lundi 14 novembre 2016

La Russie gagne la guerre syrienne; Les agents du Nouvel Ordre Mondial sont obsolètes



Le Jerusalem Post écrivait : "Israël soigne les combattants d'Al-Qaïda blessés en guerre civile en Syrie". Les responsables israéliens eux-mêmes ont clairement indiqué en 2015 qu'ils aidaient les rebelles / terroristes / jihadistes syriens.
«J'ai averti les agents de NWO (New World Order, ou Nouvel Ordre Mondial) plusieurs fois, mais ils n'ont jamais écouté. Rira bien qui rira le dernier" ... par Jonas E. Alexis

Si le Washington Post a raison, les agents du Nouvel Ordre Mondial sont les plus grands plaisantins sur cette planète. Ils sont vraiment mauvais conteurs d'histoires, et ils aiment vendre des mensonges politiques et des tromperies comme vérités d'Évangile. Ils semblent penser que pratiquement tout le monde est stupide et ne peut pas penser, et c'est peut-être une raison pour laquelle ils nous abreuvent constamment  avec des mensonges audacieux et des canulars colossaux.
Écoutez bien ici:
"Le président Obama a ordonné au Pentagone de trouver et de tuer les dirigeants d'un groupe lié à Al-Qaïda en Syrie que l'administration avait largement ignoré jusqu'à présent et qui a été à l'avant-garde de la lutte contre le gouvernement syrien", ont déclaré les responsables américains.

"La décision de déployer plus de drones et d'éléments de renseignement contre le groupe militant autrefois connu sous le nom de Jabhat al-Nosra reflète le souci d'Obama de transformer certaines parties de la Syrie en une nouvelle base d'opérations pour Al-Qaïda sur la porte sud de l'Europe.

"Le mouvement souligne la mesure dans laquelle Obama est venu pour donner la priorité à la mission de contre-terrorisme en Syrie sur les efforts pour faire pression sur le président Bachar al-Assad de s'écarter, car al-Nosra est parmi les forces les plus efficaces luttant contre le gouvernement syrien."
On ne sait pas s'il faut rire ou pleurer. 
Vladimir Poutine a dit à plusieurs reprises que Washington ne devrait pas soutenir les soi-disant rebelles syriens (à 90% des mercenaires étrangers ! NdT) précisément parce qu'il n'y a fondamentalement pas de différence entre eux et al-Qaïda ou al-Nosra. En fait, Poutine a déclaré peu de temps après qu'un rebelle / terroriste a coupé le cœur d'un cadavre et en a littéralement pris une bouchée en 2013:
"Vous ne nierez pas que l'on n'a pas vraiment besoin de soutenir les gens qui non seulement tuent leurs ennemis, mais ouvrent leurs corps, mangent leurs intestins devant le public et les caméras. Sont-ce les gens que vous voulez soutenir? "[2]

Washington et les agents du Nouvel Ordre Mondial n'ont jamais écouté. Ils ont continué à soutenir les groupes terroristes dans la région parce qu'Israël exigeait qu’Assad soit retiré du pouvoir. Vladimir Poutine a exprimé son amitié à Washington de nombreuses fois et était même disposé à travailler avec les responsables américains dans la lutte contre le terrorisme en Syrie [3], mais les agents du Nouvel Ordre Mondial au Pentagone et ailleurs ont ignoré l'offre généreuse [4], probablement parce qu'ils savaient trop bien que la lutte contre le terrorisme en Syrie signifiait qu'ils devraient suspendre leur soutien aux soi-disant rebelles syriens.
Comme l'a noté le journaliste britannique Robert Fisk : «Il n'y a pas de« bons gars» parmi les seigneurs de la guerre syriens, » malgré le fait que la plus grande partie de l'Occident a désespérément et sans espoir essayé d’en trouver au cours des quatre dernières années. Et le fait que Washington soutienne ces jihadistes en Syrie est «un acte agressif et criminel contre» une nation souveraine, a déclaré Sara Flounders, Co-directeur du Centre d'Action Internationale [6].
Mais Washington ne serait certainement pas en faveur de ces djihadistes en Syrie sans ordres directs venant du régime israélien. En fait, l'International Business Times a rapporté en 2014 qu'Israël avait effectivement "un contact régulier avec les rebelles syriens, y compris ISIS." [7]
Et si vous prêtez une attention particulière à la débâcle dans la région, ISIS n'a jamais attaqué Israël. Pas une seule fois! Bien sûr, ils ont fait des menaces ici et là, à des fins de propagande, mais nous savons tous qu’ISIS et Israël sont fondamentalement deux faces d'une même médaille. Si cela semble choquant, écoutez le titre de cet article du Jerusalem Post: «Israël soigne les combattants d'Al-Qaïda blessés en Syrie». [8]
Les responsables israéliens eux-mêmes ont clairement indiqué en 2015 qu'ils aidaient les soi-disant rebelles [9]. Et les rebelles eux-mêmes savent très bien que le régime d'Israël les traite comme ses propres fils et filles [10].
De même, le Daily Mail a souligné en juillet dernier que les commandos israéliens ont constamment secouru les membres d'ISIS en Syrie. Le Mail lui-même écrivait qu'il s'agissait d'un «pacte mortel avec le diable» [11] 

Vladimir Poutine et Bashar al-Assad doivent donc se moquer des nouvelles récentes selon lesquelles Washington attaquerait maintenant Al-Nosra
L'ordre du Nouvel Ordre Mondial est-il maintenant terminé? 
Washington nous dit-il maintenant que leur plan dans la région a échoué misérablement et pathétiquement?
En outre, Obama a-t-il jeté l'éponge au cours de ses derniers jours au bureau ovale ? 
Sait-il que Donald Trump va presque certainement faire un accord réalisable avec Vladimir Poutine [12]?
A-t-il l'impression que Trump ne supportera plus les prétendus rebelles syriens? [13] 

Trump a déclaré : "J'ai eu un point de vue opposé à beaucoup de gens concernant la Syrie. …Vous combattez la Syrie, alors que la Syrie combat Isis, alors que vous devriez vous débarrasser d'Isis. "[14]
Trump a également dit que ce serait formidable si la Russie et les États-Unis travaillaient ensemble afin de "nous débarrasser de l’infernal ISIS" [15]
"Allons ensemble contre celui-ci."
Si Trump réalise ce qu'il dit, alors l'ère Néoconservatrice en Syrie est presque certainement terminée. Des gens comme Daniel Pipes devront trouver un emploi ou une carrière différente parce qu'il semble que Trump et Assad trouveront également une solution raisonnable dans la région. 
Cette possibilité a également suscité des ondes de choc à travers le spectre politique en Grande-Bretagne. Le Telegraph a récemment rapporté:
"Il y a une importante division au sein de la politique étrangère, les fonctionnaires ont admis que la Grande-Bretagne aura de «très difficiles» conversations avec le président élu dans les prochains mois sur son approche de la Russie. Cela vient après que M. Trump ait utilisé ses premières interviews depuis qu'il a remporté les élections américaines pour indiquer qu'il retire son soutien aux rebelles en Syrie et qu’il remercie Vladimir Poutine de lui avoir envoyé une «belle» lettre »[16].
Theresa May et Boris Johnson, deux sionistes extrémistes de choc, craignent déjà que Trump, Poutine et Assad puissent former une alliance pour vaincre ISIS. Le télégraphe a encore dit:
"Le changement brutal dans la politique américaine a suscité une inquiétude importante au Foreign Office. La Grande-Bretagne utilisera les trois prochains mois avant que M. Trump n'entre à la Maison Blanche pour essayer de le convaincre de l'importance d’éliminer le président Assad.
"M. Johnson devrait se rendre aux États-Unis dans quelques semaines pour rencontrer des hauts responsables de l'administration de M. Trump et faire comprendre clairement que la Grande-Bretagne estime que M. Assad doit partir". [17]
Est-ce que May et Johnson pensent vraiment que Trump envisage même la possibilité qu’Assad doive démissionner? 
Ne savent-ils pas que «l'équipe de Donald Trump a des « réserves » sur le gouvernement de Theresa May?» [18] 
Ne savent-ils pas que Trump a dit clairement que si les États-Unis attaquaient Assad, les États-Unis devront également attaquer la Russie, ce qui mettrait les États-Unis dans une situation vraiment dangereuse?
Et si Trump finit par attaquer Assad, cela ne violerait-il pas pratiquement tout ce qu'il a déjà dit sur la Russie et Assad? 
Trump a déclaré en juillet dernier: "Je pense que je m'entendrais très bien avec Poutine. Je le pense vraiment. "[19]
Vous voyez, les agents du Nouvel Ordre mondial comme May et Johnson montrent encore et encore qu'ils n'ont jamais été dans la lutte contre le terrorisme. Jamais! En fait, Assad a été l'un des dirigeants qui a souligné tout à fait logiquement que l'Occident est en contradiction quand il s'agit de la lutte contre les terroristes au Moyen-Orient.
En soutenant des groupes terroristes dans la région et en jouant un double standard, a déclaré Assad, l'Occident nage dans son propre bourbier idéologique. "Dans le passé, si je disais quelque chose", a déclaré Assad, "des gens disaient que le président syrien est déconnecté de la réalité. Maintenant c'est différent. L'Occident devient de plus en plus faible. "
L'Occident s'est affaibli parce qu'il a été sous l'influence d'une idéologie essentiellement diabolique (le sionisme. NdT) qui ne donne à ses partisans aucune chance d'avoir une pensée claire dans leur tête. Les agents du Nouvel Ordre Mondial, a déclaré Assad, "n'ont pas une jambe pour se tenir debout parce qu'ils prétendent combattre le terrorisme quand, en fait, ils soutiennent le terrorisme. "
Assad a déclaré aussi : "Isis (le groupe d'État islamique) faisait de la contrebande de pétrole volé des champs de pétrole irakiens sous les yeux et les oreilles des satellites et des drones américains pour faire de l'argent, et l'Occident ne disait rien. Alors que, dès que les Russes interviennent, Isis commence à se rétrécir dans tous les sens du mot."
En septembre dernier, a déclaré Assad, les États-Unis ont coopéré avec ISIS afin d'attaquer le gouvernement syrien. "Les troupes d'ISIS ont attaqué immédiatement après la frappe aérienne américaine. «Comment pouvaient-ils savoir que les Américains vont attaquer cette position pour rassembler leurs militants et nous attaquer une heure après la frappe?» [20]
Personne ne peut sérieusement réfuter cette allégation parce que les États-Unis ont de nouveau travaillé avec ISIS via les rebelles / terroristes syriens dans le passé. [21] 
Et c'est une des raisons pour lesquelles Vladimir Poutine a condamné une fois de plus l'idéologie du Nouvel Ordre Mondial. Il a dit:
"Il semble cependant qu'au lieu d'apprendre des erreurs des autres, certains préfèrent les répéter et continuer à exporter des révolutions ... Il suffit de regarder la situation au Moyen-Orient et en Afrique du Nord ...
"Il est irresponsable de manipuler des groupes extrémistes et de les utiliser pour atteindre vos objectifs politiques, espérant que plus tard vous trouverez un moyen de les éliminer.
 "Nous considérons que toute tentative de flirter avec des terroristes, et encore moins de les armer, est myope et extrêmement dangereuse. Cela pourrait aggraver la menace terroriste mondiale, la répandre dans de nouvelles régions du monde ...
"On dirait que quelqu'un voudrait nous imposer de nouvelles règles de jeu, délibérément adaptées aux intérêts de quelques privilégiés ...
"Une autre menace que le président Obama a mentionné était ISIS. Qui les a armés? Qui a créé le climat politique nécessaire qui a facilité la situation? Qui a poussé pour la livraison des armes dans la région? "
Eh bien, les gens qui soutiennent les djihadistes en Syrie ne viennent pas de Russie, d'Iran, de Chine ou des Philippines. Les personnes qui ont réellement poussé la livraison des armes en Syrie ne sont que des agents de l'Ordre mondial, qui sont en train de perdre rapidement la guerre idéologique.
Les agents du NWO ont fait leurs pires manigances pour discréditer la Russie et Assad [22], ils ont utilisé toutes sortes de manipulations: les tromperies, les canulars, la guerre psychologique, et tout simplement les mensonges. De gros mensonges. Des mensonges colossaux. Mais la Russie est toujours debout; Assad se bat toujours; Et les agents du NWO sont moralement et intellectuellement devenus obsolètes.
Les agents de NWO devraient obtenir une copie des conférences de Hegel sur la philosophie de l'histoire du monde et commencer à lire très attentivement parce que Hegel a été l'un des génies des XVIIIe et XIXe siècles qui a vu l'histoire dans un sens métaphysique.
La raison, dit Hegel, triomphera, malgré le fait que les hommes vilains et méchants (comme les agents de la NWO) aspirent à l'entraver. C'est Hegel qui a d'abord postulé d'une manière philosophique et satisfaisante qu'aucune force n'est assez forte pour détruire «la ruse de la raison». Pour Hegel, la source métaphysique de cette «ruse de la raison» est divine. La philosophie, si elle est bien utilisée, est l'une des expressions rationnelles de cette «ruse de la raison».
Hegel semblait avoir compris que l'idée d'un passé infini est incohérente. En d'autres termes, il savait philosophiquement que l'univers devait avoir un début. Si l'univers n'a jamais eu de commencement, il conduit logiquement à la conclusion que le nombre d'événements passés est infini, et cela n'a évidemment pas de sens du tout. En fait, cela serait contre-productif à la méthode historique et à l'érudition.
L'histoire a en effet eu un commencement, et Hegel a évidemment réalisé que tout ce qui a commencé à exister a une cause. Et pour Hegel, la cause de cette «histoire du monde» est «divine»:
«Cette histoire universelle est gouvernée par un dessein ultime, c'est un processus rationnel, dont la rationalité n'est pas celle d'un sujet particulier, mais une raison divine et absolue, c'est une proposition dont la vérité doit être assumée; Sa preuve réside dans l'étude de l'histoire du monde elle-même, qui est l'image et la promulgation de la raison.
«La vraie preuve, cependant, vient de la connaissance de la raison elle-même; Car la raison n'apparaît dans l'histoire du monde que sous une forme médiane. L'histoire du monde n'est qu'une manifestation de cette raison originale. » [23]
La «volonté divine» ou providence est en réalité «la sagesse, couplée à la puissance infinie, qui réalise sa fin, Dire la conception absolue et rationnelle du monde » [25].
En soumettant notre volonté à l'ordre moral et politique et en poursuivant la vérité (peu importe les conséquences) et en y conformant notre vie, nous participons effectivement à cette «volonté divine». Mais en rejetant délibérément l'ordre moral et politique et en attaquant la vérité, nous apportons indirectement la douleur, la misère et finalement le chaos au monde.
C'est exactement ce que les agents du Nouvel Ordre Mondial ont fait depuis des temps immémoriaux. Ils ont littéralement détruit des pays comme l'Irak, l'Afghanistan, la Libye et la Syrie, et ils veulent encore détruire davantage. Ils n'ont aucun remords, et ils ne veulent pas s'excuser même un iota. Quel a été le véhicule idéologique qu'ils ont utilisé pour détruire ces pays?
L'idéologie néoconservatrice, que nous connaissons tous, est un mouvement politique et subversif juif [26]. Comme le criait le néocon juif David Horowitz:
"Pendant près de deux cents ans, les Juifs ont joué un rôle disproportionné en tant que leaders du mouvement révolutionnaire moderne en Europe et en Occident ... En menant la révolution à sa conclusion, les socialistes inaugureraient un millénaire et accompliraient les prophéties messianiques des Lumières des Religions que les idées modernes avaient discréditées ". [27]
Horowitz l'a bien fait cette fois. Mais il a eu tort quand il a dit que
"En quatre ans, George Bush a libéré près de 50 millions de personnes dans deux pays islamiques. Il a arrêté le remplissage de fosses communes et fermé les salles de torture d'un régime oppressif. Il a encouragé les Irakiens et le peuple afghan à amorcer un processus politique qui leur donne des droits dont ils n'ont pas bénéficié depuis 5 000 ans. Comment ne pas soutenir cette guerre? » [28]
Comme l'historien militaire et officier de carrière à la retraite dans la Branche Armor de l'armée américaine, Andrew J. Bacevich argumente :
"Outre une poignée de néo-conservateurs illusoires, personne ne croit que les États-Unis aient atteint leurs objectifs en Irak, à moins que l'objectif principal ne soit d’y installer le chaos, d'appliquer un garrot pour endiguer le saignement, et de déclarer le patient stable tout en quittant précipitamment la scène du crime "[29].
Horowitz ne dira jamais au peuple américain que la guerre en Irak coûtera aux États-Unis au moins six billions de dollars [30] et qu'aucun Américain décent avec une once de bon sens n'acceptera l'approbation de cette débâcle. Horowitz ne racontera jamais l'histoire vraie de la façon dont la guerre a détruit des moyens de subsistance du peuple irakien  et comment elle a mené à la sodomie (par des soldats américains de prisonniers irakiens) dans des endroits comme Abu Ghraib. Pourquoi?
Eh bien, cela ruinerait toute sa weltanschauung diabolique.
C'est une des raisons pour lesquelles Vladimir Poutine s'est lassé de ces Neocons. C'est une des raisons pour lesquelles il a commencé à les tailler en pièces  moralement et politiquement. Comme Kevin Barrett l'aurait dit, Dieu bénisse Vladimir Poutine. Bien sûr, il a ses fautes, comme tout le monde, mais il a certainement eu un impact positif sur le monde politique.

Par Jonas E. Alexis 13 Novembre 2016
Traduction : Hannibal GENSERIC

Additif

Un proche collaborateur de Trump a remis à la station radio new-yorkaise superstation95 un petit mot qui va révolutionner le monde politique en général, et celui de la Syrie en particulier, sur lequel il est écrit :


Les "rebelles" soutenus par les États-Unis en Syrie "ne seront pas soutenus par l’administration Trump, ils devront rentrer chez eux."
Hannibal GENSERIC

[1] Adam Entous, “Obama directs Pentagon to target al-Qaeda affiliate in Syria, one of the most formidable forces fighting Assad,” Washington Post, November 10, 2016.
[2] “Putin Warns West On Arming Syrian Rebels: ‘Are These The People You Want To Support?’,” Huffington Post, August 16, 2013.
[3] Michael R. Gordon, “Russia Surprises U.S. With Accord on Battling ISIS,” NY Times, September 27, 2915.
[4] Nancy A. Youssef, “Pentagon Resists Obama’s New Plan to Work With the Russians in Syria,” Daily Beast, July 13, 2016.
[5] Robert Fisk, “No, Aleppo is not the new Srebrenica – the West won’t go to war over Syria,” Independent, August 4, 2016.
[6] “Protecting US-trained Syrian rebels? There’s no such thing as ‘defensive airstrikes,’” Russia Today, August 5, 2016.
[7] Johnlee Varghese, “UN Report: Israel in Regular Contact with Syrian Rebels including ISIS,” International Business Times, December 14, 2014.
[8] “Report: Israel treating al-Qaida fighters wounded in Syria civil war,” Jerusalem Post, March 13, 2015.
[9] Raphael Ahren, “Israel acknowledges it is helping Syrian rebel fighters,” Times of Israel, June 29, 2015.
[10] See “Syrian in Israeli hospital: ‘Most fighters know they will get good care here,’” Jerusalem Post, September 15, 2015; “Syria rebel leader meets with Israeli deputy minister in the Knesset,” Jerusalem Post, February 14, 2016; “Lebanese report: Israel arming Syrian rebels,” Jerusalem Post, July 10, 2015; “Two wounded from Syria war cross into Israel to be treated in hospital,” Jerusalem Post, May 26, 2015.
[11] See for example Jake Wallis Simmons, “Saving their sworn enemy: Heartstopping footage shows Israeli commandos rescuing wounded men from Syrian warzone – but WHY are they risking their lives for Islamic militants?,” Daily Mail, July 4, 2016.
[12] “Trump Likely to ‘Bargain’ With Moscow Over Sanctions,” Sputnik News, November 13, 2016.
[13] See Bethan McKernan, “Donald Trump signifies he will end US support for Syrian rebels despite their pleas to him for help,” Independent, November 13, 2016.
[14] Ibid.
[15]  Steven Swinford and Ben Riley-Smith, “Trump-Putin alliance sparks diplomatic crisis as British ministers demand assurances from US over Russia,” Telegraph, November 12, 2016.
[16] Ibid.
[17] Ibid.
[18] Steven Swinford, “Exclusive: Nigel Farage reveals Donald Trump’s team has ‘reservations’ about Theresa May’s Government,” Telegraph, November 13, 2016.
[19] Swinford and Riley-Smith, “Trump-Putin alliance sparks diplomatic crisis as British ministers demand assurances from US over Russia,” Telegraph, November 12, 2016
[20] Quoted in Annia Ciezadlo, “The U.S. Has Intervened In Syria, But Not In The Way You Think,” Huffington Post, November 7, 2016.
[21] See for example Maria Ari-Habib, “Syria Rebels Draw Closer to al Qaeda-Linked Group,” Wall Street Journal, September 29, 2016; Hannah Allam, “Syrian rebel whose group is linked to al Qaida visited U.S.,” McClatchy Newspaper, May 21, 2016; Mona Alami, “Syrian rebels pledge loyalty to al-Qaeda,” USA Today, June 14, 2013; Michael Hughes, “U.S. Support for Al Qaeda-Linked Rebels Undermines Syrian Ceasefire,” Huffington Post, May 22, 2016.
[22] For a recent example see John E. Herbst, “Putin’s Murderous Syria Raid Set Him Back in Ukraine,” Newsweek, November 11, 2016.
[23] Georg Wilhelm Friedrich Hegel, Lectures on the Philosophy of World History (Cambridge: Cambridge University Press, 1975 and 1980), 28.
[24] Ibid., 30.
[25] Ibid., 35.
[26] See for example Murry Friedman, The Neoconservative Revolution: Jewish Intellectuals and the Shaping of Public Policy (Cambridge: Cambridge University Press, 2005); Stefan Halper and Jonathan Clarke, America Alone: The Neo-Conservatives and the Global Order (Cambridge: Cambridge University Press, 2004); John J. Mearsheimer and Stephen M. Walt, The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy (New York: Farrar & Straus, 2007).
[27] Quoted in E. Michael Jones, Barren Metal: A History of Capitalism as the Conflict Between Labor and Usury (South Bend: Fidelity Press, 2014), 966.
[28] David Horowitz, “Why We Were in Iraq,” Frontpage Magazine, March 20, 2013.
[29] Andrew Bacevich, Breach of Trust: How Americans Failed Their Soldiers and Their Country (New York: Metropolitan Books, 2013), 94.
[30] Ernesto Londono, “Study: Iraq, Afghan war costs to top $4 trillion,” Washington Post, March 28, 2013; Bob Dreyfuss, The $6 Trillion Wars,” The Nation, March 29, 2013; “Iraq War Cost U.S. More Than $2 Trillion, Could Grow to $6 Trillion, Says Watson Institute Study,” Huffington Post, May 14, 2013; Mark Thompson, “The $5 Trillion War on Terror,” Time, June 29, 2011; “Iraq war cost: $6 trillion. What else could have been done?,” LA Times, March 18, 2013.
[31] Mark Kukis, Voices from Iraq: A People’s History, 2003-2009 (New York: Columbia University Press, 2011); Dana Priest and Joe Stephens, “Secret World of U.S. Interrogation,” Washington Post, May 11, 2004; for similar reports, see Jane Mayer, “The Black Sites: A Rare Look inside the C.IA.’s Secret Interrogation Program,” New Yorker, August 13, 2007; Craig Whitlock, “Jordan’s Spy Agency: Holding Cell for the CIA,” Washington Post, December 1, 2007; Jane Mayer, The Dark Side: The Inside Story of How the War on Terror Turned into a War on American Ideals (New York: Anchor Books, 2009); Mark Danner, Torture and Truth: America, Abu Ghraib, and the War on Terror (New York: New York Review of Books, 2004); George W. Bush: War Criminal?: The Bush Administration’s Liability for 269 War Crimes (Westport: Praeger Pubishers, 2009); Lila Rajiva, The Language of Empire: Abu Ghraib and the American Media (New York: Monthly Review Press, 2005); Rebecca Gordon, Mainstreaming Torture: Ethical Approaches in the Post-9/11 United States (New York: Oxford University Press, 2014).