Des documents publiés par le Royaume-Uni montrent que FB a reproduit sa
collecte de données d'utilisateurs pour la vendre à des entreprises
sélectionnées, et peut-être, à des Services Spéciaux Barbouzards.
Note de la rédaction Veterans Today :
«La vengeance est un plat qui se mange froid» est un vieil
adage, et nous le célébrons aujourd’hui, car personne ne le mérite mieux que
Facebook. Le moment est peut-être même venu pour les utilisateurs de FB, y
compris de nombreux utilisateurs qui ont été expulsés, de devenir propriétaires
d'une bonne partie de FB et d'être impliqués dans son fonctionnement à partir
de maintenant.
VT
a repris l'histoire
le 25 novembre avec la publication que les Britanniques ont attrapé des
documents «non accessibles au public» dans le cadre d'une action en justice
intentée par un propriétaire de société d'applications poursuivant Facebook.
Nous ne nous attendions jamais à ce que le Parlement agisse aussi rapidement.
Mais
ce n'est que le début de l'histoire. Si FB arnaqueses utilisateurs pour gagner quelques dollars sur le dos de chacun d’eux,
imaginez ce que fait d'Israël, exigeant de FB un accès à toutes les données des
utilisateurs, par la porte arrière, pour qu'il puisse jouer à son jeu habituel
de pénétration et de contrôle par le chantage.
VT
a observé cela pendant plusieurs années, alors que tous ceux qui étaient
chargés de protéger le public étaient tout simplement réticents à l'idée de bouger
ou protester. Ceux qui se trouvent au sommet étaient au courant pour savoir
que, si l’on creusait suffisamment, les pénétrations nationales de Renseignement
et d’Espionnage se retrouveraient dans les grands médias sociaux, et même dans
Google lui-même, directement et indirectement.
C’est
le cadeau que nous avons reçu, dès le début, de la propriété publique
américaine des principales passerelles Internet, de nous faire retourner contre
nous ce cadeau empoisonné. Comme je l'ai dit par le passé et je le répète, les
contrôleurs publics doivent être intégrés à toutes ces grandes entreprises de
l'internet et des médias sociaux pour informer régulièrement le public de ce
qu'ils font vraiment.
L'abus
d’exploitation non autorisée de nos données est trop critique pour permettre le
maintien du système «d'honneur des scouts» que nous avons maintenant. Et bien
sûr, pour lancer les choses, nous aurions besoin d’une véritable enquête de
fond sur la sécurité réelle ou irréelle de la sécurité de nos données.
Mais,
probablement la plupart des gouvernements, s’uniraient pour nous bloquer. Nous
félicitons donc le Parlement britannique d’avoir récupéré et publié ces
documents essentiels. "... Jim W. Dean]
--------------------------------------------------------
Des
documents internes à Facebook, précédemment saisis par la Grande-Bretagne,
confirment que le géant de la technologie a pris l'habitude de partager des
données d'utilisateur avec d'autres entreprises sans le consentement de
l'utilisateur et a tenté d'éviter une mauvaise publicité en obscurcissant le passage
de son « aspirateur » de données privées.
Le
Parlement britannique a publié
mercredi une mine de documents sur Facebook, dont il a pris possession dans le
cadre d'une enquête plus vaste sur Cambridge Analytica, une entreprise qui
utilisait les données de Facebook pour profiler des utilisateurs à des fins
politiques.
Le
député Damian Collins, président du Comité du Parlement sur le
numérique, la culture, les médias et les sports, a déclaré que l’enquête avait
révélé plusieurs problèmes clés.
Les
députés saisissent des documents censés révéler la collecte secrète de données par
Facebook
Le
changement de plate-forme de Facebook en 2014-2015 lui a permis de conclure des
accords de «liste blanche» avec les développeurs d'applications, leur donnant
ainsi accès aux données des utilisateurs, en particulier à la manière dont les
utilisateurs sont liés en tant qu'amis au sein de la plate-forme. Les documents
n’indiquaient pas quelle politique Facebook utilisait pour décider quelles
entreprises méritaient ce privilège et lesquelles non.
L'exposition
accrue de données privées a généré plus de revenus pour les développeurs
d'applications, et ce résultat a été le principal moteur des changements
apportés par Facebook. Le réseau social lui-même a reçu des données sur la
manière dont les gens utilisaient des applications tierces en retour.
Ce
mammouth avide de données voulait savoir comment les gens utilisaient leur
téléphone portable. Il a donc changé l’application mobile de Facebook pour lui
permettre de collecter plus d’informations à partir des appareils sur lesquels
il était installé. Il a délibérément empêché les utilisateurs de prendre
conscience de cette situation afin d'éviter de mauvaises relations publiques, a
souligné le député.
Selon
le rapport, Facebook a également utilisé sa position de fournisseur de données
utilisateur pour affecter les activités de ses concurrents dans les médias
sociaux, comme Twitter.
Nous
rappelons ici que Facebook censure méchamment notre blog, La Cause du Peuple,
pour ses articles anti sionistes, malgré le fait que, dans la plupart des cas,
ces articles sont écrits par des juifs (Ron Unz, Israël Shamir, et d’autres).
Je conseille à mes lecteurs de s’orienter vers VK, le réseau social russe, sur
lequel, pour le moment, il n’y a AUCUNE censure.
Hannibal Genséric
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric.