Alors
que le Royaume-Uni et l'Iran se trouvent dans une impasse dangereuse après la
saisie (œil pour œil) de pétroliers dans les détroits de Gibraltar puis d'Hormuz, les observateurs internationaux
avertissent que le gouvernement britannique est tombé dans un piège tendu par le néo-con faucon John Bolton, qui pourrait conduire à un conflit
militaire dévastateur.
"En
menaçant l'Iran de "graves conséquences", sans savoir ce que cela
pourrait impliquer, la Grande-Bretagne danse aveuglément au rythme des tambours
de guerre de Bolton."
Après
que les commandos britanniques aient envahi
et kidnappé le supertanker iranien Grace 1 à
l'est de Gibraltar, Bolton a applaudi
à cette initiative comme étant une "excellente nouvelle" et a
déclaré que "l'Amérique et nos alliés continueront d'empêcher les régimes
de Téhéran et de Damas de tirer profit de ce commerce illicite."
Simon
Tisdall, rédacteur en chef et commentateur des affaires étrangères pour The
Guardian, a
écrit ce week-end que «la réaction ravie de Bolton a suggéré que la saisie
était une surprise».
"Mais
l'accumulation de preuves suggère que le contraire est vrai et que l'équipe de
sécurité nationale de Bolton a été directement impliquée dans la fabrication de
l'incident de Gibraltar", a écrit Tisdall. "On soupçonne que
les politiciens conservateurs, distraits par la sélection d'un nouveau Premier
ministre, cherchant le pouvoir, et préoccupés par le Brexit, sont tombés dans
un « piège à rats » américain."
Peu après
la prise de Grace 1 par un acte de piratage effectué par les forces
britanniques, le ministre espagnol des Affaires étrangères, Josep Borrell,
a déclaré que la capture du pétrolier par le Royaume-Uni avait
été effectuée sous les ordres des États-Unis.
Tisdall
a évoqué un
article publié la semaine dernière par le journal espagnol El Pais,
selon lequel le pétrolier iranien "était sous surveillance par des
satellites américains depuis avril".
«Bien
que les responsables espagnols aient déclaré, après le kidnapping, qu’ils
auraient intercepté le navire « si nous avions eu les informations et
l’opportunité », l’Espagne n’a alors pris aucune mesure», a écrit Tisdall.
«Mais Bolton, en tout cas, ne comptait pas sur Madrid. Les États-Unis
avaient déjà prévenu la Grande-Bretagne. Le 4 juillet, après l'entrée de Grace
1 dans les eaux territoriales britanniques de Gibraltar, l'ordre fatal a été donné
à Londres (on ne sait pas par qui) et 30 marines ont fait irruption à bord.
»
La
saisie de Grace1 par le Royaume-Uni dénoncée par le gouvernement iranien comme un
acte de "piraterie
maritime" - a contraint l'Iran à contrer cette attaque par la capture
d'un pétrolier britannique dans le détroit d'Hormuz, accentuant les tensions
dans le golfe Persique et amenant le gouvernement britannique à avertir des «conséquences
graves» si leur pétrolier n'était pas libéré.
Tisdall
a affirmé que cette impasse périlleuse est précisément le résultat recherché
par Bolton.
«Le gambit de Bolton a réussi», a écrit
Tisdall. «Malgré ses appréhensions, la Grande-Bretagne a été cooptée sur le
front de la confrontation de Washington avec l’Iran. Le processus de
polarisation, des deux côtés, s'accélère. L'accord nucléaire est proche de l'effondrement
total. Et en menaçant l’Iran de "graves conséquences", sans savoir ce
que cela pourrait impliquer, la Grande-Bretagne danse aveuglément au rythme des
tambours de guerre de Bolton. "
Le
ministre iranien des Affaires étrangères, Javad Zarif, a présenté une
évaluation similaire dans une série de tweets
dimanche.
Javad
Zarif
@JZarif
Ne
fais pas d'erreur:
N'ayant
pas réussi à attirer @realDonaldTrump dans
la guerre du siècle et craignant l'effondrement de son #B_Team, @AmbJohnBolton tourne
son venin contre le Royaume-Uni dans l'espoir de l'entraîner dans un bourbier.
Seules
la prudence et la prévoyance peuvent déjouer de tels stratagèmes.
L’équipe B est
le nom que Zarif a donné à un groupe d’officiels composé de Bolton, du
prince héritier saoudien Mohammed bin Salman, du prince héritier d’Abou Dhabi
Mohammed bin Zayed et du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu.
Bolton
en particulier a été au centre de l’escalade des tensions militaires entre les
États-Unis et l’Iran, qui ont été déclenchées par la décision de Trump, l’année
dernière, de violer
l’accord nucléaire iranien.
Comme
Common Dreams l’a signalé en mai, Bolton a profité du déploiement systématique
d’une force de frappe américaine sur les bombardiers au Moyen-Orient pour
menacer l’Iran de «force inlassable».
Après
que l’Iran eut abattu en juin un drone américain sans pilote qui violait son
espace aérien, Bolton faisait partie du groupe de responsables exhortant Trump
à riposter avec des frappes aériennes. Le président approuva les frappes puis
recula à la dernière minute.
Trita
Parsi, vice-président exécutif du Quincy Institute for Responsible
Statecraft, a averti dimanche qu’en suivant les ordres de Washington dans
le Golfe, le Royaume-Uni répétait les erreurs qu’il avait commises lors de la
préparation de l’invasion dirigée par les États-Unis contre l’Irak.
«En
2003, le Royaume-Uni a rompu avec le groupe U.E. et a bêtement pris le parti de
Bush contre l'Irak. Londres n'a pas seulement dévasté le Moyen-Orient, elle a
également sapé les bases de l’U.E. », a tweeté Parsi. “Maintenant,
le Royaume-Uni y revient à nouveau en obéissant aux ordres de Bolton et en sapant
de nouveau les relations Royaume-Uni / UE. Qui, pour Bolton, ne sont que de
simples dommages collatéraux dans ses plans de guerre avec l'Iran ”.
"Pourquoi
le Royaume-Uni a-t-il accepté la demande de Bolton de confisquer un pétrolier
iranien, sachant très bien que l’Iran réagirait en prenant un pétrolier britannique
en représailles?", s’est demandé Parsi. «Le Royaume-Uni veut-il la guerre?
Est-ce que l’intérêt de l’U.E. compte pas pour Londres? Abasourdi, ces questions
n’ont pas été posées. Les réponses sont nécessaires. "
Source :
‘The
Bolton Gambit Succeeded’: Critics Warn Top Trump Adviser Has Put UK on Path to
War with Iran
Traduction : Hannibal GENSÉRIC
3 fois les soldats maghrébins et anglais ont affronté des ennemis communs et 3 fois les anglais ont été ridicules comparés aux soldats maghrébins.(guerre de crimée,guerre en libye contre Rommel et la bataille de Monte Cassino). Et ces minables voudraient affronter les soldats Iraniens qui n'ont pas peur de mourir? s4ILS ATTAQUENT l'Iran les british paieront tous leurs crimes depuis plusieurs siècles.
RépondreSupprimerque ces anglais, tueurs des Aerindiens voleurs des terres de l'Inde , Australie etc....reparent et indemnisent tous ces pays detruits et rendent israel aux Palestiniens
SupprimerPas de problemes. Avec Boris nous aurons en plus du Brexit, Iranexit. Il est aussi disponible à aider les Francais pour la Frexit et les Italiens pour l'Italexit. Pas les Allemands car l'Alemagne et l'UE sont la meme chose.
RépondreSupprimer