jeudi 6 octobre 2022

Quelles villes américaines seraient les premières touchées en cas de guerre nucléaire

Steve Quayle a averti le public des villes qui seraient les premières ciblées pour être anéanties lors d'une guerre nucléaire impliquant les États-Unis. Dans une récente interview avec le Mike Adams sur le "Health Ranger Report", Quayle a déclaré que l'objectif des ennemis de l'Amérique serait d'éliminer les chefs des structures gouvernementales du pays et d'empêcher ses restes de poursuivre ses opérations essentielles.

Aux États-Unis, les agences peuvent continuer à fonctionner en cas de catastrophe. C'est ce qu'on appelle le principe de continuité du gouvernement (COG).

« Washington, D.C., New York… et chaque base COG [serait vise en premier] », a déclaré Quayle. Il a ajouté que les Russes ont déjà admis qu'en cas de guerre nucléaire, ils mèneraient de multiples frappes sur des villes américaines clés et d'autres cibles pour empêcher le gouvernement de se reformer.

« Je n'ai pas à spéculer. Les Russes leur ont dit que la continuité de la base gouvernementale et les bases militaires souterraines profondes [seront les premières touchées]. »

D'autres experts sont d'accord avec Quayle. Le Dr Irwin Redlener, professeur à la Mailman School of Public Health de l'Université de Columbia, a noté que quatre autres villes en dehors de Washington, D.C. et de New York ont le risque le plus élevé d'être ciblées en premier dans une guerre nucléaire : Chicago, Los Angeles, San Francisco et Houston.

Redlener a averti que non seulement ces villes sont parmi les plus grandes et les plus denses du pays, mais qu'elles abritent également des infrastructures essentielles, notamment des centrales énergétiques, des centres financiers, des installations gouvernementales et des systèmes de transmission sans fil. Cela fait de ces six villes des cibles très importantes à atteindre en premier.

En 2017, les médias d'État russes ont noté que d'autres cibles clés pour les armes nucléaires russes comprennent le Pentagone, Camp David, la station de radio navale Jim Creek dans l'État de Washington, Fort Ritchie dans le Maryland et la base aérienne McClellan en Californie.

Le gouvernement pousse l'Amérique à la guerre nucléaire

Quayle a déclaré à Adams que les États-Unis se dirigeaient déjà vers une guerre nucléaire. (Voir: la troisième guerre mondiale a déjà commencé, mais la vérité est cachée au public jusqu'au tout dernier moment.)

"À mon avis, nous sommes en train de nous positionner pour la troisième guerre mondiale nucléaire", a déclaré Quayle. Il a ajouté que beaucoup de gens n'étaient pas d'accord avec sa prédiction, mais il a répliqué en soulignant que les États-Unis pourraient déjà attaquer la Russie. “ Nous observons déjà des traînées de missiles – des traînées de missiles intercepteurs – sur le territoire russe. Quels sont qui lanceraient un missile que la Russie tenterait d'intercepter ? ”

Adams a été d’accord et a avancé la possibilité que le ministère de la Défense essaie de présenter la Russie comme l'agresseur en cas de guerre nucléaire en affirmant qu'elle a frappé l'Ukraine avec un missile nucléaire et que les États-Unis n'ont riposté qu'en légitime défense. En effet l’OTAN et l’Ukraine envisagent plusieurs possibilités d’attaques sous faux drapeau en lançant des mini bombes nucléaires ou des bombes sales sur le sud ou l’est de l’Ukraine et d’en accuser la Russie.

« Je ne serais pas surpris si le Pentagone lançait un missile nucléaire [sur] l'Ukraine pour blâmer la Russie. », a-t-il déclaré.

Quayle a souligné que le peuple américain ne sait pas que les États-Unis se dirigent vers une guerre nucléaire parce que le gouvernement refuse de dire la vérité sur les activités militaires du pays.

"Je veux que les gens comprennent : il n'y a pas d'honnêteté, il n'y a pas de vérité, il n'y a pas de transparence", a déclaré Quayle. "Il n'y a aucun désir pour le peuple américain d'avoir ne serait-ce qu'une idée de ce qui [vraiment se passe]."

28/09/2022 / Par By Arsenio Toledo

Source

-------------------------------------------------

La troisième guerre mondiale a déjà commencé

musk-uk.jpg
Elon Musk souligne que la partie de l'Ukraine annexée par la Russie est pro-russe

 

 

 

 

 

Nous sommes somnambules sur une corde raide au-dessus d'un abîme. La mèche de la Troisième Guerre mondiale a été allumée. La Russie a annexé des parties pro-russes de l'Ukraine. L'Ukraine en a récupéré des parties.

Donc l'Ukraine a effectivement envahi la Russie. La Russie s'est engagée à utiliser tous les moyens à sa disposition, y compris les armes nucléaires, pour défendre la patrie.
L'Occident continue d'ignorer les avertissements de la Russie, qui ne peuvent signifier qu'une chose. Les banquiers cabalistes [i.e. Juifs] veulent la guerre mondiale.
La Russie met en garde les États-Unis contre un "affrontement militaire direct" si davantage d'armes sont envoyées à l'Ukraine

La Russie affirme que la décision des États-Unis d'expédier davantage d'armes à l'Ukraine constitue une "menace immédiate" pour les intérêts de Moscou et augmente le risque d'une confrontation militaire directe entre la Russie et l'Occident.

"La fourniture de produits militaires par les États-Unis et leurs alliés entraîne non seulement des effusions de sang prolongées et de nouvelles victimes, mais augmente également le danger d'un affrontement militaire direct entre la Russie et les pays occidentaux", a déclaré l'ambassadeur de Russie aux États-Unis, Anatoly Antonov, sur la messagerie Telegram. application mercredi.

https://www.thetruthseeker.co.uk/?p=259502
--

Biden saura-t-il quand s'arrêter ?

L'Occident a choisi de sauter sur l'opération très limitée de la Russie en Ukraine - la SMO (Special Militarily Operation) - pour la qualifier : "d'une invasion de l'Ukraine", ce qu'elle n'était pas (pas plus que le soutien russe en Syrie ne constituait une invasion).

Car, comme son prototype syrien, le SMO a été conçu comme le minimum de soutien militaire russe qui pourrait provoquer et catalyser un règlement négocié selon les lignes de Minsk II. L'ajustement parfait du SMO à « l'empreinte » syrienne de la Russie le montre clairement : SMO visait à susciter un règlement politique ; celui qui a failli se produire à Istanbul en mars – jusqu'à ce qu'il soit annulé par la Grande-Bretagne et les États-Unis.

https://www.globalresearch.ca/will-biden-know-when-stop/5795473

5 commentaires:

  1. L'Amérique n'a plus l'avantage comme en 1914-1918 et 1939-1945 d'avoir une protection entre deux océans. Les successeurs des V1 et V2 sont plus efficaces. Avec la clique criminelle du régime Biden, il faut s'attendre à tout, surtout avant les élections du mois de novembre aux Etats-Unis. La période est donc particulièrement dangereuse.

    RépondreSupprimer
  2. Il va en falloir beaucoup plus à Poutine pour que le camp Occidental comprenne que la fête est finie, malheureusement pour lui, il est dans la situation d’un pays en position « d’infériorité » par rapport à « L’Empire » : c’est l’Empire qui dicte le rythme, c’est l’Empire qui le dépeint comme « persona non grata » c’est encore l’Empire qui lui impose sa communication et sa propagande. Quelle utilité peuvent avoir des armes hypersoniques et autre sous-marin « Belgorod » si leurs finalités n’en n’ont en fait aucune si ce n’est de démolir le camp d’en face (mordor-occident), et/ou de se démolir soi même. La Russie n’est malheureusement pas en position de force ou plutôt en position de montrer qu’elle peut l’être auxquel cas elle devrait recourir aux méthodes extrêmes. Au final et comme je l’ai déjà dit cette histoire est un jeu de dupes. Poutine aura t-il le cran d’aller « Au delà de l’infini ?... »

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Une chose est certaine la Russie de capitulera jamais, c'est a l'occident de lui offrir une porte de sortie équitable,auquel cas la destruction serais mutuelle.

      Supprimer
    2. Mais l'Occident, complètement larbin des USA, ne représente que 15% de la population mondiale. Et les 85% autres pourcent ne veulent plus obéir aux salopards, pourritures, fumiers, criminels américains. Dont c'est plutôt l'Occident qui serait persona non grata. De plus, ces très minoritaires 15% se prennent pour la communauté internationale

      Supprimer
    3. "c'est a l'occident de lui offrir une porte de sortie "
      Vous n'avez donc rien compris au film ? Ou vous n'avez pas écouté les différents discours de Poutine !

      Supprimer

Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric. Les commentaires par des Anonymes pourraient provenir de trolls, ils sont donc susceptibles d'être supprimés en cas de doute.