La campagne terroriste mondiale menée par Kiev n’est pas différente de celle menée par Al-Qaïda ou ISIS

Le chef du renseignement ukrainien Kirill Budunov a déclaré à Yahoo News, en réponse à une question sur la culpabilité de Kiev dans l’assassinat de la journaliste Darya Dugina l’été dernier, que “nous avons tué des Russes et nous continuerons à tuer des Russes n’importe où sur la surface de cette terre jusqu’à la victoire complète de l’Ukraine.” Cette déclaration d’intention terroriste du GUR de tuer les civils de son adversaire où qu’ils se trouvent ne se distingue en rien de celle d’Al-Qaïda (AQ) ou d’ISIS.

Après tout, ces deux groupes terroristes beaucoup plus tristement célèbres ciblent également les civils, ce qui fait que le GUR n’est, en principe, pas différent d’eux. Contrairement à eux [1] , il bénéficie cependant du soutien explicite des gouvernements occidentaux, de leurs agences de renseignement et de larges segments de leurs sociétés. En outre, Budunov a été autorisé à justifier ses actes de terrorisme dans les médias dominants après avoir déclaré que “les choses que [la Russie] appelle “terrorisme“, nous les appelons “libération“”, justification qui serait considérée irrecevable si elle venait d’AQ ou d’ISIS.

Le terrorisme est une tactique qui peut être employée par n’importe qui pour défendre n’importe quelle cause, ce qui signifie qu’il n’est pas intrinsèquement lié à une identité comme les Arabes ou les Musulmans, contrairement à ce que les Occidentaux moyens ont été induits à croire par les MSM depuis la soi-disant “guerre mondiale contre le terrorisme“. L’interview de Budunov le confirme, et ce point est d’autant plus fort si l’on imagine quelle serait la réaction populaire si les dirigeants d’AQ ou d’ISIS disaient la même chose que le GUR.

Il est prévisible que les gens dénonceraient de tels propos et condamneraient la plateforme MSM qui les aurait diffusés, pourtant, ils approuvent avec enthousiasme tout ce que Budunov dit que son camp doit faire pour parvenir à la soi-disant “libération“. Cette réaction diamétralement opposée s’explique par la campagne de propagande sans précédent visant à diaboliser la Russie, qui a réussi à tellement radicaliser une masse critique de la société occidentale qu’elle en vient à littéralement soutenir le terrorisme.

Assurer l’échec de l’opération spéciale russe est considéré par les Occidentaux comme une fin qui justifie de soutenir tous les moyens que le GUR prétend nécessaires, y compris le meurtre de civils où qu’ils se trouvent dans le monde. En revanche, les tentatives d’AQ et d’ISIS d’imposer leurs systèmes radicaux à d’autres sont considérées comme indésirables, ce qui explique pourquoi les Occidentaux condamnent unanimement l’approche de ces groupes, bien qu’elle soit identique à celle du GUR lorsqu’il s’agit de tuer des civils n’importe où dans le monde.

Comme nous l’avons souligné tout au long de cette analyse, la seule différence entre le GUR d’une part et AQ-ISIS d’autre part réside dans les objectifs politiques qu’ils tentent d’atteindre. Les campagnes terroristes qu’ils mènent à l’échelle mondiale sont toutefois impossibles à distinguer les unes des autres, ce qui montre qu’ils utilisent les mêmes moyens de guerre hybride pour atteindre des objectifs très différents. La plupart des Occidentaux n’en ont pas pris conscience ou sont déjà trop radicalisés pour s’en préoccuper, tandis que les plus honnêtes et les mieux informés d’entre eux sont véritablement dégoûtés par ces actions de Kiev.

Par Andrew Korybko – Le 8 mai 2023 – Son blog via  le Saker Francophone.

 

NOTES de H. Genséric

[1] Andrew Korybko semble oublier qu’Al-Qaïda et ISIS ne sont que les outils proxy de l’Empire, destinés à abattre les régimes arabes non soumis à l’Empire anglo-sioniste. Il y a suffisamment d’articles dans ce Blog qui le démontrent sans contestation. Ces deux organisations islamistes terroristes n’ont JAMAIS attaqué l’Occident, Israël ou les pays arabes sous leur férule : Arabie, EAU, Qatar, Oman , Koweït, Maroc, etc…
Par contre, ils ont détruit (ou essayé de détruire) les pays ayant un gouvernement / un régime relativement indépendant vis à vis des prédateurs impérialistes : Algérie, Tunisie, Libye, Égypte, Syrie, Yémen, Irak, Soudan.

D’ailleurs, l’Empire est en train de les ressusciter  en Syrie:

Les États-Unis créent une armée de la « Syrie libre » dans la région proche de Raqqa – Lavrov

Cette "ISIS 2.0" est commandé par des cadres de l’État islamique (ISIS) libérés de prison ou ramenés, par les États-Unis, du service en Ukraine et en Afghanistan

Les États-Unis ont lancé la création de la soi-disant "Armée syrienne libre" avec la participation d'organisations terroristes afin de déstabiliser la situation dans le pays, a déclaré mercredi le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov.

"Selon nos informations, les États-Unis ont commencé à créer la soi-disant" Armée syrienne libre " dans les environs de Raqqa syrienne avec la participation de représentants de tribus arabes locales, de militants de Daech et d'autres organisations terroristes", a déclaré Lavrov, lors d'une rencontre avec les ministres des affaires étrangères de l'Iran, de la Syrie et de la Turquie (image ci-dessus).

Les États-Unis veulent utiliser ces combattants contre les autorités légitimes de la République arabe syrienne pour déstabiliser la situation dans le pays, a ajouté le ministre. Il a déclaré que les États-Unis devraient cesser de saper la paix dans la région et respecter la volonté des peuples du Moyen-Orient.

Les États-Unis soutiennent les groupes djihadistes (terroristes islamistes) depuis l'attentat sous faux drapeau du 9/11 à New-York. Actuellement, l'armée américaine contrôle illégalement un tiers du territoire syrien, et vole impunément son pétrole qu'elle vend à "un prix d'ami" à Israël . 

Hannibal Genséric