Le candidat à la présidence des chefs conjoints de Joe Biden est célèbre pour être le premier Noir à diriger une branche de l'armée : s'il est confirmé, il deviendrait le premier président des chefs conjoints noir en 30 ans.
"Promouvoir le premier président noir du JCS aura pour objectif politique de regagner une partie des 30% de soutien noir que Biden a perdus depuis les élections", a déclaré le lieutenant-colonel à la retraite de l'US Air Force Karen Kwiatkowski, ancienne analyste du département américain. de la Défense.
Quelle est l'expérience de CQ ?
Charles Q. Brown , 61 ans, est le 22e chef d'état-major de l'armée de l'air, dont les postes précédents incluent le commandant des forces aériennes du Pacifique et directeur exécutif de l'état-major des opérations de combat aérien du Pacifique responsable de la conduite des opérations aériennes en Asie centrale et du sud-ouest.
"Il est connu une sorte de leader terre-à-terre, intelligent et collaboratif, et il est très doué pour la technologie", a déclaré Kwiatkowski. « Il était pilote instructeur de F-16. Il est texan, diplômé de Texas Tech avec un diplôme en génie civil, commandé par le ROTC et a fait ses études supérieures à l'Université aéronautique Embry-Riddle. Cela contraste fortement avec Mike Milley, diplômé de Princeton du Massachusetts, titulaire d'une maîtrise en relations internationales de Columbia. Le général CQ Brown est le premier Afro-Américain à diriger une branche de l'armée.
Le général Brown remplacerait le président des chefs d'état-major interarmées, le général Mark Milley, qui doit prendre sa retraite d'ici octobre 2023. Selon Kwiatkowski, Milley s'est avéré être un "béni-oui-oui" dans l'administration Biden en ce qui concerne le conflit ukrainien, le «wokiste» dans l'armée et dans d'autres priorités de Biden pour l'armée.
Quelle est l'attitude de Brown envers BLM ?
Le général Brown a publiquement soutenu Black Lives Matter (BLM) et organisé des événements visant à promouvoir «la diversité et l'inclusion» au sein de l'US Air Force. Après la mort de George Floyd en garde à vue en mai 2020, le général a offert une vision émotionnelle de l'incident tragique et des troubles qui ont suivi.
La même année, Brown a lancé des enquêtes sur les préjugés potentiels dans le processus de promotion du service et a mené des réformes pour le rendre plus « équitable ». En 2021, le général a ouvert le premier bureau de la diversité, de l'équité et de l'inclusion de l'armée de l'air. Selon la presse américaine, Brown est "un leader à part entière" des programmes de diversité, d'équité et d'inclusion ( DEI ) dans les forces armées américaines.
"Dans l'armée de Biden, le " woke "est si important que les mandats et les changements ont entraîné des pertes de recrutement dans tous les domaines, et pourtant Biden et Milley ont refusé de modifier leur direction", a déclaré Kwiatkowski, faisant référence à un terme d'argot qui signifie « conscious and aware » « conscient et averti », mais récemment largement associé à toutes sortes d'activismes progressistes.
L'ancien analyste du Pentagone a cependant fait valoir que Brown n'était pas woke , mais plaidait plutôt pour l'inclusivité raciale.
Que pense Brown de la Russie et de la Chine ?
Selon Kwiatkowski, le travail de l'armée aujourd'hui est de « s'assurer que le président n'engage pas les États-Unis dans une guerre avec la Russie ou la Chine », car les États-Unis ne sont pas prêts pour un tel conflit.
En février 2021, Brown a écrit un éditorial dans lequel il affirmait que pour rivaliser avec la Chine et la Russie , l'armée américaine "a besoin d'un nouveau cadre pour évaluer l'état de préparation". À cette fin, Washington doit se concentrer davantage sur la capacité future et l'avantage de la guerre « par rapport à ses pairs adversaires », a-t-il soutenu.
Il a notamment mis l'accent sur « l'accélération des investissements dans les capacités, y compris les armes hypersoniques ; les aéronefs pilotés à distance équipés d'IA ; la frappe pénétrante à longue portée; le commandement et le contrôle véritablement conjoints dans tous les domaines ; des véhicules terrestres, de surface et aériens non habités, peu coûteux et durables ; des missiles -lancés au sol- mobiles à longue portée; et des défenses aériennes et antimissiles mieux intégrées.
Après le début de l'opération militaire spéciale de la Russie en Ukraine en février 2022, le général a souligné que la vision du Pentagone d'un double défi posé aux États-Unis par Moscou et Pékin restait intacte. S'exprimant lors d'une table ronde médiatique le 12 avril 2022, le général Brown a qualifié la Russie de "menace aiguë" et la Chine de "défi de rythme". [NdT. Je l'interprète comme signifiant que la Chine, plus que tout autre pays, donne le ton lorsqu'il s'agit de suivre ce que font les autres ]
"Ses prédécesseurs ces derniers temps, comme Milley, ont été les porte-drapeaux et redevables au système actuel, avec son échec répété à livrer et à innover, même en faisant sauter la banque année après année", a déclaré l'analyste militaire. "Si le général Brown s'avère ne pas être un béni-oui-oui pour les néocons à l'intérieur de la Maison Blanche, en raison de son expérience, de son caractère et de sa race, ils seront politiquement incapables de le destituer ou de le mettre à l'écart. Nous verrons."
Par INTEL-DROP 28 mai 2023
Un Général qui proclame que l'armée US n'est pas prête pour un conflit avec la Russie ou la Chine. Osons croire que le monde politique saura écouter ses paroles;
RépondreSupprimerEt, en même temps, espérons sue le monde multipolaire retiendra bien ça : les USA se préparent . On peut le voir sur les deux sens.
SupprimerEt se souvenir aussi que derrière les apparences se trouvent... d'autres apparences, car à force de faire des commentaires au sujet de la seule force, on oublie systématiquement un peu trop vite qui sont vraiment les manipulateurs du côté sombre de cette force. Certes, on connait le refrain de la chanson qu'il est interdit d'évoquer. La résolution de ce dilemme semble impossible institutionnellement, à moins de saisir la juste nuance... C'est un peu à l'image de l'équation d'un Pi approximatif, prétendu correct, alors que Phi donne la solution de façon inexorable ! Ici Phi est bien la voie kristique qui nous avertis avec Jean, que nous ne ferons pas l'économie de cette confrontation, et qu'il vaudrait mieux nommer les "choses" par leur nom, comme l'a fait Jésus en son temps, sachant qu'il n'est pas question cette fois de crucifixion, mais bien de révélation, cad d'Apocalypse. Pour le moment, chaque gouvernement retient son souffle, et le temps est compté pour en libérer toute la puissance de feu au sens spirituel plus encore que par le sort des armes, dont seul le Divin sera en mesure finalement de trancher par l'épée de Vérité. @K
SupprimerTout ce blabla n'a pas d'utilité autre que de modeler les cervelles, étant donné qu'une puissance nucléaire, et notamment la première, la Russie, ne peut pas être vaincue.
RépondreSupprimerQuel imbécile peut croire que la Russie se rendrait si elle perdait la guerre "conventionnelle" (alors qu'elle possède la meilleure armée du monde et que tout démontre le contraire), laissant ses milliers de missiles nucléaires au placard ?
Absurde !