La première ébauche des événements extraordinaires qui ont eu lieu en Russie le jour le plus long – le samedi 24 juin – nous amène à une toute nouvelle boîte de Pandore.
La majorité mondiale veut vraiment savoir ce qui se passera ensuite. Examinons les pièces maîtresses de l'échiquier.
Le ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov va droit au but : il a rappelé à tous que le modus operandi de l'Hégémon est de soutenir les tentatives de coup d'État chaque fois que cela peut en profiter. Cela concorde avec le fait que le FSB enquête activement pour savoir si et comment les renseignements occidentaux ont été impliqués dans The Longest Day.
Le président Poutine n'aurait pas pu être plus clair :
« Ils [l'Occident et l'Ukraine] voulaient que les soldats russes s'entre-tuent, pour que les soldats et les civils meurent, pour qu'à la fin la Russie perde, et que notre société se désagrège et s'étouffe dans des troubles civils sanglants (…) Ils se sont frottés leurs mains, rêvant de se venger de leurs échecs au front et lors de la soi-disant contre-offensive, mais ils ont mal calculé.
Cue à l'Occident collectif - du secrétaire d'État Anthony Blinken à la baisse - essayant frénétiquement de se distancer alors même que la CIA a divulgué, via son porte-parole de marque, le Washington Post, qu'ils étaient au courant de "la rébellion".
L'ordre du jour était douloureusement évident : la défaite de Kiev sur tous les fronts serait rituellement enterrée par une couverture mur à mur de la fausse « guerre civile » russe.
Il n'y a pas encore de preuve irréfutable. Mais le FSB suit plusieurs pistes pour démontrer comment la « rébellion » a été mise en place par la CIA/OTAN. Cet échec spectaculaire rend encore plus incandescent le prochain sommet de l'OTAN le 11 juillet à Vilnius.
Les Chinois, tout comme Lavrov, sont également allés droit au but : le Global Times a affirmé que l'idée que « la révolte de Wagner affaiblirait l'autorité de Poutine est un vœu pieux de l'Occident », la « forte capacité de dissuasion » du Kremlin augmentant encore son autorité. C'est exactement la lecture de la rue russe.
Les Chinois sont parvenus à leur conclusion après une visite cruciale du vice-ministre des Affaires étrangères Andrei Rudenko, qui s'est rapidement envolé pour Pékin le dimanche 25 juin. C'est ainsi que le partenariat stratégique à toute épreuve fonctionne dans la pratique.
"La rébellion" comme coup de pub
Sans doute la meilleure explication à ce jour des écrous et boulons de The Longest Day a été offerte par Rostislav Ischenko.
La majorité mondiale se réjouira que la théâtralité de Prighozin ait finalement laissé l'Occident collectif hébété, confus et brisé : tout cela n'était-il pas censé déclencher un chaos total au sein de la société russe et de l'armée ?
Alors même que la fausse "mutinerie" ultra-rapide était en cours, la Russie continuait de marteler les forces de Kiev - qui, soit dit en passant, pensaient que la phase principale de la "contre-offensive" était lancée exactement le 24 juin dans la nuit. C'était, comme on pouvait s'y attendre, encore un autre bluff.
Retour dans la rue russe. "La rébellion" - intégrée dans un complot très alambiqué - a finalement été largement interprétée comme une simple manifestation militaire (par le maître de cérémonie Prighozin, et non par l'écrasante majorité des soldats wagnériens). "La rébellion" s'est avérée être un coup de pub occidental, une série d'images (finalement fanées) pour la consommation mondiale.
Mais maintenant, les choses vont forcément devenir beaucoup plus sérieuses.
Lavrov, une fois de plus, a souligné le rôle joué par le Petit Roi toujours auto-glorifié, Emmanuel Macron, là-haut avec les États-Unis : « Macron a clairement vu dans les développements une opportunité de réaliser la menace de l'Ukraine face à la Russie. un coup stratégique, un mantra auquel les dirigeants de l'OTAN se sont accrochés.
Ainsi, tout comme Kiev et le collectif des médias occidentaux, a ajouté Lavrov, Macron fait toujours partie d'une seule "machine" travaillant contre Moscou. Cela rejoint Poutine, qui a déclaré à propos de l'intervention de Macron dimanche que "toute la machine militaire, économique et d'information occidentale a été mise en marche contre nous".
Et c'est un fait.
Parier sur un "blocus économique de longue durée"
Un autre fait s'ajoute aux nuages plus inquiétants à l'horizon.
Alors que personne n'y prêtait attention, un mini-congrès des responsables de la sécurité nationale a eu lieu à Copenhague exactement les 24 et 25 juin fatidiques.
Ils discutaient sans doute de « la paix en Ukraine ». Le président n'était autre que le conseiller à la sécurité nationale des États-Unis, Jake Sullivan.
Étaient présents à la réunion le Brésil, l'Allemagne, le Royaume-Uni, la France, l'Italie, le Danemark, l'Inde, le Canada, l'Arabie saoudite, la Turquie, l'Afrique du Sud, le Japon, l'Ukraine - et le proverbial eurocrate de l'UE non souveraine.
A noter la majorité du G7, côte à côte avec trois BRICS et deux aspirants BRICS+.
"La paix en Ukraine" signifie, dans ce contexte, le soi-disant "plan de paix Zelensky" en 10 points, qui implique une défaite stratégique totale de la Russie - avec la restauration de l'Ukraine à l'intérieur des frontières de 1991 et le paiement de "réparations" colossales par Moscou.
Pas étonnant que la Chine n'en fasse pas partie. Pourtant, trois BRICS – appelez-les les nœuds les plus faibles – étaient là. Les membres potentiels des BRICS et BRICS+ composent les six « États tournants » qui seront sans relâche courtisés et/ou soumis à des guerres hybrides hardcore par l'hégémon pour « se comporter » en ce qui concerne l'Ukraine : Brésil, Inde, Afrique du Sud, Turquie, Arabie saoudite, et l'Indonésie.
Ensuite, il y a le 11 e paquet de sanctions de l'UE, qui porte la guerre économique contre la Russie à un tout autre niveau, comme en témoigne le représentant permanent par intérim auprès de l'UE, Kirill Logvinov.
Logvinov a expliqué comment " Bruxelles a l'intention d'entraîner autant de pays que possible dans cette guerre (…) Il y a un changement clair d'un blitzkrieg raté, dont on disait qu'il visait à causer des dommages irréparables à la Russie, à un jeu en plusieurs coups avec le objectif d'établir une sorte de blocus économique à long terme contre notre pays."
C'est le territoire non dilué de la guerre hybride - et les cibles clés sont les six «États tournants».
Logvinov a fait remarquer que " l'UE préfère toujours recourir au chantage et à la coercition." Étant donné que l'UE reste le premier partenaire économique pour de nombreux pays, ainsi qu'une source d'investissement et un bailleur de fonds, Bruxelles a clairement suffisamment de poids pour faire pression. Ainsi, la lutte de l'UE contre le contournement des sanctions devrait être longue et sans compromis.
Bienvenue donc aux sanctions extraterritoriales, à la manière de l'UE, mettant sur liste noire les entreprises de pays tiers "soupçonnées" de réexporter des marchandises interdites vers la Russie ou de se livrer au commerce du pétrole sans tenir compte du soi-disant plafonnement des prix du pétrole russe.
S'amuser sous le soleil biélorusse
Parmi tant de frissons pas chers, quel sera le prochain rôle de l'acteur principal dans Le Jour le plus long (et même avant) ? Et est-ce important?
Les érudits chinois aiment nous rappeler que pendant les périodes de troubles de la Chine – par exemple, à la fin des dynasties Han et Tang – la raison en était toujours que les seigneurs de la guerre ne suivaient pas les ordres de l'Empereur.
Les janissaires de l'Empire ottoman - leur Wagner à l'époque - étaient censés protéger le sultan et mener ses guerres. Ils ont fini par décider qui pourrait être sultan - autant que les légionnaires de l'Empire romain ont fini par décider qui serait empereur.
Les conseils chinois sont toujours prémonitoires : Méfiez-vous de la façon dont vous utilisez vos soldats. Assurez-vous qu'ils croient en ce pour quoi ils se battent. Sinon, ils se retourneront pour vous mordre.
Et cela nous amène à Prighozin changeant une fois de plus son histoire (c'est un spécialiste en la matière).
Il dit maintenant que les 23 et 24 juin n'étaient qu'une simple « manifestation » pour exprimer son mécontentement. L'objectif principal était de prouver la supériorité de Wagner sur l'armée russe.
Eh bien, tout le monde le savait : les soldats de Wagner combattent jour après jour depuis plus de 10 ans maintenant en Libye, en Syrie, en République centrafricaine et en Ukraine.
Et c'est pourquoi il pouvait se vanter que «Wagner a avancé sur 700 km sans rencontrer aucune résistance. Si la Russie leur avait demandé d'être en charge de la guerre depuis le début, cela aurait été terminé dans la nuit du 24 février 2022. »
Prighozin fait également allusion à un accord avec la Biélorussie – créant un brouillard de guerre supplémentaire autour d'un éventuel transfert de Wagner sous la juridiction de la Biélorussie. L'OTAN est déjà terrifiée d'avance. Attendez-vous à des budgets militaires plus gonflés – qui seront imposés lors du sommet de Vilnius le mois prochain.
Des camps pour accueillir au moins 8 000 combattants wagnériens sont déjà en cours de construction en Biélorussie, dans la région de Mogilev – selon « Vyorstka » (« Mise en page »).
La véritable histoire derrière tout cela est que la Biélorussie, depuis un certain temps, s'attend à une éventuelle attaque de la Pologne enragée. En parallèle, autant que d'envoyer l'OTAN en mode extra freakout, Moscou pourrait envisager l'ouverture d'un nouveau front entre Lviv et Kiev.
Wagner en Biélorussie prend tout son sens. L'armée biélorusse n'est pas exactement forte. Wagner sécurise le front occidental de la Russie. Cela créera un enfer majeur pour l'OTAN - même au sens figuré, et les forcera à dépenser des sommes encore plus astronomiques. Et Wagner peut joyeusement utiliser les aéroports de Biélorussie pour poursuivre ses activités – rebaptisées – en Asie occidentale et en Afrique.
Tout ce qui s'est passé depuis The Longest Day fait partie d'un nouveau rebondissement dramatique dans une série en cours – bien plus captivant que tout ce que Netflix pourrait offrir.
Pourtant, ce que la majorité de l'opinion publique russe semble vraiment attendre n'est pas une autre farce de la Walkyrie. Ils s'attendent à un sérieux assèchement du marécage bureaucratique à la soviétique, et à un réel engagement pour amener cette « presque guerre » à sa conclusion logique le plus rapidement possible.
Texte extrêmement faible. Pas une première pour Escobar.
RépondreSupprimerd ailleurs j ai lu que quelques lignes
RépondreSupprimer