Opéra bouffe en Ukraine

Jetons un coup d'œil aux événements récents de la guerre en Ukraine du point de vue de ceux de la communauté du renseignement américain qui ne pensent pas avoir l'oreille du président Joe Biden, mais qui le devraient.

Le 17 juillet, l'Ukraine a attaqué pour la deuxième fois l'une des réalisations dont le président russe Vladimir était le plus fier : le pont de Kertch, long de 18 km, reliant la Crimée à la Russie. Le pont de 3,7 milliards de dollars, avec des travées séparées pour le trafic automobile et ferroviaire, a été ouvert au trafic automobile en mai 2018 et aux camions cinq mois plus tard, Poutine lui-même conduisant le premier à traverser.

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a clairement indiqué avant l'invasion russe au début de l'année dernière qu'il considérait le pont comme une cible militaire légitime. L'Ukraine a d'abord attaqué le pont en octobre dernier, à l'aide d'un drone submersible, mais il a été entièrement réparé en sept mois. L'attaque la plus récente, par une paire de drones submersibles, a tué un couple qui traversait lorsque l'explosion s'est produite et a blessé leur enfant. Les dommages à l'une des travées automatiques étaient graves.

Le rôle de l'administration Biden dans les deux attaques a été vital. "Bien sûr, c'était notre technologie", m'a dit un responsable américain. "Le drone était téléguidé et à moitié submergé, comme une torpille." J'ai demandé s'il y avait une pensée avant l'attaque du pont sur la possibilité de représailles. « Que va faire Poutine ? Nous ne pensons pas si loin », a déclaré le responsable. "Notre stratégie nationale est que Zelensky peut faire ce qu'il veut faire. Il n'y a pas de surveillance faite par un adulte. ”

Poutine a réagi à la deuxième attaque contre le pont en mettant fin à un accord qui permettait au blé ukrainien et à d'autres cultures vivrières vitales, bloqués par la guerre en cours, d'être expédiés depuis les ports bloqués de la mer Noire. (Avant la guerre, l'Ukraine exportait plus de céréales que l'ensemble de l'Union européenne et près de la moitié des graines de tournesol du monde.) Et la Russie a commencé à intensifier régulièrement les attaques de missiles et de roquettes sur Odessa, dont la liste initiale de cibles s'est étendue des zones portuaires aux sites du centre-ville.

Le responsable a déclaré qu'il y avait bien plus que des céréales et des graines de tournesol qui arrivaient en Europe depuis Odessa et d'autres ports de la mer Noire : "Les exportations d'Odessa comprenaient des produits illégaux comme la drogue et le pétrole que l'Ukraine obtenait de Russie".

À ce stade, alors que la contre-offensive de l'Ukraine contre la Russie a été contrecarrée, le responsable a déclaré : « Zelensky n'a aucun plan, sauf s'accrocher. C'est comme s'il était orphelin - un pauvre enfant en sous-vêtements - et nous n'avons aucune idée réelle de ce que pensent Zelensky et son groupe. L'Ukraine est le gouvernement le plus corrompu et le plus stupide du monde, en dehors du Nigeria, et le soutien de Biden à Zelensky ne peut provenir que de la connaissance de Zelensky de Biden, et pas seulement parce qu'il prenait soin du fils de Biden. ”

Certains membres de la communauté du renseignement américain, a déclaré le responsable, s'inquiètent de la réponse de Poutine aux récentes attaques de drones ukrainiens dans le centre de Moscou. « Est-ce que Kiev sera la prochaine cible?

Par Seymour Hersh – Substack.com 27 juillet 2023

------------------------------------------------------

Les scandales de la famille Biden sont beaucoup plus importants que les prostituées de Hunter et la corruption de Burisma

Lorsque le New York Post a annoncé que des documents récupérés sur l'ordinateur portable abandonné de Hunter Biden impliquaient Joe Biden dans un scandale de paiement pour jouer, les médias d'entreprise – dans la mesure où ils n'ont pas qualifié l'histoire de désinformation russe – ont prétendu que le reportage était concernait uniquement la vie personnelle de Hunter Biden.

Le scandale, cependant, n'a jamais porté sur la vie sexuelle sordide de Hunter et ses antécédents de toxicomanie. Il s'agissait plutôt de l'abus de pouvoir à des fins financières de Joe Biden en tant que vice-président. Mais maintenant, cela va beaucoup plus loin – y compris 10 scandales distincts.

Saturée de scandales :

1. Les nombreux crimes (non accusés) de Hunter Biden

Hunter Biden photographié avec une prostituée chinoise, faisant partie d'une série de photos compromettantes de Hunter Biden mises en place par les services de renseignement chinois.

Alors que les scandales actuels tourbillonnant autour de l'ordinateur portable ne sont pas liés à la vie sexuelle ou à la toxicomanie de Hunter Biden, le fils du président figure dans le premier scandale : des preuves indiquent que Hunter Biden a commis de nombreux crimes, y compris des félonies.

Les preuves suggèrent que Hunter Biden a agi en tant qu'agent étranger non enregistré pour, au minimum, l'Ukraine et la Chine en violation de la loi sur l'enregistrement des agents étrangers. Le rapport de la source humaine confidentielle (CHS) suggère que Hunter a également accepté des pots-de-vin de Burisma ou a aidé à extorquer 10 millions de dollars à la société pétrolière et gazière ukrainienne pour lui-même et son père.

Les dénonciateurs de l'IRS et les procureurs fédéraux pensaient également que les preuves étayaient plusieurs chefs d'accusation pour crimes d'impôt. Mentir sur une demande d'arme à feu fédérale est également un crime grave.

La preuve que le fils du président s'est probablement livré à une conduite criminelle intensive pendant plus d'une décennie est un énorme scandale, mais il a également engendré un scandale distinct : les efforts du DOJ et du FBI pour le protéger, Voir n° 7 ci-dessous.

2. Le mensonge de business de Joe Biden

L'ordinateur portable de Hunter Biden a également révélé la réalité selon laquelle Joe Biden avait menti au public américain, remontant à septembre 2019. Lors d'un arrêt de campagne, le candidat démocrate à l'époque a critiqué Peter Doocy de Fox News, affirmant : « Je n'ai jamais parlé à mon fils au sujet de ses relations d'affaires à l'étranger. »

Plus de deux ans plus tard, après que le Washington Post et le New York Times aient confirmé tardivement l'authenticité des e-mails récupérés sur l'ordinateur portable abandonné de Hunter Biden, Doocy a demandé à l'attachée de presse de la Maison Blanche de l'époque, Jen Psaki, si "le président Biden maintient toujours qu'il n'a jamais discuté d'accords commerciaux à l'étranger avec son fils Hunter ", ce à quoi Psaki a répondu : « Oui ».

Alors que Biden et son équipe sont restés fidèles à ce mensonge pendant plus de deux ans, son attachée de presse actuelle, Karine Jean-Pierre, tente d'étouffer ce scandale en recadrant le déni de Biden. "On m'a posé cette question un million de fois. La réponse ne va pas changer. La réponse reste la même : le président n'a jamais fait affaire avec son fils », a déclaré lundi Jean-Pierre.

3. La corruption de Joe Biden

Le scandale beaucoup plus grave, cependant, concerne de nombreuses preuves de la corruption généralisée de Joe Biden. Les dossiers bancaires et d'entreprise, les rapports d'activités suspectes, les e-mails et les SMS récupérés sur l'ordinateur portable de Hunter Biden, les relevés de voyage, les rapports d'un CHS "hautement crédible", ainsi que les témoignages et les témoignages attendus des partenaires commerciaux de Hunter Biden indiquent que Joe Biden, alors que vice-président, a échangé des faveurs politiques contre des paiements aux membres de sa famille – avec une partie de l'argent revenant au "Big Guy".

Des personnes et/ou des organisations de Roumanie, d'Ukraine, de Russie et de Chine, entre autres, ont toutes versé des millions de dollars à des entités commerciales liées à Biden, avec des preuves indiquant que l'actuel président a reçu une part des pots-de-vin. La preuve indique qu'en échange, les personnes ont eu accès au vice-président de l'époque. Dans le cas de l'Ukraine, Biden a forcé le limogeage du procureur général qui enquêtait sur Burisma, la société où Hunter siégeait au conseil d'administration et qui aurait versé à Joe et Hunter Biden chacun 5 millions de dollars de pots-de-vin.

Les preuves de la corruption de Joe Biden sont déjà assez mauvaises, mais le scandale s'aggrave quand on considère que le président a fourni à l'Ukraine des bombes à fragmentation et des milliards de dollars en dollars américains.

Des dissimulations : Alors que les trois premiers scandales impliquent une inconduite et une criminalité probable de Hunter et Joe Biden, il y a au moins deux fois plus de scandales distincts qui découlent d'efforts de dissimulation pour protéger les Bidens.

4. L'ingérence du FBI dans les élections de 2020

En décembre 2019, le FBI avait authentifié l'ordinateur portable que Hunter Biden avait abandonné dans un atelier de réparation d'ordinateurs à Wilmington, Delaware. Pourtant, sachant que l'ordinateur portable était réel et contenait des détails spectaculairement dommageables impliquant Joe Biden dans la corruption, le FBI a passé les mois précédant les élections de novembre 2020 à faire croire aux géants de la technologie qu'une "opération de piratage et de fuite" était imminente. Le FBI a également poussé la sociétél aux entreprises de médias de modifier leurs conditions d'utilisation afin d'interdire la publication de contenus soi-disant piratés.

Ces efforts combinés ont incité les entreprises de médias sociaux à censurer l'article à succès du New York Post du 14 octobre 2020, "Smoking-Gun Email Reveals How Hunter Biden Introduced Ukrainian Businessman to VP Dad". Après que l'histoire a éclaté et après avoir initialement confirmé son authenticité à Twitter, le FBI a refusé de dire si le matériel avait été piraté ou s'il s'agissait de désinformation russe, ce qui a conduit à sa censure généralisée et continue.

Non seulement le FBI a-t-il indûment protégé Joe Biden et provoqué la censure du vrai discours politique, mais il est intervenu dans les élections de 2020 et a probablement remis Biden à la Maison Blanche.

5. L'ingérence des agences de renseignement dans les élections de 2020

Des membres anciens et actuels des agences de renseignement ont rapidement rejoint le FBI pour s'immiscer dans les élections de 2020. Les commissions du renseignement et de la militarisation de la Chambre ont précédemment détaillé les preuves de cette ingérence dans leur rapport intitulé «Comment les hauts responsables de la communauté du renseignement et la campagne Biden ont travaillé pour induire en erreur les électeurs américains».

Ce rapport a établi que la tristement célèbre lettre d'octobre 2020, qui a été signée par 51 anciens responsables du renseignement et a faussement qualifié l'ordinateur portable de Hunter Biden de désinformation russe, a été concoctée par des responsables de la campagne de Biden, y compris l'actuel secrétaire d'État Antony Blinken, qui a servi de conseiller principal de la campagne Biden. Le candidat de l'époque, Joe Biden, citait cette lettre dans son dernier débat avec Donald Trump pour mentir (encore une fois) au peuple américain, disant au pays que l'ordinateur portable était de la désinformation russe.

Il est scandaleux que des dizaines d'anciens responsables du renseignement utilisent leurs positions et leur réputation antérieures pour tromper les Américains d'une manière qui a probablement affecté les élections de 2020. Le fait que l'une de ces personnes ait conservé des habilitations de sécurité ajoute au scandale, tout comme le rôle de la campagne Biden et l'implication d'au moins un employé de la CIA dans la sollicitation de signataires de la déclaration.

6. Échec des agences Intel à protéger l'Amérique contre l'influence étrangère

Non seulement les agences de renseignement sont intervenues dans les élections de 2020, mais dans leurs efforts pour protéger Joe Biden, elles ont probablement également échoué à fournir les briefings défensifs nécessaires, mettant les Américains en danger.

Pour protéger notre pays, les responsables du renseignement doivent avoir des discussions franches avec les dirigeants (et les candidats) sur les risques d'influence étrangère malveillante. Compte tenu de la difficulté avec laquelle le FBI et les agences de renseignement ont tenté d'enterrer la nouvelle de l'ordinateur portable, il semble probable qu'ils aient omis toute référence à l'ordinateur portable et aux détails qu'il contenait dans les briefings au président Trump de l'époque, au candidat Biden de l'époque et à la campagne Biden.

À ce jour, ce scandale a été ignoré et mérite une enquête plus approfondie pour déterminer si l'appareil de renseignement a rempli son devoir envers le pays ou omis des faits gênants lors des briefings pour protéger Joe Biden. Il est particulièrement préoccupant de savoir si les agences de renseignement ont évalué et mis en garde contre le risque que les Russes aient volé un deuxième ordinateur portable de Hunter Biden contenant des éléments qui, selon le fils de Biden, le rendaient vulnérable au chantage.

7. Traitement par le DOJ et le FBI des enquêtes sur Biden

En ce qui concerne la manière dont le DOJ et le FBI ont mené les enquêtes sur la corruption de la famille Biden, les preuves d'inconduite potentielle sont accablantes.

De manière générale, ce scandale comprend des conflits d'intérêts entre les avocats américains nommés par Biden – y compris l'avocat américain de Pennsylvanie chargé d'une enquête sur la société Americorp liée à Jim Biden, et les avocats américains de Californie et de D.C. qui auraient refusé de porter des accusations de crime contre Hunter Biden. De même, le conflit d'intérêts du procureur général Merrick Garland s'avère scandaleux compte tenu des nombreux efforts déployés par le siège du DOJ et du FBI pour s'immiscer dans les enquêtes.

Au-delà des conflits d'intérêts, les dénonciateurs de l'IRS et un autre dénonciateur qui a fourni des informations au sénateur Chuck Grassley, R-Iowa, ont révélé de nombreux cas de violations des procédures du DOJ et du FBI, l'enterrement de preuves telles que le FD-1023, le faux étiquetage de des preuves désobligeantes comme de la désinformation et des limites aux mesures d'enquête que les agents pourraient prendre. Par conséquent, le DOJ n'a accusé Hunter Biden que de délits et d'un crime d'arme à feu qui pourrait être abandonné, et à ce jour, il semble qu'aucune enquête n'ait été menée sur Joe Biden ou son frère, Jim Biden, sur des allégations de corruption et de blanchiment d'argent.

Alors que les démocrates contrent les preuves croissantes de corruption en affirmant à tort qu'elles n'ont pas été corroborées, ce fait ne justifie pas les Bidens : il implique le DOJ et le FBI dans un scandale distinct.

Dissimulations des dissimulations

8. Dissimulation par le DOJ et le FBI de l'échec de l'enquête sur Bidens

Une fois que les dénonciateurs ont commencé à dénoncer l'ingérence de l'administration Biden dans l'enquête sur le paiement pour jouer de la famille, le DOJ et le FBI ont commencé à dissimuler la dissimulation. Nous l'avons vu plus clairement lorsque Garland a professé queil n'y a eu aucune ingérence politique dans l'enquête du procureur américain David Weiss sur Hunter Biden. Garland a souligné qu'en tant que vestige de Trump, les Américains pouvaient faire confiance à l'indépendance de Weiss.

Le témoignage de Garland ne peut pas être concilié avec l'interférence considérable du siège du FBI et les limites imposées par le DOJ aux techniques d'enquête. Lorsque Grassley a insisté sur le point, Garland a soutenu que Weiss avait l'autorité de charge ultime. Selon un dénonciateur de l'IRS, cependant, Weiss a dit le contraire, affirmant qu'il n'était pas le décideur ultime.

Ici, la dissimulation de la dissimulation a commencé sérieusement, Garland et Weiss écrivant une série de lettres et faisant des déclarations publiques qui tentaient d'obscurcir la question ultime de savoir si Weiss avait le pouvoir ultime d'inculper Hunter Biden et si le DOJ ou le FBI le quartier général s'est immiscé dans l'enquête. Ce scandale n'a pas encore été élucidé. Mais lundi, le DOJ a envoyé une lettre au comité judiciaire de la Chambre proposant à Weiss de témoigner – indiquant que le ministère de la Justice de Biden pourrait se préparer à jeter Weiss sous le bus.

9. Les démocrates mentent pour protéger Joe Biden

De nombreux démocrates sont également en train de mentir pour protéger Joe Biden. Certains de ces mensonges sont antérieurs aux élections lorsqu'ils ont qualifié l'ordinateur portable de désinformation russe. Mais plus récemment, nous avons vu le représentant démocrate Jamie Raskin mentir au public américain au sujet du formulaire FD-1023. Si l'ancien procureur général William Barr n'avait pas été enregistré pour corriger le mensonge de Raskin, le public n'en aurait pas été plus avisé.

Cherchant à protéger Joe Biden contre des allégations de corruption accablantes, Raskin a faussement affirmé que les personnes nommées par Trump, Barr et le procureur américain Scott Brady, avaient examiné les rapports du CHS contenus dans un formulaire FD-1023 de juin 2020 et clos l'enquête. Raskin a également décrit les reportages du CHS comme étant liés à Rudy Giuliani.

Mais comme The Federalist l'a rapporté pour la première fois, Barr a déclaré sans équivoque que l'affirmation de Raskin n'était "pas vraie". L'enquête sur le FD-1023 "n'a pas été close". "Au contraire", a souligné Barr, "il a été envoyé au Delaware pour une enquête plus approfondie." De même, Barr a expliqué que les rapports du CHS n'étaient pas liés à Giuliani.

10. La Presse agissant en tant que média dirigé par Biden

Lorsque le Post a dévoilé l'histoire de l'ordinateur portable, les anciens médias l'ont soit fait taire, soit l'ont présentée comme de la désinformation russe. Même deux ans plus tard, après avoir authentifié tardivement le matériel récupéré sur l'ordinateur de Hunter Biden, les médias d'entreprise ont refusé de couvrir les implications - que les e-mails, documents et SMS indiquaient que Joe Biden était impliqué dans un énorme scandale de corruption. La presse corrompue refuse toujours de couvrir l'actualité de manière équitable, choisissant plutôt de qualifier les preuves de théorie du complot.

Le refus des médias de rechercher et de rapporter la vérité s'avère le plus grave de tous les scandales, car sans une presse libre vérifiant la corruption du gouvernement, la corruption ne fera que croître.

Par Margot Cleveland – The Federalist 26 juillet 2023

Margot Cleveland est la correspondante juridique principale de The Federalist. Elle contribue également à National Review Online, au Washington Examiner, à Aleteia et à Townhall.com, et a été publiée dans le Wall Street Journal et USA Today.