«Nous sommes un empire maintenant, et lorsque nous agissons, nous créons notre propre réalité. Et pendant que vous étudiez cette réalité - judicieusement, comme vous le ferez - nous agirons à nouveau, créant d'autres nouvelles réalités, que vous pourrez également étudier, et c'est ainsi que les choses s'arrangeront. Nous sommes les acteurs de l'histoire… et vous, vous tous, n'aurez qu'à étudier ce que nous faisons. » Karl Rove – 2004
Selon la plupart des témoignages, Karl Rove avait raison à propos de l'empire américain. Il y a dix-neuf ans, l'Amérique avait l'armée la plus puissante du monde, mais l'économie montrait déjà des signes de faiblesse. En mars 2000, la bulle boursière a éclaté, entraînant le crash du NASDAQ ou "dot com bubble". Encore à cette époque, la plupart des pays croyaient encore à ce que disait l'ancien président Ronald Reagan en qualifiant l'Amérique de "la ville brillante sur une colline".
Grâce à sa puissance militaire, l'Amérique a pu projeter sa puissance et imposer sa volonté au monde.
L'affirmation arrogante de Rove selon laquelle "... lorsque nous agissons, nous créons notre propre réalité..." est une partie importante du problème auquel l'empire américain est confronté aujourd'hui. Ce qui se perd dans cette évaluation est la réalité historique que tous les empires suivent leur cours. Les empires européen, grec, romain et britannique racontent des histoires de fins tragiques. Un facteur commun et important dans leur disparition était l'arrogance. Au lieu de reconnaître l'évolution de la dynamique mondiale, du paysage géopolitique et de procéder aux ajustements nécessaires, ils croyaient pouvoir gérer le monde par la force pure, la projection de la puissance et la volonté.
L'Amérique est aveuglée par son arrogance et ne peut pas évaluer correctement les réalités devant elle. L'Amérique croit toujours qu'elle est l'hégémonie unique et bon nombre de ses actions récentes aggravent sa disparition.
En 1991, le président George H. W. Bush a annoncé un « nouvel ordre mondial » qui, selon lui, remplacerait la politique bipolaire de l'ère de la guerre froide par un ordre unipolaire dirigé par les États-Unis.
Son fils, George W. Bush – alors qu'il était encore gouverneur du Texas mais candidat à la présidence – a exposé les principes de politique étrangère qui guideraient sa présidence, promettant un « internationalisme typiquement américain », encore une fois, un langage codé, pas si subtil, pour signifier un ordre américain unipolaire.
Récemment, le secrétaire d'État Antony Blinken et d'autres responsables de l'administration Biden continuent de discuter d'un «ordre fondé sur des règles». Ils semblent être les seuls à connaître ces règles.
L'Amérique continue de s'affirmer comme une puissance unitaire dans ce qui émerge comme un monde multipolaire. Dans The Sun Also Rises, le personnage d'Ernest Hemingway, Bill Gorton, demande à Mike Campbell : "Comment avez-vous fait faillite ?" Mike répond: "De deux façons … Progressivement puis soudainement."
La domination hégémonique unipolaire des États-Unis est en faillite et touche à sa fin.
En octobre 2020, j'ai publié un article intitulé "Le réalignement des nations non alignées" dans lequel j'écrivais,
"Alors que les États-Unis sont sortis de l'ère de l'après-guerre froide en tant qu'hégémon mondial unitaire, il est devenu de plus en plus difficile pour les pays de maintenir leur souveraineté et de lutter contre les inégalités du" nouvel ordre économique mondial "que les États-Unis leur ont imposé. La campagne de sanctions et de changement de régime de la «pression maximale» des États-Unis a été appliquée comme une arme de guerre économique contre les «ennemis» américains tels que la Chine, Cuba, l’Iran et le Venezuela. À l'exception de la Chine, ces tactiques ont paralysé les économies et fait des ravages dans les sociétés. ”
Avec la technologie à notre disposition, nous pouvons voir la disparition de l'Empire américain se produire en temps réel. Selon Alexandre Mercouris, animateur de The Duran,
« La grande période de danger dans tout système international est celle où l'empire suprême décline, quand il commence à perdre le contrôle. Que les dirigeants de l'empire comprennent que leur empire est en déclin et essaient de gérer ce déclin d'une manière qui préserve le système international ou, alternativement, qu'ils essaient de faire faillite tout en essayant de préserver leur position en gérant des conflits qui ils croient qu'ils peuvent gagner. »
Même si l'empire est en déclin, il est loin d'être terminé. Il est important de comprendre que l'Amérique est une puissance nucléaire et qu'elle maintient toujours sa domination militaire sur la majeure partie du monde.
Centre d'opérations aériennes combinées (CAOC) de la base aérienne d'Al Udeid, au Qatar, destiné à assurer le commandement et le contrôle de la puissance aérienne dans tout l'Irak, la Syrie, l'Afghanistan et 17 autres pays. (US Air Force, Joshua Strang, Wikimedia Commons, domaine public)
Selon The Soldiers Project, l'Amérique compte environ 750 bases militaires étrangères réparties dans 80 pays. La Russie (une puissance nucléaire) a environ trois douzaines de bases et la Chine (une menace nucléaire) n'en a que cinq.
Cela implique que les États-Unis ont trois fois plus de bases que tous les autres pays réunis. L'un des principaux défis auxquels sont confrontés les États-Unis est la dissuasion nucléaire et le concept de destruction mutuellement assurée. Une attaque nucléaire par une superpuissance se heurterait à une contre-attaque nucléaire écrasante telle que l'attaquant et le défenseur seraient anéantis.
Une fois cette réalité comprise, la question se déplace vers l'économie. Jusqu'à récemment, les États-Unis ont pu affirmer leur volonté grâce à leur levier économique et à un régime de sanctions combiné à la menace d'une action militaire. Cela ne fonctionne plus. Les nations non alignées se sont réalignées.
Chine, Russie et autres réalignements
En réponse au régime de sanctions américain, la Chine et la Russie ont été contraintes de réévaluer leurs intérêts et leurs différences. Elles en sont venues à comprendre que l'hégémonie et l'impérialisme américains étaient une menace commune aux deux. La guerre par procuration des États-Unis en Ukraine s'est avérée être une menace majeure pour la Russie et l'implication des États-Unis à Taïwan menace de déclencher une guerre avec la Chine. La Russie et la Chine entretiennent désormais les meilleures relations qu'elles aient eues depuis la fin des années 1950. Il y a un "nouvel ordre mondial" à l'horizon, mais ce n'est pas le même ordre dont parlait Bush 41.
D'autres exemples de réalignement mondial incluent, le 10 mars, l'Arabie saoudite et l'Iran annonçant la normalisation des relations négociée par la Chine et le président sud-africain Cyril Ramaphosa invitant 67 dirigeants de pays et 20 représentants d'organisations internationales au prochain sommet des BRICS.
Même si ce n'est pas à l'ordre du jour immédiat, les BRICS se dirigent vers une nouvelle monnaie qui sera basée sur un panier de monnaies du bloc initial des cinq nations. Le président kenyan William Ruto a appelé les nations africaines à cesser d'utiliser le dollar américain pour le commerce intra-continental et à opter pour l'utilisation des monnaies locales.
En réponse aux sanctions américaines, les nations non alignées se réalignent, ce qui rend de plus en plus difficile pour les États-Unis de projeter leur puissance alors que les nations cherchent à affirmer davantage de contrôle sur les ressources et la gouvernance de leur pays.
Il est important de réaliser qu'en dépit des sanctions américaines, des supermarchés iraniens bien approvisionnés ont ouvert au Venezuela et que l'Iran exporte du pétrole vers le Venezuela. La Chine et l'Iran ont conclu un partenariat stratégique de 25 ans dans les domaines du commerce, de la politique, de la culture et de la sécurité.
Vous souvenez-vous lorsque le président Joe Biden a déclaré au monde que les sanctions américaines contre la Russie paralyseraient son économie ? « À la suite de ces sanctions sans précédent, le rouble est presque immédiatement réduit en décombres… », a-t-il déclaré.
Selon les données de la Banque mondiale, la Russie figurait parmi les cinq plus grandes économies du monde et la plus grande d'Europe en termes de parité de pouvoir d'achat (PPA) à la fin de 2022, malgré les sanctions occidentales. La Chine est en tête de liste en tant que première économie mondiale (31 billions de dollars), suivie des États-Unis, de l'Inde et du Japon. Voilà pour les sanctions américaines.
Alors même que les États-Unis tentent de protéger leur base de drones et l'accès de la France à l'uranium en tentant d'exercer leur pouvoir au Niger, les dirigeants actuels de ce gouvernement ne voudraient pas rencontrer l'extraordinaire putschiste américain, la sous-secrétaire d'État par intérim Victoria Nuland. Ils ne lui permettraient pas non plus de rencontrer le président déchu Mohamed Bazoum. Ils ignorent « l'ordre fondé sur des règles ».
Les mines d'uranium apparaissent en bleu, à gauche ; la tache sombre à droite est la zone urbaine nigérienne d'Arlit, les sables du désert en jaune et orange.
Alors que l'Algérie, le Mali et le Burkina Faso continuent de soutenir la junte au Niger, la capacité des États-Unis à contrôler la dynamique est remise en question. Il devient de plus en plus difficile de projeter le pouvoir lorsque le monde voit que vous êtes faible et que des alliances alternatives deviennent disponibles.
Les Américains voient l'Amérique dans le contexte romantique de la "ville brillante sur une colline" de Reagan tandis que le "Tiers Monde" voit les États-Unis comme un monstre, dans lequel les souillures, la maladie, le colonialisme/néo-colonialisme et l'inhumanité de l'Europe sont devenus épouvantables. Les nations « non alignées » sont en réalignement. Les États-Unis devraient être, comme le dit Killens, des « personnes libres » et non pas de la « libre entreprise ».
On dit qu'un mulet mourant peut réussir à donner quelques coups de pied. Ces coups de pied peuvent être dangereux, mais ils ne durent pas longtemps. Progressivement, ils deviennent de plus en plus faibles jusqu'à ce que le mulet finisse par abandonner. Nous savons que l'empire américain n'ira pas tranquillement dans la nuit. C'est alors qu'il s'avère le plus dangereux. Comme l'a écrit Antonio Gramsci : « La crise consiste précisément dans le fait que l'ancien se meurt et que le nouveau ne peut pas naître ; dans cet interrègne apparaissent une grande variété de symptômes morbides. »
Le Dr Wilmer Leon est l'auteur de Politics Another Perspective et un animateur d'émissions radio diffusées à l'échelle nationale et internationale.
Source : Black Agenda Report.
18 août 2023
You can’t talk to these people
RépondreSupprimerOn ne parle pas avec ces gens là
http://the-key-and-the-bridge.net/you-can-t-talk-to-these-people.html
Ce qui suit en annexe est une communication de Sergueï Lavrov, ministre des affaires étrangères de la Fédération de Russie, elle est introduite par une opinion qui m’est venue à la suite de cette communication.
L'Amérique amorce sa descente, pour l'Europe c'est en roue libre. La Russie c'est l'inverse, elle progresse.
RépondreSupprimerL algerie ne soutient pas la junte, ou Avez vous entendu ça ?
RépondreSupprimerRevoyez la position de l Algérie concernant le Niger, elle ne veut pas d intervention militaire mais le Respect de la loi constitutionnelle
Mais l' Algérie ne veut pas non plus d' ingérence étrangère . En un mot, France et USA sont visés.
SupprimerCette phrase de Karl Rove est déjà apparue dans un épisode d' X-Files, Saison 4, épisode 8 ou 9 (Tunguska (2 épisodes)) . "L' Homme bien manucuré" (désigné ainsi dans la série) dit clairement à Dana SCULLY "nous sommes l' histoire, et la meilleure façon de la prévoir est de la créer".
RépondreSupprimerJ' ai toujours dit que X-Files était une série visionnaire . C' est aussi dans cette série que le fachisme de l' État US est clairement annoncé.
et oui Teutoniques empire otoman- les empires Européens Napoléon A.Hitler et maintenant? je touche du bois pour le meilleurs des monde = multipolaire donc non à l'Otan -délire du pire en pire = unipolaire oui=au multipolaire?enfin pour un monde meilleurs
RépondreSupprimernon au délire
.L'hémorragie continue de pire en pire le vase déborde et cette tragédie n'aurait jamais du commencé puis se terminer depuis longtemps à cause de la bêtise humaine surtout la soumission de UE envers maitre de l'unipolaire =délire(et les accords de Minsk2 non respecter par Kiev don faisait partit notre représentant?)
si on avait garder nos milliards de dollars ?et surtout armes et du vue et revue pourtant dernièrement= EI ,Armait? d'armes de l'otan ? et ?qui tombent de en+ en + du ciel que pour le seul intérêt du seigneur de l'otan -Chercher l'erreur ? c grave Docteur! et ça continue pour le pire en pire? attention!))et ? les? armes qui ne sont faite que pour Tuer =attiser le feu massacrer des innocents et on veut encore envoyer de sacrifies pour attiser le feu détruire notre continent!=délire? et contraire à la paix? Et nous ne serions pas en train d'aller et continuer le pire en pire et on n'entendrait plus parler de cette tragédie en plein centre de notre continent? qui ne concerne que les USA et Russie
ou le seul qui pourrait en profiter et toujours le m depuis Hiroshima ? Pourtant du vue et revue et fonctionne à chaque fois? avec ses frappes chirurgicales =toujours l'ange gentil.. résistant à + 20 000kms de chez et la future victime le diable -terroriste? et? ça fonctionne à chaque fois?
oui le vase déborde trop c trop il est temps de garder le peu de dollars qu'il reste et armes pour nous qui attise le feu pour le plaisir du m ? car? =si il voudrait détruire le continent Européen il ne pourrait s'y prendre autrement! pas s'y prendre autrement et surtout occupons nous enfin de nous et que de nous =miracle oui svp assez trop c trop
question !et merci de la réponse pourquoi Zielenzny qui a la russophobie aigue (et pour moi n'est que le clown à J.Biden =les m langages! que R.Regan et G.Busch avant Irak?et autres )non + non =non = au délire du pire en pire occupons nous enfin de nous et que de nous= le miracle
Info : Amath M' BAYE, le basketteur Français de l' EDF Basket tire un trait sur les JO de Paris, en signant pour le CSKA Moscou . En Russie, il rejoindra Thomas HEURTEL (Zénith Saint Peterbourg), Louis LABEYRIE (Kazan), et un autre Français (nom perdu) présent déjà au CSKA Moscou . En un mot, 4 Bleus qui disent direct "NON" à l' EDF Basket pour les JO de Paris . Bravo, et merci l' OTAN !!!!!!!! Kiki le comédien uknaze nous prétera t' il de bons joueurs de basket de chez lui ?
RépondreSupprimer(L' Est Républicain de dimanche, pages Sports)
Le 4ème : Livio JEAN-CHARLES, au CSKA Moscou lui aussi.
Supprimer