L’armée américaine a d’autres projets irréalisables pour l’Ukraine

Hier, l’administration Biden a “déclassifié” des chiffres risibles concernant les pertes russes présumées. Cela n’a pas aidé. La mission de Zelenski pour obtenir plus d’argent du Congrès a échoué :

Après une réunion d’environ 30 minutes avec Zelensky – leur première rencontre en tête-à-tête – le président de la Chambre des représentants, Mike Johnson, a déclaré que la réponse de l’administration Biden aux demandes des Républicains du Congrès était “insuffisante” et a réitéré sa position selon laquelle un accord reste improbable sans un “changement transformateur” à la frontière.

Les Républicains ont également demandé à la Maison Blanche sa stratégie en Ukraine. Mais comme l’a rapporté hier le New York Times, il n’y en a pas.

Les États-Unis et l’Ukraine à la recherche d’une nouvelle stratégie après l’échec de la contre-offensive
Les chefs militaires américains et ukrainiens sont à la recherche d’une nouvelle stratégie qu’ils pourraient commencer à mettre en œuvre au début de l’année prochaine pour redonner de la vigueur à Kiev et au soutien faiblissant de la guerre contre la Russie, selon des responsables américains et ukrainiens.
…
Les États-Unis intensifient leurs conseils militaires à l’Ukraine, en envoyant un général trois étoiles à Kiev pour passer beaucoup de temps sur le terrain. Les officiers militaires américains et ukrainiens disent qu’ils espèrent mettre au point les détails d’une nouvelle stratégie le mois prochain, lors d’une série de simulations de guerre prévus à Wiesbaden, en Allemagne.

L’échec de la contre-offensive était évident depuis la mi-juin. L’une des raisons de cet échec réside dans les simulations de guerre biaisées au cours desquels les paramètres ont été faussés jusqu’à ce que ces simulations montrent que l’Ukraine allait gagner :

La logique veut que toute utilisation responsable du système de simulation KORA aurait prédit l’échec de l’attaque de la 47e brigade. Selon le Washington Post, les officiers de la 47e brigade “ont planifié leurs assauts et ont ensuite laissé le programme [KORA] leur montrer les résultats – comment leurs ennemis russes pourraient réagir, où ils pourraient faire une percée et où ils subiraient des pertes“. La simulation KORA a permis aux officiers ukrainiens de coordonner leurs actions “pour tester la façon dont ils travailleraient ensemble sur le champ de bataille“.[1]
Étant donné que la structure des forces ukrainiennes était insuffisante pour accomplir la tâche essentielle de l’attrition des forces russes, les forces ukrainiennes n’avaient aucune chance d’accomplir les exigences d’assaut réelles d’une opération de percée – la destruction des forces ennemies de l’autre côté de la barrière d’obstacles en cours de percée. Cependant, les Ukrainiens sont sortis de leur expérience KORA avec la certitude d’avoir élaboré un plan gagnant capable de vaincre les défenses russes à l’intérieur et autour d’Orekhov. (Orikhiv)
Lorsque l’on examine la structure d’une simulation basée sur le KORA, il apparaît clairement que le système dépend entièrement des différentes données qui définissent la simulation dans son ensemble.

Aujourd’hui, les États-Unis envoient l’un de leurs généraux prendre le commandement de l’armée ukrainienne et lancer d’autres simulations de guerre. Dans quelle mesure leurs paramètres seront-ils encore faussés ?

Apparemment, le temps écoulé depuis la fin du mois de juin n’a pas suffi pour élaborer une nouvelle stratégie pour l’Ukraine. Celle-là ne fonctionnera pas plus :

Certains membres de l’armée américaine souhaitent que l’Ukraine poursuive une stratégie de “maintien et de construction“, c’est-à-dire qu’elle se concentre sur le maintien de son territoire et sur le développement de sa capacité à produire des armes d’ici à 2024. Les États-Unis estiment que cette stratégie améliorera l’autosuffisance de l’Ukraine et permettra à Kiev d’être en mesure de repousser toute nouvelle offensive russe.
L’objectif serait de créer une menace suffisamment crédible pour que la Russie envisage d’entamer des négociations sérieuses à la fin de l’année prochaine ou en 2025.
Dans le même temps, les responsables ukrainiens étudient des stratégies qui s’appuient sur les frappes en profondeur qu’ils ont menées avec succès en Crimée à l’automne dernier. Ils cherchent des moyens créatifs de déstabiliser la Russie en attaquant des usines d’armement, des dépôts d’armes et des lignes ferroviaires pour le transport de munitions, et de remporter des victoires symboliques. Un ancien haut responsable militaire ukrainien a refusé de discuter de ces propositions, mais il a déclaré que le nouveau plan était en cours d’affinement et qu’il était “très audacieux“.

Le plan prévoit que l’Ukraine se mette en mode de défense tout en commettant davantage de terrorisme. Mais pourquoi la Russie laisserait-elle l’Ukraine construire de véritables lignes de défense ? L’Ukraine manque de munitions d’artillerie [1]. Elle ne dispose pas des troupes nécessaires pour tenir toutes les lignes.

Et quelle que soit la ligne qu’elle puisse construire, elle se brisera sous un feu nourri.

Au cours de l’été 1943, après l’échec de l’attaque allemande sur Koursk, les Soviétiques sont passés à l’offensive et n’ont cessé de le faire jusqu’à ce que leurs troupes s’emparent de Berlin. L’armée allemande se repliait sur ses lignes de défense, puis reculait encore et encore, jusqu’à Berlin. Cela a pris près de deux ans, mais le résultat était évident dès l’échec de l’attaque sur Koursk.

Je m’attends à ce qu’il se passe quelque chose de similaire en Ukraine.

Les États-Unis commencent leur jeu de dupe habituel :

Le général Christopher G. Cavoli, le plus haut commandant américain en Europe, joue un rôle plus important dans la coordination avec les responsables ukrainiens.
Le Pentagone a également décidé d’envoyer le lieutenant-général Antonio A. Aguto Jr, qui commande le soutien de l’Ukraine depuis une base en Allemagne, passer de longues périodes à Kiev. Le général Aguto travaillera plus directement avec les dirigeants militaires du pays afin d’améliorer les conseils offerts par les États-Unis, ont indiqué des responsables américains. Alors que la Maison Blanche a choisi de ne pas avoir de conseillers militaires américains dans le pays de manière permanente, les rotations fréquentes du général Aguto à Kiev iraient dans le sens de la fin de cette restriction.

Un général trois étoiles ne vient pas seul. Il dispose d’un groupe complet de collaborateurs, des dizaines, qui deviendront désormais des conseillers militaires sur le terrain en Ukraine. Ils deviendront également des cibles prioritaires.[2]

Et que savent ces conseillers d’une guerre industrielle que les soldats ukrainiens ne connaissent pas ? Eh bien, rien de plus.

Yves Smith et Simplicius ont d’autres réflexions à ce sujet.

Pour ma part, je ne vois aucun changement dans la trajectoire de l’Ukraine. Elle est en train de perdre gravement, alors que sa propagande continue de revendiquer la victoire. Voici un extrait du Washington Post d’aujourd’hui :

De fortes explosions ont tiré de nombreux habitants du lit vers 3 heures du matin dans le centre de Kiev, suivies par des sirènes d’alerte aérienne quelques minutes plus tard. L’armée de l’air ukrainienne a déclaré que les défenses antiaériennes avaient abattu les dix missiles balistiques lancés sur Kiev. Cette affirmation n’a pas pu être confirmée de manière indépendante.

Plusieurs impacts de missiles ont eu lieu AVANT le déclenchement de l’alarme aérienne. Mais l’armée ukrainienne affirme avoir abattu tous les missiles en approche. Cela ne me semble pas être une chronologie plausible. Je pense en fait que les quelques systèmes de défense aérienne dont disposait Kiev, tout comme son artillerie, sont pratiquement à court de munitions.

En l’absence d’aide supplémentaire de la part des États-Unis et, potentiellement, de l’Europe, il est grand temps de mettre un terme à cette guerre.

Par Moon of Alabama – Le 13 décembre 2023

Via le Saker Francophone.

---------------------------------------------------

NOTES de H. Genséric

[1] La 47e brigade mécanisée d’élite ukrainienne encerclée et à court de munitions : des fronts critiques s’effondrent

[2] La catastrophe subie par les forces de l'OTAN en Ukraine

-  La Russie détruit le bunker de commandement souterrain profond de l'OTAN à Kiev

Hannibal GENSÉRIC