Impact de la nouvelle livraison des ATACMs à l'Ukraine

Scott Ritter s'est inquiété du fait que les dernières décisions américaines concernant l'aide à l'Ukraine puissent avoir un impact négatif pour la Russie . Il a écrit, le 21 avril 2024,  sur X :

"Cette allocation du Congrès permettra d'envoyer des missiles ATACM à longue portée en Ukraine.
L'Ukraine les utilisera pour attaquer le pont de Crimée.
La posture de dissuasion russe actuelle est insuffisante pour stopper cette attaque.
À moins que la Russie ne fasse clairement comprendre à l’Ukraine et aux États-Unis que les conséquences d’une telle attaque dépasseront de loin les avantages perçus, il est inévitable que le pont de Crimée soit détruit."

Scott Ritter

@RealScottRitter

This allocation by Congress will allow long-range ATACMs missiles to be sent to Ukraine. Ukraine will use these to attack the Crimea Bridge. The current Russian deterrence posture is insufficient to stop this attack. Unless Russia makes clear to both Ukraine and the U.S. that the consequences of such an attack will far outweigh the perceived benefits, it is inevitable that the Crimea Bridge will be destroyed.

Traduire le post

6:07 PM · 21 avr. 2024

·

495,6 kvues

-----------------------------------------------

 

Voici la réponse d' Andrei Martyanov:

  ... à ceux qui pensent encore que les ATACMS décident de tout. Je comprends tout à fait d'où vient son l’appréhension de Scott concernant la sécurité du pont de Crimée, mais prenons du recul et réfléchissons une minute de manière purement tactique, en tenant compte des faits. 

1. Les ATACMS sont utilisés dans SMO depuis un certain temps déjà. Voici un exemple parmi tant d’autres, celui-ci date du 25 octobre 2023.

"В течение прошедших суток перехвачены две оперативно-тактические ракеты ATACМS производства США", - говорится в публикации. Par ailleurs, pour les moteurs de course de la race S-200, il y a une protection contre les accidents de la route et un système de freinage réactif. ня HIMARS производства США. Il n'y a aucune raison pour que le système ATACMS soit disponible, comme le TВСУ a été déployé au Pentagone.

Traduction :  « Au cours des dernières 24 heures, deux missiles opérationnels-tactiques ATACMS de fabrication américaine ont été interceptés », indique la publication. En outre, au cours de la journée, un missile antiaérien S-200, deux missiles antiradar HARM et deux systèmes de fusées à lancement multiple HIMARS de fabrication américaine ont été interceptés. Auparavant, le département militaire n'avait pas signalé l'interception de missiles ATACMS reçus du Pentagone par les forces armées ukrainiennes.

Ainsi, comme vous pouvez le constater, ces ATACMS, y compris leur version à plus longue portée (300 km), sont interceptés avec succès par l'AD russe et ne font militairement aucune différence sur le théâtre d'opérations, MÊME s'ils sont capables de réaliser un ou deux "leakers". ". 

2. « Leaker » (fuyard) est, bien entendu, le missile ou le projectile qui passe à travers. Considérant une efficacité globale bien articulée de la défense aérienne russe d'environ 95 %, comme l'a déclaré nul autre que le président Poutine lui-même (en russe) , ce qui est très proche de la réalité car toutes les données pointent vers cette efficacité étonnante, nous pouvons facilement supposer qu'afin d'obtenir ne serait-ce que deux "leakers" (très probablement via des salves hétérogènes combinées - Scalps/Stormshadows, ATACMS, peut-être même USV et al), dans les airs, ils auront besoin de : 

                            2/5 = n/100

                            n=40 missiles.

Ils auront besoin de 40 salves de missiles pour amener deux fuyards vers le pont de Crimée. Activons notre génie civil et esprits opérationnels. 

3. Le pont de Crimée n'est pas seulement UN pont - c'est LE pont le plus long d'Europe (19 kilomètres) , c'est aussi la cible linéaire classique qu'il est IMPOSSIBLE de détruire complètement autre que peut-être un ou deux passerelles. La plus longue d’entre mesure 235 mètres. 

Si vous arrivez à atteindre cette passerelle par une couple d’ATACMS, vous pouvez théoriquement la détruire et cela nécessitera un temps de restauration beaucoup plus long, contrairement à d'autres passerelles  qui sont plus courtes et plus faciles à restaurer. Donc, Scott a raison de s'inquiéter de ces ATACMS, il est possible d'endommager le pont mais...

4. Voici ce problème : le 404, bénéficiant d'un ISR en temps réel provenant des États-Unis, peut-il réellement collecter 40 salves de missiles ? Voici une gamme approximative d'ATACMS et où il peut être théoriquement pré-déployé pour une salve théorique :

Ce segment jaune est pour l’instant sous contrôle de l’AFU. Ainsi, la zone possible pour une salve diminue. La cible la plus probable sera donc, encore une fois, Sébastopol. Cela ne veut pas dire que le Pentagone n’arrêterait pas de penser à saboter d’autres objets sur le territoire russe ou à essayer de tuer davantage de civils russes – ils savent comment le faire – mais c’est ainsi que va leur réflexion. Vous voyez, la Russie n’est pas l’Irak et ils n’enseignent pas la vraie guerre à l’USMA de West Point ou à Leavenworth, Kansas. Ils n’ont jamais affronté une véritable armée. 

Alors, des « fuites » sont-elles possibles ? Absolument. Vont-elles changer quelque chose ? Non. Le résultat est clair et Khohol reconnaît maintenant qu'ils obtiendront en réalité quelque chose d'environ 8 milliards de dollars en... prêts, et non ces 61 milliards de dollars qui vont au Pentagone pour reconstituer les stocks, remplir les poches des lobbyistes du MIC et continuer à financer la propagande sur "la meilleure force combattante de l'histoire". Ils ne savent que mener des guerres de relations publiques. Gardez cela à l’esprit, notamment le fait que le pont est bien défendu.

Andrei Martyanov             21 avril 2024

-------------------------------------------------------------------

Lundi 29 avril 2024

Cible standard...

 ... même si le pont de Crimée a été fermé pendant 45 minutes pour garantir la sécurité des conducteurs civils. Après 45 minutes, le fonctionnement normal a repris. 

Traduction : L'armée ukrainienne a lancé une attaque de missiles sur la Crimée la nuit à l'aide de missiles ATACMS ; le système de défense aérienne russe a réussi à repousser l'attaque, a déclaré Vladimir Rogov, chef de la commission sur la souveraineté de la Chambre publique de Russie. Sur sa chaîne Telegram, il a indiqué que des soldats ukrainiens avaient utilisé plusieurs missiles balistiques ATACMS pour attaquer la Crimée. Avant l'attaque, une alarme avait été déclenchée sur la péninsule et le pont de Crimée avait été bloqué. Le système de défense aérienne russe a fonctionné au-dessus de Djankoy et de Simferopol, repoussant tous les missiles des forces armées ukrainiennes.

Je vais répéter (combien de fois maintenant, LOL) ATACMS est une cible standard pour l'AD russe. Cela ne veut pas dire qu'ils ne peuvent pas avoir de chance, bien sûr, cela peut arriver, mais il n'existe PAS un seul système d'armes de l'OTAN, à l'exception des armes nucléaires, qui puisse faire oublier la différence stratégique pour la Russie. Aucun . Mais oui, trois événements importants pour les Russes arrivent et la seule chose à laquelle ils peuvent rêver est de gâcher ces événements. C'est de la rage impuissante. Pas à Kiev, ni à Washington ni à Londres. Les ATACMS sont en 404 depuis des mois maintenant. Pas beaucoup de succès...