"Ils" ont donné à Thomas "Oswald" Crooks un fusil "prêt à tirer" dont la lunette n'était pas remise à zéro, ils l'ont aidé puis l'ont tué

Un fusil qui tirait trop haut et partait

On suppose que notre « Oswald » de 2024 (Thomas Crooks ou qui que ce soit d’autre) n’était probablement pas un expert en armes et/ou en tout cas ne faisait pas confiance à celui qui lui avait fourni l’arme, peut-être au dernier moment pour qu’il ne l’ait pas fait. la possibilité de tester la visée en la pointant vers une cible.

Il s'est donc retrouvé à tirer avec une arme dont la ligne de tir était plus haute et à gauche de sa lunette.

Il s'est donc retrouvé à tirer avec une arme dont la ligne de tir
était plus haute et à gauche de sa lunette.

Je ne peux pas dire si, après les premiers tirs manqués, il s’est rendu compte que la lunette de son fusil n’était pas remise à zéro.

Ensuite, il aurait pu essayer de tirer sans lunette en visant l'encoche de visée.

Mais clairement, dans ce cas, il aurait été beaucoup plus difficile, voire impossible, d'atteindre sa cible qu'un homme à une distance de 120 mètres, l'ancien président Donald J. Trump.

Peu après avoir commencé à tirer, il a été neutralisé par la police ou par des tireurs d'élite SS.

Ainsi, un résultat utile a également été obtenu, en plus d'avoir éliminé une menace, ils ont également éliminé un témoin gênant qui aurait également pu faire plus tard des révélations très embarrassantes pour quelqu'un.

James R. Leavelle, détective aux côtés de Lee Harvey Oswald, décède à 99 ans

Tout comme Lee Harvey Oswald, à la différence qu’il n’était ni un véritable assassin ni un potentiel mais juste un bouc émissaire.

Mais qui a bien pu être l’instigateur de cette tentative d’assassinat qui, dès le début, était vouée à l’échec en raison précisément de la manière dont elle avait été planifiée ?

Par exemple, le Mossad, Deep State ou quelqu’un appartenant à l’équipe de Trump.

Mais permettez-moi au moins de dire Deep State, car il semble prouvé que les services secrets et le FBI auraient nécessairement dû être impliqués dans cette « tentative » d’assassinat planifié et mis en scène.

Si tout cela était faux comme moi et beaucoup d’autres le pensons…

Évidemment, avant toutes mes hypothèses, il y a au moins deux hypothèses que j'avais omises jusqu'à présent pour ne pas alourdir la discussion et détourner de mon hypothèse centrale.

La première de ces hypothèses est qu’à l’évidence, l’assassin potentiel devait être connu comme un ennemi de Trump prêt à tuer.

La seconde est qu'il a certainement dû être aidé dans la phase initiale de son entreprise en lui montrant l'endroit d'où tirer et en l'aidant à monter sur le toit.

En plus de le protéger pendant un temps limité au moins jusqu'à ce qu'il tire quelques coups de feu.

Jusqu'au moment où il fut neutralisé par la police ou par des tireurs d'élite SS.

Claudio Resta          19 juillet 2024

Source