La manie de la mobilisation s'empare de l'Ukraine. Par Simplicius

Le sujet de la semaine est la mobilisation ukrainienne : c’est pratiquement tout ce dont on parle, tant au sein de la société ukrainienne qu’à l’extérieur.

Voici un bref aperçu des signaux envoyés par le noyau de l’administration Trump :

https://www.ft.com/content/9fa3b0ac-e33d-4784-8222-6b745aba3004

‼️🇺🇸🇺🇦 Trump appelle Zelensky à abaisser l'âge de la conscription en Ukraine à 18 ans, — FT
▪ ️Le président élu des États-Unis entend pousser l’Ukraine à abaisser l’âge de la conscription afin de stabiliser la ligne de front dans le pays avant des négociations directes avec la Russie.
▪️ « Nous demanderons à l'Ukraine d'abaisser l'âge de mobilisation à 18 ans afin d'attirer des centaines de milliers de nouveaux soldats », a également déclaré aujourd'hui le futur conseiller à la sécurité nationale de Trump, Waltz.
➖ « Maintenant, ils recrutent à partir de 26 ans (en réalité à partir de 25 ans), et non pas à partir de 18. Il me semble que beaucoup ne comprennent pas qu'ils peuvent attirer des centaines de milliers de nouveaux personnels militaires. »
▪️Selon lui, l’abaissement de l’âge de mobilisation est nécessaire pour stabiliser la ligne de front afin qu’une sorte d’accord puisse être trouvé.
RVvoenkor

Le Financial Times rapporte une interview avec le conseiller à la sécurité nationale choisi par Trump, Mike Waltz, qui affirme que l'administration Trump fera pression sur l'Ukraine pour abaisser l'âge de mobilisation à 18 ans :

Certains ont affirmé que Waltz ne parlait pas au nom de Trump, mais en son propre nom. Mais il semble qu’il transmette le message interne, même si nous devrons attendre pour voir.

Certains ont interprété ces déclarations comme une tentative subtile et sournoise de Trump de piéger Zelensky, de faire pression sur lui afin de conserver son influence et son contrôle sur lui pour le moment venu. Je n’en suis pas encore si convaincu. La question ultime que tout le monde se pose est de savoir si Trump va revenir au modèle attendu de faucon de guerre qui consiste à armer sans cesse l’Ukraine, mais il y a de fortes chances que Trump essaie simplement de conserver son influence sur les deux camps, sans céder totalement ou réprimander l’un ou l’autre. En faisant mobiliser Zelensky, Trump peut placer le président ukrainien (qui n’est plus légalement président)  dans une position encore plus précaire tout en faisant pression sur Poutine pour qu’il négocie sous prétexte que les États-Unis continueront de renforcer la position de Kiev.

Un commentateur note :

L'équipe de Trump réexamine son approche pour mettre fin au conflit en Ukraine, ont déclaré au Financial Times des responsables européens qui discutent de la question avec la future administration américaine.

Un responsable a noté que l'équipe de Trump est « obsédée par la force et le désir de paraître forte », c'est pourquoi « ils repensent leur approche envers l'Ukraine », a-t-il déclaré.

Jake Sullivan a de nouveau appelé à abaisser l’âge de mobilisation ukrainien à 18 ans, insinuant qu’il est historiquement ridicule que l’Ukraine refuse de mobiliser les personnes en âge de combattre :

Ces mots ont été repris presque mot pour mot par l’ancien secrétaire britannique à la Défense, Wallace, qui a déclaré « en 1941, nous avons mobilisé les femmes [aussi] » alors qu’il exhortait Zelensky à une mobilisation populaire totale :

Quelques « rapports d’initiés » donnent un aperçu des véritables profondeurs des problèmes de mobilisation en Ukraine.

De Rezident UA:

À l’intérieur : L’échec de la mobilisation en Ukraine — l’ampleur cachée du problème

Plusieurs de nos sources sont convaincues que la situation de mobilisation en Ukraine est bien pire que ce que rapportent les rapports officiels et les médias. Les données cachées et les estimations internationales indiquent une crise profonde dans le système de conscription, mais elles n’indiquent que des cas visibles.
Dans différentes régions d’Ukraine, l’agression contre le personnel militaire augmente et une tendance constante à la haine envers tout militaire s’est formée dans la société. Dans les bureaux des autorités, on se forme l'opinion que les méthodes de mobilisation en Ukraine deviennent de plus en plus controversées, provoquant le mécontentement non seulement dans la société, mais aussi parmi les militaires. Le plan de mobilisation en 2024 a été réalisé à 25%, ce qui n'a pas permis de réduire les pertes de moitié. Un autre problème est l’augmentation du nombre de désertions et la baisse du moral des militaires ukrainiens, en raison de la faible liquidité de la mobilisation.

Source russe :

La mobilisation dans les forces armées ukrainiennes de la population âgée de 18 à 25 ans semble vouée à l’échec. Il y en a environ 500.000 sur le territoire du pays, et au mieux 30 à 40.000 personnes seront capturées par an. Parmi les 500 mille, il faut encore prendre en compte ceux qui se sont portés volontaires au cours des deux dernières années.

Mais l'un des problèmes récents liés à la pénurie de troupes ukrainiennes, notamment tel qu'expliqué par les troupes de l'AFU elles-mêmes, était que Zelensky continuait principalement à privilégier l'utilisation de tous les hommes nouvellement mobilisés pour les nouvelles « brigades de réserve » qu'il construisait dans le but de créer de grands spectacles de relations publiques comme l’incursion de Koursk ou d’autres opérations psychologiques du même genre. Ainsi, alors que les brigades de première ligne se battaient pour des villes stratégiques importantes comme Kurakhove, Pokrovsk, Chasov Yar, Toretsk, etc., recevaient un petit filet de nouveaux hommes, une grande partie de la viande fraîche était destinée au nouveau « 11e Corps » avec la 150 + séries brigades.

Voici une analyse récente provenant d’une source russe :

Structure corporelle de l'AFU. Kiev a commencé à le construire avant la contre-offensive d'été en 2023. Il y avait alors deux groupes - les 9e et 10e corps. Chacun comprenait 5 brigades, qui ont été plus tard battues ou détruites dans la région de Zaporozhye. Il y avait aussi un corps de réserve avec la 5e brigade, qui était divisée en différentes sections et cette pratique fut interdite par la suite.
Le 9e Corps se compose désormais de trois brigades : les 33e et 47e brigades d'infanterie mécanisée distinctes, aussi bien en 3 brigades d'infanterie mécanisée distinctes. C'est ce qu'on appelle l'élite.
10e Corps : 116e et 118e Brigades d'infanterie distinctes, récemment converties en 117e Brigade d'infanterie distincte. Le 11e corps est le plus nombreux actuellement, avec pas moins de 10 brigades. Cela est dû à son statut de réserve, toutes les brigades retirées y ont été transférées et reconstituées, s'y accumulant ainsi.
Le 12e Corps est un outsider, et il est probable que certaines brigades du 11^e et le 30e Corps des Marines y sera transféré dans un avenir proche.
Ses changements : la brigade 50 est récemment devenue 40 la défense côtière distincte. De même, la 39e brigade de défense côtière a été créée et affectée, parmi 124 brigades de défense territoriale.
Le 7e corps du DSHV, qui comprend toutes les brigades aéromobiles aéroportées. Ils sont tous étalés sur le front, ils ont un chiffre d'affaires énorme.

Cependant, certains affirment qu'après des mois d'indignation de la part de hauts responsables militaires, Zelensky aurait finalement cédé et autorisé un réapprovisionnement plus libéral des brigades de combat actives, du moins selon le journaliste ukrainien Yuriy Butusov, chasseur de « scoops » :

Ce n'est pas vraiment une « victoire » comme le suggère Tatarigami ci-dessus – la situation était en réalité un zugzwang perdant-perdant pour Zelensky, car le fait de doter en personnel les brigades régulières permet à peine d'éviter l'inévitable sans permettre la possibilité d'attaques inattendues ou « joker » qui pourraient contrarier l'équilibre et changer le calcul. Le choix de Zelensky de « couvrir » la guerre avec ces brigades de réserve était à la fois pratique et intelligent, car il lui donnait la possibilité de bouleverser la situation de la Russie d’une manière inédite. Sans cela, les choses ne feront que revenir à la même usure inévitable, qui est désastreuse dans les perspectives calculées pour l’Ukraine.

Le simple fait de jeter des corps – et de plus en plus de personnes compétentes et motivées – sur la ligne ne fera pas beaucoup de différence. Les troupes russes sont de plus en plus aguerries, endurcies et pleines de vétérans, tandis que les troupes ukrainiennes sont remplacées par des volkssturm (« Bataillon du peuple ») toujours plus novices.

Certains affirment désormais que Trump cherche à découper l’hémisphère occidental – le Groenland, le Panama, le Canada, etc.– dans le cadre d’une nouvelle doctrine Maga-Monroe [1], puis à organiser une conférence de Malte avec la Russie, où les sphères d’influence seront définies. , et cette nouvelle « architecture de sécurité européenne » que Poutine a cherché à codifier.

Les Républicains du Congrès américain ont préparé un projet de loi visant à acheter le Groenland après l'entrée en fonction de Donald Trump, écrit Reuters.
Le document a été baptisé « Make Greenland Great Again Act » et jusqu'à présent, 10 membres du Congrès sont répertoriés comme ses co-auteurs. Si le projet de loi est adopté, Trump aura l’occasion d’entamer des négociations avec le Danemark sur l’achat du Groenland.

Le problème demeure cependant dans le fait que Trump ne peut tout simplement pas abandonner complètement l’Ukraine, tandis que Poutine ne peut pas permettre à une entité nationaliste ukrainienne, même vaguement menaçante, d’exister et de menacer la Russie, qu’elle soit ou non membre de l’OTAN.

Il s’agit donc de la « confrontation du siècle » entre un objet immobile et une force inarrêtable, car ni Trump ni Poutine ne peuvent se permettre de perdre la face ou d’être perçus comme s’agenouillant. Chaque camp représente la position de leader dans les deux pôles mondiaux émergents. C’est vrai, la Chine est peut-être le moteur économique du Sud global, mais la Russie est le véritable leader spirituel à bien des égards. Le philosophe français Luc Ferry est du même avis :

Ainsi, le vainqueur de ce face-à-face multipolaire est susceptible de définir l’orientation spirituelle et idéologique du monde pour le siècle à venir ; Aucune des deux parties ne peut changer d’avis.

—

Dernières vidéos d'actualité :

Le chef de l'OTAN, Mark Rutte, se plaint que la Russie continue de produire plus en trois mois que l'ensemble de l'OTAN en un an :

—

Un député de Kharkov affirme que l'armée ukrainienne est tout simplement en train de s'épuiser et qu'une véritable discussion à cœur ouvert doit avoir lieu entre Zelensky et le peuple :

« L'armée est en train de s'épuiser. Il est temps d'avoir un dialogue adulte entre les autorités et la population, sinon les conséquences seront critiques », - un député de Kharkiv.

Le président doit procéder à une analyse détaillée et dire aux gens que la victoire est impossible sans aide, - le député de Kharkiv Artem Revchuk. RVvoenkor

—

Et enfin, sur le sujet des pertes, confirmant pourquoi c'est précisément l'Ukraine qui souffre d'une telle pénurie de troupes et pourquoi la mobilisation reste le dernier sujet brûlant, ce soldat ukrainien confirme que de retour à Rabotino, tout son bataillon de près de 600 hommes a été anéanti en seulement cinq jours :

Sur 600 soldats des AFU à Rabotino, 36 ont survécu, témoigne un soldat ukrainien qui a eu la chance de rester en vie.

« Nous avons été emmenés à Rabotino avec 600 hommes, et il ne nous en est resté que 36. Ils ont tué la plupart du bataillon en 5 jours. Je vous raconte mon expérience personnelle. J'ai vu comment 600 hommes ont été amenés. J'étais parmi eux. « Nous étions encore 36. »

---