SITREP 5/1/25 : L'Ukraine lance une dernière offensive à Koursk en vue de négociations éventuelles

Les forces ukrainiennes ont lancé une nouvelle offensive attendue dans la région de Koursk, qui devait coïncider avec la période précédant l’investiture de Trump. Cette offensive désespérée vise à garantir que le saillant de Koursk, qui s’amenuise, reste actif au moins jusqu’à ce que Trump soit en mesure de « négocier » avec Poutine, afin que Zelensky puisse toujours disposer de Koursk comme « monnaie d’échange » dans ces négociations.

Les forces russes anticipent donc depuis quelques semaines une avancée quelque part dans la région. Le seul danger est qu’il soit possible que cette ouverture ne soit qu’une diversion pour une avancée plus importante dans une autre direction, comme Briansk, Belgorod, ou même sur la ligne Zaporozhye.

C’est parce que l’action d’aujourd’hui a vu la participation d’environ deux bataillons. Il existe des rapports contradictoires sur la participation potentielle des 95e, 92e, 22e et 82e brigades, ainsi que du 225e bataillon spécial. D’autres rapports ont également fait état des pertes des 36e et 47e, bien qu’il ne s’agisse probablement que de petits éléments et de détachements des unités ci-dessus, voire pas du tout.

Vidéos des colonnes avançant avec les tirs de réponse russes et la destruction par drone des blindés ukrainiens :

La colonne d’assaut est sortie de Soudja en direction de Berdine pour tenter d’élargir la tête de pont et d’empêcher les Russes de faire s’effondrer la poche sur le QG-bastion des FAU de Soudja :

Voici une vidéo du bataillon « Aida » d’Akhmat opérant à Koursk pendant l’assaut d’aujourd’hui :

Notez qu’à un certain moment, le commandant dit que nous avons quatre pertes et qu’ils ont quatre pertes – c’est une mauvaise traduction de l’IA, il a en fait dit que notre unité a détruit quatre unités des FAU et qu’une autre unité russe voisine en a détruit quatre autres.

Ayant anticipé cette attaque, les forces russes ont apparemment également préparé une poussée d’attaque de leur propre chef dans d’autres zones de Koursk afin de couper les Ukrainiens ou simplement de les prendre au dépourvu. Ainsi, des rapports ont fait état d'un assaut russe en provenance de Malaya Loknaya, Sverlikovo et Leonidovka, bien qu'il n'y ait pas d'autres informations pour le moment.

🇷🇺⚔️🇺🇦 L'armée russe dans la région de Koursk avance sur Malaya Loknya, Sverdlikovo et Leonidovka, - DeepState

L'assaut ukrainien a réussi à intégrer des troupes dans et autour de certaines parties de Berdin, ils ont donc capturé une petite tranche de nouveau territoire avec l'incursion - mais pour l'instant, les forces russes affirment avoir bloqué les troupes des FAU en détruisant leur blindage et sont en train d'éliminer les derniers retardataires.

La veille, les forces russes avaient remporté plusieurs succès, notamment la capture du reste de Kurakhovo. Le drapeau a été géolocalisé en étant placé ici :

🇺🇦🇷🇺 Les forces spéciales d'élite du district militaire du Sud, en particulier les combattants de la 346e brigade des forces spéciales "Grachi", ainsi que des unités de la 5e brigade de fusiliers motorisés de la garde séparée, ont installé le drapeau russe à l'extrême ouest du village de Kurakhovo. Cette opération a été un nouveau succès dans l'offensive en cours des troupes russes dans cette partie du territoire ukrainien. Des forces spéciales hautement professionnelles ont joué un rôle décisif dans la capture d'une importante installation stratégique.

Ce qui est ici :

En fait, la vue d'ensemble montre que la région de Kourakhove a été presque entièrement conquise :

Toretsk a également été presque entièrement capturée, avec seulement un petit segment au nord à gauche :

Et il y a eu des avancées à Chasov Yar également, avec une grande partie de la ville également derrière les forces russes :

Ils ont également étendu le territoire autour des flancs sud et ouest de Pokrovsk, les forces ukrainiennes ayant, dit-on, construit des fortifications autour de la ville comme suit :

De nouveaux articles continuent de se faire à l'idée de la défaite imminente de l'Ukraine, alors que l'Occident se rend lentement compte que Trump ne sera pas en mesure de mettre fin à la guerre « par magie » sans donner à la Russie toutes ses exigences, ce qui est un non-starter complet pour Zelensky :

Un nouvel article du Washington Post donne un chiffre intéressant :

Il indique que Zelensky voulait enrôler un total de 500.000 soldats, mais n'en a finalement enrôlé que 200.000. La raison pour laquelle c’est intéressant, c’est que nous savons maintenant, grâce à plusieurs responsables ukrainiens, que l’Ukraine est au mieux à l’équilibre et au pire connaît une perte nette de troupes par mois. Étant donné que 200 000 soldats ont été recrutés en remplacement en 2024, nous ne pouvons que supposer que cela représente les pertes des FAU pour l’année.

Il y a deux semaines, Belousov  a annoncé que le nombre total de « tués et blessés » en Ukraine pour l’année 2024 s’élevait à 560.000. Cela porterait le nombre strictement de tués à quelque chose comme 120.000 à 180.000, ce qui n’est pas loin du chiffre de 200.000 ci-dessus. En étant charitable, disons que 200.000 sont tués et handicapés, ce qui porterait le nombre strictement de tués à 100.000. Cela représenterait 8.333 morts par mois ou 277 par jour, ce qui est à peu près à peu près le chiffre que j’ai estimé pour les pertes des FAU. J’ai déjà dit dans plusieurs articles que je pensais que le nombre de morts russes se situait entre 100 et 150 par jour, parfois plus, et que le nombre de morts ukrainiens se situait entre 250 et 400, à peu près. MediaZona semble être à peu près d’accord, car son estimation du nombre de morts des forces russes était de 5.500 pour décembre dernier, ce qui correspond en moyenne à environ 183 par jour.

Rappelons qu’il y a des estimations alternatives des pertes ukrainiennes qui sont bien plus élevées, comme celle récemment publiée :

Elles annoncent un total d’environ 2 millions de victimes depuis le début de la guerre, dont 920.000 morts ou handicapés.

En fait, du même article du Washington Post cité ci-dessus, nous avons le paragraphe suivant :

Eh bien, jugez par vous-même.

Taras poursuit en faisant remarquer que la situation actuelle est encore pire qu’en février 2022 pour l’Ukraine :

« Soyons honnêtes, la situation actuelle est pire qu’au début de l’invasion à grande échelle », a déclaré Taras, 33 ans, capitaine et commandant de compagnie dans la 35e brigade. « Que pouvons-nous négocier maintenant ? Nous ne pouvons qu’acquiescer et accepter leurs demandes, et ce qu’ils exigeront sera évidemment quelque chose que nous n’aimerons pas. »

Ils décrivent de manière intéressante la stratégie de la Russie  de «goutte à goutte » :

Se déplacer en petits groupes à pied, la tactique la plus utilisée, permet également aux Russes de constituer secrètement des forces, une ou deux personnes à la fois, avant leur prochaine attaque. Les véhicules blindés sont rarement utilisés dans les offensives, ont déclaré les soldats.

« Vous pensez que tout va bien parce que vous n’avez pas vu beaucoup d’ennemis et puis soudain 10 personnes sortent d’un sous-sol », a déclaré Taras, le commandant adjoint qui combat près de Pokrovsk. « Cela nous est arrivé récemment. D’où viennent-ils ? »

Bien sûr, ils mentionnent toujours le canard des « lourdes pertes russes » dans l’article, mais vous êtes-vous déjà demandé pourquoi dans chaque interview ukrainienne, les soldats des FAU mentionnent leurs propres pertes élevées, alors que dans des interviews russes équivalentes, les soldats russes ne mentionnent pratiquement jamais beaucoup de pertes, ou du moins pas de pertes particulièrement élevées ? Peut-on supposer que les restrictions gouvernementales ukrainiennes sont en quelque sorte « plus libres » et que l’Ukraine a plus de « liberté » à cet égard que la Russie de Poutine ? C’est un fait très révélateur.

Que pensez-vous de cette dernière admission dans le même article ?

https://archive.ph/9tVn0

Quoi qu’il en soit, même le SVR russe déclare désormais que l’Ukraine se prépare à abaisser l’âge de mobilisation, ce qui signifie que cela pourrait très bien se produire bientôt. L’impulsion probable reste l’échec des pourparlers de paix de Trump – que Zelensky attend – qui permettra à Yermak et à sa marionnette de blâmer la mobilisation sur la « trahison » des États-Unis pour se soulager.

—

Une nouvelle vidéo impressionnante nous parvient de la 5e brigade russe, de l’ancien 1er corps d’armée de la RPD, de la 51e CAA du district militaire du Sud.

Une formation d'assaut de quatre unités de la 5e brigade, composée d'un char lourd et de quatre VCI, est entrée dans Elizavetovka depuis Vozdvizhenka, désormais capturée, juste à l'est de Pokrovsk :

En entrant dans le village, ils se sont soudainement retrouvés nez à nez avec deux chars ukrainiens, dont l'un que j'ai identifié comme étant un T-64. Je suppose que les deux étaient des T-64. Une confrontation s'ensuit à midi, les chars des deux camps tirant l'un sur l'autre, et le char russe détruisant son ennemi ukrainien tandis que l’autre char ukrainien s'enfuit. Le char en fuite est ensuite touché par des drones russes peu de temps après.

La vidéo remarquable :

‼️🇷🇺🎖 Percée héroïque près de Pokrovsk : un char russe et 3 VCI face à face contre des chars ukrainiens - détails de la bataille

▪️Les troupes russes développent une offensive à l'est de Mirnograd. Après avoir pris le village de Vozdvizhenka, les nôtres sont entrés dans Yelizavetovka. Une colonne russe a fait irruption dans le village, une bataille fait rage, les ressources ennemies ont été détruites au cours de la journée.

▪️A côté de Yelizavetovka, notre char et 3 véhicules de combat d'infanterie sont entrés en collision avec deux chars des forces armées ukrainiennes à une distance de 50 mètres.

▪️Le char de la 5e brigade a touché le char ukrainien à bout portant trois fois, il a touché le nôtre deux fois, mais l'a raté.

▪️Au quatrième tir, le char russe a pénétré le blindage du char ennemi et l'a ensuite achevé.

▪️Le deuxième char des forces armées ukrainiennes s'est caché derrière la fumée du char ukrainien en feu et s'est éloigné en rampant.

▪️Nos véhicules de combat d'infanterie sont sortis de la protection du char, et les troupes ont débarqué d'eux à Yelizavetovka et ont sécurisé leurs positions..

À 1:00 de la vidéo, le char russe tire et rate sa cible, mais touche le sol devant les chars ukrainiens, provoquant un panache de fumée qui bloque leur vue. On se demande si c’était de la « nervosité » ou un tir rapide délibéré pour les aveugler, peut-être après avoir réalisé qu’il faudrait plus de temps pour viser le char ennemi que pour appuyer sur la gâchette d’un canon qui était peut-être déjà pointé vers le sol à cet endroit.

Quoi qu’il en soit, cela a fonctionné et les chars ukrainiens paniquent et commencent à reculer. À 1:09, les deux tirent et semblent rater à nouveau à cause de la fumée. Nous avons déjà trois tirs à bout portant et personne ne semble avoir touché qui que ce soit. À 1:23, le char russe tire à nouveau et semble rater à nouveau sa cible et toucher le derrière du premier char, ou peut-être le toucher à ras de terre. Il est difficile de le dire avec certitude, et une petite traînée de fumée blanche semble attester d’un éventuel coup. Un autre coup de feu à 1:34, il atteint finalement l'avant du blindage du char ukrainien : le chargeur automatique du char russe fonctionne désormais à des intervalles exactement de 10 secondes, ce qui est beaucoup plus lent que la vitesse optimale de 6 à 7 secondes que la plupart des T-72, T-80 et T-90 peuvent faire

Mais ce qui est remarquable, c'est qu'à 1:36, le char ukrainien riposte et semble même potentiellement toucher le char russe avec un tir rasant. Si vous regardez attentivement, vous voyez la traînée de fumée blanche révélatrice indiquant un possible coup sur les charges fumigènes défensives de la tourelle. Le tir explose derrière le char russe, il aurait donc pu effleurer la cible - ou peut-être est-ce un raté, c'est difficile à dire.

Mais les derniers tirs du char russe règlent enfin les choses et mettent fin au tir ukrainien. Mais on peut voir que la vraie guerre moderne n'est pas comme les jeux vidéo, les choses sont imparfaites et parfois de nombreux tirs sont nécessaires pour achever l'ennemi. Le char russe semble même être touché par quelque chose d'autre à 2:06, soit un drone, soit un RPG tiré à proximité du char ukrainien, car il y a une sorte de flash visible. Mais il semble ignorer le coup avec seulement une autre bombe fumigène détruite.

—

Enfin, pour ceux qui n’ont pas suivi l’incroyable histoire du guerrier yakoute Andrey « Tuta » Gregoriev, je voulais avoir un endroit centralisé pour mettre tous les liens pour la postérité et ceux qui s’intéressent.

« Tuta » faisait partie de la 39e brigade russe basée à Sakhaline qui a attaqué le village de Trudovoye, juste au sud de Kurakhove ici :

Notez que Trudovoye est maintenant capturé, mais les événements se sont en fait produits fin novembre, alors que le village était encore dans la zone grise.

Tuta a reçu l’ordre de son commandement de se déplacer en moto avec un autre partenaire pour planter un drapeau dans le village. Cela a généré une certaine controverse, comme la suivante :

Bien sûr, à première vue, cela peut sembler prouver que la densité de la force est faible et que certains commandants russes « corrompus » envoient des troupes dans des missions suicides superficielles. Mais en réalité, le village se trouvait dans une zone grise, et une équipe de deux hommes en mission de propagande/d’éclaireur n’est pas totalement injustifiée. Placer des drapeaux a plus d’importance psychologique dans la guerre que ce que les gens sur le bord du terrain ne le croient ; c’est généralement mal vu lorsque les FAU envoient des dizaines d’hommes à la mort pour cela comme à Khrynki.

Dans ce cas, cela aurait pu être une mission raisonnable. Si vous écoutez l’interview complète de Tuta, vous remarquerez qu’il a mené toutes sortes de sabotages arrière et tué quelque chose comme une douzaine de FAU au total avant d’avoir terminé sa remarquable semaine de folie derrière les lignes ennemies.

Pour ceux qui sont intéressés, la vidéo complète et très graphique du combat est ici : Video..

Une vue de drone encore plus graphique récemment publiée du même combat est ici : Video..

Et l’interview complète d’une heure avec le héros est ici : Video.

Certaines chaînes ukrainiennes prétendent que c’est le soldat des FAU vaincu par les Yakoutes qui est ici en cause :

Beaucoup ont idéalisé le combat et le désormais célèbre échange « fraternel » entre les deux guerriers à la fin, mais en réalité, il s’agissait surtout de survie et de forces primaires à l’œuvre. Le soldat Yakoute admet même dans l’interview complète qu’il a plus tard liquidé une équipe de mortiers des FAU composée de trois hommes, y compris le commandant qui a tenté de se rendre ; quand on est seul derrière les lignes ennemies, on n’a pas le luxe de l’honneur et de la chevalerie – un « prisonnier » ne serait qu’un fardeau dangereux pour le voyage de retour vers un territoire ami.

Une dernière leçon importante : de nombreux propagandistes occidentaux continuent de faire étalage de la fausse idée selon laquelle les forces russes utilisent le vieux « commandement centralisé de style soviétique ». En réalité, les exploits de Gregoriev prouvent que les unités russes opèrent avec une initiative beaucoup plus flexible que leurs homologues de l’OTAN. Il avait toute latitude pour prendre des initiatives spontanées derrière les lignes, notamment saboter un dépôt de munitions des FAU, un entrepôt de carburant, une unité de mortiers, ainsi que pour reconnaître divers objets militaires de valeur.

En fait, le savoir-faire du simple soldat russe était stupéfiant, compte tenu de son histoire. À un moment donné, il fait remarquer avec désinvolture comment il a fait exploser une charge de C4 pour faire exploser l’entrepôt ennemi à la volée, tout cela parce qu’on leur avait appris à le faire à l’entraînement, bien qu’il ne fasse même pas partie d’un bataillon de sapeurs ou de génie spécial.

—

Quelques derniers éléments :

Un rapport sur la qualité extrêmement médiocre des troupes enrôlées de force dans les FAU :

Un commandant de compagnie du 78e régiment d’assaut aéroporté des FAU a signalé la faible qualité des conscrits arrivant du CVMP. Selon lui, son entreprise a accueilli un toxicomane en thérapie de substitution, deux non-conscrits, un malade mental, un hépatite et deux cardiaques, dont l’un peut à peine se tenir debout et le deuxième a failli mourir et a fini à l’hôpital. En même temps, comme l’officier l’a fait remarquer, les commissariats militaires ne recrutent pas d’hommes d’affaires prospères et en bonne santé ni de jeunes hommes forts et athlétiques, que l’on peut trouver lors de divers rassemblements

—

Un addendum à ajouter pour la dernière fois lorsque nous avons parlé de la tactique de l’Ukraine pour inciter les défenses aériennes russes à abattre des avions de ligne civils ou d’autres engins militaires – j’avais trouvé cet extrait sauvegardé il y a longtemps qui offre un morceau de preuve de la tactique du saboteur ukrainien :

—

Une nouvelle vidéo montrant un Su-25 ukrainien utilisant les missiles AASM Hammer français contre les forces russes :

Vous pouvez voir la tactique de « vol » employée que nous avons évoquée ici à plusieurs reprises il y a longtemps, où l'avion vole bas pour éviter le radar puis monte brièvement à une altitude aussi élevée que possible pour gagner de la distance sur le missile, avant de redescendre sous la couverture radar.

Des téléspectateurs intrépides ont géolocalisé l'avion à partir des images, qui se trouve juste au-dessus de Konstantinovka :

C'est assez audacieux étant donné qu'il n'est qu'à 10-15 km environ de la ligne de front. En fait, nous savons que les avions russes opèrent à proximité grâce au célèbre incident du S-70 Ohotnik, où le drone expérimental est tombé quelque part au-dessus de Konstantinovka, ce qui signifie que son ailier Su-57 opérait très près de la ville.

Cela montre donc que la stratégie de l’atterrissage forcé fonctionne – du moins parfois – en fonction de la chance, car il n’y a qu’une fenêtre de quelques secondes pour détecter l’avion ukrainien et lancer un missile si des actifs russes se trouvent dans la zone.

—

Enfin, une vidéo remarquable de 2015 où Sergey Dorenko fait un certain nombre de prédictions prophétiques sur une guerre européenne des plus intenses en 2025 et au-delà :

---

Par SIMPLICIUS