Toutes les hypothèses sous-jacentes de Kellogg sont dénuées de tout fondement réel. Pourtant, Trump semblait les prendre pour argent comptant.
La guerre politique à Washington est endémique. Mais le nombre de victimes au Pentagone a commencé à augmenter de façon vertigineuse. Trois des principaux conseillers du secrétaire à la Défense Hegseth ont été mis en congé, puis licenciés. La guerre continue, le secrétaire étant désormais dans la ligne de mire.
L'importance de cette affaire vient de ce que des débats internes font rage au sein de l'administration Trump au sujet de la politique à l'égard de l'Iran. Les va-t-en-guerre réclament l'élimination définitive de toutes les capacités nucléaires et militaires de l'Iran, tandis que de nombreux “modérés” mettent en garde contre une escalade militaire. Hegseth aurait fait partie de ceux qui ont mis en garde contre une intervention en Iran.
Les récents renvois au Pentagone concernent tous des “modérés”. Dan Caldwell, ancien conseiller principal de Hegseth et vétéran de l'armée, a écrit un article critiquant les “faucons iraniens” et a ensuite été licencié. Il a ensuite été interviewé par Tucker Carlson. Caldwell décrit notamment en termes cinglants les guerres menées par les États-Unis en Irak et en Syrie (comme étant “criminelles”). Ce sentiment négatif à l'égard des guerres précédentes des États-Unis semble être un thème récurrent parmi les vétérans américains aujourd'hui.
Les trois membres du personnel du Pentagone n'ont pas été licenciés pour avoir divulgué des informations, mais pour avoir dissuadé Hegseth de soutenir la guerre contre l'Iran, semble-t-il. Les partisans de la “priorité à Israël” n'ont pas renoncé à cette guerre.
Les divisions exacerbées entre les bellicistes et les “républicains” traditionalistes se répercutent sur la question ukrainienne, même si la composition des factions peut varier légèrement. Les partisans d'Israël et les bellicistes américains en général sont à l'origine de la guerre contre la Russie et des exigences maximalistes envers l'Iran.
Le commentateur conservateur Fred Bauer observe que les pulsions guerrières de Trump sont contradictoires :
“Influencé par la guerre du Vietnam de sa jeunesse... Trump semble profondément opposé aux conflits militaires de longue durée, mais en même temps, il admire les politiques musclées et arrogantes. Ce qui signifie éliminer les généraux iraniens, lancer des frappes aériennes contre les Houthis et augmenter le budget de la Défense à 1 000 milliards de dollars”.
Le départ potentiel de Hegseth – si la campagne pour son éviction aboutit – pourrait envenimer les dissensions. L'espoir de Trump de mettre rapidement fin au conflit ukrainien, premier résultat tangible, est désormais anéanti.
Cette semaine, l'équipe Trump (y compris les deux factions rivales, Rubio, Witkoff et le général Kellogg) a rencontré plusieurs représentants européens et ukrainiens à Paris. Lors de cette réunion, une proposition de cessez-le-feu unilatéral russo-ukrainien a été avancée par la délégation américaine.
Après la réunion, à l'aéroport, Rubio a clairement déclaré que le plan de cessez-le-feu est une initiative américaine à prendre ou à laisser. Les différentes parties – la Russie, Kiev et les membres européens de la “coalition des volontaires” – n'ont que quelques jours pour l'accepter, sinon les États-Unis se retireront et se désengageront du conflit.
Le dispositif présenté, tel qu'il a été rapporté, est presque (à 95 %) identique à celui proposé précédemment par le général Kellogg : il s'agit donc bien de son plan, présenté pour la première fois en avril 2024. Il semble que la “formule Kellogg” ait alors été adoptée dans le programme de Trump (alors en pleine campagne électorale, et peu à même de suivre de près les détails complexes de la guerre en Ukraine).
Le général Kellogg est également probablement à l'origine de l'optimisme de Trump, qui pense que la fin de la guerre en Ukraine pourrait intervenir d'un simple claquement de doigts – grâce au recours limité aux pressions et menaces asymétriques sur les deux belligérants – et que le moment T serait décidé à Washington.
En bref, ce plan représentait un consensus au sein de la classe politique américaine, selon lequel les États-Unis pourraient mettre en œuvre un accord négocié dont les termes seraient alignés sur les intérêts américains et ukrainiens.
Les hypothèses implicites de Kellogg avançaient une forte vulnérabilité de la Russie face aux menaces de sanctions (son économie étant perçue comme fragile), des pertes humaines trop élevées pour être soutenables et une impasse du conflit.
Kellogg a ainsi convaincu Trump que la Russie accepterait volontiers les conditions de cessez-le-feu proposées, bien que celles-ci aient reposé sur des hypothèses manifestement erronées concernant la Russie et ses prétendues faiblesses.
L'influence et les prémisses erronées de Kellogg ont sauté aux yeux lorsque Trump, en janvier, après avoir déclaré que la Russie a perdu un million d'hommes (dans la guerre), a poursuivi en affirmant que “Poutine détruit la Russie en refusant de conclure un accord”, ajoutant (apparemment en aparté) que Poutine aurait déjà pris la décision “de ne pas conclure d'accord”. Il a en outre affirmé que l'économie russe est “en ruine” et a notamment déclaré qu'il pourrait envisager de sanctionner ou d'imposer des droits de douane à la Russie. Dans un post publié par la suite sur Truth Social, Trump a écrit :
“Je vais rendre un très grand service à la Russie, dont l'économie est en déclin, et au président Poutine”.
Toutes les hypothèses sous-jacentes de Kellogg étaient dénuées de tout fondement réel. Pourtant, Trump les a apparemment prises pour argent comptant. Et malgré les trois longues réunions privées que Steve Witkoff a tenues par la suite avec le président Poutine, au cours desquelles ce dernier a répété qu'il n'accepterait aucun cessez-le-feu tant qu'un cadre politique n'aurait pas été convenu, le clan Kellogg a continué à supposer sans broncher que la Russie serait contrainte d'accepter la détente proposée par Kellogg en raison des “revers” graves prétendument subis en Ukraine.
Compte tenu de ces antécédents, il n'est pas surprenant que les termes du cessez-le-feu présentés par Rubio cette semaine à Paris reflètent davantage ceux d'une équipe sur le point de capituler que ceux d'un État qui espère atteindre ses objectifs par des moyens militaires.
En substance, le plan Kellogg visait à assurer une “victoire” des États-Unis à des conditions compatibles avec leur volonté de préserver la poursuite d’une guerre d'usure contre la Russie.
En quoi consiste donc le plan Kellogg ? Fondamentalement, il vise à établir un “conflit gelé” – gelé le long de la “ligne de conflit”. Sans interdiction définitive d'adhésion à l'OTAN pour l'Ukraine (mais plutôt en envisageant une adhésion à l'OTAN reportée à une date lointaine). Sans limitation de la taille de la future armée ukrainienne ni restriction quant au type ou à la quantité d'armements détenus par les forces ukrainiennes. (Il prévoit au contraire qu'après le cessez-le-feu, les États-Unis pourraient réarmer, former et soutenir militairement une future armée) – c'est-à-dire revenir à l'ère post-Maïdan de 2014.
En outre, aucun territoire ne serait cédé par l'Ukraine à la Russie, à l'exception de la Crimée, que les États-Unis reconnaîtraient comme étant russe (la seule concession faite à Witkoff ?), et la Russie n'exercerait son “contrôle” que sur les quatre oblasts qu'elle revendique actuellement, mais uniquement jusqu'à la ligne de conflit. Le territoire situé au-delà de cette ligne resterait sous contrôle ukrainien (voir ici la “carte Kellogg”). La centrale nucléaire de Zaporozhye deviendrait un territoire neutre détenu et géré par les États-Unis. Il n'est fait aucune mention des villes de Zaporozhye et Kherson, intégrées constitutionnellement à la Russie, mais situées au-delà de la ligne de front.
Le plan ne semble pas prévoir de solution politique et laisse l'Ukraine libre de revendiquer tous ses anciens territoires, à l'exception de la Crimée.
Le territoire ukrainien à l'ouest du Dniepr serait toutefois divisé en trois zones de responsabilité : britannique, française et allemande (c'est-à-dire gérées par les forces de l'OTAN). Enfin, aucune garantie de sécurité n'a été offerte par les États-Unis.
Rubio a ensuite transmis les détails du plan à M. Lavrov, ministre russe des Affaires étrangères, qui a froidement déclaré que tout plan de cessez-le-feu devra en premier lieu résoudre les causes profondes du conflit en Ukraine.
Witkoff se rend à Moscou cette semaine pour présenter ce plan “bidon” à Poutine, afin d'obtenir son accord. Les Européens et les Ukrainiens doivent se réunir mercredi prochain à Londres pour donner leur réponse à Trump.
Et ensuite ? De toute évidence, le plan Kellogg ne “passera” pas. La Russie ne l'acceptera pas, et Zelensky probablement non plus (même si les Européens vont tout faire pour le convaincre, dans l'espoir de “prendre Moscou à contre-pied” en présentant la Russie comme l'incontournable “trouble-fête”). Selon certaines informations, Zelensky aurait déjà rejeté la disposition relative à la Crimée.
Pour les Européens, l'absence de garanties de sécurité ou de soutien de la part des États-Unis pourrait bien sonner le glas de leur aspiration à déployer des troupes en Ukraine dans le cadre d'un cessez-le-feu.
Trump va-t-il vraiment se désengager de l'Ukraine ? Cela semble peu probable, car les néoconservateurs américains convaincront Trump que cela affaiblirait le discours américain de la “paix par la force”. Trump pourrait adopter une posture de soutien “discret” à l'Ukraine, tout en déclarant que “cette guerre n'a jamais été la sienne”, alors qu'il cherche à “marquer des points” sur le front commercial avec la Russie.
En fin de compte, Kellogg a mal servi son patron. Les États-Unis ont besoin de relations contractuelles efficaces avec la Russie. Le clan Kellogg a contribué aux graves erreurs d'interprétation de Trump à l'égard de la Russie. Poutine est un acteur sérieux, qui dit ce qu'il pense et fait ce qu'il dit.
Le colonel Macgregor résume ainsi la situation :
“Trump a tendance à voir le monde à travers le prisme de la négociation. [Mettre fin à la guerre en Ukraine] ne relève pas de la négociation. Il s'agit de vie ou de mort pour des nations et des peuples. Conclure quelque accord éphémère destiné à glorifier Trump ou son administration ne présente aucun intérêt. Donald Trump n'a rien à y gagner personnellement. Il n'en a jamais été question”.
Traduit par Spirit of Free Speech

Professeur Richard Wolff : L’effondrement économique a déjà commencé
RépondreSupprimerhttps://m.youtube.com/watch?v=GcOSHDVsJJg&list=LL&index=1&pp=gAQBiAQB
Encore une CASSANDRE........C'est au moins depuis 2008 que l'on nous annonce cet effondrement....Tandis que la Chine fait allègrement du 5% de croissance/an..
SupprimerTrump semble commettre les mêmes erreurs que lors de son premier mandat, appliquant une politique pro-sioniste donc pro-nazie, certes en continuant à armer les nazis ukrainiens, mais en attisant de nouveaux conflits (Vénézuéla, Colombie, Iran), tout ceci en pleine guerre climatique dont il ne peut pas ne rien savoir.
RépondreSupprimerPeut-être veut-il simplement relancer l'emploi en développant les industries us de l'armement.
Evidemment, il est tenu par les sénateurs républicains dont beaucoup sont inféodés aux néo-cons et n'a d'autre choix que d'obéir ou de partir. Mais que de tensions supplémentaires depuis son arrivée.
Et une fois encore, les ricains visitent les usines iraniennes et peu après survient une immense catastrophe.
DONALD TRUMP est le plus grand pyromane-pompier de tous les temps. L’empereur pyromane NÉRON, face à lui, était un amateur. Malheureusement il réussira incendier le monde et à se auto proclamer pompier, car la plupart des gens, même chez les plus équipés et accrédités chercheurs de vérité, continuent lui donner, au moins, un grain de crédibilité, malgré sa personnalité exsude mensonge par tous les pores.
RépondreSupprimerLe fait que Poutine finira pour croire rien du tout de lui et des Américains en général, est déjà prévu par les ILLUMINATI qui pilotent l’actuel excentrique Président américain et qui sont intéressés à une seule chose: la Troisième Guerre Mondiale.
Pour l'obtenir il faut faire en sorte que la plupart des gens demeurent dans l'ignorance. Cela non pas par crainte d’être découverts dans leur iniquité, mais pour atteindre leur but.
En d'autre termes, l'ignorance ou l'incapacité de comprendre un truc si monstrueux constituent le principal carburant qui fait marcher leur plan de destruction massive. Il s'agit d'un truc «CAUSE-EFFET» de nature surnaturel que les adeptes de lucifer connaissent très bien tandis que les masses, en y comprenant rien, continuent se focaliser sur le PANEM ET CIRCENSES, qui, dans la modernité, se concrétise par des moyens de distractions presque illimités.
Tout ce que font les Présidents des États-Unis n'est rien d'autre que du cinéma dont les directeurs dans l'ombre sont les ILLUMINATI. Les rares Présidents qui refusent ce jeu au massacre sont régulièrement éliminés, comme a été les cas d’Abraham Lincoln et John F. Kennedy.
Le but final de l'action visible de leur actuelle marionnette à la chevelure blonde, est la WWIII avec la quelle les JUIFS comptent réduire drastiquement la population mondiale et dominer sur les quelques peu centaines de millions survivants en esclaves.
Comme Dieu contrôle tout, y compris les ILLUMINATI, c'est évident qu'Il peut modifier (pas la stopper car Il respect la liberté des hommes) la donne à tout moment, en tout cas, toujours selon Son principal souci: le salut éternel du plus grand nombre d’âmes.
Ce que les matérialistes (soit dit sans mépris ou jugement, mais plutôt avec grande pitié) en principe n’arrivent pas à comprendre est que Dieu, TRÈS PURE ESPRIT, parle aux esprits, aux âmes, et quand Il se soucie aussi des corps, (comme il le fait à chaque instant et dans le respect de la liberté humaine), Il le fait toujours en fonction des âmes à sauver de la damnation éternelle.
Dieu a clairement témoigné et vécu dans Sa peau la priorité absolue de l'esprit sur la chair, avec l’horrible MORT sur la croix de Son Fils JÉSUS CHRIST et Sa glorieuse RESURECTION, le troisième jour.
Ce qui explique aussi un mystère qui bouleverse depuis des millénaires chaque être humain: le soi disant SILENCE DE DIEU face à la souffrance, surtout des innocents. Pourtant Dieu la permet en expiation des péchés individuels et collectifs, expiation tout à fait nécessaire qui serait, entre autre, beaucoup plus pénible dans l’autre vie.
Le Péché originel, loin d’être un conte de fée, est le truc qui explique la souffrance et la mort entrées dans le monde. Même s’il est effacé par le Sang du Christ, laisse tout homme lourdement enclin au mal.
Le fait que la plupart des croyants ne pensent pas être, face a Dieu, des pécheurs, qui pour cela ont besoin de purification, ne fait qu’élever le degré (en durée et intensité) d’expiation nécessaire pour accéder au Ciel.
Enfin, sur ceux qui, ne croyant pratiquement et obstinément pas en Dieu, iront à l'encontre d'une éternité d’atrocités inimaginables, il ne faut que soulever un voile de silencieux et douloureux désarroi.
@Vercingetorige Ceux que vous appelez les illuminatis, et qui sont bien plus anciens qu'on le croit, ont créé les religions. Y compris la religion chrétienne, qui est une fable créée par ces forces descendantes, dont les illuminatis ne sont qu'un instrument parmi d'autres, à partir de la personnalité de Jésus, afin de contrôler les humains.
SupprimerLes religions ont tout de même eu un rôle positif car elles nous ont donné à concevoir la transcendance divine et nous ont aidé à nous extraire de notre animalité. Mais elles font partie de la Matrice. Ne vous êtes-vous jamais demandé pourquoi les religions ont prospéré dans ce cycle de ténèbres et de prédation ?
Les religions nous offrent la possibilité d'une promotion au sein de l'astral (le haut astral), ce qui permet, certes, l'évolution de l'âme, mais ne permet pas de sortir de la Matrice ou astral, ce monde invisible régi par les forces descendantes qui nous manipulent pour vampiriser notre énergie.
Ce que vous prenez pour le Ciel n'est que le haut plan de l'astral, ce n'est pas la vraie lumière. Si, lors de votre existence dans la matière, vous n'abandonnez pas les croyances et ne vous connectez pas à votre Esprit et à l'Esprit Saint, vous serez attiré par la fausse lumière au moment de la mort du corps physique. Selon vos croyances, un membre de votre famille décédé, un ange, ou même le Christ en personne, viendra à votre rencontre dans le fameux tunnel. Les entités de l'astral peuvent prendre n'importe quelle forme pour vous duper. D'où la nécessité de faire preuve de discernement. Mais pour faire preuve de discernement dans ce moment crucial, il faut avoir, au préalable, abandonné ses fausses croyances et guéri de sa naïveté.
Mourir pour renaître, cela ne concerne pas la mort telle qu'on l'entend habituellement, c'est-à-dire la mort du corps physique. Mourir pour renaître, cela veut dire la mort de l'ego psychologique, du personnage, du moi artificiel et mémoriel auquel nous nous identifions.
Si ce que je vous dis vous perturbe trop, n'en tenez pas compte, ne me croyez pas. Chacun évolue à son rythme, il faut le respecter.
Deux motivations : les terres et minerais et la centrale nucléaire de zapoeija
RépondreSupprimerIl est fort probable, comme déjà dit précédemment, qu'on assiste de la part de cette entité juive khazare ashkénaze, à un retour vers l'est où il y a beaucoup de ressources naturelles à exploiter : le pillage et la destruction de l'Amérique sont presque terminés.
RépondreSupprimerIl n'y a pas de hasard, le fondement des BRICS, Chine-Russie, se trouve à l'est et cela profitera en premier lieu à qui l'on sait.
Je parie que ce sont eux qui poussent à la création d'une armée en Allemagne, prétendument contre la Russie, mais qui pourrait servir en réalité à mater les européens.
Ça ne sert pas à grand-chose, sur le long terme, à focaliser l'attention uniquement sur les marionnettes de services : Trump, Macron et tous les larbins des gouvernements. Il faut regarder ce que fait cette entité dans l'ombre, à l'abri des regards indiscrets.
Ils sont organisés en toile d'araignée et ont préparé des armes climatiques d'asservissement des peuples. Ceci est très rarement évoqué, toutes presses confondues.
Depuis au moins 1985, les épandages de chemtrails s'effectuent régulièrement, les pluies naturelles sont rares.
L'atmosphère est actuellement remplie de nanoparticules dont le graphène manipulable à distance. Cela pourrait constituer une explication plausible, pourquoi on cuit au soleil, aujourd'hui.
Cette arme est opérationnelle aujourd'hui et peut provoquer sécheresse et famine. Les armes climatiques sont autrement puissantes pour faire plier toutes résistances.
Cette réalité occultée semble être évoquée dans les paroles prophétiques de l'eschatologie musulmane :
"Le dajjal apparaîtra entre l'Irak et le Sham, sillonnant la terre, semant corruption et chaos. La Mecque et Médine seront protégées et resteront à l'abri de sa malveillance. Les signes précurseurs de sa venue sont tout aussi marquants. Le hadith annonce trois années de sécheresse extrême, des bouleversements climatiques massifs et une période de détresse mondiale."
la manipulation, la parodie prend ici une forme concrète :
Ils veulent attraper l'humanité par la faim et la soif.
Ces trois années de souffrance (provoquées délibérément) permettront de préparer l'humanité à accepter l'imposteur et de l'accueillir comme un sauveur.
Il faut davantage tenir compte, dans les analyses, du cercle religieux de cette entité que des exécutants richissimes qui servent le plan.
Les décisions opérationnelles sont très certainement prises dans le cercle très restreint des dirigeants religieux ashkénazes venus du nord. La corruption généralisée et propagée à l'humanité a une source identifiable…
L'article récemment paru, "Le sionisme, parasite de l’humanité", en est une évocation partielle.
Délirez..délirez......cela ne coute rien ! En attendant Israël s'agrandit......Il grignote la Syrie en CE moment...Et si les Saoudes venaient à s'agiter un peu trop.....Ils prendront aussi la Mecque et Médine! Que feras tu dans ce cas de figure? Venir pleurnicher sur ce site?
RépondreSupprimer