RapSit 06/04/25 : Un avant-goût du printemps : la pression russe s'intensifie sur tous les fronts

L'actualité géopolitique étant relativement calme ces derniers jours, l'occasion semblait idéale de faire le point sur les avancées sur le front, qui se sont accélérées cette semaine.

Les forces russes ont continué d'avancer sur pratiquement tous les fronts, et de nouvelles rumeurs circulent parmi les Ukrainiens concernant diverses directions offensives potentielles. L'une d'elles est la direction de Koupiansk, où les forces russes auraient rassemblé des troupes.

L'avancée s'accélère dans cette direction. Les forces russes sont entrées dans Kamianka, capturant une grande partie de la ville :

Une vue plus large ci-dessous offre une perspective, avec Kamianka entourée en rouge et Koupiansk en jaune :

Un peu plus au sud, le contrôle russe s'est accru en direction de Koupiansk, visible tout en bas de la carte suivante :

On peut voir qu'une nouvelle « tête de pont » sur la rivière Oskil ne cesse de s'étendre. Au sud, sur ce que j'appellerai l'axe Kreminna-Izioum, les forces russes progressent également chaque jour :

Une perspective plus large pour mieux comprendre :

C'est d'ailleurs sur ce front qu'un officier ukrainien de premier plan a tiré la sonnette d'alarme quant à la dégradation de la situation :

Le commandant de section du 24e bataillon « Aïdar », Stanislav Bouniatov, signale une dégradation de la situation sur l'axe Lyman : Yampolivka est sous contrôle russe, l'ennemi s'infiltre par groupes de un ou deux hommes à travers la forêt, ce qui rend les mouvements difficiles à suivre

La zone spécifique de Yampolivka à laquelle il fait référence en relation avec les cartes ci-dessus est la suivante :

À Toretsk, la Russie a repris de nombreuses positions récemment conquises par l'Ukraine lors de sa contre-offensive de courte durée destinée à soutenir Zelensky pendant les négociations de cessez-le-feu.

Juste au sud, sur le front de Konstantinovka, les forces russes ont coupé une voie d'approvisionnement clé ; Depuis Suriyak :

Situation sur le front de Grodovskaya : Au cours des dernières 48 heures, l’armée russe a progressé à l’ouest d’Oleksandropil, prenant le contrôle du réseau de tranchées de l’autoroute H-20.

Le front de Zaporojie a connu certaines des plus importantes avancées de la semaine dernière, avec des expansions territoriales dans plusieurs directions :

Sur le front de Velyka Novosilka, la Russie a également progressé, prenant le village de Vesele et s’étendant également vers l’ouest :

Suriyak:

Grâce à sa dernière avancée, l’armée russe a atteint le gisement de lithium à la périphérie est de Chevtchenko.

À titre de comparaison, voici une capture d'écran de mon dernier rapport de situation mentionnant la zone, où l'on peut constater que Vesele n'a pas été capturé :

À la télévision ukrainienne, un commandant d'Azov a mis en garde contre une offensive russe imminente en avril :

‼️🇷🇺🇺🇦 La Russie prépare une offensive en avril — Azov Nazi
▪️Deux ou trois divisions russes s'entraînent sur des terrains d'entraînement depuis plus d'un mois. Elles sont bien équipées et disposent de réserves, déplore le commandant du 1er bataillon d'assaut du 3e corps d'assaut « Azov », une unité terroriste des nazis ukrainiens.
▪️Le chef du Centre de lutte contre la désinformation, Kovalenko, avait précédemment déclaré que la Russie préparait une offensive non pas en avril, mais en mai. RVvoenkor.

Il affirme que la Russie dispose de deux ou trois divisions pour cette mission, et que l'offensive se déroulera en direction de la zone de responsabilité de sa 3e brigade d'assaut séparée, située sur l'axe Lyman-Izyum.

La position de cette brigade Azov est entourée en rouge, Izyum en jaune à gauche et Lyman en bas, à titre de référence géospatiale :

Pour confirmer ce qui précède, une chaîne d'analyse ukrainienne a diffusé la vidéo ci-dessous, affirmant qu'une « importante force russe » de 30.000 soldats se prépare à une offensive pour capturer Lyman et atteindre la rivière Oskil:

Message ukrainien : La prétendue volonté de paix russe rassemble environ 30 000 terroristes dans le nord de l'Ukraine pour une attaque dans la région de Lyman afin d'atteindre la rivière Oskil, selon Reporting From Ukraine.

Dernières données sur le rythme des avancées russes :

05,04,25 Zone SVO – Taux de progression
En mars 2025, la progression quotidienne moyenne des forces armées russes dans la zone SVO était de 8,3 km².

Examinons de plus près l'une de ces avancées récentes afin de comprendre l'évolution des tactiques d'assaut actuelles.

De la 4e brigade de fusiliers motorisés, anciennement du 2e corps d'armée des forces de la RPL. Cette brigade opère dans le sud de la région de Tchasov Yar, à l'ouest de Bakhmut. Il y a quelques jours, elle a pris le contrôle de positions ukrainiennes grâce à un train blindé classique de véhicules de combat fortement modifiés :

Images de la 4e brigade de fusiliers motorisés.
Un groupe de chars s'approche des positions ukrainiennes. Ils sont équipés de rouleaux anti-mines et d'une protection supplémentaire étendue, notamment de nombreux systèmes de guerre électronique.
Les chars eux-mêmes servaient de moyens de transport, d'où les troupes étaient débarquées.

On peut voir l'avant du groupe utiliser des chars équipés de rouleaux lourds pour neutraliser les mines et sécuriser le passage vers la zone ciblée. Notez que le char est équipé de modules de guerre électronique anti-drones sur le toit, différents modules permettant de couvrir un maximum de fréquences :

À 0:40 seconde de la vidéo, vous remarquerez que l'infanterie débarque sous le hangar à chars. Cela signifie que les chars de combat principaux sont utilisés pour transporter l'infanterie d'assaut directement au-dessus d’eux, en conjonction avec d'autres véhicules blindés de transport de troupes.

L'une des raisons est la menace persistante des drones : il est désormais souvent considéré, ironiquement, comme plus sûr de se déplacer sur le toit plutôt qu'à l'intérieur d'une « boîte de mort », car cela permet aux troupes de débarquer et de se disperser rapidement si les détecteurs de drones alertent d'une menace ou si des tirs sont déjà en approche.

À ces fins, on utilise souvent des T-62, car ils sont devenus de véritables moyens de transport :

En ce qui concerne le montage sur le toit, je pense qu'il est préférable de monter sur le toit d'un T-62 modifié plutôt que sur celui d'un BMP-2, quelle que soit sa version.
- Meilleure protection contre les mines
- Puissance de feu accrue
- La structure et la puissance du char permettent le montage d'un blindage artisanal plus épais.

Le deuxième point important est la séquence 2:12 de la vidéo.

Vous remarquerez que le char offre une épaisse couverture fumigène lorsque les troupes débarquent. Les troupes font ensuite exploser les tranchées ukrainiennes et s'emparent des abris.

La menace des drones a tellement augmenté des deux côtés que tout véhicule blindé d'assaut peut être touché plus de dix fois par des drones ennemis. Mais contrairement à la propagande qui montre des explosions s’enchaîner rapidement, la plupart des chars survivent à une multitude d'impacts de drones avant d'être neutralisés.

Un char russe « de hangar » lors d'un récent assaut a probablement été touché à plusieurs reprises :

Un enregistrement ukrainien montre un BMP-2 russe touché littéralement une dizaine de fois en quelques secondes, tant la prolifération des drones est importante sur de nombreux fronts :

Voici à quoi ressemble un assaut contre un véhicule blindé lorsque les drones contrôlent totalement l'espace aérien. Vidéo de la tentative d'attaque par un BMP-2 russe, filmée par la 38e brigade ukrainienne

Une unité russe montre une fois de plus le grand nombre de drones abattus par ses systèmes de guerre électronique près de la frontière de Koursk :

Plus de 1.000 drones FPV ukrainiens ont été immobilisés par des unités de guerre électronique russes près de la frontière de Koursk.
Ils les ont démontés pour en extraire des pièces utiles aux drones russes, et ont empilé les cadres vides dans une sorte d'installation improvisée – une sorte de visuel sur les nouvelles réalités de la guerre moderne. Le Khokhol tente constamment de maintenir un pied dans notre zone frontalière, en envoyant constamment de nouveaux équipages de drones.

On voit ici le groupe central russe s'entraîner récemment à certaines de ces tactiques d'assaut :

Des drones terrestres russes sont également de plus en plus souvent présents sur le front :

Une mise à jour du côté américain, présentant les nouvelles unités de drones que l'armée américaine forme grâce aux enseignements tirés de la guerre en Ukraine :

Parallèlement, certains rapports affirment que l'armée américaine pourrait réduire considérablement ses effectifs de 90.000 soldats d'active en raison de coupes budgétaires :

https://www.military.com/daily-news/2025/04/03/army-mulling-dramatic-reduction-of-tens-of-thousands-of-troops.html

L'armée envisage discrètement une réduction radicale pouvant aller jusqu'à 90 000 soldats d'active, une décision qui souligne la pression budgétaire croissante au Pentagone et un changement plus large de stratégie militaire, loin de l'Europe et de la lutte antiterroriste, selon trois responsables de la défense au courant des délibérations.

Enfin, un nouvel article du Telegraph, qui circule, suggère que Trump en aura bientôt assez et lancera un ultimatum à Zelensky :

Le Telegraph, citant ses sources, rapporte que Zelensky sera bientôt confronté à un nouvel ultimatum de Trump.
L'ultimatum est le suivant : signer un accord de paix aux conditions de la Russie ou perdre le soutien des États-Unis.
La publication souligne que Trump considère l'Ukraine comme une « filiale à 100 % des États-Unis ».

https://www.telegraph.co.uk/business/2025/04/06/ukraines-fighting-spirit-only-survive-so-long-trump/

Ce qui est intéressant dans cet article, outre l'allégation d'ultimatum, c'est que, pour la première fois, nous commençons à voir de grandes publications occidentales évoquer de manière réaliste la perte par l'Ukraine des cinq régions réclamées par Poutine, y compris Kherson et Zaporojie. Jusqu'à présent, ces revendications russes de longue date ont été quasiment ignorées ou balayées d'un revers de main par les médias grand public, qui n'ont évoqué que de manière dédaigneuse l'annexion de la Crimée, de Lougansk et de Donetsk.

Mais aujourd'hui, la réalité commence à se faire jour. L'article du Telegraph brise l'omerta et aborde cette éventualité délicate :

Comment la carte de l'Ukraine évoluerait-elle après un cessez-le-feu aussi unilatéral ? Poutine revendique cinq provinces : la Crimée, Lougansk, Donetsk, Kherson et Zaporijia. Ces trois dernières ne sont encore que partiellement occupées par les Russes.
Accepter le retrait des forces ukrainiennes de ces régions porterait la zone occupée par la Russie d'environ 20 % à environ 25 % du territoire souverain de l'Ukraine. Cela pourrait sembler un sacrifice justifié pour mettre fin au massacre, même s'il priverait inévitablement Kiev de ressources économiques supplémentaires et de ses lignes de front fortifiées.
Mais un tel accord impliquerait également l'évacuation de millions de civils. Après le meurtre, la torture et l'enlèvement bien documentés de dizaines de milliers de personnes à Bucha, Marioupol et partout, il est impensable que Zelensky abandonne son peuple aux paramilitaires et à la police secrète de Poutine. Un pays appauvri et déchiré par la guerre devrait donc absorber un afflux massif de réfugiés.

Pour confirmer leur compréhension, ils comprennent que cela impliquerait la perte des capitales de ces Russes eux-mêmes :

Pire encore, un cessez-le-feu aux conditions de Poutine briserait le moral des Ukrainiens. Certaines des villes qui seraient perdues, dont Kherson elle-même, ont déjà été libérées des Russes, souvent au prix de lourdes pertes.

Il est clair que l’acceptation inévitable de l’intégralité des exigences russes se fait peu à peu.

Mais ce qui est particulièrement fascinant, et flagrant, à observer dans ce qui précède, c’est l’idée selon laquelle « évacuer des millions de civils », surtout après que nombre d’entre eux auraient été « torturés et assassinés », est une chose tellement impensable qu’elle dépasse l’imagination moderne et que les forces morales du monde devraient absolument s’y opposer. Après tout, il n'existe aucun endroit sur terre que nous puissions imaginer où des millions de personnes soient actuellement menacées de la même manière, à la fois par un génocide de masse et par un déplacement forcé. La presse occidentale, si intègre, nous signalerait sans aucun doute des parallèles aussi flagrants, mettant en lumière une hypocrisie stupéfiante, si elle existait quelque part sur ce petit rocher, non ? Et cette presse si vertueuse condamnerait sans aucun doute l'autre tragédie équivalente – si une telle hypothétique existait – avec la même vigueur pharisaïque que celle dont nous faisons preuve ici, n'est-ce pas ? …

Correct ?

7/04/25 

Par SIMPLICIUS