Trump contre l'Iran : Deuxième accord nucléaire ou Troisième Guerre mondiale ?

Dès que Donald Trump a annoncé sa candidature à la présidence le 16 juin 2015, le candidat autoproclamé de « l'Amérique d'abord » a fustigé l'Iran au nom de Netanyahou et de l'extrémisme israélien. Et ce ne sont pas que des paroles. Depuis près de dix ans, Trump a toujours placé les intérêts ultrasionistes avant ceux des États-Unis. De l'assassinat du grand héros iranien Qassem Soleimani à ses déclarations répétées selon lesquelles les Juifs américains devraient servir Israël et non l'Amérique, en passant par son soutien retentissant au génocide de Gaza et ses expulsions de résidents américains légaux qui critiquent ce génocide, Trump n'a pas été président des États-Unis, mais le majordome de Netanyahou à la Maison-Blanche.

Nulle part la servilité abjecte de Trump envers Netanyahou n'a été plus manifeste que dans la pierre angulaire de sa politique au Moyen-Orient : l'abrogation fracassante de l'accord nucléaire JCPOA de 2015 avec l'Iran. Trump a déclaré que son opposition au JCPOA était la motivation première de sa candidature à la présidence. C'est probablement vrai, puisque Netanyahou et ses amis milliardaires sionistes « américains » ont probablement approché Trump en 2015 et lui ont proposé de le mettre  à la Maison Blanche en échange de sa promesse d'abroger le JCPOA, de transférer l'ambassade américaine à Jérusalem occupée, de promouvoir les « Accords de Satan » auprès des vassaux et traîtres arabes au Moyen-Orient et de menacer de guerre ouverte les seules puissances indépendantes restantes dans la région : l'Iran, ses amis et alliés.

Netanyahou, figure de proue de la cabale sioniste qui a orchestré le 11 septembre, a fait exploser le World Trade Center afin de détourner l'armée américaine de ses missions afin qu’elle détruise « sept pays en cinq ans », le septième et le plus important étant l'Iran. Mais l'aboutissement de ce plan accuse près de vingt ans de retard. La résistance des réalistes de l'establishment stratégique américain, conscients qu'une guerre avec l'Iran serait catastrophique pour l'Amérique, a empêché les partisans de Bibi d'entraîner les États-Unis dans la guerre la plus stupide de leur histoire pour Israël.

Pourtant, Trump se trouve désormais au bord du gouffre. Pris entre le marteau et l'enclume – la réalité stratégique selon laquelle une guerre avec l'Iran détruirait l'Amérique et, avec elle, ses perspectives politiques, et ses promesses à Netanyahou d'accepter une telle guerre –, l'occupant de la Maison Blanche est pris au piège de son propre engrenage.

Il n'y a qu'une seule issue à ce piège : revenir au détesté « JCPOA » d'Obama de 2015 ou à son équivalent de l'ère Trump. Cela nécessiterait que Trump reconnaisse essentiellement que lui (et Netanyahou) ont eu tort depuis le début : le JCPOA était un accord parfaitement valable, et son opposition farouche à celui-ci a toujours été une manœuvre politique destinée à s'enrichir auprès des oligarques judéo-sionistes.

Son maître Netanyahou n'acceptera évidemment pas un nouveau JCPOA. Trump ne peut pas non plus accepter ouvertement un virage à 180 degrés sur sa politique étrangère emblématique. Face à ces dures réalités, comment relancer l'accord sur le nucléaire iranien ?

De la même manière que les porcs-épics font l'amour : avec beaucoup de prudence. En résumé, Trump devra faire patienter Netanyahou, lui débiter des baratins trumpiens, négocier un « nouveau » JCPOA qui ne sera en réalité qu'une version à peine voilée du premier, et présenter l'accord rétabli comme une victoire pour l'Amérique et Israël.

Pour y parvenir, Trump devra trouver un moyen de neutraliser Netanyahou et les partisans de la ligne dure israélienne. Le meilleur moyen d'y parvenir serait de renverser le gouvernement Netanyahou. Cela pourrait être accompli en collaborant avec les ennemis politiques de Bibi, nombreux en Israël et dans tout l'Occident occupé par les oligarques juifs. (Tous les oligarques juifs ne sont pas des partisans de Bibi.)

Trump pourrait contribuer à organiser un changement de régime en Israël, programmé pour coïncider avec un accord mettant fin au génocide de Gaza et libérant tous les prisonniers restants, conformément au plan présenté par l'Égypte et soutenu par le monde entier (y compris une grande partie de l'establishment et de l'opinion publique israéliens). Cela donnerait à l'Iran la couverture politique nécessaire pour faire des « concessions » qui présenteraient le nouveau JCPOA négocié par Trump comme « meilleur que celui d'Obama ».

Ce scénario semble-t-il trop beau pour être réalisable ? Peut-être l'est-il. Mais certains signes montrent que Trump écoute l'opinion majoritaire de l'establishment stratégique américain, résolument opposé à une guerre américaine contre l'Iran. Tout au long de la semaine de Pâques (du 14 au 20 avril), l'envoyé de Trump, Steve Witkoff, a mené ce que les deux parties ont qualifié de « productives » négociations indirectes avec l'Iran à Mascate, à Oman. Selon certaines informations, Witkoff aurait délibérément évité les menaces tout en présentant un programme de négociation où manquaient manifestement les arguments irréfutables inspirés par Bibi, tels que « l'Iran doit renoncer à tous ses missiles », « l'Iran doit cesser complètement d'enrichir de l'uranium », « l'Iran doit cesser de coopérer avec ses alliés régionaux » et, surtout, « l'Iran doit renoncer à son engagement à défendre la Palestine ». Autrement dit, Witkoff semble se diriger vers une relance du JCPOA.

Et si Bibi n'est pas d'accord ? Mettez fin à son commandement… de manière radicale si nécessaire..

Source : Trump vs. Iran: Nuclear Deal II or World War III?

Par Kevin Barrett

30 Avril