Trump n'a plus d'options

Absolument…

… comme le résume bien Larry.

L'euphorie initiale d'Israël suite à ses frappes de vendredi matin sur des cibles iraniennes s'estompe à mesure que les Israéliens goûtent à leur propre médecine. Le Dôme de Fer tant vanté d'Israël est un fiasco total.

La quasi-totalité du système antimissile (AD-ABM) israélien (américain) n'est qu'un artifice de propagande qui a lamentablement échoué. Et, bien sûr, le « plan » était d'impliquer directement les États-Unis. Mais voici quelques détails intéressants du Capitole. Je ne vais pas parler de Thomas Massie – qu'on l'aime ou qu'on le déteste, il a du cran contrairement à la plupart des lâches de Washington, donc sa position n'est pas surprenante et il rit ouvertement au nez des membres de l'AIPAC. Il en va de même pour Rand Paul. Mais soudain, d'autres voix commencent à se faire entendre :

 « Trump doit s'opposer à l'escalade de Netanyahou et emprunter la voie diplomatique pour gérer le programme nucléaire iranien », a écrit le représentant Greg Casar (démocrate du Texas) sur X. « Trump ne doit pas violer la Constitution en impliquant des troupes américaines dans la guerre de Netanyahou sans en parler au Congrès.» « Il s'agit d'un désastre imputable à Trump et Netanyahou, et la région risque désormais de sombrer dans un nouveau conflit meurtrier. Une guerre entre Israël et l'Iran pourrait être bénéfique pour la politique intérieure de Netanyahou, mais elle serait probablement désastreuse pour la sécurité d'Israël, des États-Unis et du reste de la région », a déclaré le sénateur Chris Murphy (démocrate du Connecticut) dans un communiqué. « Comme l'a déclaré le secrétaire Rubio, les États-Unis n'ont pas participé aux frappes d'aujourd'hui, et nous n'avons aucune obligation de suivre Israël dans une guerre que nous n'avons pas sollicitée et qui compromettrait notre sécurité. » Les membres craignent particulièrement que les États-Unis ne prennent la défense d'Israël en cas de riposte de l'Iran et n'agissent de concert pour détruire ses capacités nucléaires. Trump a déclaré hier soir sur Fox News que les États-Unis étaient prêts à se défendre et à défendre Israël en cas de riposte iranienne. « Le président ne peut pas contourner les pouvoirs de guerre du Congrès et envoyer unilatéralement des troupes américaines en guerre contre l'Iran. Il s'agit d'une violation de l'article I de la Constitution, qui exige l'approbation du Congrès pour déclarer la guerre », a déclaré la représentante Rashida Tlaib (démocrate du Michigan). « Le peuple américain ne veut pas d'une nouvelle guerre sans fin au Moyen-Orient, qui coûterait des vies et déchirerait des familles. »

Oui, Démocrates, et non ! Trump ne se présentera pas au Congrès pour obtenir une quelconque autorisation, mais la campagne pour les élections de mi-mandat a déjà commencé et les archives et les « traces écrites » ont été créées. Maintenant que Trump s'est dégonflé sur la question de l'immigration, il ne lui reste plus qu'une des dernières barrières sur lesquelles s'appuyer avant de conclure sa présidence dans une catastrophe totale.

Maintenant, à ceux qui pensent encore que les États-Unis ont la possibilité d'une implication directe : c'est certainement le cas, mais une fois que, Dieu nous en préserve, un navire de la marine américaine aura été coulé et que le flot constant de sacs mortuaires provenant de personnes sans défense aura disparu (les États-Unis ne disposent pas de défense aérienne fonctionnelle, j'en ai averti pendant de nombreuses années) les bases américaines dans la région commencent à frapper les côtes américaines, que reste-t-il ? Exact : l'option nucléaire, ou le chantage, ou quoi que ce soit d'autre, et ce sera la fin des États-Unis. Je parle bien politiquement parlant, car ils seront complètement isolés et finalement totalement boycottés. Ils deviendront une nation paria, avec tout ce que cela implique.

Publié par smoothiex12 at 2:24 PM

Il n'a plus beaucoup d'options.

Et c'est le moins qu'on puisse dire.

Le président américain Donald Trump a déclaré dimanche qu'il était ouvert à l'idée que le président russe Vladimir Poutine joue un rôle de médiateur dans le conflit israélo-iranien. La veille, lors d'un entretien téléphonique d'une heure, les deux dirigeants ont évoqué la crise au Moyen-Orient. « Oui, je serais ouvert à cette idée. Il est prêt. Il m'a appelé à ce sujet », a répondu Trump à Rachel Scott d'ABC News, interrogé sur le rôle potentiel de Poutine dans la négociation de la paix. « Nous en avons longuement discuté. Nous avons davantage parlé de cela que de sa situation. « Je crois que ce problème va être résolu », a ajouté Trump.

Non, Donny, il ne s'agit pas d'un compromis, et si vous essayez de convaincre la Russie qu'en échange elle devrait autoriser les États-Unis, en guerre (par l'intermédiaire de l'OTAN) contre la Russie, à mener une « médiation » entre Moscou et ce qui restera du 404, j'ai un pont à vous vendre. Dans le même ordre d'idées, l'Iran continue de démontrer l'incompétence militaire et technologique de l'OTAN (Israël est une version ME de l'OTAN), tandis que vous avez perdu toute crédibilité en autorisant l'attaque israélienne contre l'Iran, tout en proclamant au monde entier votre attachement à la paix.

Je l'ai déclaré publiquement, je le répète : les États-Unis ont perdu la course aux armements. Pour la nation qui a fait des contes de fées militaires un élément central de sa mythologie nationale, c'est une constatation amère et douloureuse que l'Iran va désormais faire, à plus petite échelle, ce que la Russie fait à bien plus grande échelle : oui, l'approche d'Al Capone selon laquelle, avec des mots gentils et une arme, on peut aller bien plus loin qu'avec des mots gentils.  Et l'Occident, unifié, ferait mieux de trembler de peur, car lundi, le Parlement iranien pourrait décider de fermer définitivement le détroit d'Ormuz, et nous savons tous ce que cela signifie. Cependant, dans les dernières mises à jour, un camion chargé de frappes israéliennes a atterri sur les fausses cibles que l'Iran a placées dans tout le pays - de nombreuses vidéos d'Israéliens attaquant des remorques vides. Mais oui, ils sont doués en propagande. Si une confirmation ferme du THAAD quitte le chat, ce que je crois et anticipe, cela ne fera que confirmer ma vieille thèse selon laquelle le système antiaérien de l'OTAN est destiné aux guerres de 1960 à 1980, et non à 2025.

C'est pourquoi le nombre de Patriots ou même de THAAD que les États-Unis déploieront en Israël importe peu. Jusqu'à présent, pas une seule interception exoatmosphérique réussie par les Israéliens – ils le prétendent, certes, mais ils affirment aussi disposer d'un système antiaérien fonctionnel et efficace – mais bon, rien n'est plus divertissant qu'un journaliste idiot débitant des platitudes pseudo-militaires. Je m'abstiendrai de tout commentaire sur le défilé de Washington. Je tiens cependant à préciser que, même si une grande partie de l'histoire de l'armée américaine est exagérée, voire inventée, elle n'en demeure pas moins une armée importante, dotée d'un passé respectable pendant la Seconde Guerre mondiale et d'une part d'héroïsme, de dévouement et, autrefois, d'un génie stratégique. Elle ne méritait pas d'être humiliée lors du « défilé » de DJT, mais il est trop tard maintenant. Donny, la classe ne s'achète pas, et c'est à toi que je le dis, pas à l'armée américaine.

Publié par smoothiex12

Par Andrei Martyanov

Dimanche 15 juin 2025