Israël menace d'assassiner Candace Owens et Tucker Carlson : « Les personnes les plus dangereuses des États-Unis »

Israël vient de proférer une menace directe et glaçante, visant Candace Owens, Tucker Carlson et toutes les voix qui refusent de se soumettre à la version officielle du FBI concernant Charlie Kirk.

 

Ils l'ont clairement indiqué : si Israël vous considère comme une menace, vous serez  éliminé.  Peu importe votre passeport. Peu importe votre lieu de résidence. Vous serez  neutralisé .

Et ce ne sont pas des spéculations. Ce sont des citations. Du chef du Mossad lui-même.

Et il semble maintenant que leurs agents basés aux États-Unis se rallient à eux.

Josh Hammer — le même agent sioniste qui avait appelé à  l'exécution publique des critiques d'Israël  quelques jours seulement avant l'assassinat de Charlie Kirk — exige maintenant publiquement que Tucker Carlson soit  « neutralisé »  de toute urgence.

Mais c'est là que ça se complique. Beaucoup.

Car des documents de la NASA et de la CIA contiennent des références à un plan d'urgence élaboré il y a des décennies, décrivant comment les premières exécutions publiques de dissidents américains débuteraient… en 2025.

Coïncidence ? Ou la phase finale d'un long jeu qui touche enfin à sa fin ?

Nous vous avions prévenus. Et comme prévu, en 2025… c’est arrivé.

La première personnalité publique à tomber fut Charlie Kirk – premier acte d'une campagne d'éliminations planifiée.

Aujourd'hui, toute voix importante refusant de se soumettre à l'ordre mondial juif est menacée. Le message est clair : la dissidence sera réduite au silence.

Et si vous pensez que cela ressemble à une théorie du complot, écoutez ceci : Yossi Cohen, ancien chef du Mossad, vient d'admettre que  toute personne  considérée comme une menace pour l'existence de l'État d'Israël sera  « neutralisée ».  Ils  « élimineront »  quiconque — quelle que soit sa nationalité ou son lieu de résidence — franchira la ligne rouge  qu'ils ont tracée.

De qui parle exactement Cohen lorsqu'il évoque ceux qui disposent de  « sites »  et  d'une « influence capables de façonner l'opinion publique »  et de menacer l'existence d'Israël ?

Selon le chef du Mossad, le régime de Netanyahou considère désormais  l'antisémitisme verbal  comme la forme de menace la plus grave. Les mots, disent-ils, sont plus dangereux que les armes.

Dans leur nouvelle doctrine,  la parole  elle-même est un acte de guerre — et la punition qu'ils réservent à  « l'hostilité verbale »  est bien plus sévère que pour toute infraction physique.

Et n'oublions pas que lorsque Charlie Kirk a commencé à remettre en question la  version officielle  des attentats du 7 octobre, le régime l'a qualifié d'« antisémite verbal ». L'ADL l'a quant à elle traité d'extrémiste.

Cette étiquette à elle seule a suffi à l'effacer des ondes, à transformer ses amis en ennemis et à justifier tout ce qui allait suivre.

Et c'est ce qui rend la suite si glaçante. Yossi Cohen, l'architecte du réseau de surveillance mondial du Mossad, se vante qu'Israël a infiltré la chaîne d'approvisionnement et manipulé les appareils de communication utilisés par les citoyens de  « tous les pays imaginables ». 

Observez son visage lorsqu'il le dit. Il n'a pas besoin de citer de noms. Vous  savez  qu'il parle de l'Amérique, le seul pays qui compte vraiment pour Israël.

Les mondialistes ont adressé un message à Charlie Kirk et à l'Amérique : ils ne toléreront aucune dissidence. Le chef du Mossad l'a clairement indiqué : d'autres sont désormais directement visés. L'opération est en cours. Et les coups de semonce ont été tirés.

N'oublions jamais : Josh Hammer a appelé à l'exécution publique des critiques d'Israël et, le lendemain, Charlie Kirk était mort. Que savait-il et pourquoi n'a-t-il pas fait l'objet d'une enquête du FBI ?

Nous ne le saurons jamais car Kash Patel vient de faire fermer une enquête sur le rôle joué par les services de renseignement étrangers dans l'assassinat de Charlie Kirk.

Posez-vous la question : pourquoi l’homme qui dissimule les dossiers Epstein voudrait-il faire obstruction à une enquête sur le rôle joué par Israël ?

Le récit officiel s'effondre — et les architectes du mensonge paniquent.

Josh Hammer a poussé la menace de Yossi Cohen encore plus loin, invoquant le droit d'Israël à  « neutraliser »  ses ennemis et désignant Tucker Carlson comme cible numéro un,  « l'homme le plus dangereux d'Amérique ».

« Le renard (Tucker) est désormais confortablement installé dans le poulailler »,  écrivait Hammer dans son  article du Daily Mail , avant de demander sa  « neutralisation »  au nom d'Israël.

Hammer ne s'est pas arrêté là. Il a étendu ses attaques à Candace Owens et Nick Fuentes, les accusant d'être trop aveugles pour reconnaître que  « les Juifs sont la source de toute la morale occidentale ».

Oui, vous avez bien entendu. Il a réellement écrit :

« Carlson, Fuentes, Candace Owens et toute leur clique peu recommandable sont incapables de reconnaître qu’un Américain puisse simplement soutenir le peuple juif parce qu’il voit en lui les origines du monothéisme – et donc, de toute la morale occidentale. »

Chaque fois qu'un assassinat ou une catastrophe faisant de nombreuses victimes survient — chaque fois que le discours officiel est mensonger — demandez-vous… à qui cela profite-t-il ?

Après l'assassinat de Kirk, Israël n'a pas ralenti, il a accéléré. Du piratage des algorithmes des réseaux sociaux américains à la prise de contrôle totale du FBI de Kash Patel, le message est clair : toute dissidence sera étouffée.

Patel parle désormais ouvertement du « nettoyage » des réseaux sociaux par le gouvernement fédéral – une menace à peine voilée contre chaque Américain déterminé à exercer son droit à la liberté d'expression.

Jonas E. Alexis, rédacteur en chef