
Quels menteurs faut-il croire : le bouffon escroc et fanfaron qui essaie toujours de bluffer pour conclure une « affaire » lucrative, ou les pseudo-scientifiques égoïstes avec leurs faux pseudo-modèles climatiques, dont les subventions ne sont assurées que tant qu’ils continuent à prédire une catastrophe climatique et à présenter les technologies vertes financées par les contribuables comme le seul moyen de l’éviter ?
Comme le dit un dicton russe populaire, « Si sur la cage d’un éléphant est écrit « buffle », ne croyez pas vos yeux. » Vous devriez plutôt me croire ; est-ce que je vous mentirais ? Bien sûr que non ! Je ne suis pas un « climatologue » (Dieu merci), mais je m’y connais assez en science pour distinguer la vraie science de la fausse science. Il m’a fallu beaucoup de temps pour comprendre que la science du réchauffement climatique était fausse. (J’étais plus crédule quand j’étais plus jeune.)
De plus, j’ai maintenant vécu assez longtemps pour être témoin de l’échec de certaines des anciennes prédictions catastrophistes, ce qui m’a appris à ignorer les autres, car elles sont toutes basées sur la même technique : les climatologues créent des modèles informatiques qu’ils prétendent ensuite avec arrogance représenter non seulement la réalité, mais aussi l’avenir ! Quel culot ! Bien sûr, les modèles informatiques prédisent tout ce que leurs opérateurs veulent qu’ils prédisent. Ils modifient les paramètres jusqu’à ce que la réponse souhaitée apparaisse. Il est évident qu’un modèle qui prédit l’arrivée de la prochaine période glaciaire n’est pas utile pour obtenir des subventions de recherche du gouvernement.
Le changement climatique est bien sûr réel ; le climat de la Terre, en tant que généralisation statistique des conditions météorologiques, fluctue constamment — de manière prévisible sur quelques jours, de manière imprévisible sur des périodes plus longues. Il existe certaines régularités liées à l’orbite de la Terre et au comportement cyclique du Soleil, mais ces modèles sont superposés à de nombreux éléments qui nous semblent totalement aléatoires. Autrement dit, il existe certainement certaines caractéristiques à grande échelle qui sont quelque peu prévisibles, mais à une échelle de temps qui rend ces prévisions sans intérêt à l’échelle de l’histoire humaine.
En termes très généraux, la Terre approche actuellement de la fin d’une période interglaciaire (la Terre se trouve au milieu d’une séquence de périodes glaciaires qui a commencé il y a environ 2,6 millions d’années, pendant une période connue sous le nom de glaciation quaternaire). Depuis lors, elle a connu des périodes glaciaires et interglaciaires récurrentes, la dernière période glaciaire ayant pris fin il y a environ 11.700 ans. D’ici un millénaire, l’hémisphère nord pourrait commencer à se recouvrir d’une calotte glaciaire et l’Antarctique d’une large couche de glace… mais ne retenez pas votre souffle, les résultats peuvent varier. L’idée que nous, une espèce de singes courant à la surface de la planète, puissions faire quoi que ce soit pour influencer le cours des événements est bien sûr absurde.
Par Dmitry Orlov − Le 29 septembre 2025 − Source Club Orlov
----------------------
En savoir plus sur: https://jeretiens.net/les-periodes-glaciaires-du-tertiaire-quaternaire/
En savoir plus sur: https://jeretiens.net/les-periodes-glaciaires-du-tertiaire-quaternaire/
Retour au réel. Trumpiste ou non, le bon sens et réalités factuelles scientifiques triomphent toujours des mensonges de la finance internationale (Toujours les mêmes).
RépondreSupprimerNE SOIS PAS INGRAT !!!!!!! Il FAUT rendre à TRUMP ce qui lui REVIENT! C' LUI qui est en train de faire PRESQUE TOUT CAPOTER du programme du NOM !
SupprimerPour l'anecdote......De nombreux équipements tombèrent en panne lors de la visite de Trump à l'ONU.Étrange coïncidence.
RépondreSupprimerPlus sérieux : https://www.rt.com/business/626089-ai-technology-us-jobs/
RépondreSupprimerTrump vient de mettre à nu leurs arnaque !!! Trop c trop
RépondreSupprimerSans doute, mais il laisse et favorise le développement de la surveillance totale génralisée par Palentir et autres detenus par Musk, Thiel, et celui d'Oracle....
SupprimerDerrière les dragons noirs sont les dragons rouges.
Penser les climatologues incompétents parce qu'ils ne sont pas météorologues mais se capable de distinguer vraie de fausse science en étant ni l'un ni l'autre faut c'est fort.
RépondreSupprimerPour citer directement après les cycles de Milankovitch qu'on a pas compris. Alors même que c'est une des bases sur lesquelles se basent les climatologues.
D'ailleurs le bouf Orlov est ingénieur mais il déteste les modèles mathématiques, je me demande bien ce qu'il doit branler à son taff' (j'imagine que si il est salarié, au moins il parasite son patron)
Comble de l'ironie, on a un quand même un rouge-brun qui se met du côté de Trump pour condamner le climat parce que .. ? Parce qu'il n'y croît pas ? Parce que les climatologues sont des parasites ?
Autant le capitalisme vert (belle blague) est une preuve que le capitalisme s'adapte à tout et a permis son renouvellement un temps, autant les chercheurs du GIEC sont rarement de ceux qui se font de la maille.
On "VOIT" que pour vous les "mathématiques" utilisées par les escrocs du GIEC vous sont familières..........
SupprimerAlors qu' étaient publiés il y a 4/5 ans des travaux de VRAIS MATHEUX qui ont "débunkés" les fameuses études statistiques devant supporter le RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE,devenue entre temps CHANGEMENT CLIMATIQUE, en soulignant les "erreurs" volontaires ainsi que les biais. A mon modeste niveau j'ai lu le cheminement de leur démonstration, c'est IMPARABLE !
Le GIEC avait manipulé les chiffres......
**Sinon il y a à peine 10000 ans la moitié de la France était sous les GLACES! Tandis qu'il y a 3000 ans TOUT le SAHARA était VERDOYANT.....Et CE sans aucune INFLUENCE ANTHROPOCÈNE.....sinon celle des tailleurs de pierres Égyptiens....
*** Voir l'énorme rocher de CENTRAL PARK (N/Y) déposé par la moraine d'un glacier......Il y a plus de 8000 ans. Depuis 10 ans il pleut de manière plus rapprochée au SAHEL et au SAHARA.....
La pollution des EAUX de l' AIR des TERRES, des COURS d' EAU et de la MER sont une réalité....et sont pudiquement tues......
Les plus grands mensonges sur le "réchauffement climatique" https://reseauinternational.net/voici-les-plus-grands-mensonges-sur-le-changement-climatique-et-le-rechauffement-de-la-planete/
SupprimerEt pour approfondir, retour sur les origines (et financements) du GIEC : https://www.lecourrierdesstrateges.fr/le-giec-a-t-il-ete-cree-par-la-finance-mondialisee-par-jean-goychman/.
Business his business
RépondreSupprimerLes complotistes ont encore de beaux jours devant eux
RépondreSupprimerQuels seront les nouvelles tendances.....
Aah oui les robots vont nous tuer en 2030 lol
Ah oui
Utiliseriez-vous le terme "complotiste" (comme d'autres utilisent "antisémite") pour vous dérober à la mise en lumière de vérités qui dérangent vos croyances ?
SupprimerLes "Kontoucour" sont ceux qui nomment les chercheurs de vérité de Konplotistes. Pour les trentenaires, les Kontoucour sont les normies dont l'étrange anagramme et le nom d'une race de moutons, les mérinos.
« Alors que les médias grands public criaient « crise climatique », la perte de glace dans l’Arctique a en fait ralenti »
SupprimerSource : https://www.zerohedge.com/weather/while-msm-screamed-climate-crisis-arctic-ice-loss-actually-slowed (En anglais, mais vous connaissez tous les vertus des logiciels de traduction)
« Ce que les médias d'entreprise mondialistes ont autrefois souillé comme une "théorie de la conspiration" et une "information erronée" de marque s'est avérée vraie: la crise climatique n'était qu'un problème imaginaire et une guerre de l'information dans l'esprit du contribuable.
…..Pendant ce temps, alors que la Terre est censée imploser dans une crise climatique, de nouveaux résultats montrent que le déclin de la banquise arctique est au point mort au cours des deux dernières décennies, sans perte significative en septembre depuis 2005. https://tinyurl.com/42k52sat
Cette nouvelle recherche, intitulée « Minimal Arctic Sea Ice Loss in the Last 20 Years, compatible avec la variabilité du climat interne », a été publiée dans la revue Geophysical Research Letters et a montré trois points clés : (https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2025GL116175)
• La perte de la couverture glaciaire de l'Arctique a connu un ralentissement marqué au cours des deux dernières décennies, à tous les mois de l'année.
• Plutôt que d'être un événement rare inattendu, des modèles climatiques complets de CMIP5 et CMIP6 simulent de telles pauses relativement fréquemment.
• D'après ces simulations de modèles climatiques, cette pause dans la perte de glace de mer arctique pourrait se poursuivre vraisemblablement pendant les 5 à 10 prochaines années.
…..Ce qui est remarquable, c’est que plusieurs générations de démocrates ont vu leur vision du monde façonnée par les gros titres sur la crise climatique poussés par des journalistes dirigés par DEI (Diversité, équité, inclusion, totalement woke).
Et la seule solution que les démocrates aient jamais proposée pour la soi-disant crise est davantage de taxes et de politiques de décroissance qui sabotent l’Occident. En réalité, c’est du marxisme climatique et cela a donné à la Chine un bond en avant. »
Les faits avant les opinions.
Pour compléter : Donald Trump a déclaré à la tribune de l’ONU que le changement climatique était «la plus grande arnaque jamais menée contre le monde» et le concept d’empreinte carbone «une supercherie inventée par des gens aux intentions malveillantes».
SupprimerQui donc sont ces gens malveillants ? Spoiler : la finance internationale et ses relais.
Mais qui sont les manipulateurs de Greta Thunberg et autres ? Démasquage et réalité. C'est laid, mais factuel.
Les banquiers misanthropiques derrière le New Deal vert.
https://fr.sott.net/article/34291-Les-banquiers-misanthropiques-derriere-la-nouvelle-donne-verte
Ce sont les DÉLOCALISATIONS qui offrirent à la CHINE, en échange de son admirable main d’œuvre performante et disciplinée, l'opportunité d' avoir le SAVOIR.....le SAVOIR-FAIRE et les montagnes de $ qui vont avec ! Le QI des Chinois avait fait LA DIFFÉRENCE et continue de la faire encore....En 2025..... La CHINE, c'est le JAPON+ la CORÉE x 7....: OU.....En POPULATION CIVILISÉE, la CHINE contre TOUTE l'Europe...+USA...CANADA....JAPON...CORÉE + Australie.....Même ainsi le compte n'y est pas!
RépondreSupprimerSon marché intérieur SOLVABLE dépasse EUROPE+ USA...
Cessez donc vos commentaires de café du commerce et approfondissez vos connaissances personnelles. https://www.connaissancedesenergies.org/afp/la-chine-victime-de-sa-suprematie-dans-le-secteur-solaire-photovoltaique-241010
SupprimerTOI......Tu devrais réapprendre à lire correctement.....
RépondreSupprimerLire c' bien...comprendre c' mieux.....Quel rapport avec le filière voltaïque chinoise ? AUCUN! La CHINE a le MONOPOLE pour le moment dans ce domaine, tous les autres concurrents sont OUT depuis! Cette activité ne représente MÊME pas 1% de l'économie chinoise.....Alors la faillite de LA CHINE devra attendre.....C' un secteur qui va équilibrer rapidement ses capacités de production au marché: C' B..A BA d'une saine gestion!
Et si vous nous donniez ENFIN vos propres appréciations plutot que paresseux que vous êtes de faire du copié/collé comme le font les collégiens. On voit que l'industrie..les usines,les productions,les marchés,la gestion etc.... Ca vous connait......10 ans de SOCIO pour arriver à ça.....
** Le photovoltaïque et l'éolien relèvent de la FUMISTERIE aussi FOIREUSE que RUINEUSE......: THORIUM= AVENIR