Les États-Unis coordonneraient des frappes en profondeur en Ukraine, tandis que Trump flirte avec les Tomahawks

 Le Financial Times a révélé un rapport selon lequel les États-Unis ont été étroitement impliqués dans les frappes ukrainiennes contre le réseau énergétique et les infrastructures gazières russes afin « d’affaiblir l’économie de Poutine et de l’amener à la table des négociations ».

https://archive.ph/uUeKh

Les renseignements américains partagés avec Kiev ont permis des frappes contre d'importants actifs énergétiques russes, notamment des raffineries de pétrole bien au-delà de la ligne de front, selon plusieurs responsables ukrainiens et américains au courant de la campagne.

Ce soutien, jusque-là non signalé, s'est intensifié depuis le milieu de l'été et a joué un rôle crucial pour aider l'Ukraine à mener des attaques que la Maison Blanche de Joe Biden décourageait. Les frappes de Kiev ont fait grimper les prix de l'énergie en Russie et incité Moscou à réduire ses exportations de diesel et ses importations de carburant..

La partie la plus cruciale de l’article détaille les détails précis de la manière dont les États-Unis auraient aidé l’Ukraine dans ces attaques :

Les services de renseignement américains aident Kiev à élaborer la planification des itinéraires, l'altitude, le calendrier et les décisions de mission, permettant aux drones d'attaque à longue portée et à sens unique de l'Ukraine d'échapper aux défenses aériennes russes, ont déclaré les responsables au courant du dossier.

Trois personnes au courant de l'opération ont déclaré que Washington avait été étroitement impliqué à toutes les étapes de la planification. Un responsable américain a indiqué que l'Ukraine avait sélectionné les cibles des frappes à longue portée et que Washington avait ensuite fourni des renseignements sur les vulnérabilités des sites.

Vous avez peut-être remarqué mon scepticisme salutaire face à ce rapport : il ne faut jamais prendre au pied de la lettre les grands médias et leurs fameuses « sources anonymes de haut niveau ». Il existe de très bonnes raisons pour lesquelles de telles « informations » seraient fabriquées, la plus évidente étant de constamment s'opposer aux États-Unis et à la Russie et de contrecarrer le rapprochement en cours de l'administration Trump avec la Russie.

Cela dit, il y a de fortes chances que ce soit vrai, mais il faut toujours faire preuve de prudence et de scepticisme face aux informations de la presse hostile, surtout lorsque le cui bono leur est favorable. Par exemple, il se pourrait très bien que le Royaume-Uni agisse ainsi, la presse l'attribuant simplement aux États-Unis, pour détourner l'attention des véritables showrunners tout en creusant la discorde.

Mais un nouveau rapport de première ligne a apporté un nouvel éclairage sur l'implication de l'Occident en Ukraine, ce qui ne manquerait pas de confirmer ce qui précède. Bien que dépourvu d'attribution ni de source réelle, il convient de souligner qu'il semble vrai, car il proviendrait d'une source militaire ukrainienne.

En résumé, voici ce que nous avons découvert sur le terrain concernant la frappe russe du 10 octobre, qui a provoqué des pannes de courant dans de nombreuses villes, dont Kiev. Curieusement, le problème venait du système de défense aérienne. Ils n'ont pas pu la repousser. Mais il y a un détail très curieux.

En bref, il s'agit de Patriot et de Samp-T\Iris-T, qui nous couvrent (villes) et principalement Kiev, ainsi que ses habitants.

1) Le système de défense aérienne lui-même n'a pas pu gérer l'essaim de Shaheds, car il était à court de munitions et le temps de rechargement était long. Quand des dizaines d'entre eux volent, c'est un problème critique. Sans parler des Iskanders de mauvaise qualité, qui volent maintenant comme des petits fous, avec des changements de trajectoire imprévisibles et sont quasiment impossibles à abattre. Les missiles Kh-47M2 Kinzhal… enfin, ils n'ont jamais été vraiment abattus, je pense que ce n'est pas le sujet ; ces missiles russes sont tout simplement médiocres et tordus, ils n'atteignent pas leur cible, mais la ratent ou la dépassent.

2) Curieusement, le facteur humain. Certains équipages sont de précieux alliés. Comme tout cela fonctionne au sein d'un même système, il y a souvent une barrière linguistique, et les Defenders (les géants de la défense aérienne) ne se comprennent pas. Et certains équipages manquent tout simplement d'expérience et échouent à abattre un avion. Voilà comment ça se passe.

Notez ce qui est en gras ci-dessus : l’admission qu’au moins « certains » des prestigieux systèmes de défense aérienne occidentaux sont exploités par des alliés ne parlant pas l’ukrainien.

Associé au rapport du FT — s’il est vrai — cela nous donne un autre aperçu flagrant du conflit, qui est exactement tel que Poutine l’a décrit : une véritable guerre de l’OTAN contre la Russie.

Dans ce contexte, nous avons la nouvelle annonce de Trump selon laquelle il envisagerait d'envoyer des Tomahawks en Ukraine, si Poutine ne plie pas le genou :

C'est la première fois qu'il le déclare ouvertement. Mais une fois de plus, je reste sceptique, car il est probable que Trump cherche à nouveau à faire en sorte que ses détracteurs paraissent « forts » après une période de démotivation où son ego a été mis à mal par la prétendue « défiance » de Poutine.

Il s'agit probablement aussi d'une tentative de « message » grandiloquent à la Russie, mais je reste très sceptique quant à la livraison de Tomahawks. Ceci dit, force est de constater que la quasi-totalité des autres systèmes de prestige autrefois rejetés – comme l'ATACMS, les Storm Shadows, les F-16, etc. – ont finalement été livrés à l'Ukraine. La différence, bien sûr, est qu'aucun d'entre eux n'était destiné à frapper profondément en Russie et, à ce jour, n'a jamais été utilisé de cette manière. Les Tomahawks ne serviraient réellement qu'à des frappes en profondeur, ce qui est donc peu probable, mais, hélas, tout est possible.

Loukachenko, qui a été un médiateur clé pour l'administration Trump, partage mon scepticisme en qualifiant le dernier brouhaha autour de Tomahawk de tactique typique de négociation de Trump :

Quoi qu’il en soit, les éléments ci-dessus démontrent une fois de plus la profondeur de l’implication de l’Occident dans la guerre et justifient encore davantage la poursuite de la campagne russe.

Il convient également de mentionner que Trump ignore peut-être totalement qu'un important contingent militaire russe, et peut-être même la société elle-même, se réjouirait de la livraison de systèmes Tomahawk à l'Ukraine. En effet, une telle escalade, franchissant la « ligne rouge », garantirait la réalisation des objectifs les plus ambitieux de l'OSM, privant ainsi ce qu'ils pourraient percevoir comme un Poutine « toujours hésitant » de la possibilité de mettre fin au conflit rapidement, par un geste de bonne volonté visant à apaiser l'Occident.

Une telle escalade durcirait et radicaliserait encore plus le commandement militaire russe en vue d'atteindre tous les objectifs de l'OSM, car il deviendrait plus clair que jamais que le conflit représente une bataille existentielle pour la Russie, et ne peut donc être résolu de manière satisfaisante qu'avec la dissolution totale et décisive de l'État ukrainien tel qu'il est.

Ce serait une preuve supplémentaire pour les Russes que les cessez-le-feu sont inutiles, car l'entre-deux-guerres ne servirait qu'à un gigantesque réarmement extravagant pour l'Ukraine, sans aucune nouvelle limitation d'armement, même stratégique comme ces Tomahawks. Il est donc probable que de nombreux Russes, notamment dans la sphère des « turbo-patriotes », se réjouiraient de la livraison des systèmes Tomahawk. Compte tenu du nombre limité de Tomahawks et de leurs plateformes de lancement, ils seraient considérés comme un risque bienvenu, mais acceptable, pour l'achèvement maximaliste de l'OSM.

En raison des avancées et des succès croissants de la Russie dans la guerre, l'establishment est contraint de continuer à prôner un conflit de plus grande ampleur avec l'Europe. Denis Yaroslavsky, commandant d'une unité de renseignement ukrainienne, a affirmé que les services de renseignement britanniques prédisaient une troisième guerre mondiale avec la Russie à partir de 2028 :

La Troisième Guerre mondiale éclatera en 2028 , selon les prévisions des analystes militaires britanniques de leur quartier général. Toute l'Europe de l'Est sera engloutie par les flammes. La Russie ne s'arrêtera pas, a déclaré le commandant de l'unité de renseignement Yaroslavsky.

Bien sûr, ils font tout ce qui est en leur pouvoir pour donner vie à leur prophétie autoréalisatrice.

Par exemple, des articles récents ont plaidé pour une intervention occidentale de plus en plus importante, tout comme les alliés européens ont admis discuter en permanence d’une sorte de campagne d’intervention aérienne pour aider l’Ukraine, sous une forme ou une autre :

https://www.telegraph.co.uk/world-news/2025/09/30/why-russia-is-testing-nato-now/

Une option proposée par un groupe de hauts responsables politiques et militaires occidentaux est de déployer un bouclier de défense aérienne au-dessus de l’ouest de l’Ukraine pour abattre les missiles et les drones russes , avec la possibilité à terme d’étendre ce bouclier – une zone d’exclusion aérienne effective – au-dessus de Kiev même.

Bien sûr, tout cela n’aboutira probablement à rien, mais le fait que les scénaristes cherchent désespérément à provoquer un affrontement en coulisses est toujours source d’inquiétude.

Aujourd’hui même, une vague d’alarmisme a éclaté en Estonie suite à l’observation de « petits hommes verts » russes à la frontière :

« Nous avons détecté des groupes armés se livrant à des activités suspectes. Il ne s'agit manifestement pas de gardes-frontières, et la situation représente une menace réelle », ont déclaré les gardes-frontières estoniens.

Entre-temps, le précédent train de mesures psychologiques alarmistes a été depuis longtemps épuisé. Maintenant que l'effet escompté a été obtenu et que le canular est démenti, la vérité commence peu à peu à éclater au grand jour concernant la prétendue alerte russe aux « drones de masse » au-dessus de l'Europe:

Il en a été de même pour l'affaire de la « flotte fantôme », où la France a immobilisé un soi-disant « navire russe » censé lancer des drones vers l'Europe. Même les médias grand public en ont eu assez de ce scénario creux :

https://www.spectator.co.uk/article/the-shadow-fleet-tanker-raid-was-pure-theatre/

Les images des reportages rappelaient agréablement Mission Impossible. Des commandos français masqués ont accosté le long du pétrolier rouillé Boracay, fusils d'assaut à la main, et ont commencé leur recherche de preuves que le navire avait été responsable du lancement de drones russes sur des aéroports danois…

Deux jours plus tard, après le retour des délégués au sommet européen de Copenhague, où Macron avait prononcé ses vibrants propos, le Boracay reprit discrètement sa route. Le capitaine du navire fut accusé d'avoir désobéi aux ordres d'escale de la Marine française. Aucune preuve d'implication dans les drones qui auraient survolé l'aéroport de Copenhague le 30 septembre n'a été trouvée.

Cet article du Spectator aborde brillamment la question de la prétendue flotte fantôme russe, la dénonçant comme une imposture de toutes parts. L'auteur explique tout d'abord que l'achat ou la vente de pétrole russe n'est même pas interdit, mais simplement plafonné à 60 dollars le baril.

Plus important encore, il réitère le point d’or :

Quant à la soi-disant « flotte fantôme », ce terme à consonance néfaste désigne en réalité des pétroliers battant pavillon de juridictions à faible réglementation et non assurés à Londres, mais disposant de polices d’assurance souscrites par des assureurs russes, indiens ou chinois.

L’auteur conclut à juste titre :

Les raids commandos sont une excellente série télévisée. Mais ils ne font que détourner l'attention du véritable problème : les consommateurs d'énergie européens demeurent parmi les principaux bailleurs de fonds de la machine de guerre de Poutine.

Quelqu'un peut-il expliquer tout cela à Ursula :

—

Comme toujours, cette escalade n'aurait pas eu lieu sans les succès continus de la Russie sur le champ de bataille. Aujourd'hui encore, des événements majeurs se sont produits, ce qui ne manquera pas d'alimenter la propagande et les opérations psychologiques dans les jours à venir.

La deuxième grande nouvelle de la journée était que les forces russes étaient géolocalisées entrant dans le sud-est de Rodynske, sur la ligne Pokrovsk :

Les analystes estiment que l'élan ici pourrait bientôt les amener à capturer la colonie, ce qui serait le glas final pour toute l'agglomération de Pokrovsk-Mirnograd car cela signifierait la coupure complète de la logistique, comme ceci :

L'éminent analyste ukrainien Myroshnykov explique avec urgence l'importance de cela :

Direction Pokrovsk :

La situation s'est fortement dégradée ces derniers jours ! Dans le village de Hryshyne, l'ennemi mène une offensive intense ; les bombardements aériens sont devenus monnaie courante.

Oui, l'ennemi détruit délibérément nos positions, nous empêchant d'acheminer des réserves ou de rétablir notre logistique. En réalité, il s'agit d'une tentative d'isoler Pokrovsk, Myrnohrad et Rodynske, de couper les liaisons entre elles et de piéger nos unités dans une poche.

Parallèlement, l'ennemi tente progressivement de consolider ses positions à Kozatske et Balahanka, et a également progressé au nord-est du terril de la mine 5/6. Comme je l'ai dit plus tôt, cela lui permet de couper la ville en deux, séparant la partie sud de la place forte principale !

À Rodynske même, notamment dans les rues à l'est et un peu au sud, de violents combats font déjà rage. Si l'ennemi parvient à tenir bon, la situation pourrait se dégrader brutalement : toutes les voies principales menant à la ville seront sous le contrôle direct ou croisé des tirs, ce qui constituerait un pas vers un encerclement opérationnel !

Il semble que l'ennemi ait décidé de resserrer l'anneau pour isoler le groupe qui tient la ligne Pokrovsk. À en juger par le rythme des attaques, il s'efforce de nous épuiser, méthodiquement, sans relâche.

Juste au nord de Pokrovsk-Rodynske, dans le saillant « oreilles de lapin » de Dobropillya, les forces russes ont repris un territoire important, élargissant le tronc du saillant :

Et une meilleure vue du flanc sud-est de l'agglomération de Pokrovsk-Mirnograd, où l'on peut voir les forces russes s'emparer d'un nouveau territoire pour resserrer les chaînes sur Mirnograd lui-même :

Sur la ligne Konstantinovka, on apprend qu'un assaut russe de bien plus grande ampleur se prépare. Des réserves russes seraient déployées en coulisses, attendant des conditions météorologiques favorables et une nouvelle détérioration des lignes ukrainiennes pour lancer potentiellement les colonnes blindées classiques.

Des rumeurs ont circulé aujourd'hui selon lesquelles Druzhkovka se préparerait à la défense, ce qui implique que les forces ukrainiennes s'apprêtent à céder prochainement des territoires dans cette zone. Druzhkovka est ici, en référence à Konstantinovka :

De même, le gauleiter de Slaviansk a appelé les habitants à évacuer la ville :

Vadim Lyakh, le chef de l'administration de Slaviansk, subordonnée aux autorités ukrainiennes, a appelé les habitants de la ville à évacuer en raison de l'approche de la ligne de front.

« Je m'adresse aujourd'hui aux habitants de la ville, en particulier aux personnes âgées et aux familles avec enfants : il est temps d'évacuer », a-t-il déclaré dans une vidéo publiée par l'administration de la ville sur la chaîne Telegram.

Mais l'événement le plus marquant de la journée fut de loin l'avancée massive de Koupiansk. Certaines chaînes ont même annoncé la chute de Koupiansk, même si c'est probablement prématuré, même si ce n'est peut-être pas de beaucoup.

Les forces russes semblent avoir entièrement isolé Koupiansk de la rive est, s'emparant de 70 % de la ville. Certaines cartes, comme celle de DivGen, le montrent ainsi :

On peut constater que la poche centrale est en cours de liquidation. Certaines sources affirment que les forces ukrainiennes violent actuellement les ordres et abandonnent désespérément leurs positions pour fuir. Cette poche devrait être resserrée d'ici un jour ou deux, sans doute.

Un rapport indique :

Le 105e régiment du NM DPR rapporte : À Koupyansk , les soldats des forces armées ukrainiennes, espérant sauver leur vie, fuient l'encerclement dans le centre-ville sans attendre les ordres

Même l’État profond, qui a généralement un décalage de quelques jours à quelques semaines en raison de sa politique de propagande pro-AFU stricte, a dessiné la majeure partie de Kupyansk dans une zone grise géante :

L'État profond est devenu célèbre pour ses « zones grises de résistance », qui marquent généralement une avancée décisive et des prises de contrôle russes. En bref, Koupiansk risque de tomber d'ici quelques jours et pourrait être la première grande ville capturée depuis un certain temps. La dernière ville réellement tombée fut probablement Avdeevka, qui comptait environ 32 000 habitants avant la guerre, début 2024, il y a presque deux ans. La plus grande ville capturée depuis était peut-être Chasov Yar, avec environ 12 000 habitants avant la guerre. Koupiansk est plus proche de la population d'Avdeevka avant la guerre, avec plus de 28 000 habitants.

Une nouvelle vidéo d'un drone russe a émergé d'une frappe sur un passage ukrainien sur la rivière Oskol à Kupyansk :

C'est particulièrement intéressant car nous savons que la Russie contrôle déjà le seul pont routier principal entre les deux rives de Koupiansk :

Il semble maintenant que le pont inférieur, indiqué par le deuxième cercle rouge, soit également sous contrôle, bien qu'il s'agisse d'un pont ferroviaire. Mais plus bas sur l'Oskol, il existe probablement des zones où l'Ukraine a établi des passages improvisés, que ce soit avec des pontons ou par d'autres moyens. C'est probablement par là que les unités ukrainiennes en fuite traversent actuellement.

D'ailleurs, certains rapports affirment que l'une des méthodes à l'origine du succès russe à Koupiansk réside dans l'infiltration de troupes russes déguisées en civils. En réalité, il s'agit principalement d'une tactique ukrainienne dans de nombreux secteurs, même s'il est plausible que les deux camps l'utilisent.

Pour preuve, une nouvelle vidéo montre des soldats ukrainiens en civil déposant des barbelés concertina sur un front, avant qu'un drone russe ne gâche la fête :

---

13 octobre 2025

Par SIMPLICIUS

Source