Les mouvements dénonçant la corruption et appelant à destituer Zelensky prennent de l'ampleur

Des efforts considérables s'intensifient pour faire pression sur Zelensky, dans ce qui ressemble de plus en plus à une campagne visant à l'évincer définitivement du pouvoir:

Selon certaines rumeurs, cette initiative serait orchestrée par l'ancien mécène milliardaire Kolomoisky , qui vient de déclarer depuis sa détention provisoire qu'il pense que les jours de Zelensky sont désormais comptés.

L'oligarque ukrainien Igor Kolomoisky, actuellement en détention provisoire, a déclaré, après avoir été interrogé par les services anticorruption ukrainiens, que le président Volodymyr Zelensky serait « bientôt fini » dans le cadre de l'affaire de corruption visant l'homme d'affaires et proche collaborateur Timur Mindich. Cette information a été rapportée par le journal Strana, citant des sources anonymes.

https://www.gazeta.ru/politics/news/2025/11/13/27176030.shtml

Il semblerait que les milliardaires éconduits finissent toujours par régler leurs comptes.

Même le célèbre nazi ukrainien Korchinsky a déclaré ouvertement que des personnes très puissantes préparent un Maïdan contre Zelensky :

« Des gens sérieux préparent un Maïdan contre Zelensky », a déclaré le chef des néonazis ukrainiens.

Cela se produit à cause du scandale de corruption lié à l’« affaire Mindich », affirme Kortchinsky, le chef des terroristes nazis, qui font partie de la structure du GUR.

« Quant aux manifestations de rue, elles sont déjà en préparation : un Maïdan est en cours d’organisation, des émeutes se préparent, une tentative de déstabilisation du Front est en préparation. Et des personnes importantes y sont déjà impliquées. Notamment, des maires ou d’anciens maires de certaines villes. Trukhanov lui-même est impliqué », a-t-il souligné.

Dès le début de la controverse autour du NABU, nous avions déjà émis l'hypothèse qu'il s'agissait d'une manœuvre évidente des autorités pour se doter, au sein de l'État ukrainien, d'un instrument leur permettant de destituer un Zelensky intransigeant en cas de besoin. Zelensky lui-même, parfaitement conscient de cette stratégie, a tenté de neutraliser ces organismes « anticorruption », ce qui a immédiatement déclenché des manifestations comparables à celles de Maïdan et l'ont contraint à faire marche arrière.

La seule question qui se pose, comme toujours, est de savoir ce que ces forces occultes cherchent précisément à obtenir en destituant Zelensky. Un successeur ne changerait pas le cours de la guerre contre la Russie. Parmi les possibilités : peut-être souhaitent-elles simplement apaiser le ressentiment de la population en installant une nouvelle figure emblématique pour remobiliser les troupes et poursuivre le combat. Ou peut-être cherchent-elles quelqu’un de plus enclin à lancer une mobilisation générale des plus de 18 ans afin d’intensifier considérablement la guerre d’usure menée par l’Ukraine contre la Russie. D’autres hypothèses existent également.

À présent, face à l'érosion progressive de la position du bloc occidental pro-ukrainien dans la guerre, même Rubio a admis que les États-Unis n'avaient plus beaucoup d'options concernant de nouvelles sanctions contre la Russie :

Les États-Unis ont quasiment épuisé toutes leurs options pour imposer de nouvelles sanctions anti-russes, a déclaré le secrétaire d'État américain Rubio.

Il a fait remarquer que Washington avait déjà pris des mesures contre les plus grandes compagnies pétrolières russes et a ajouté : « Je ne sais pas ce qu'il faut faire de plus. »

Entre-temps, la Russie poursuit sa campagne de destruction du réseau électrique ukrainien. Au moment où nous écrivons ces lignes, une nouvelle attaque massive de missiles balistiques a ciblé les centrales thermiques de Kiev.

Enfer à Kiev : des « Iskanders » frappent les centrales de cogénération de Kiev, provoquant des coupures de courant dans la capitale ukrainienne.

Kiev hier soir : toutes les centrales de cogénération et les sous-stations électriques de la capitale ont été touchées.

Les centrales hydroélectriques CHP-4, CHP-5, CHP-6 et Bila Tserkva ont également été touchées. Les sous-stations de la capitale ont aussi été endommagées.

Plus de 20 missiles Kinzhal, Iskander et de croisière, ainsi que plus de 100 drones, se sont également abattus sur Kiev.

L'attaque aurait duré plusieurs heures :

Certaines vidéos ont permis d'entrevoir la férocité de l'attaque :

Des photos d'étages de propulseurs Patriot usés ont été diffusées, mais il semble que ces missiles n'aient eu que peu d'effet face au barrage hypersonique Kinzhal. Sans compter que, compte tenu de ce que nous savons désormais, il y a de fortes chances que les Patriot eux-mêmes aient été touchés, ou le seront bientôt.

Marco Rubio lui-même venait d'admettre, de façon assez étonnante, dans la même interview que l'extrait ci-dessus, que les systèmes de défense aérienne livrés à l'Ukraine sont généralement détruits par des frappes russes dans la semaine qui suit leur arrivée :

—

Tournons-nous vers le champ de bataille où l’effondrement de l’Ukraine, notamment sur le front de Zaporijia, ne fait que s’accélérer .

Les choses ont évolué si vite que Gulyaipole est déjà sur le point d'être encerclée :

La députée ukrainienne Marina Bezugla écrit :

D'autres hauts responsables militaires ukrainiens commentent la situation catastrophique qui s'effondre :

Un officier ukrainien écrit :

Ce rapport des forces ukrainiennes officielles est intéressant. Il qualifie les pertes russes de « lourdes », avec 58 morts au combat en une seule journée sur l'ensemble du vaste front.

Si l'on tient compte du fait que les deux camps – notamment dans les rapports officiels – exagèrent les pertes ennemies, on peut supposer que le chiffre de 58 est en réalité plutôt de 20 à 30, voire moins. Ce nombre de morts au combat sur le deuxième front le plus actif de toute la guerre ne correspond pas à ce que j'appellerais des pertes « lourdes ». Partant de ce constat, on peut supposer que le nombre total de pertes quotidiennes russes se situe bien entre 100 et 200, comme nous l'avions longtemps estimé. Si le front où les Russes progressent le plus rapidement subit si peu de pertes, qu'en est-il des fronts moins actifs comme Kupyansk, Seversk, Lyman, etc. ?

Images de la libération de Danilovka par la Russie :

ENG : « LES UNITÉS DU GROUPE DE TROUPES « VOSTOK » ONT LIBÉRÉ LA VILLE DE DANILOVKA ! »

🔸 Les gardes de la 5e brigade de chars de la 36e armée du groupe de troupes « Vostok » ont repoussé l'ennemi de manière décisive, grâce à une combinaison de feu et de manœuvre, hors de la localité de Danilovka dans la région de Dnipropetrovsk et ont progressé de 3 km à l'intérieur des lignes ennemies.

La libération du village fut compliquée par la présence d'importantes structures défensives à la périphérie sud de Danilovka : obstacles antichars (fossés, tétraèdres), champs de mines et positions de tir fortifiées. De plus, le village était protégé au nord par la rivière Yanchur. Cependant, rien de tout cela n'empêcha les guerriers de Bouriatie de briser avec audace et détermination la résistance ennemie dans les plus brefs délais.

🔸Ainsi, le nettoyage de la rive ouest de la rivière Yanchur se poursuit sur tous les fronts, et l'ennemi se retire avec de lourdes pertes vers Gaichur.

🔸Lors des combats pour la colonie, l'ennemi de la 154e brigade mécanisée des forces armées ukrainiennes a perdu non seulement environ une compagnie de personnel, mais aussi une grande quantité d'équipement blindé - plus de 12 unités (artillerie automotrice, chars, véhicules de combat blindés).

🔸Par conséquent, plus de 150 bâtiments ont été débarrassés de toute présence ennemie.

Par ailleurs, concernant les pertes, il convient de noter que le rapport officiel russe fait état de pertes ukrainiennes équivalentes à une compagnie entière pour les seuls combats de Danilovka. Une compagnie compte normalement 100 hommes, mais admettons que pour l'Ukraine, ce chiffre soit de 50 en raison de son manque d'effectifs. Cela représente 50 hommes perdus pour une seule localité, contre 58 Russes tués, selon les dires ukrainiens, sur l'ensemble du front qui comprend des dizaines de localités. Je laisse au lecteur le soin de juger quelles affirmations sont les plus crédibles.

Juste au nord-est de là, les forces russes ont réalisé une percée à Novopavlovka, pénétrant plus profondément dans la ville et s'emparant d'une grande partie de celle-ci :

En réalité, certains rapports récents affirment que la percée est beaucoup plus profonde et que la majeure partie de la ville est déjà prise ; ne soyez donc pas surpris de la voir tomber lors de la prochaine mise à jour.

À Pokrovsk, la situation est la suivante : la ville de Pokrovsk est pratiquement entièrement prise, bien que pas encore totalement sécurisée, Mirnograd étant désormais pénétrée à la fois par le sud et le nord-est :

Si de tels encerclements apparents n'entraînent pas d'effondrements complets ou instantanés dans la guerre moderne – comme ce fut le cas par le passé –, c'est grâce aux drones. La garnison piégée peut ainsi recevoir d'importants ravitaillements via les drones de type Baba Yaga, capables de larguer régulièrement munitions, vivres et eau aux troupes assiégées. Un journaliste français s'est récemment rendu sur le front ukrainien et a laissé entendre que la majeure partie des approvisionnements y était déjà acheminée par drones de grande taille.

Bien sûr, même cela a ses limites et ne leur permettra pas de tenir encore très longtemps.

Un article russe fascinant sur la situation à Pokrovsk, qui décrit le nouveau style de « guerre de l'ombre » moderne qui s'y déroule – par Alexander Kharchenko, reporter de terrain russe chevronné :

Bataille des ombres

Sur les cartes, les analystes ukrainiens ont quasiment coloré Pokrovsk en rouge. Pourtant, hier, Zelensky a déclaré qu'il n'y avait que 314 Russes dans la ville. Essayons de comprendre ce paradoxe.

Non, l'armée russe n'a pas été mise en déroute par la défense ukrainienne. Des dizaines de milliers de soldats russes opèrent près de Pokrovsk. Vous pouvez le constater en prenant un minibus et en roulant vers le nord-ouest depuis Selidovo. Les véhicules sont nombreux. Mais si vous observez Pokrovsk à travers les yeux d'un drone, vous apercevrez à peine des soldats. Les combats pour la ville se poursuivent, mais elle n'est pas en flammes et les tirs de mitrailleuses sont très rares.

Les deux camps maintiennent leurs forces principales à 10 km de la ville. Des drones contrôlent tous les accès, et seuls les plus téméraires parviennent à franchir ce barrage. Ainsi, à Pokrovsk, seules les ombres des deux armées, postées à sa périphérie, s'affrontent. Zelensky sous-estime manifestement les forces russes, mais on ne verra plus d'assaut dans l'esprit de Bakhmut. Il y a moins de soldats que de civils en ville. Trois hommes peuvent prendre d'assaut une rue, et le plus étonnant est qu'ils se retrouveront face à trois soldats ennemis de même gabarit. Et tout cela se déroule sous les yeux d'une douzaine de grands-parents qui n'ont pas voulu quitter la ville.

En imaginant cette image, vous cesserez de vous tourmenter avec des questions futiles. La guerre a changé et ne ressemble plus à un film d'action hollywoodien. Cette bataille d'ombres a encore besoin d'être décrite dans la littérature. En attendant, nous devons accepter la réalité et étudier les vecteurs de son évolution.

Pokrovsk est contrôlée à 95 % par l'armée russe, mais l'encerclement complet des troupes ukrainiennes à Mirnograd n'a pas eu lieu.

Constituer des lignes de front extérieures et intérieures à une vitesse de progression d'environ 5 kilomètres par mois et des zones de destruction de 15 à 20 kilomètres est pratiquement impossible.

Le débat actuel porte sur la coupure des approvisionnements logistiques, mais pour Mirnograd, ces approvisionnements sont déjà coupés depuis un certain temps. Cependant, le fait que les forces armées russes tiennent toujours la zone de percée près de Dobropillya, ravitaillées par drones, montre que même dans une telle situation, déloger l'ennemi n'est pas chose aisée. Mais, comme je l'ai déjà écrit, le maintien de l'encerclement peut se justifier s'il répond à un objectif pratique. Par exemple, gagner du temps pour établir la prochaine ligne de défense, préparer des réserves à l'arrière, ou au moins rendre les négociations imminentes.

Cependant, la seule raison pour laquelle Zelensky n'a pas donné l'ordre de repli est politique, et il l'a lui-même admis. Le président ukrainien a eu une rencontre plutôt tendue avec le chef d'état-major des forces armées ukrainiennes, le général Hnatov, qui a vaguement murmuré que les Russes s'étaient effectivement infiltrés à Pokrovsk et que les décisions reviendraient au commandement militaire. Cela semblait indiquer que la situation était sous contrôle et que ce sont les militaires, et non les politiciens, qui prenaient les décisions.

Mais il a fait cette déclaration immédiatement après l'intervention de Zelensky, assis juste en face de lui : «
 Je pense que la Russie, avec cette histoire de Pokrovsk, essaie de montrer qu'elle a remporté des succès sur le champ de bataille. Ensuite, elle pourrait tenter de relancer le récit selon lequel nous allons conquérir le Donbass. » […] C'est un facteur qui pourrait influencer l'imposition ou le report des sanctions.
C'est ainsi que le président ukrainien perçoit la situation ; de son point de vue, il est absolument inacceptable de laisser les forces armées russes s'emparer de Pokrovsk, car cela donnerait à Trump un argument pour accepter les conditions de Poutine, et cela pourrait également retarder les sanctions. Par conséquent, il se moque de l'avis de Hnatov (s'il en a un), qui prétend mensongèrement que les décisions seront prises par les militaires et non par les autorités politiques. Pourtant, cette réunion en présence de la presse a bien montré qui décide et pourquoi.

Mais à présent, rester à Mirnograd menace de détruire deux brigades importantes. Nous ne doutons pas qu'elles puissent organiser une sortie de ville ordonnée et qu'elles en auront l'occasion pendant longtemps, mais en restant sur place, elles subissent des pertes. Non seulement des pertes directes, mais aussi parce qu'il est impossible d'évacuer les blessés. Le ravitaillement peut être acheminé par drones, mais ces derniers ne transportent pas encore de personnes. Et plus la retraite tarde, plus les pertes seront importantes, à moins que les forces armées ukrainiennes ne parviennent à débloquer Mirnograd par le nord. Une telle possibilité existe, mais elle est, pour le moins, loin d'être acquise.

Zelensky comprend-il qu'il peut gagner du temps aujourd'hui au prix de pertes supplémentaires et d'une infanterie déjà rare, mais qu'à long terme, il perdra bien plus ? Fort probablement que non. Et Pokrovsk risque de devenir le théâtre de la défaite ukrainienne.

Analyses militaires

Plus au nord, les forces russes se sont rapprochées de Seversk au point que la ville atteint son dernier point critique avant une pénétration totale :

À l'extrême nord, Kupyansk fut le théâtre d'une importante contre-attaque ukrainienne visant à soulager la pression sur la ville. Celle-ci permit initialement de grignoter une partie du flanc russe à l'endroit encerclé en jaune ci-dessous, mais n'empêcha pas les forces russes de progresser dans les derniers secteurs méridionaux de la ville et de s'emparer de la majeure partie des vestiges.

Remarque concernant cette « contre-offensive » :

Oui, des réservistes (AFU) ont été engagés dans les combats, y compris ceux qui étaient stationnés il y a plusieurs mois dans les zones frontalières des régions de Tchernigov et de Soumy. La contre-offensive sur le front de Koupiansk a débuté il y a trois jours, mais n'a pas encore permis de remporter de succès significatifs. Actuellement, les unités des forces armées russes continuent de repousser les contre-attaques ennemies tout en gagnant du terrain dans la ville.

La contre-offensive précipitée sur deux fronts est une tactique typique de « contenir la trahison » au sein de la société ukrainienne : le résultat importe peu, c’est l’image qui compte, celle de « faire au moins quelque chose », malgré l’effondrement des positions ennemies. Parallèlement, la situation des unités ennemies à Kostyantynovka demeure instable : jour après jour, les troupes d’assaut russes progressent et des combats urbains dirigés, semblables à ceux de Pokrovsk et de Kupiansk, se profilent déjà à l’horizon. Pourtant, le commandement ennemi envoie des réserves sur les principaux fronts de « trahison » précisément parce qu’ils sont plus médiatisés que Kostyantynovka.

Parallèlement, les travaux se poursuivent...

—

Quelques derniers points :

La puissance dévastatrice des bombes planantes russes continue d'être démontrée. Ici, la Fab-3000 illustre clairement à quel point il est impossible pour les troupes ukrainiennes de tenir longtemps des positions statiques en ville :

Par ailleurs, des sources ukrainiennes affirment que la Russie est en passe de fabriquer le nombre ahurissant de 120 000 bombes planantes au cours de l’année à venir :

Cela équivaut à 10 000 par mois, soit 333 par jour, ce qui est tout simplement stupéfiant.

—

Les difficultés de recrutement en Ukraine persistent :

Récemment, une figure ukrainienne de premier plan – l’ancien chef de la branche de Kiev d’Azov – a déclaré que dans une brigade nouvellement formée, il y avait déjà 3 000 « SZCh » avant même la formation de la brigade :

SZCh signifie « désertion volontaire », autrement dit, désertion sans permission. Sachant qu'une brigade ukrainienne ne compte généralement que 3 000 à 3 500 hommes au maximum, ce chiffre représenterait la quasi-totalité de la brigade.

Cela dit, la plupart des SZCh finissent par être ramenés de force, même si leur moral après cela serait pour le moins « discutable ».

—

La Russie a lancé une nouvelle mobilisation discrète, dont beaucoup n'ont pas entendu parler. Il s'agit cette fois d'une mobilisation de réservistes, mais uniquement dans le but de constituer une force de défense antiaérienne sur le territoire russe, afin de se prémunir contre les drones ciblant les infrastructures énergétiques.

—

Enfin, concernant la mobilisation, certains se souviendront peut-être que j'avais émis l'hypothèse, il y a quelques semaines, que la baisse des primes de recrutement russes n'était pas due à un manque de fonds, comme le clamaient les pro-ukrainiens, mais plutôt au fait que la Russie dépassait probablement ses objectifs de recrutement et n'avait plus besoin de verser des sommes aussi exorbitantes. Eh bien, figurez-vous que j'avais raison, et cela est même confirmé par le « vénérable » analyste pro-ukrainien Michael Kofman.

https://x.com/jakluge/status/1988199587228836242

Janis Kluge, membre d'un groupe de réflexion allemand, écrit :

Mon dernier article explique également pourquoi plusieurs régions ont réduit leurs primes d'embauche. Ces régions, qui affichent des performances exceptionnelles en matière de recrutement, pourraient se concentrer sur l'optimisation de leurs budgets.

Bien sûr, on présente toujours cela sous le prétexte fallacieux que ces « surperformants » baissent indirectement les primes pour « équilibrer leurs budgets », afin d'introduire un aspect négatif, voire une nuance, à cette donnée manifestement « gênante ». Il ne s'agit en aucun cas d'« équilibrer leurs budgets » : ils ont simplement dépassé leurs objectifs de recrutement et n'ont plus besoin de verser de primes supplémentaires, tout simplement.

Nous terminons avec la dernière couverture de Charlie Hebdo :

Source

Par Simplicius      15 novembre 2025

---