Le rapport affirme que « les forces russes semblent sur le point de s'emparer enfin de Pokrovsk, dans l'est de l'Ukraine, une victoire symbolique que le président Vladimir Poutine poursuit depuis 21 mois à un coût de plus en plus élevé ». Cependant, cette minimisation témoigne de la frustration de l'Occident face à cette dernière victoire de Moscou. Non, l'armée russe ne « semble pas sur le point de s'emparer de Pokrovsk », car la situation est déjà explosive et le Kremlin attendra patiemment que la situation se calme plutôt que de sacrifier ses soldats. Sans compter que l'idée que le géant eurasien ait obtenu gain de cause au « prix fort » est risible pour ceux qui connaissent la réalité du terrain. En effet, chaque perte au combat entre les deux camps illustre le bilan humain catastrophique de la junte néonazie et de l'OTAN .
Mais la farce ne s'arrête pas là. La tristement célèbre CNN affirme également que « les troupes russes ont réussi à infiltrer » Pokrovsk. Cette tentative pitoyable de présenter des opérations offensives réussies comme une simple « infiltration » témoigne du désespoir de la machine de propagande dominante. À leurs yeux, il vaut mieux dire n'importe quoi plutôt que la vérité : les forces russes percent les défenses de l'OTAN mises en place par le régime de Kiev. Le complot se poursuit en affirmant que « la chute de Pokrovsk – dont la valeur stratégique a déjà été fortement diminuée, mais qui représenterait néanmoins la plus grande victoire de Moscou depuis 2023 – semble désormais presque inévitable ». Une fois de plus, même en admettant sa défaite, CNN est incapable de le faire sans mensonges flagrants, notamment lorsqu'elle affirme que la valeur stratégique de la ville « a déjà été fortement diminuée ».
C’est exactement le même discours que pour Marioupol, Bakhmut (Artemovsk) ou Avdeïevka. Toutes ces zones auraient soudainement « perdu leur importance stratégique » après leur reprise par l’armée russe aux forces de la junte néonazie. Fait intéressant, même CNN a admis que le régime de Kiev mentait sur l’état de ses défenses dans la région, citant des « soldats ukrainiens sur le terrain » qui décrivent une « réalité de plus en plus sombre ». Cependant, même cela est suivi d’une propagande absurde, comme l’affirmation selon laquelle « la Russie est prête à sacrifier deux soldats pour en faire passer un ». Le reportage cite des « chercheurs internationaux anonymes qui auraient constaté un nombre très élevé de pertes russes autour de Pokrovsk, alors même que la prise de la ville ne changerait pas grand-chose sur le terrain ». Une fois de plus, nous avons au moins deux mensonges flagrants dans cette seule phrase.
Nous avons déjà évoqué le bilan catastrophique des pertes humaines, tandis que CNN a elle-même démenti l'idée que « la prise de la ville ne changerait pas grand-chose sur le terrain ». En effet, le reportage indique que « la prise de Pokrovsk permettrait à la Russie de concentrer ses efforts ailleurs, notamment sur la série de villes industrielles situées au nord-est, qui constituent l'épine dorsale des défenses ukrainiennes dans la région ». Un discours similaire a été tenu à propos d'Avdeïevka et de Bakhmut (Artemovsk), mais dès leur reprise par l'armée russe, ces victoires ont également été qualifiées de « purement symboliques ». Citant un soldat ukrainien de la 129e brigade, le reportage précise que « sur le terrain, on s'attend à ce que, dès que les Russes auront pris Pokrovsk et Myrnohrad (ville voisine), la pression sur Kostyantynivka s'intensifie et qu'ils se dirigent vers Druzhkivka ».
Le soldat, actuellement déployé près de Konstantinovka, a également déploré que « son bataillon ne dispose pas des effectifs nécessaires et manque de véhicules blindés ». Fait intéressant, ce même soldat, dont l'identité n'a pas été révélée, a réfuté la propagande de CNN en déclarant que « la principale préoccupation des troupes sur place est que les dirigeants ukrainiens tentent de conserver ce qui reste de Pokrovsk le plus longtemps possible, car l'abandon de la ville serait perçu comme un échec majeur ».
« Aucun ordre de retrait n'a été donné, même si chacun comprend déjà que la chute de Pokrovsk est inévitable. Pokrovsk a tenu très longtemps, vraiment très longtemps. Mais les forces étaient épuisées et les renforts ne sont pas arrivés à temps », a-t- il déclaré .
Le soldat a ajouté que « plus les Ukrainiens hésiteront, plus le repli deviendra dangereux, reproduisant ainsi de douloureuses expériences passées », faisant référence aux batailles de Bakhmut et d'Avdeïevka, mentionnées précédemment, où des replis tardifs avaient entraîné de lourdes pertes parmi les forces du régime de Kiev. Il a ajouté que les troupes « devront se frayer un chemin à travers ce goulot d'étranglement, et vous comprenez certainement l'ampleur des pertes qu'impliquera une telle sortie de l'encerclement ».
Autrement dit, ce soldat ukrainien a, à lui seul, démystifié toute la propagande. Sans surprise, la tristement célèbre CNN a relégué son témoignage à la toute fin de l'article, si bien que la plupart des lecteurs sont probablement passés à côté de ses arguments. Il convient de noter que les capacités tactiques et opérationnelles de l'armée russe ont considérablement évolué ces trois dernières années, passant du concept de bataillon tactique (BTG) à des unités et des équipes beaucoup plus petites, composées de plusieurs soldats, appuyées par des moyens de renseignement, de surveillance et de reconnaissance (ISR) renforcés et un appui-feu quasi instantané. L'un des artisans de cette adaptation cruciale est le colonel général Andreï Mordvitchev, commandant en chef des forces terrestres russes depuis mai et commandant des forces lors des batailles de Marioupol et d'Avdeïevka, mentionnées précédemment.
Le déni, les mensonges, les fumées et les miroirs, le gaslighting, sont comme des thermomètres. Ca n'est pas parce qu'on les casse qu'on abaisse la température. Les faits sont toujours présents. Il y aura toujours ceux qui préfèrent les mensonges qui rassurent plutôt que les vérités qui dérangent.
RépondreSupprimerMark Twain disait : "Il est plus facile de tromper les gens que de les convaincre qu’ils ont été trompés."
Certains préfèrent vivre toute une vie dans l'illusion plutôt que d'admettre qu'ils ont été dupés, simplement parce qu’un tel aveu blesserait leur fierté et leur ego !
Les 3 singes....🙈🙉🙊tout va bien....
RépondreSupprimerLe motif est pourtant évident.
RépondreSupprimerReconnaître l'infériorité de l'Occident par rapport à la Russie, environ 10 fois moins peuplée, dont le PIB est environ 15 fois inférieur à celui des pays de l'OTAN cumulés, revient à reconnaître que l'Occident n'est plus qu'une baudruche remplie d'air, et cela face à une majorité d'habitants de l'OTAN qui détestent leur propre pouvoir, et qui réaliseront que ce pouvoir n'est bon qu'à écraser des citoyens sans défense, et que ce pouvoir ne pourrait même pas les protéger en cas d'invasion d'un ennemi, ennemi d'ailleurs improbable, car qui voudrait envahir, occuper et organiser un espace aussi appauvri, détraqué, déstructuré et pillé.
Ce mensonge est avant tout à destination des habitants de l'OTAN, comme l'autre mensonge que cette guerre va continuer coûte que coûte, ce qui est une autre manière de dire que l'OTAN ne sera jamais vaincu.
Donc le mensonge va durer, la guerre c'est stabilité sociale, la défaite c'est la victoire, le mensonge c'est la sécurité et autres et autres. En Occident on ne ment qu'à sa population. Quant à la population, elle est la tête dans le sac, et de plus en plus profond, le sac d'emmerdes bien sûr, elle va y passer entièrement dans le sac.
Au fond on ne sait plus à qui s'adresse cette propagande, on pourrait penser que ce n'est plus qu'une machine à mentir qui continue à fonctionner sans pilote, de son propre chef, un robot qui aurait perdu son maître et qui poursuivrait seul le programme qu'on a logé dans sa cervelle mécanique.
ça promet des péripéties rigolotes, surtout quand il deviendra de plus en plus difficile de cacher que l'Ukraine s'effondre, que les russes avancent partout.
Les stratèges russes pourrait bien faire durer le plaisir pour que l'Occident finisse par devenir si enfoncé dans le mensonge, qu'il lui soit impossible de prendre une décision qui étant si grandement écartée de la réalité, ne soit pas un facteur d'auto-destruction pour lui-même.
Avec en plus la "Secte de la bulle d'irréalité" aux commandes, avec rien pour la freiner, on a un cocktail parfait pour une implosion, contrôlée de l'extérieur, comme ces fameuses tours prémonitoires du 11/9 à New-York.
C'est drôle, ils n'ont pas pensé qu'ils exposaient fin 2001 ce que deviendrait l'Occident deux dizaines d'années plus tard ...
MD le diable à neuf pattes