Rapport Hedges : L’élite du narcotrafic s’apprête à diriger le Venezuela

Les liens personnels [périphériques] de Marco Rubio avec le trafic de drogue soulignent une profonde ironie dans les tentatives de l'administration Trump d'utiliser la guerre contre la drogue comme moyen d'atteindre ses objectifs impérialistes en Amérique latine.

L'histoire, telle qu'on la conçoit dans la plupart des pays occidentaux, omet souvent des chapitres importants, créant ainsi des lacunes cruciales dans le récit de la formation des pays modernes. En Amérique latine, au XXe siècle, les épisodes de guérilla et de juntes sont reconnus, de même que les représentations de la guerre contre la drogue, généralement véhiculées par la culture populaire.

Ce qui est toutefois omis, c'est l'implication clandestine des agences de renseignement américaines, notamment la CIA et la DEA, et la manière dont leurs opérations de trafic de drogue étaient intimement liées aux brigades anticommunistes latino-américaines financées par le capital occidental tout au long de la guerre froide, ainsi que la liquidation brutale de la gauche que ces narcoterroristes ont souvent perpétrée.

Maureen Tkacik, rédactrice en chef des enquêtes à The American Prospect , rejoint l'animateur Chris Hedges dans cet épisode de The Chris Hedges Report , pour revenir sur certains de ces chapitres manquants, notamment ceux liés à l'actuel secrétaire d'État américain et conseiller à la sécurité nationale par intérim, Marco Rubio.

Dans son article intitulé « L'élite narco-terroriste », Tkacik se penche sur les liens personnels [périphériques] de Rubio avec le trafic de drogue au XXe siècle, ainsi que sur la manière dont cette histoire influence sa propre politique, qui tente d'utiliser cyniquement le trafic de drogue comme moyen d'atteindre les objectifs extrajudiciaires de l'administration Trump.

« Lorsque Marco Rubio dénigre l'efficacité des interdictions et autres approches traditionnelles de maintien de l'ordre pour lutter contre le trafic de stupéfiants au profit des opérations militaires, comme il l'a fait dans un récent discours sur les bombardements de vedettes rapides ordonnés par Trump, il contredit toutes les évaluations empiriques existantes sur l'efficacité de la guerre contre la drogue », déclare Hedges.

--------------------------------

Transcription

Chris Hedges : Le président vénézuélien Nicolás Maduro est détenu dans une prison de Brooklyn, accusé d'avoir fait entrer clandestinement de la cocaïne aux États-Unis. Or, même la DEA (Drug Enforcement Administration) estime que moins de 10 % des cargaisons de cocaïne destinées aux États-Unis transitent par le Venezuela. La grande majorité de ces cargaisons proviennent de Colombie et empruntent la route du Pacifique et le Mexique. De plus, la plupart des décès par overdose aux États-Unis sont dus au fentanyl. Et le fentanyl ne provient pas du Venezuela.

Les dirigeants et chefs militaires latino-américains fortement impliqués dans le trafic de drogue, mais considérés comme des alliés proches des États-Unis, ne manquent pas. L'un d'eux, l'ancien président hondurien Juan Orlando Hernández , a été gracié par Donald Trump le mois dernier après avoir été condamné à 45 ans de prison pour association de malfaiteurs en vue de distribuer plus de 400 tonnes de cocaïne aux États-Unis, une condamnation justifiée par des preuves bien plus solides que celles qui étayent les accusations portées contre Maduro.

Le secrétaire d'État Marco Rubio , qui est également le conseiller à la sécurité nationale de Trump, est issu de la communauté d'exilés cubains de droite à Miami, une communauté qui se livre depuis des décennies au trafic de drogue et à une guerre sale contre ceux qu'elle condamne, comme Maduro, comme étant communistes.

Dans son article intitulé « L’élite narco-terroriste », publié dans The Prospect , la journaliste d’investigation Maureen Tkacik examine les liens étroits qu’entretiennent ces Cubains anticommunistes, y compris le cercle restreint de Rubio, avec le trafic de drogue et leur soutien inconditionnel aux dirigeants latino-américains impliqués dans ce trafic, notamment le président équatorien Daniel Noboa , dont l’entreprise familiale de fruits est accusée d’avoir fait le trafic de 700 kilos de cocaïne.

Maureen Tkacik se joint à moi pour discuter des liens étroits qui unissent le trafic de drogue en Amérique latine et le mouvement anticommuniste cubain. C'est un excellent article, alors passons-le en revue. J'aimerais commencer par votre introduction. Vous y évoquez Marco Rubio adolescent, travaillant pour son beau-frère Orlando Cicilia . Pouvez-vous nous en dire plus ?

Maureen Tkacik : Eh bien, Marco Rubio a une sœur beaucoup plus âgée que lui, peut-être de 8 ou 10 ans, et elle s’est mariée assez jeune. Elle a rencontré un homme nommé Orlando au lycée. Il était venu à Miami au début des années 70, je dirais en 1972. Ils sont tombés amoureux. Sa famille a déménagé à Las Vegas en 1979.

Et je ne sais pas exactement pourquoi il a suggéré qu'il y avait une grève. Il pensait trouver de meilleures opportunités. Il travaillait comme barman et serveur de banquet. Il pensait donc que le secteur de la restauration à Las Vegas offrait de meilleures perspectives.

Ils partent donc à Las Vegas, mais sa sœur ne veut pas y aller et reste à Miami avec Orlando. Beaucoup de ses plus beaux souvenirs d'enfance sont liés aux Noëls passés à Miami, aux moments où ils rentraient à la maison et où Orlando leur préparait un grand repas cubain maison.

Il a abattu un cochon entier. Il a monté le vélo de Marco Rubio à Noël, quand celui-ci avait huit ans. Voilà le genre de personne formidable qui a marqué la vie de Marco Rubio lorsqu'ils ont finalement décidé de retourner vivre…

Chris Hedges : Permettez-moi d’interrompre — ceci est tiré des mémoires de Marco Rubio, n’est-ce pas ? Voici sa version.

Maureen Tkacik : Oui, c’est ce que rapporte Marco Rubio dans ses mémoires, et il existe aussi des biographies. Il y a notamment une biographie écrite par le journaliste du Washington Post , Manuel Roig-Franzia . Donc, oui, c’est bien la version qui raconte sa vie.

En 1983, Orlando Cecilia commence à travailler dans une animalerie. Son petit Marco, Marco, lui fait faire des petits boulots : construire des cages, s'occuper de ses chiens… des boulots liés aux animaux. Et Marco Rubio gagne assez d'argent pour assister à tous les matchs à domicile des Dolphins de Miami pendant la saison 1985, je crois, peut-être 1984-1985, il faut que je sois sûr.

Bref, en 1987, Cecilia se retrouve derrière les barreaux. Il fait partie des onze personnes inculpées dans cette affaire, je crois, lors de l'opération Girafe ou quelque chose du genre, en lien avec l'animalerie. En réalité, c'était une couverture pour un réseau de trafic de cocaïne et de marijuana qui, figurez-vous, opérait depuis 1976 et était accusé d'avoir écoulé au moins 79 millions de dollars de drogue, en utilisant un langage codé pour communiquer par téléphone.

En gros, l'animalerie servait de couverture à un réseau de trafic de cocaïne. Le fils du chef de ce réseau est depuis devenu une figure emblématique de la série à succès « Tiger King ». Il prétend aujourd'hui n'avoir vendu de la cocaïne que pour financer sa passion pour les animaux exotiques. Mais il s'agit en réalité d'une quantité impressionnante de drogue.

Et c'est une histoire connue. Ce n'est pas comme si j'avais révélé que le beau-frère de Marco Rubio était un trafiquant de drogue. L'information est de notoriété publique depuis 2011. C'est Univision qui l'a révélée. Pourtant, elle n'est pas entrée dans les mœurs. Je pensais pourtant qu'elle l'avait été, mais beaucoup de gens ont été choqués.

Mais je me suis dit que si je me penchais un peu sur l'organisation de trafic de drogue de ce type, je parie que cela pourrait nous en apprendre davantage sur le milieu du trafic de drogue cubain à Miami dans les années 80 et sur la façon dont cela s'inscrit dans le contexte géopolitique plus large de la région, n'est-ce pas ?

Et figurez-vous que ce que je n'avais pas compris avant de commencer à creuser, c'est que le trafic de cocaïne, et le trafic de drogue en général, aux États-Unis, entre la fin des années 60 au moins et la fin des années 80, était totalement dominé par des vétérans de la Baie des Cochons , des vétérans de ce prétendu fiasco monumental de l'histoire américaine, une sorte de farce qui, il y a des années, a perduré. C'était un réseau très performant.

Tous ces gars qui étaient des vétérans – et je crois qu’il y avait 1 500 vétérans du débarquement de la Baie des Cochons – bénéficiaient d’une certaine notoriété et d’un certain respect au sein de la communauté.

Et un pourcentage important d'entre eux se sont lancés dans le trafic de drogue à la fin des années 60. Et cela remonte au tout début des années 60, je crois à 1964, où j'ai retrouvé une histoire totalement oubliée : une Cubaine se présente à la CIA et dit : « Écoutez, je pense que mon mari… J'ai reçu une lettre anonyme… Mon mari était dans un camp d'entraînement pour Manuel Artime , un médecin qui dirigeait la Brigade 5206 de la Baie des Cochons, ou le MRR [Movimiento de Recuperación Revolucionaria], il existait différents noms pour désigner le groupe qui a lancé l'attaque. »

Manuel Artime était une sorte de leader charismatique de ce groupe. Il était aussi très controversé. Et cette femme dit : « Écoutez, mon mari a disparu, je n'ai plus de nouvelles de lui. » Il avait été recruté par Artime pour aller au Nicaragua s'entraîner en vue d'une invasion et du renversement de Castro.

Mais on m'a dit qu'il avait été tué. Et en effet, ce qu'ils ont découvert, c'est qu'il l'avait été ; c'était un coup monté et il avait été tué parce qu'il se plaignait du fait qu'Artime ne formait personne à mener des invasions, à renverser Castro ; il les formait à faire de la contrebande.

À l'époque, on les accusait de trafic de whisky et de vêtements, pas de stupéfiants. Mais très vite, en 1971, un coup de filet antidrogue massif est perpétré : 150 trafiquants, les 150 plus importants d'Amérique, sont arrêtés en une seule journée. [ Opération Eagle , 21-22 juin 1970, avec 135 arrestations.] Et figurez-vous que près de 70 % d'entre eux étaient des vétérans du débarquement de la Baie des Cochons. [Nombre des personnes arrêtées participaient à l' opération 40 de la CIA, une opération anticastriste .]

Un des vétérans du débarquement de la Baie des Cochons, impliqué dans le trafic de cocaïne et de drogue, qui n'a pas été arrêté ce jour-là, s'appelait Guillermo Tabraue. Je prononce probablement mal son nom, mais Tabraue avait sans doute déjà un passé criminel avant la révolution. J'ai retrouvé un vieux article de presse relatant son arrestation pour vol de voiture à La Havane en 1959, dans le cadre d'un réseau de vols de véhicules.

Il tenait une bijouterie très prisée, spécialisée dans la vente de bijoux volés. Cette bijouterie était réputée pour ses prix très avantageux sur les boutons de manchette en or et les montres Rolex, proposés aux policiers et aux juges. C'était donc une bijouterie très populaire. À un moment donné, il s'engage comme informateur pour la DEA/CIA.

Et comme la DEA vient d'être créée [elle a été créée en 1973 et était principalement connue sous le nom de Bureau des stupéfiants et des drogues dangereuses (BNDD) auparavant], ils réalisent que, merde, tous ces vétérans de la Baie des Cochons affiliés à la CIA sont maintenant impliqués dans le trafic de cocaïne et d'héroïne, nous ferions mieux de découvrir ce qu'ils manigancent.

Un agent de la CIA arrive et déclare : « Je m’en charge. Je vais créer une petite agence au sein de cette nouvelle DEA et je veillerai à ce que nous soyons au courant de tout ce que font les vétérans de la Baie des Cochons dans le milieu du trafic de drogue. » [La CIA était impliquée dans la lutte contre la drogue depuis les années 1950.]

Tabraue devient donc informateur pour ce type. Parallèlement, il se lance dans le trafic de marijuana, puis rapidement de cocaïne via sa bijouterie, et il gère également une clinique d'avortement clandestine. Il a plusieurs autres activités… Plus tard, son fils arrive et ouvre une animalerie. Voilà l'ensemble du réseau, lié à un incroyable éventail d'organisations de trafic dirigées par des vétérans de la Baie des Cochons.

Plus tard, des personnes liées à ce réseau, comme Artime, prennent sous leur aile un jeune prodige de la comptabilité qu'il forme dans une sorte d'université du blanchiment d'argent. Il crée cette école où il forme le jeune homme dans des chambres d'hôtel, sans qu'il connaisse le nom de ses formateurs ni rien d'autre. Pourtant, ce jeune homme deviendra le comptable en chef du cartel de Medellín . Un casting de personnages tout simplement incroyable.

Très vite après, la CIA n'arrêtait pas de parler, de rédiger des notes de service expliquant qu'il fallait se débarrasser de ces types. Mais en réalité, ils sont devenus une sorte de police secrète au sein de l'État profond latino-américain. L'un d'eux s'appelait Félix Rodríguez . Il est resté un agent de la CIA, je crois. D'ailleurs, il est toujours en vie, ce qui est significatif, car beaucoup de ces types ont été assassinés.

Et Félix Rodríguez est une figure véritablement riche et prolifique de l'histoire de l'Amérique latine.

Chris Hedges : Eh bien, permettez-moi d’interrompre, car je l’ai rencontré pendant la guerre au Salvador. Il était déguisé en capitaine bolivien lors de la capture de Che Guevara , il était présent lors de son exécution, et il nous montrait sa montre-bracelet en nous disant qu’il l’avait prise sur le corps de Che Guevara.

Et cela s'est passé pendant toute l' affaire Iran-Contra , sur laquelle nous reviendrons, mais je veux m'arrêter là et revenir à Rubio. 

Vous écrivez à propos des taux d'approbation de Rubio, vous écrivez qu'ils sont les plus élevés du Parti républicain, mais vous écrivez : « alors même qu'il est l'architecte de ce qui est sans doute la politique la plus cynique de Trump, le projet de nommer des chefs de cartels de la drogue et leurs acolytes à la tête des gouvernements de chaque pays d'Amérique latine au nom de la lutte contre les cartels de la drogue. »

Et puis vous continuez,

« En septembre, Rubio a salué le président équatorien Daniel Noboa, qui dirige un pays où le taux d'homicides a été multiplié par huit depuis 2016, comme un « partenaire incroyablement volontaire » qui « a fait plus au cours des deux dernières années pour lutter contre ces narcoterroristes et ces menaces à la sécurité et à la stabilité de l'Équateur que toute administration précédente. »

Cinq mois plus tôt, une enquête accablante avait révélé que l'entreprise fruitière familiale de Noboa avait fait passer clandestinement 700 kilos de cocaïne en Europe dans des caisses de bananes entre 2020 et 2022. 

Rubio a inlassablement défendu la cause du trafiquant de drogue Juan Orlando Hernández, condamné (et hélas, récemment gracié). En 2018, Rubio a personnellement et publiquement félicité Hernández, alors président du Honduras, pour sa lutte contre les trafiquants de drogue (et son soutien à Israël), sept mois seulement avant que son frère ne soit inculpé pour trafic de 158 tonnes de cocaïne dans des conteneurs estampillés « TH », pour Tony Hernández.

Rubio a fait l'éloge des efforts de lutte contre le crime des jeunes caïds salvadoriens et argentins Nayib Bukele et Javier Milei, malgré l'alliance documentée du premier avec le MS-13 et les divers scandales de trafic de cocaïne à Miami qui ont touché son parti politique libertarien l'automne dernier, ainsi que le dévouement servile des deux dirigeants au mode de blanchiment d'argent préféré des cartels de la drogue . 

Rubio a été l'un des plus grands soutiens politiques du président chilien nouvellement élu, José Antonio Kast, fils d'un criminel de guerre nazi, qui a passé toute sa carrière politique à glorifier, à blanchir et à promettre une restauration du règne brutal d'Augusto Pinochet, qui a personnellement ordonné à l'armée chilienne de construire un laboratoire de cocaïne , a consolidé le trafic de stupéfiants au sein de sa terrifiante police secrète, puis aurait prétendument « fait disparaître » des conspirateurs clés comme son chimiste de la police secrète, Eugenio Berríos .

Et depuis au moins une décennie, Rubio a fait l'éloge, élaboré des stratégies et condamné avec virulence la multitude d'enquêtes criminelles visant l'ancien président colombien Alvaro Uribe, que certains décrivent comme une sorte de figure kissingérienne pour l'ancien sénateur de Floride.

Je veux juste lire ça parce que Rubio, qui appelle depuis des années et des années au renversement de [Hugo] Chávez et de [Nicolás] Maduro , a noué des alliances avec diverses personnalités que la DEA et d'autres agences ont étudiées et qu'elles ont identifiées comme d'importants trafiquants de drogue.

Maureen Tkacik : Absolument. Et encore une fois, ce n’est pas mon domaine d’expertise ; j’en suis venue à écrire sur l’Amérique latine par un chemin détourné. Mais quand on examine les preuves, c’est choquant. Ce n’est pas choquant pour vous, puisque vous avez couvert l’affaire Iran-Contra. Mais j’ai grandi en pensant, au départ, que l’implication de la CIA dans le trafic de cocaïne relevait de la théorie du complot.

Puis j'ai fait quelques recherches et j'ai réalisé que, oh non, la CIA a bel et bien fait du trafic de cocaïne. C'est arrivé, il y a diverses excuses et raisons à cela, mais ce n'est pas comme si la CIA et ses agents avaient véritablement inventé le trafic de cocaïne. En réalité, il faut être affilié aux services de renseignement pour participer à ce genre de trafic.

Et la droite en Amérique latine, c'est d'un cynisme incroyable. C'est à s'en arracher les cheveux. Mais le plus étonnant, c'est que les principaux trafiquants de drogue soient des crétins d'extrême droite fascistes, exactement le genre de personnes qu'on s'attendrait à trouver impliquées dans un secteur aussi prédateur et destructeur que celui des stupéfiants. Voilà. Et tout cela est vraiment surprenant pour moi, et je comprends que pour faire des affaires en Amérique latine, pour être un homme politique en Amérique latine, il faut composer avec ce secteur.

Ce sont les véritables acteurs du pouvoir dans votre région et vous devez composer avec eux. Vous ne pouvez pas faire comme s'ils n'existaient pas ni les éliminer complètement. Ils sont bien plus puissants que vous ne le serez jamais. Mais c'est le cynisme qui pose problème, et c'est aussi ce que révèle le récent ouvrage « Fort Bragg Cartel » , dans lequel…

Chris Hedges : C’est le livre de Seth Harp, pour lequel je l’ai interviewé. Ce livre est formidable. Oui, je peux vous en dire un petit peu plus.

Maureen Tkacik : Dans ce livre, qui ne parle pas de l'Amérique latine mais de l'Afghanistan, il approfondit vraiment le sujet et exprime le même sentiment d'émerveillement qu'il a ressenti en découvrant que tout ce que nous avions dit, tout ce que nous avions entendu dire sur le trafic d'héroïne des talibans était l'inverse de la réalité.

Le soutien populaire dont bénéficiaient les talibans reposait presque entièrement sur leur répression contre ce secteur, car il était impopulaire, notamment parce qu'il existe des industries destructrices, et les stupéfiants créant une dépendance sont probablement les plus destructeurs, et ils ne sont populaires auprès de personne.

Mais les talibans avaient réussi à éradiquer cette industrie en Afghanistan, puis nous sommes arrivés, nous avons renversé les talibans, et devinez quoi, le pavot est revenu en force comme jamais auparavant.

Chris Hedges : Eh bien, Hamid Karzaï , qui était notre marionnette, et son frère contrôlaient 90 % du trafic d’héroïne. Et ce que Seth relate dans son livre, c’est comment la Delta Force et d’autres unités d’élite sont revenues, en gros, et ont commencé à dealer ; ils pouvaient facilement acheminer la drogue et ont commencé à la distribuer sur toute la côte est.

Maureen Tkacik : Il documente également les efforts systématiques déployés par la DEA pour dissimuler les preuves de ce trafic. Ils prétendent : « Nous avons analysé l’héroïne et il est absolument certain qu’aucune héroïne afghane n’entre aux États-Unis. Elle vient soit du Mexique, soit d’ici. » Ces tentatives de dissimuler et de déformer la réalité, pourtant connue de tous, sont tout à fait stupéfiantes.

Et aux débuts de la DEA, l'agence comptait, je crois, je n'en suis pas sûr, mais il me semble qu'elle employait beaucoup plus de personnes qui comprenaient que leurs relations avec la CIA seraient conflictuelles et que, pour éradiquer réellement la drogue, ils allaient se heurter à des personnes très puissantes au sein de leur propre gouvernement.

C'était plus ou moins sous-entendu. Je pense que la DEA est désormais pleinement impliquée. Mais j'ai ressenti la même chose… Quand on lui a accordé de nombreuses interviews où il expliquait à quel point il avait rigoureusement vérifié ses thèses, car la propagande était si… la certitude régnait parmi les milieux intellectuels… c'était un peu comme si on disait : « Maduro est un tueur terrible et impitoyable. » Tant de gens vous le diront avec toute la conviction possible, mais vous ne savez jamais vraiment d'où ça vient.

Et dans ce cas précis, c'était la même chose. Nous avons accusé les talibans d'être des trafiquants de drogue. Nous étions les trafiquants de drogue. Et dès que les talibans prennent le pouvoir, ils éliminent les trafiquants de drogue, et c'est pourquoi nous les haïssons. Et c'est pourquoi ils nous haïssent.

Chris Hedges : Eh bien, nous avons aussi occupé leur pays pendant 20 ans. Je voudrais parler de l’affaire Iran-Contra, que j’ai traitée, car elle s’est déroulée sous l’administration Reagan, et Reagan avait du mal à obtenir des financements. Le Congrès était alors plus hostile. Aujourd’hui, il est complètement soumis, bien sûr.

Ils ont donc mis en place ce système de trafic de drogue pour financer les Contras. Edén Pastora , un chef Contra dissident opérant dans le nord du Costa Rica (que je connaissais également), y était très impliqué, tout comme Félix Rodríguez, alias Max Gómez. Mais parlons-en, car c'est un moment crucial où l'on met en place, en substance, cette infrastructure qui perdure encore aujourd'hui.

Maureen Tkacik : Bien sûr, je tiens simplement à préciser que cette infrastructure existait déjà avant l’affaire Iran-Contra. Si ces messieurs ont fait preuve d’une telle résilience au sein de notre État profond, c’est notamment parce qu’ils finançaient eux-mêmes leurs opérations. Ainsi, après la commission Church et tous les scandales qui ont secoué la CIA dans les années 1970, si vous voulez mener des opérations secrètes, qui allez-vous appeler ?

Cela se produisait très tôt. Artime était mêlé à tous ces scandales. Il y avait cette femme dont le mari avait été assassiné. Il y avait aussi cette femme qui était peut-être une prostituée. Elle avait été la maîtresse de Batista et d'autres grands dictateurs, et elle avait également posé pour des films pornographiques, des films pornographiques lesbiens.

Ils l'envoient donc au Nicaragua où il établit une base. C'est en quelque sorte le début de cette armée clandestine régionale, active dans les opérations spéciales et impliquée dans le trafic de cocaïne, mais qui forme aussi des milices. Il y a aussi l'opération Condor , qui s'avère être en réalité deux choses, peut-être une seule et même chose. Elle aurait été lancée par Pinochet et les Argentins…

Chris Hedges : Il s'agissait de trois pays qui se sont unis pour combattre le communisme, peut-être sous l'impulsion de l'Argentine et du Chili, n'est-ce pas ? L'opération Condor ?

Maureen Tkacik : Oui, c’est celle que la plupart des gens connaissent et qui aurait été lancée en 1975. Mais je parlais avec un spécialiste de cette affaire qui affirmait que, en réalité, tout a commencé avec l’assassinat de Che Guevara, perpétré par un escroc se faisant passer pour un colonel bolivien. Félix Rodríguez, ce vétéran de la Baie des Cochons et agent de longue date de la CIA, non seulement a volé la Rolex de Guevara, mais il se vantait apparemment de lui avoir coupé un doigt et de l’avoir envoyé à Fidel Castro.

On m'a donc dit que, c'était en 1967, il s'agissait en quelque sorte du lancement discret de l'opération Condor et du début de ce genre de coopération entre toutes ces forces de droite en Amérique latine.

Il y a eu une autre opération Condor au Mexique, qui a débuté au début des années 70, une vaste opération de répression. Il s'agissait d'un projet conjoint de la DEA et de l'armée mexicaine visant spécifiquement les cultivateurs de marijuana.

Et c'était… je ne sais pas si c'était la même chose, mais les effets étaient similaires. C'était une véritable répression contre les mouvements de guérilla de gauche, les syndicalistes. Il était très facile pour eux de se faire arrêter lors de cette opération éclair d'éradication du cannabis au Mexique.

En résumé, on constate une coopération considérable. Une grande partie est orchestrée par la CIA. Pinochet intervient à un moment donné et commet des actes dont la CIA est censée ignorer l'existence.

J'ai lu un passage intéressant expliquant que la CIA n'était pas vraiment impliquée dans l'opération Condor. Elle ne la soutenait pas pleinement et tenait absolument à ce que son quartier général ne soit pas situé à Miami, car cela aurait été l'endroit idéal pour une telle mission. Mais tous ces individus finançaient leurs opérations grâce à un trafic massif de drogue.

Et c'est quelque chose qui, comme à gauche, je crois, est une sorte d'idée reçue. Cet intellectuel public, Michael Massing , qui a reçu une bourse Genius Grant et a écrit plusieurs livres sur la politique en matière de drogues, a toujours affirmé, à propos de Gary Webb , que le fait que la CIA soit…

Chris Hedges : Je me permets d'interrompre pour ceux qui l'ignorent, mais c'est Gary Webb qui a révélé l'affaire, celle du trafic de cocaïne par les Contras et des agents affiliés à la CIA vers des villes américaines comme Oakland. La presse officielle, la presse de façade, y compris moi au New York Times , s'est démenée pour le discréditer.

Ils l'ont discrédité non pas en allant vérifier ses rapports ou en essayant de les contredire, mais en obtenant des informations confidentielles à la CIA, ce qui a finalement conduit au suicide.

Maureen Tkacik : Oui, et avec le recul, c’est absolument sidérant de lire les rapports sur l’affaire Iran-Contra ou de constater que nombre des sources que j’ai utilisées dans cet article proviennent des archives déclassifiées de l’assassinat de JFK, n’est-ce pas ? Car ces individus étaient eux aussi profondément impliqués dans cet assassinat et d’autres. Vous pouvez faire des recherches sur n’importe quel exilé cubain à Miami dans les années 60 ; vous trouverez probablement des informations sur son éventuelle implication.

Vous trouverez probablement des informations à leur sujet dans ces archives. Quoi qu'il en soit, si l'on considère les preuves connues à la fin des années 80 concernant l'implication de la CIA et des Contras dans le trafic de drogue, il ne s'agissait pas d'une nouveauté. [Robert Parry, fondateur de Consortium News, a été le premier à révéler l'implication des Contras dans le trafic de drogue à l'Associated Press.]

Ce que Gary Webb a vraiment mis en lumière, c'est le lien entre les trafiquants de drogue qui ont popularisé le crack en 1985… Je crois que l'un d'eux s'appelait Rick Ross. Quand le crack est arrivé, il a tout changé. Quand j'ai commencé à écrire pour des journaux au milieu des années 90, le crack était encore associé à la consommation par des personnes sous influence ; c'était la source de nombreuses violences dans les villes.

C'était une drogue qui a eu un effet dévastateur sur des villes américaines déjà ravagées. Il a établi un lien clair entre la CIA, cet immense approvisionnement en drogues bon marché et la nécessité de trouver désespérément de nouveaux consommateurs. Pour ce faire, ils devaient s'adresser à des personnes bien moins fortunées que le consommateur moyen de cocaïne. Et c'est ce qu'ils ont fait. Cet approvisionnement est crucial.

Vous savez, on entend souvent dire que le seul moyen de lutter efficacement contre la toxicomanie et le fléau des drogues illégales est de s'attaquer à la demande. Et il y a une part de vérité là-dedans. C'est même plutôt logique. Mais le fait est que notre gouvernement est dirigé par des trafiquants de drogue, nos institutions sont au pouvoir. Et c'est l'une des raisons, regardez ce qu'ont fait les Sackler . C'était une épidémie de toxicomanie alimentée par l'offre.

Et nous laissons faire ces choses pour une raison ou une autre, mais les preuves étaient absolument accablantes : la CIA, les plus hauts échelons de l’appareil de renseignement américain, étaient profondément impliqués. Et même cela, un documentaire récent montre plusieurs agents de la DEA et d’autres services de renseignement des années 1980 affirmant que Félix Rodríguez lui-même, vous vous souvenez de ce personnage qui a assassiné Che Guevara, vétéran du débarquement de la Baie des Cochons…

Chris Hedges : Il n’a pas assassiné Guevara lui-même. C’est un soldat bolivien qui a été abattu, mais il était présent. Pour information, il était là.

Maureen Tkacik : Il s'est coupé le doigt après sa mort.

Chris Hedges : Eh bien, non, il a envoyé… Il a été assassiné dans le sens où ils l’ont ordonné, ils ont déterminé qu’il n’y avait aucune chance que Che — il a été capturé vivant, bien sûr — survive, mais il n’a pas appuyé lui-même sur la détente. Ils ont chargé un pauvre soldat bolivien de le faire. C’est juste une petite anecdote. Vous pouvez lire l’excellent livre de Jon Lee Anderson sur Che .

Maureen Tkacik : Excusez-moi. Mais selon ces personnes, Félix Rodríguez serait maintenant celui qui a ordonné le meurtre, la torture et le meurtre subséquent d’un agent de la DEA qui s’était en quelque sorte attiré ses foudres et qui était devenu une sorte de lanceur d’alerte du nom de Kiki Camarena .

Chris Hedges : Voici Kiki Camarena.

Maureen Tkacik : Oui, et c’est quelque chose dont les cartels ont longtemps été tenus responsables. Il me semble que quelqu’un a essayé de poursuivre le documentariste de Netflix pour diffamation, mais Félix Rodríguez, qui est toujours en vie et en pleine forme, a récemment reçu nul autre qu’Álvaro Uribe , ancien Premier ministre colombien et ami proche de Marco Rubio, lors d’une réunion des anciens de la Baie des Cochons.

Félix Rodríguez demeure donc une figure importante à Miami. Il a beaucoup de sang sur les mains, que ce soit présumé ou non, et selon ses propres dires. C'est le genre d'individu qui évolue dans le même milieu que cette bande qui dirigeait ce réseau de trafic de drogue, au sein duquel le beau-frère de Marco Rubio avait gravi les échelons jusqu'à devenir le numéro deux.

Un autre aspect intéressant de la biographie de Rubio est qu'il a déclaré que son père s'était entraîné à 18 ans, j'ai oublié où, mais il s'est entraîné dans un camp d'entraînement en Amérique centrale — cela devait être dans les années 40 — pour une mission qui n'a jamais eu lieu, visant à renverser et éventuellement assassiner [Rafael] Trujillo , le dictateur de la République dominicaine pendant 30 ans, qui était en quelque sorte un atout de la CIA, puis une sorte d'épine dans le pied de la CIA pendant de nombreuses années.

Alors, je ne sais pas, c'est le seul indice que j'aie jamais eu qui laisse penser que la famille de Rubio était impliquée dans tout ça. Sa famille est arrivée à Miami avant la révolution, fuyant Batista, et a ensuite fait des allers-retours, essayant tant bien que mal de gagner un peu d'argent, car je ne crois pas que quiconque dans sa famille ait été particulièrement privilégié.

Rubio allait tout changer. Et un autre point fascinant est que le procureur qui a poursuivi son beau-frère et toute l'organisation de trafic de drogue a ensuite, l'année suivante, poursuivi Manuel Noriega lors d'un procès tout aussi captivant, qui offre un autre aperçu incroyable de l'implication de la CIA dans le trafic de drogue.

Parce que l'avocat de la défense de Noriega, et de nombreuses preuves ayant été dissimulées dans cette affaire, n'a cessé de contre-interroger divers témoins du gouvernement, leur demandant notamment si la CIA ne payait pas Noriega depuis le début. Noriega, quant à lui, affirmait avoir empoché 10 millions de dollars en collaborant avec la CIA au fil des ans.

Ils n'ont jamais eu le moindre problème avec le fait qu'il facilite le blanchiment d'argent. Et c'est là un autre point important : l'histoire est riche. Ce procureur, par la voix de sa femme, a donné à Rubio son premier emploi littéralement un an après l'inculpation. Je pense que cela se poursuivait encore pendant le procès ou juste après. L'épouse du procureur, Ileana Ros-Lehtinen… Mon Dieu, quel est son nom de famille ? Je n'arrive jamais à m'en souvenir… C'est une figure importante du Congrès à Miami, une amie proche de Debbie Wasserman Schultz .

Son père était lui aussi un exilé cubain, très impliqué dans la Voix de l'Amérique, je crois [il animait des émissions pour Radio y Televisión Martí, financée par les États-Unis ]. Cette députée a offert un stage à Marco Rubio dès sa sortie du lycée. Très tôt, on a décelé chez lui un talent politique quasi inné. Ses liens avec des trafiquants de drogue n'ont jamais freiné Marco Rubio, mais il est très sensible à cette histoire ; il s'est même lancé dans une véritable croisade contre Univision lorsque la chaîne a révélé l'affaire.

Et cela ne fait pas vraiment partie de l'image qu'on se fait généralement de lui. Je pense qu'il est important de comprendre cela, non pas parce que j'accuserais Marco Rubio d'être impliqué dans le trafic de drogue, mais pour saisir le contexte social, sans vouloir paraître prétentieux, à Miami dans les années 1980, afin de comprendre à quel point la politique d'extrême droite et le trafic de drogue étaient imbriqués dans cette communauté et comment cette dissonance cognitive était une réalité omniprésente.

Les crimes liés à la drogue ne sont illégaux que lorsqu'ils sont commis par les mauvaises personnes, et c'est quelque chose qui est compris, je crois, dans toute l'Amérique latine, mais que nous ne semblons pas comprendre.

Chris Hedges : Oui, vous écrivez de manière concise,

« Les trafiquants de drogue qui partageaient les objectifs idéologiques de la CIA étaient protégés, aidés et/ou recrutés comme agents, tandis que ceux qui corrompaient des militants de gauche, collaboraient avec eux, trahissaient l'Agence ou devenaient inutiles étaient piégés en vue de poursuites judiciaires ou éliminés. »

C'est tout à fait exact. Et je tiens également à préciser, et vous l'avez peut-être déjà entendu, mais il est généralement admis que Maduro, comme [Claudia] Sheinbaum au Mexique, était relativement intègre.

Maureen Tkacik : Oh mon Dieu, oui. J’ai lu l’acte d’accusation contre Maduro. Il y a des passages, c’est un document étrange. Rien à voir avec l’acte d’accusation de Juan Orlando Hernández, qui est très classique. Les preuves sont là. Vous les voyez. Je ne sais pas comment le grand jury… Je pourrais imaginer un grand jury de Floride se prononcer, mais les preuves ne sont pas très solides.

Et l'une des choses, l'un des éléments de preuve, l'un des passages qui m'a le plus paru bizarre, c'est ceci : ils ont une section concernant cette saisie de drogue de 2013, la plus importante de l'histoire du transport aérien commercial, qui a eu lieu à l'aéroport Charles de Gaulle, probablement l'un des aéroports les plus grands et les plus fréquentés au monde — 1,3 tonne de cocaïne ont été trouvées dans 33 valises à bord d'un vol Air France en provenance de Caracas.

Dès son arrivée au pouvoir, Maduro, tout nouveau venu (Chavez venait de mourir), a fait arrêter 25 agents de sécurité aéroportuaires et des militaires impliqués dans les opérations de l'aéroport. Puis, un Britannique étrange a été arrêté pour avoir affirmé, lors d'une écoute téléphonique, être le véritable propriétaire des 1,3 tonne de cocaïne.

C'est un personnage très étrange, censé être un grand chef du crime organisé au Royaume-Uni, mais on n'a jamais vraiment écrit sur lui auparavant, à l'exception de quelques accusations de harcèlement très étranges ; il ne semble pas particulièrement brillant.

Son avocat prétend le contraire, puis il se rétracte, affirmant qu'il disait simplement que la cocaïne lui appartenait lors de l'écoute téléphonique pour qu'on le laisse tranquille. Je ne comprends pas. Je comptais me pencher un peu plus sur cette affaire, mais on dirait bien qu'il s'agissait d'un coup monté. C'est une façon bien étrange de faire du trafic de cocaïne : la mettre dans des valises à bord d'un avion de ligne à destination de l'aéroport le plus fréquenté au monde.

Il y a quelque chose de louche là-dedans, je trouve. Toute cette histoire est louche. Et rien ne laisse penser que Maduro ait été impliqué ou même au courant. À l'époque, aucune enquête n'a rien révélé de tel. Mais on s'en sert, on l'utilise dans cet acte d'accusation comme une preuve de l'incroyable ampleur du trafic de drogue qu'est Maduro. Donc, beaucoup de choses relèvent de ce genre de choses.

Il y a quelque chose de particulier avec le fioul domestique malaisien. En réalité, le commerce lui-même au Venezuela est largement criminalisé en raison de la sévérité des sanctions que nous avons imposées à ce pays au fil des ans.

J'ai l'impression que, comme on le voit avec le sabotage des pétroliers, nous avons presque le sentiment d'avoir le droit d'imposer notre volonté au Venezuela parce que nous avons littéralement criminalisé la majeure partie de l'activité économique de ce pays.

Autre chose concernant Maduro : il a deux neveux qui auraient été arrêtés pour trafic de stupéfiants il y a quelques années et qui ont en quelque sorte affirmé avoir été piégés.

Ils n'ont pas l'air particulièrement futés. Ils tentaient de conclure un trafic de drogue pour se procurer de l'argent afin de financer, je crois, leur campagne pour les élections de 2018. Mais cette énorme quantité de cocaïne a apparemment été découverte dans leur chambre à La Romana , je crois que c'est le nom. C'est un complexe hôtelier en République dominicaine, appartenant à la famille Fanjul .

En 2013, un certain Bob Menendez a affirmé que la famille Fanjul tentait de le piéger en envoyant des prostituées à sa villa de La Romana. Ça m'a fait réfléchir : « Tiens, et si c'était vrai ? » Je me demande si la cocaïne trouvée appartenait vraiment aux neveux narcotrafiquants. Que se passe-t-il réellement ? J'aimerais creuser davantage cette affaire, mais l'acte d'accusation contre lui… je ne comprends pas leur raisonnement…

À Miami, s'il était jugé là-bas, il risquerait la peine de mort. Mais à New York, obtiendra-t-on une condamnation ? Pour ça ? C'est absurde.

Chris Hedges : Je voudrais revenir sur le cas de Rubio. Vous avez raison, lorsque Marco Rubio dénigre l’efficacité des opérations d’interception et autres méthodes traditionnelles de lutte contre le narcotrafic au profit d’opérations militaires, comme il l’a fait récemment lors d’un discours sur les bombardements de vedettes rapides ordonnés par Trump, il contredit toutes les évaluations empiriques existantes sur l’efficacité de la guerre contre la drogue.

Mais il aspire aussi à une sorte de permis généralisé, comme à l'époque de la Guerre froide, de mener une guerre sale au nom d'une cause plus noble. Je vous disais avant l'entretien que j'étais en Argentine à la fin de cette guerre sale.

Bien sûr, Carter avait imposé des sanctions, levées par Reagan, et ce dernier avait apporté un soutien sans faille à cette junte, responsable de la disparition de 30 000 de ses citoyens. Mais chacun savait que les commissariats abritaient d'immenses congélateurs industriels remplis de cocaïne.

Et quand on parle de cette guerre sale, de ce lien, que je pense que vous saisissez dans l'histoire entre le trafic de drogue et les desaparecidos, le meurtre de dirigeants syndicaux, de leaders étudiants, ils sont intimement liés.

Maureen Tkacik : Il y a un livre intitulé Powderburns , je crois, écrit par un ancien agent de la DEA, qui raconte son calvaire, marqué par la trahison d'agents de la CIA, alors qu'il luttait contre le trafic de drogue en Amérique latine dans les années 80 et au début des années 90. À un moment donné, il se souvient de conversations où quelqu'un lui disait : « La guerre contre la drogue est importante, mais la guerre contre le communisme l'est encore plus. »

Et il me demande d'où je viens. Parce que je viens de… j'ai oublié… je viens d'une ville ravagée par la désindustrialisation et qui est maintenant à genoux à cause de la toxicomanie. Je ne suis pas fan du communisme, mais je ne pense pas vraiment que ce soit une menace pour ma société. Il explique simplement qu'il n'arrivait pas à comprendre ce raisonnement. Mais maintenant, on utilise la guerre contre la drogue comme une excuse, comme une sorte de permis général.

Et en réalité, je suppose que c'est la même chose qu'avec la Guerre froide : ce pays a décidé de menacer… Autre chose : on parle beaucoup de la malédiction du pétrole, et c'est vrai. J'ai grandi en Chine, j'y ai passé une grande partie de ma jeunesse ; mon père travaillait au Département d'État. Je me suis toujours demandé : « Tiens, les Taïwanais ont un lobby, tout comme le lobby de Miami, le lobby cubain et le lobby sioniste, ils ont aussi un lobby chinois. »

Ils se livraient au trafic de drogue, c'étaient des méchants, des extrémistes de droite. Mais à un moment donné, ils ont peut-être troqué la drogue contre les vélos, puis les semi-conducteurs, et ils ont commencé à construire des usines en Chine, alors même qu'ils étaient techniquement en guerre et que ces deux pays sont aujourd'hui très interdépendants.

On aime bien faire des parallèles, mais pourquoi a-t-on laissé faire ça ? Pourquoi a-t-on permis à la Chine de développer une économie industrielle ? Et pourquoi avons-nous laissé nos agents à Taïwan faciliter cela ? Auraient-ils même pu y parvenir s’ils ne l’avaient pas déjà fait à Taïwan, s’ils ne maîtrisaient pas la langue, etc. ? C’est une toute autre histoire.

Il semble qu'un des atouts de la Chine, outre sa population d'un milliard d'habitants, résidait dans l'absence de ressources naturelles exploitables. Son principal atout était son capital humain, comme on dit dans le milieu des affaires. Or, nous n'autorisons pas les pays riches en ressources à nationaliser ces dernières dans l'espoir de nationaliser les excédents qu'elles pourraient générer et de diversifier ensuite leur économie vers un modèle plus durable.

La malédiction des ressources est un fléau que d'innombrables nations, comme la Libye, l'Iran, le Venezuela et la Russie, ont tenté d'enrayer et de surmonter. À chaque fois qu'elles y parviennent, elles subissent notre colère. C'est pourquoi je suis exaspéré quand les experts parlent de cette malédiction comme si elle n'était pas une sanction gratuite infligée pour avoir osé menacer l'hégémonie.

Chris Hedges : Eh bien, c'est comme ça qu'Allende a été renversé en 1973. C'était au service d' Anaconda Copper . C'est comme ça qu'Árbenz a été renversé en 1954 au Guatemala, au profit d' United Fruit . Dès qu'on y va, et c'est ce qui se passe avec le Venezuela, Trump, contrairement à ses prédécesseurs, a été très clair à ce sujet. C'est une question de pétrole, des plus importantes réserves de pétrole au monde.

L'article est intelligent et pertinent ; il est à lire absolument : « L'élite narcoterroriste ». Il est publié dans The American Prospect , où Moe est rédacteur en chef des enquêtes. C'est un excellent travail journalistique, essentiel pour comprendre les motivations de cette politique et qui est Marco Rubio. Merci, Moe.

Maureen Tkacik : Merci beaucoup. C’est un honneur.

Chris Hedges : Et merci à Victor [Padilla], Diego [Ramos], Max [Jones], Sofia [Menemenlis] et Thomas [Hedges], qui ont produit l’émission. Vous pouvez me retrouver sur ChrisHedges.Substack.com .

Par  Chris Hedges
9 janvier 2026

Chris Hedges est un journaliste lauréat du prix Pulitzer qui a été correspondant à l'étranger pendant 15 ans pour  le New York Times,  où il a dirigé les bureaux du Moyen-Orient et des Balkans. Il a auparavant travaillé à l'étranger pour  le Dallas Morning News, le Christian Science Monitor  et NPR.

 Source