Caitlin Johnstone. Un système magique : le sionisme

Si je critiquais une action abusive menée par l'Inde au Cachemire, vous attendriez-vous à ce que je sois accusé de crime de haine anti-hindou ?

Si vous critiquiez une opération militaire indienne, devriez-vous commencer par dire : « Je ne hais pas les hindous ni leur religion et je ne suis absolument pas hindouphobe » ?

Si une action des forces militaires indiennes suscitait une opposition mondiale, vous attendez-vous à ce que les gouvernements occidentaux se mettent frénétiquement à légiférer pour interdire cette opposition, sous prétexte qu'elle met en danger le sentiment de sécurité des membres de la communauté hindoue ?

Vous serait-il jamais venu à l'esprit, même dans vos rêves les plus fous, qu'une critique des actions violentes du gouvernement indien puisse être interprétée de quelque manière que ce soit comme une attaque contre la foi hindoue et les membres de cette religion ?

Vous voyez sans doute où je veux en venir.

On ne s'attend pas à ce que les critiques de l'État indien soient présentées comme une attaque contre sa religion majoritaire, car la société n'a pas été conditionnée à avoir cette attente. En revanche, nous avons été conditionnés à avoir cette attente concernant Israël.

Calendrier du Fonds national juif, 1933-1934

L'association entre antisémitisme et critique de l'État d'Israël n'est pas naturelle. Ce n'est pas une idée qui viendrait spontanément à l'esprit d'une personne non avertie.

Si l'on montrait à un homme n'ayant jamais entendu parler d'Israël ou de la Palestine des images du génocide à Gaza, il aurait un réflexe d'horreur et dirait que ce qu'il voit est une chose horrible.

Si quelqu'un accourait alors et lui expliquait que ce qu'il venait de dire était en réalité un acte haineux de persécution religieuse, il serait très surpris et confus car il n'avait pas été endoctriné à faire cette association, de la même manière que vous n'avez pas été endoctriné à associer la critique du gouvernement indien à une attaque contre la religion hindoue.

C'est une association totalement contre-intuitive. On ne peut absolument pas la deviner par soi-même, par l'observation ou le raisonnement. C'est quelque chose qu'il faut apprendre. Il faut qu'on vous l'explique.

C'est la traduction littérale du mot hébreu « hasbara ». Il signifie « explication ». Israël et ses partisans ont passé des décennies à « expliquer » au monde que toute critique de l'État d'Israël constitue un crime de haine abominable contre les Juifs et leur religion, car autrement, une personne sensée n'y penserait même pas.

C'est tout simplement stupéfiant. L'idéologie politique qui soutient ce minuscule État d'apartheid a si bien réussi à influencer l'opinion du monde entier que ces efforts ont des répercussions sur nos vies à tous.

C'est tellement efficace que vous pourriez vous trouver à une soirée mondaine de l'autre côté de la mer, aux États-Unis, et, à moins de très bien connaître les personnes présentes, si le sujet d'Israël est abordé, vous comprendrez immédiatement que vous risquez de passer une soirée très désagréable.

C'est stupéfiant de constater à quel point cette idéologie a influencé la culture et les institutions de notre société. C'est presque magique.

« Grâce au système magique du sionisme… », déclare Daniella Weiss, figure de proue de l’extrême droite israélienne et ancienne maire de Kedumim, expliquant comment surmonter la « grande difficulté » que représente l’établissement de colonies sionistes à Gaza. Dans le documentaire de la BBC intitulé « Les Colons », elle expose sa vision… pic.twitter.com/Ukn4vaNmKK

— Traduction de Falasteen (Palestine) (@translatingpal) 29 avril 2025

Il y a un passage du documentaire de Louis Theroux de l'année dernière, The Settlers  , qui m'a marqué, où la dirigeante des colons israéliens Daniella Weiss qualifie le sionisme de « système magique ».

« L’implantation de colonies juives à Gaza est une mesure très difficile qui exige beaucoup d’efforts »,  a déclaré Weiss à Theroux . « Il faut influencer la gauche, le gouvernement, les nations du monde, en utilisant le système magique : le sionisme. »

Il n'est pas surprenant d'apprendre que Weiss considère ses opérations comme une forme de magie. Sur le papier, elle et ses semblables ne devraient pas être capables de telles choses. Imposer de force un État ethnique étranger sur une civilisation préexistante et le marteler violemment, en dépit de tous les instincts naturels de la région, est déjà aberrant, mais convaincre le reste du monde de soutenir une telle chose ?

Au point que cela affecte réellement nos relations interpersonnelles et nos interactions à l'autre bout de la planète ?

Ça ne devrait pas marcher. Et pourtant, ça marche.

Je ne sais pas vraiment ce qu'est la magie, mais il est logique que certains sionistes la perçoivent ainsi. Car, vue de l'extérieur, toute cette manipulation psychosociale à grande échelle ressemble effectivement à une forme de sorcellerie inexplicable.

Heureusement, la magie semble s'estomper. Les vieilles combines ne fonctionnent plus. Qualifier d'« antisémite » quiconque critique Israël est largement reconnu comme une manipulation frauduleuse.

Des politiciens pro-palestiniens remportent des élections malgré des campagnes de diffamation savamment orchestrées, prétendant que leur candidature met les Juifs en danger. 

 Tout le monde sait qu'Israël ment systématiquement sur tout. 

La confiance dans les médias est au plus bas, tandis que la prise de conscience du parti pris pro-israélien de la presse traditionnelle est à son comble.

Les gens continuent de participer aux manifestations et aux événements pro-palestiniens. L'opinion publique se retourne contre Israël comme jamais auparavant. Plus personne n'est dupe.

Peut-être que les gens sont en train de découvrir un peu de magie qui leur est propre.

Par Caitlin Johnstone

27 janvier 2026                             Source

--------------------------------------------------

COMMENTAIRE

« Finalement, il semblerait que l'israélisation de notre politique étrangère ait désormais rencontré l'israélisation de nos agents des forces de l'ordre fédérales, étatiques et municipales ».

On pourrait affirmer la même chose concernant la France - et beaucoup d'autres - où, contrairement aux fausses accusations d'islamisation, l'israélisation se fait désormais au grand jour, à un rythme élevé, avec le consentement et l'appui de celles et ceux qui se revendiquent patriotes, la preuve, s'il le fallait, est l'acceptation par les partis faussement patriotes¹ de la loi Yadan à partir de laquelle toute critique du sionisme et de Sion et tout soutient à la cause palestinienne, en gros, relèveraient de l'antisémitisme et sanctionnés par emprisonnements et amendes. Tu peux critiquer la France, son gouvernement,…, tout ce que tu veux, mais Israël, tu peux pas !
Ces gens se permettent désormais tout. Autre preuve, Arno Klarsfeld² n'a pas hésité ni craint de dire qu'il faudrait faire des « rafles » visant les immigrés illégaux … et même légaux. Et tout le monde sait qui sont visés sous la désignation «immigrés» !
Personne ne moufte mot.
Venant de lui, c'est révélateur.
Imaginez un Arabe, un Africain, un Asiatique, ou un Européen,…, ou même [un chrétien] Français dire de telles ignominies.

⇺ faussement patriotes¹ : S'attaquer à l'islam et aux musulmans ne fait pas d'eux des patriotes, les musulmans n'ayant pas infiltré quelconque strates décisives de la société, ne faisant chanter personne, n'imposant pas des lois à leur avantage ou à l'avantage des pays d'où eux ou leurs parents ou grands-parents ou arrières grands-parents ou… sont issus. La liste de ce qu'ils ne font pas, contrairement à d'autres, démontre que tout ce qui est dit les concernant n'est que pure propagande, d'autant plus que cette communauté est la plus faible de toutes les communautés; ce pourquoi, entre autres, ils est aisé de les harceler, les calomnier voire les persécuter dans certains cas,… et ce n'est pas une minorité de voyous ou de "barbus" qui justifie de tels discours et comportements car des voyous il y en a eu de tout temps même quand il n'y avait ni Africain ni Arabe ni musulmans … ni roms ni bulgares ni italiens ni ni ni….
Ça parle, avec grande nostalgie, de la France d'antan comme d'un paradis terrestre ignorant ou feignant d'ignorer que les voyous de ces époques étaient d'une sauvagerie et d'une barbarie sans limite et, qu'en général, la délinquance est l'une des conséquences de la marginalisation, de l'exclusion et/ou de la pauvreté. C'est ainsi de tout temps et dans toutes les sociétés, l'ethnie et la religion sont innocents des accusations des semeurs de haine et fauteurs de guerres qui, comme par hasard, sont pour la plupart des franco-israéliens et leurs supplétif!s français "patriotes" israélisés.

⇺ Arno Klarsfeld² : Qui ne se cache pas d'avoir pris la nationalité israélienne et bien qu'ayant à quarante ans effectué son service militaire au sein d'une unité de Tsahal personne ne lui a jamais reproché d'être plus israélien que français alors que ça crève les yeux.
Il faut savoir que ce personnage a été installé par Sarkozy Président du conseil d'administration de l'Office français de l'immigration et de l'intégration de 2011 à 2013 d'où il réintègrera le Conseil d'État. Les accusations d'islamisation couvrent l'israélisation de la France et d'autres … la pax judaïqua en roue libre.

Hormis cela,
« la classe politique me fait parfois penser aux délinquants dans les prétoires correctionnels que j'ai pu fréquenter comme avocate. C'est toujours les mêmes arguments : 1. C'est pas vrai ; 2. C'est pas moi ; 3. C'est pas grave.
Concernant les politiques, c'est vrai, c'est eux et c'est grave ! ».
Marine Le Pen lors d'un meeting à Bordeaux en 2017 ou à Marseille en janvier 2026 (?).

S'il y a une VAR footballistique, le web est la VAR politico-médiatique qui dévoile les inconsistances, incohérences, retournements de vestes,…, leur hypocrisie.
Ils prennent les gens pour des nigauds … et ils ont raison !

Homo Sapiens

----------------------------------

Remarque

Rappelons que, lors des expulsions des musulmans espagnols après la Reconquista, les rois de France avaient accepté l’installation en France de plusieurs milliers de ces musulmans. Depuis cette époque, les descendants de ces musulmans se sont fondus dans la population française, et il n’en est resté AUCUN musulman. Il est fort probable que, dans une, deux ou trois générations, les descendants des immigrés musulmans se seront complètement fondus dans la population gauloise. Cela différencie les immigrés musulmans des immigrés juifs. Ces derniers se sont installés en France et ailleurs depuis des générations, et ils continuent de le faire de nos jours, mais nous constatons qu'ils ne s’intègrent JAMAIS. Ils ont été, sont, et seront toujours, des juifs israéliens, c'est à dire des étrangers, pour lesquels "Israël d'abord" est la devise de la vie. Cette constatation élémentaire est, évidemment, notoirement antisémite. H.G.