mercredi 4 mars 2026

Comment l'Iran peut vaincre Donald Trump

Donald Trump et son équipe de sécurité nationale continuent de marteler le discours selon lequel les États-Unis dominent l'Iran et que ce n'est qu'une question de temps avant que ce pays ne cède sous la puissance militaire américaine. L'Iran, de toute évidence, n'a pas reçu ce message et poursuit sa propre stratégie. Nous entamons le quatrième jour de cette attaque non provoquée menée par Israël et les États-Unis, et l'Iran ne montre aucun signe de faiblesse. Bien au contraire, l'Iran a chassé les forces américaines de ses bases en Irak, au Koweït, à Bahreïn, en Arabie saoudite, au Qatar et aux Émirats arabes unis. Pour ce faire, il a lancé des attaques de drones et de missiles contre ces bases et installations, forçant ainsi les Américains et leurs alliés de l'OTAN à fuir.

HCawOZvawAAyIFu

Dans le contexte de l'escalade continue de la guerre déclenchée par les États-Unis et Israël (suite aux frappes conjointes américano-israéliennes contre l'Iran, notamment l'assassinat du guide suprême, l'ayatollah Ali Khamenei, le 28 février 2026), le Corps des gardiens de la révolution islamique iranien (CGRI) a lancé des attaques de représailles à l'aide de missiles balistiques et de drones contre les systèmes radar américains au Qatar et à Bahreïn.

AN/FPS-132

Sur la base aérienne d'Al Udeid au Qatar, l'Iran a détruit le radar AN/FPS-132 (également appelé FPS-132 ou AN/FPS-132 Block 5 Upgraded Early Warning Radar/UEWR). Ce radar d'alerte avancée à longue portée, exploité par l'US Air Force, est conçu pour la détection et le suivi des missiles balistiques. Il assure une surveillance étendue, avec une portée de détection annoncée de 5 000 km (environ 3 100 miles) pour les lancements de missiles. Il a été utilisé pendant la guerre de 12 jours de juin 2025 pour détecter et suivre les missiles iraniens se dirigeant vers Israël.

L'Iran a également détruit le grand dôme radar de veille aérienne situé à Bahreïn, au sein de la base navale de soutien de Bahreïn, quartier général de la Cinquième flotte américaine. Ce type de radar est utilisé pour la surveillance aérienne et de surface à grande échelle et pour la transmission d'informations aériennes aux systèmes Patriot/THAAD et aux opérations navales. La destruction de cette unité réduit considérablement la capacité des systèmes de défense aérienne déployés à détecter et à suivre les menaces entrantes. La destruction de ces deux systèmes radar renforcera la capacité de l'Iran à atteindre des cibles en Israël.

L'Iran semble également avoir abattu trois avions de combat F-15. Le Commandement central américain affirme que ces appareils ont été abattus par erreur par des tirs amis, ce qui est absurde. Le rapport militaire américain officiel admet que des avions iraniens les ont pris pour cible à un moment où la « supériorité aérienne » était censée être acquise depuis longtemps. Ces avions étaient équipés d'un système IFF (Identification Ami ou Ennemi), un système radio crypté de type « question-réponse » permettant aux radars et autres aéronefs de les identifier formellement comme amis. Avant le vol, le personnel au sol ou l'équipage charge les clés de chiffrement (pour les modes sécurisés comme le mode 4/5) dans l'IFF à l'aide d'un dispositif de chargement et configure les codes de mission requis. En vol, lorsqu'un chasseur apparaît sur un radar, ce dernier ou l'interrogateur embarqué envoie une requête codée. Le transpondeur de l'avion :
• Reconnaît le mode et le code d'interrogation.
• Utilise les clés de chiffrement chargées pour générer une réponse cryptée valide si la requête est correcte.
• Transmet une réponse sur une fréquence de réponse incluant l'identification et, dans certains modes, l'altitude ou d'autres données.

Autrement dit, le CENTCOM américain veut vous faire croire que le système IFF de trois avions a dysfonctionné ou que les équipages des batteries de missiles Patriot n'ont pas reconnu les signaux IFF. S'il ne s'agissait que d'un seul avion, je serais enclin à croire l'explication du CENTCOM… Mais trois ? Franchement, c'est du grand n'importe quoi .

L'Iran n'a pas tardé, après l'attaque de samedi matin qui a coûté la vie à l'ayatollah Khomeini et à de hauts responsables des forces armées et de sécurité iraniennes, à bloquer le trafic maritime dans le détroit d'Ormuz. Alors que les missiles américains et israéliens continuent de pilonner l'Iran, les Gardiens de la révolution et la marine iranienne semblent parfaitement capables d'empêcher tout navire transportant du pétrole ou du gaz naturel liquéfié de quitter le golfe Persique. Si ce blocus est maintenu, l'Iran infligera des dommages considérables aux pays dépendants des exportations de pétrole du Golfe et se trouvera en position de force dans les négociations visant à mettre fin au conflit.

Quelles concessions l'Iran pourrait-il exiger de l'Occident avant de lever le blocus ? Je pense que la levée des sanctions occidentales sera sa principale revendication. L'Iran pourrait également exiger le retrait des forces israéliennes de Gaza et un accès libre et sans entrave des Palestiniens à l'Égypte pour des soins médicaux et un approvisionnement continu en eau et en nourriture.

Tant que l'Iran maintiendra le Golfe persique fermé, il continuera de lancer des missiles sur Israël et sur toutes les bases/installations américaines restantes qui soutiennent encore des opérations de combat. Je pense que l'Iran dispose d'un stock suffisant de missiles balistiques et de croisière, ainsi que de milliers de drones, ce qui lui permettra de maintenir un pilonnage intensif et constant sur des cibles en Israël et sur les bases américaines restantes pendant au moins deux mois. Cela créera un problème majeur et insoluble pour Israël et les États-Unis : les deux pays risquent d'épuiser leurs stocks de missiles de défense aérienne Iron Dome, Patriot et THAAD en trois semaines si l'Iran est capable de tirer une centaine de missiles ou de drones par jour. Je crois que l'Iran est équipé pour mener une guerre d'usure… Ce qui n'est pas le cas des États-Unis et d'Israël ! Si ce conflit dure plus de quatre semaines, le coût du maintien en condition opérationnelle de deux groupes aéronavals, de sept escadrons de F-35A et de 108 avions ravitailleurs KC-135 avoisinera les deux milliards de dollars, sans compter le coût des missiles de croisière Tomahawk déjà tirés sur l'Iran… Ce coût s'élève à 2,5 millions de dollars par missile. Il semblerait que nous ayons lancé 200 missiles Tomahawk au cours des trois premiers jours de cette guerre, ce qui signifie que les États-Unis ont dépensé environ un demi-milliard de dollars.

Donald Trump a renié sa promesse au peuple américain en entraînant les États-Unis dans une nouvelle guerre coûteuse et inutile. Et pour évaluer ce coût, comment comptabiliser les militaires tués ou grièvement blessés au combat (et à venir) ?
Regardez la photo de Donald Trump hurlant sur Pete Hegseth, affichée en haut de cet article…

A-t-il l’air d’un homme qui croit que la guerre tourne à son avantage ? J’en doute fort.

 

7 commentaires:

  1. https://lemediaen442.fr/quatre-soldats-americains-peres-et-meres-de-famille-tombes-dans-une-guerre-imposee-par-israel/
    Ils sont allés pour tuer et ils ont été tués par un drone iranien! Pleurons plutot pour des Iraniens tués par l'agression, la folie, l'hubris de Trump et de son maitre sionard! Chaque vie a son prix! Ce texte ne parle que de ces soldats US d'une armée d'invasion avec des phrases larmoyantes mais rien sur peut etre déjà des milliers de victimes iraniennes tuées par des attaques injustifiées, unilatérales de Trump, désormais célèbre criminel de guerre et boucher de la région!

    RépondreSupprimer
  2. La photo de Trump et son ministre "de la guerre vaut mille mots.
    Parlaient-ils d'envoyer le fils de Donald et Mélania, Barron, au front ?
    Je ne suis pas devin, mais quand après 4 jours d'agression US envers l'Iran l'obligé d'Israel perd ses nerfs, c'est pas bon signe pour les USA... Quand bien même la CIA chercherait-elle à créer un binz en Iran à l'aide des Kurdes. "https://www.thegatewaypundit.com/2026/03/report-cia-moving-arm-kurdish-fighters-ignite-uprising/"
    Un utilisateur de X a souligné ce qu'il a décrit comme les implications troublantes du plan révélé, en faisant référence aux antécédents d'insurrections soutenues par la CIA et en avertissant que cette initiative pourrait annoncer un conflit beaucoup plus long.

    Le fait que la CIA arme les insurgés kurdes est le signe le plus clair à ce jour que la campagne aérienne ne fonctionne pas comme prévu.

    Historique des insurrections soutenues par la CIA :

    Afghanistan (1979-1989) : Armement des moudjahidines. Victoire. Puis émergence d’Al-Qaïda et des talibans. Coût du nettoyage : 2 300 milliards de dollars sur 20 ans.

    Syrie (2012-2017) : Des « rebelles modérés » armés. Leurs armes ont fini entre les mains de l’EI et d’Al-Nosra. Ce conflit a engendré un État failli et une crise des réfugiés qui a déstabilisé la politique européenne pendant une décennie.

    Libye 2011 : Des rebelles armés renversent Kadhafi. Depuis, le pays est sans gouvernement fonctionnel. Il est devenu un marché d’armes alimentant les conflits armés à travers l’Afrique.

    • Irak, années 1990 : Des groupes kurdes armés s’opposent à Saddam. Puis ils les abandonnent. À deux reprises.

    La question kurde se heurte à un problème supplémentaire : la Turquie. Ankara considère les groupes armés kurdes (PKK/YPG) comme une menace existentielle. Armer les Kurdes iraniens comporte des risques :

    1. Des armes acheminées vers le PKK (que les États-Unis désignent comme une organisation terroriste)
    2. La Turquie bloque la coopération avec l'OTAN
    3. Erdogan se tourne vers l'Iran et la Russie

    Signal du marché : lorsque la CIA commence à armer des forces supplétives, cela signifie que les planificateurs anticipent un conflit long. Les campagnes aériennes durent quelques semaines. Les insurrections durent des années.

    Le fait que la CIA arme les insurgés kurdes est le signe le plus clair à ce jour que la campagne aérienne ne fonctionne pas comme prévu.

    Historique des insurrections soutenues par la CIA :

    Afghanistan 1979-1989 : Armement des moudjahidines. Victoire. Puis, Al-Qaïda et les Talibans ont émergé. Coût du nettoyage : 2,3 millions de dollars…

    — Oracle (@AlphaThe54051) 4 mars 2026

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. La riposte de l’Iran, inattendue par Trump, produit déjà ses effets. Le choix iranien était judicieux.
      « https://www.thegatewaypundit.com/2026/03/gulf-state-allies-urge-swift-de-escalation-as/ »
      Les alliés des États du Golfe appellent à une désescalade rapide face aux répercussions de la crise énergétique à travers le monde.
      Alors que les marchés mondiaux de l'énergie tremblent sous l'effet des attaques de drones qui se propagent dans le Golfe, les Émirats arabes unis et le Qatar œuvrent discrètement en coulisses pour éviter une confrontation militaire prolongée entre les États-Unis, Israël et l'Iran.
      Selon un rapport de Bloomberg News, citant des personnes au fait des discussions internes, les deux gouvernements font pression sur leurs alliés pour inciter le président Donald Trump à rechercher une solution rapide qui limiterait la portée et la durée des opérations militaires américaines.
      Les monarchies du Golfe — et non par idéalisme diplomatique — cherchent à prévenir une nouvelle déstabilisation qui pourrait mettre en péril leurs économies, leurs infrastructures et leurs marchés mondiaux de l'énergie, déjà ébranlés par les récentes grèves.
      Des sources indiquent qu'Abou Dhabi et Doha tentent de constituer une coalition plus large de partenaires européens et régionaux afin de parvenir rapidement à un règlement diplomatique. L'objectif, selon des sources internes, est d'endiguer l'escalade avant qu'elle ne dégénère en une crise prolongée aux conséquences mondiales.
      Cette inquiétude n'est pas théorique. Une évaluation interne qatarie, communiquée à Bloomberg News, avertit que si les principales voies de transport maritime restent perturbées au-delà du milieu de la semaine, les marchés du gaz naturel pourraient réagir beaucoup plus violemment qu'en début de semaine lors de la flambée initiale.

      Supprimer
  3. Ainsi la CIA aurait ressorti le MISTIGRI Kurdes ? C'est surtout "prends l'oseille et tires toi..." versé aux chefs : Les autres s'ils bougent dans la situation actuelle vont se faire massacrer par les partisans de l'Iran en Irak et l'armée régulière. La Turquie va observer le doigt sur la gâchette...La Syrie rester mitigée... Du coté de l'Iran les 2 armées iraniennes ne sont pas engagées dans le combat et seront largement disponibles pour éliminer ces kurdes s'ils venaient à bouger.....

    RépondreSupprimer
  4. Cette PHOTO est une BONNE INFO !!!!! Car elle 'dit' que Trump a vraiment conscience (tardive) d'avoir été BZ par son pote NATHAN.....Au point de se retrouver dans une situation INDÉCIDABLE......Ne pouvant NI avancer , NI reculer..... QUE FAIRE ????? Demander à SON TOUR à POUTINE d'aider à le sortir de ce merdier......En vérité C'est LA CHINE qui va décider CAR c'est elle qui a les moyens d'aider l'Iran à TENIR dans cette guerre 1...3.....6......MOIS, cette possibilité est FACILITÉE par LES liaisons terrestres de la Chine avec l'Iran à travers deux pays "amis', le Pakistan et l'Afghanistan.....: Les USA et leurs larbins Européens, DANS LE GOLFE, vont devoir se battre LOIN de leurs BASES et TERRITOIRES.... Tandis que la CHINE se battra SUR SES TERRES.....( Techniquement la Chine pourrait en 3 jours prépositionner 200.000 soldats aux frontières EST de l'IRAN, pour le même nombre il faudrait à la coalition USA/EUROPE , au moins 15 jours ( Quel pays du Golfe serait encore assez stupide pour les accueillir et risquer d'en prendre comme Tel-Aviv en CE moment ?): Les super soldats de Tsahal COMME d' HABITUDE s'abstiendront d'aller se battre contre de vrais guerriers en 1ére ligne.... préférant Gaza si proche de la maison....

    RépondreSupprimer
  5. La photo date de plusieurs jours déjà...

    RépondreSupprimer
  6. C'est l'absence de vision sur la chaîne de conséquence de leurs actions qui les vaincront... Et pas les pasdaran ou la RI d'Iran...
    En gros un cruel manque de sagesse politique et une arrogance naïve poussée par un sentiment de supériorité mêlé d'un optimisme démesuré...
    Un peu comme nos amis du khalifat mondial...
    Cela est à relier à une vision messianique mondialiste fédéraliste...
    Poussée par une poignée d'illuminés et suivi par des technocrates idiots et serviles et des naïfs stupides...
    Le moteur n'est pas géopolitique ces gens sont irrationnel dans la conduite de leurs actions et dans leurs objectifs...
    La catastrophe annoncée est en "marche"

    RépondreSupprimer

Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric. Les commentaires sont vérifiés avant publication, laquelle est différée de quelques heures.