samedi 7 mars 2026

Envoyez vos dons aux influenceurs coincés à Dubaï

Nous allons essayer de lever 30 000 euros par influenceur français prisonnier à Dubaï, leur désormais deuxième patrie, celle où l’on peut se prostituer tranquillement pour une marque ou un prince sans payer d’impôts.

Bienvenue à Fakeland-sous-Shahed

Oui mais voilà, parfois, le contexte crève la bulle et fait entrer le réel le plus dur dans la déconnexion la plus pure. Les stars du fric et du fion se lamentent, car les avions ne peuvent pas voler, laissant la place aux missiles et aux drones, ce qui est un autre genre de spectacle.

Tout là-dedans est symbolique, karmique, divin. Le culte du fric puni par le fer et le feu, la géhenne, tout ça, c’est carrément le Coran et la Bible. Les microputes du Système découvrent la souffrance, alors qu’elles passaient leur temps à exhiber argent, sexe, réussite, appartements, piscines, fêtes...

Tout est fini, dans une fin biblique à la Sodome et Gomorrhe, quelque chose d’inattendu, mais un message fort, les vraies valeurs qui balayent les fausses. Les vraies, c’est un grand peuple qui lutte pour sa survie contre une Amérique devenue folle à force de perdre sa puissance, son aura, devenant pour le monde entier le Grand Satan. Les influenceurs sont de tout petits satans, du très mauvais côté de la barrière.
Ils découvrent le réel, Dieu, quoi. C’est le moment de placer notre citation de Johnny Cash : la douleur, c’est le seul truc qui est vrai.

Influvoleurs Aid

Au fait, pourquoi 30 000 balles par tête de con ? Parce que c’est le prix d’un billet de retour en France sur un jet privé, qui, lui, prendra le risque de décoller. À ce tarif, nous on joue les Barry Seal !

Les influenceurs se font donc racketter – comme des putes ! – pour repartir, ce qui est une forme de logique puisqu’ils rackettent leur pauvre public depuis toujours. La formule est simple : il suffit de jouer au riche, et les pauvres donnent pour essayer de le devenir.

Relisez bien la phrase : les pauvres payent de faux riches pour essayer de devenir comme eux. S’appauvrir au profit d’escrocs, c’est le zèbre (le plat préféré du lion) qui vient demander l’heure aux lions.

Que fait le consulat de France à Abu Dhabi ? Sur les 60 000 Français présents dans ce petit pays du Golfe transformé en boutique géante pour attardés mentaux, on découvre que beaucoup vivent là-bas de manière pas très officielle, n’étant pas enregistrés par les autorités.

Riches sans-abri (anti-aérien)

Deux avions gouvernementaux français ont ramené 400 à 500 personnes jugées « vulnérables », mais depuis, plus rien. Jeudi soir, un vol Air France affrété par Paris pour rapatrier des Français des Émirats arabes unis a dû faire demi-tour vers l’Égypte, en raison de tirs de missiles « dans la zone ». [...]

Aucun de ces touristes, trop nombreux, ne pourra cependant être accueilli dans les locaux du consulat situés au 32e étage de la tour. À l’intérieur, des volontaires, comme cette avocate, répondent sans relâche au numéro spécial mis en place. « Selon mes calculs, entre 5 000 et 10 000 Français seraient bloqués aux Émirats arabes unis, tous ne s’étant pas signalés », indique le consul, Jean-Christophe Paris, harassé. (Le Figaro

L’Émirat, qui a fait tant de pub pour son Las Vegas, continue à dire à ses prisonniers (de la marchandise) que tout est sous contrôle, que les Rafale et la défense anti-aérienne arrive à éclater tous les missiles et drones iraniens qui arrivent, mais on sent comme un doute – le début de l’intelligence – chez les influenceurs et touristes. Cette vie de rêve (de singe) coupée de toute réalité vient de s’achever brutalement, en 24 heures. La vitrine mercantile de la pétromonarchie n’est plus un sanctuaire, la géopolitique revient en force, et ce n’est que le début.

On souhaite quand même bon courage à tous nos ressortissants, qui ne sont pas tous des influvoleurs, mais soyons honnêtes, aller en vacances dans un hypermarché, faut vraiment être fêlé. Alors qu’en France, on a tout : la mer, la montagne, la campagne, et même des hypermarchés !

6 mars  E&R 

-------------------------- 

COMMENTAIRE

« Alors qu’en France, on a tout : la mer, la montagne, la campagne, et même des hypermarchés ! »
J'ajouterais : Et plus !

En réalité, la France est un paradis dans lequel les habitants, particulièrement souchoirs¹, se croient en enfer … ce que la France deviendra si les français toutes ethnies², religions et irréligion se laissent manipuler par de faux patriotes, faux philosophes, faux intellectuels, faux experts, faux historiens,… et par des dirigeants et autres élus au service du grand capital et d'une entité étrangère dont les agents et autres sayanim ont infiltré toutes les strates décisives de la société française - et d'autres -.

« Chaque juif français est un représentant d'Israël. Soyez assuré que chaque juif en France, est un défenseur de ce que vous défendez ».
Déclaration du grand rabbin de France Sitruk à Jérusalem au Premier Ministre israélien Itzhac Shamir, Le Monde du 12 juillet 1990.
« Je voudrais que des jeunes gens juifs n'épousent jamais que des jeunes filles juives ».
Toujours le grand rabbin de France Sitruk en 1993.

« Je considère que tout juif de la diaspora, et donc de France, doit, partout où il peut, apporter son aide à Israël. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle il est important que les juifs prennent des responsabilités politiques. En somme, dans mes fonctions et dans ma vie de tous les jours, à travers l'ensemble de mes actions, j'essaie d'apporter ma modeste pierre à la construction d'Israël ».
Dominique Strauss-Khan sur Europe 1, en 1991.

Pour conclure sur les véritables infiltrés qui mènent les Françaises et les Français (heureusement pas tous) par le bout du nez tout en faisant croire que les musulmans sont des dissimulateurs qui pratiquent l'infiltration, la fameuse et devenue célèbre taqiya zemourienne reprise par l'ensemble inculte des moutons de Panurge :

Le général Amos Yadlin* a déclaré à la télévision coloniale que tous les problèmes sociaux, économiques et politiques en France sont le fait de leurs services secrets et de leurs agents (sayanim) placés dans toutes les strates décisives de la société.

Devons-nous au Mossad tous les attentats « islamistes » en France (les indices sont nombreux, en particulier pour le Bataclan, avec, forcément, la complaisance de la République et des services français ?
https://profidecatholica.com/2020/06/16/israel-reconnait-avoir-des-reseaux-despionnage-en-france-pour-fomenter-des-troubles/

le général Amos Yadlin* : Ancien directeur du renseignement militaire israélien et actuel chef de l'Institut d'études de sécurité nationale à l'Université de Tel Aviv. Il entretient, bien évidemment, toujours des liens étroits avec la sécurité et les autorités politiques.

Ceci précisé,
souchoirs¹ : Bien académiquement inexistant, je préfère le terme ‟souchoir”, qui définit les autochtones de ce territoire qui sont s par les aléas de l'histoire la France, « Français de souche » ne correspondant à aucune réalité historique et scientifique sauf être des descendants des envahisseurs Francs. [Le terme « Francs » désigne un peuple germanique guerrier installé sur le Rhin, ayant fondé le royaume ayant donné son nom à la France sous Clovis Ier.]
 Souchoir : Association de ‟souche” et ‟terroir”.
toutes ethnies² : Par ethnies, je n'entends pas que les ethnies venues d'ailleurs, j'y inclus les ethnies souchoires, la France avait 70 langues - qui n'ont pas toutes été protégées comme cela aurait dû être le cas - et ceux que le monde désigne comme Français ne sont pas ethniquement uniformes.
Faire croire le contraire est un mensonge, une manipulation mise en branle au 19e siècle avec le concours des historiens nationalistes, à leur tête le célébré Jules Michelet, et l'instauration de l'école publique obligatoire dont le but premier - et bien entendu, caché - était d'effacer l'histoire, la culture et l'identité des différentes peuples de ce territoire si riche de toutes matières qui a pris le nom de ses envahisseurs germaniques.

Les territoires des Ambibarii (clan de la tribu des armoricains), des Ambivarètes, des Arvernes (peuple de Vercingétorix, qui donnèrent leur nom à l'Auvergne), des Bituriges, des Boïens (l'un des plus anciens peuples dont on retrouve les traces en Italie, Europe centrale, France,…), des Helvètes, des Nerviens, des Parisii (qui donnèrent leur nom à la ville de Paris), des Séquanes, des Vellaves, des Volques (tribus celtiques et ibériques du Languedoc) et bien d'autres, qui deviendront des siècles plus tard la France, ne sont pas des territoires francs; lesquels ont occupé, dirigé et gouverné ces territoires et ces peuples.

« Quand on parle d'invasions barbares, on parle des Huns, des Goths ou encore des Francs qui font partie de ces peuples barbares qui rentrent en conflit avec le monde romain, au point d'en menacer l'existence. Il est certain que les invasions barbares ont joué un rôle non-négligeable dans la chute de l'Empire romain, même si elles n'ont fait que précipiter un déclin qui semblait déjà inéluctable.
Il n'en demeure pas moins qu'il y a parmi ces barbares des tribus germaniques qui ont fondé, suite à ces invasions, des royaumes qui deviendront les pays européens de l'ouest, du nord et de la Grande Bretagne d'aujourd'hui et il semblerait qu'il ne sied guère que ces pays civilisés aient été le résultat d'invasions barbares. Aussi de nombreux historiens préfèrent parler de « migration des peuples » ou encore de « période de migrations ».

Moments d'histoire, édition mensuelle de contenu audio numérique d'Histoire.

Pour conclure ce très bref résumé d'Histoire, les peuples, tribus et clans souchoirs ne s'autodésignaient pas « gaulois », gaulois est une désignation romaine visant les Celtes et uniquement les Celtes.
Idem pour la « Gaulle » ainsi nommée et définie par l'empire qui était la région correspondant approximativement à l’ensemble incluant la France, le , Belgique, la majeure partie de la Suisse, le nord de l'Italie, ainsi que des régions des Pays-Bas et d'Allemagne situées sur la rive ouest du Rhin.

La meilleure description de la « Gallia », (la Gaulle) préromaine se trouve dans le premier chapitre des Commentarii de Bello Gallico, (Guerre des Gaules) de Caius Julius Caesar :
« Toute la Gaule est divisée en trois parties, dont l'une est habitée par les Belges, l'autre par les Aquitains, la troisième par ceux qui, dans leur langue, se nomment « Celtii » (celtes), et dans la nôtre « Galli »¹. Ces nations diffèrent entre elles par le langage, les institutions et les lois. Les Galli (Gallus au singulier) sont séparés des Aquitains par la Garonne, des Belges par la Marne et la Seine. Les Belges sont les plus braves de tous ces peuples, parce qu'ils restent tout à fait étrangers à la politesse et à la civilisation de la province romaine, et que les marchands, allant rarement chez eux, ne leur portent point ce qui contribue à énerver le courage : d'ailleurs, voisins des Germains qui habitent au-delà du Rhin, ils sont continuellement en guerre avec eux.…

…Par la même raison, les Helvètes surpassent aussi en valeur les autres Galli (Gaulois); car ils engagent contre les Germains des luttes presque journalières, soit qu'ils les repoussent de leur propre territoire, soit qu'ils envahissent celui de leurs ennemis. Le pays habité, comme nous l'avons dit, par les Galli (c'est-à-dire les Celtii, les celtes), commence au Rhône, et est borné par la Garonne, l'Océan et les frontières des Belges ; du côté des Séquanes et des Helvètes, il va jusqu'au Rhin ; il est situé au nord. Celui des Belges commence à l'extrême frontière de la Gallia (la Gaule), et est borné par la partie inférieure du Rhin; il regarde le nord et l'orient. L'Aquitaine s'étend de la Garonne aux Pyrénées, et à cette partie de l'Océan qui baigne les côtes d'Espagne ; elle est entre le couchant et le nord ».
Livre I.1 Collection Nisard, Biblioteca Classica Selecta.

Après la conquête de la Gallia par Caius Julius Caesar, son organisation territoriale au sein de l'empire fut conclue par l'empereur Auguste de 27 à 12 avant J.C.
Auguste créa trois provinces romaines :
La Gallia Belgica (Gaule Belgique), la Gallia Lugdunensis (Gaule lyonnaise) et l'Aquitania.
Au sud, l'ancienne Provincia romaine, à laquelle fut ajoutée Massilia, fut rebaptisée Gallia Narbonensis (Gaule narbonnaise).
Les territoires bordant le Rhin furent regroupés en deux zones militaires qui devinrent sous Domitien les provinces de Germanie supérieure et de Germanie inférieure.
Pendant environ 200 ans, la Pax Romana se maintint, à l'exception de quelques troubles civils et révoltes locales, jusqu'aux incursions germaniques du 3e siècle après J.C. qui marquèrent la fin du règne des légions et de l'organisation romaine et l'avènement des tribus germaniques dont les francs.

Les frontières de la Gallia définies par Caesar ont, évidemment, variées au fil du temps et de l'histoire.

et dans la nôtre « Galli »¹ : Les Celtii (celtes) n'étaient, donc, pas plus « Galli » (Gaulois) que les Sioux, les Navajos, les Cheyennes, les Cherokees, et bien autres n'étaient Indiens.
Ce sont des désignations, parfois péjoratives, imposées par leurs conquérants pour les uns et leurs grands remplaceurs génocidaires pour les autres.

Un exemple :
En décembre 2024, des caméras automatiques installées dans la forêt tropicale brésilienne ont pris des images inédites d'un peuple indigène.
D'après les médias qui ont rapporté cette première, il s'agit du peuple autochtone appelé « Massaco », qui n'a jamais eu de contact avec l'extérieur.
Ce nom, « Massaco », leur a été donné en raison de la rivière qui traverse leurs terres, mais personne ne sait réellement comment ils s'appellent entre eux.
Concernant les peuples autochtones de France, de Grèce, d'Amérique,…, nous savons ! Et pourtant … !

Ce n'est pas l'histoire des peuples qui nous est inculquée, mais une histoire qui protège et perpétue le pouvoir des puissants … et, grand bien leur fasse, ce sont les gens du peuple qui la défendent becs et ongles.

Ce n'est pas faire insulte à la France - ou à d'autres - que de se rapprocher de l'exactitude historique et de connaître sa propre histoire car la vérité libère quand le mensonge emprisonne et est source de destruction aussi bien physique, qu'affective, psychique, intellectuelle, morale, spirituelle et collective.
Hormis cela,
Les tribus baloutches¹ d'Iran qui s'opposent depuis des lustres aux gouvernements ont fait le serment de défendre les frontières de l'Iran contre les agresseurs de tout poil et les séparatistes et de lutter pour la République islamique.

tribus baloutches¹ : Tout comme les Pachtounes², les baloutches sont un groupe ethnique iranien, majoritairement sunnites avec une faible minorité chiite, vivant principalement dans la province du Sistan-et-Baloutchistan, au sud-est du pays, ainsi que dans certaines régions du Kerman et du Khorasan.
Leurs lointains ancêtres ont migré du plateau iranien et se sont installés dans le « Baloutchistan* » et dans la vallée de l'Indus vers -4.000 avant J.C.

Le Baloutchistan* : Région d'Asie, partagée entre, à l'ouest, l'Iran, au nord, l'Afghanistan, et à l'est, la province pakistanaise du Baloutchistan.
les Pachtounes² : Vivent principalement en Afghanistan où ils sont majoritaires et une importante composante au Pakistan.
Le mouvement taliban est majoritairement composé de Pachtounes, particulièrement issus du Pakistan.

Homo Sapiens

 

8 commentaires:

  1. “On des Français hein !” : nos influenceuses maghrébines réfugiées à Dubaï veulent finalement revenir chez les gwers

    RépondreSupprimer
  2. Page 1/4
    « Alors qu’en France, on a tout : la mer, la montagne, la campagne, et même des hypermarchés ! »
    J'ajouterais : Et plus !

    En réalité, la France est un paradis dans lequel les habitants, particulièrement souchoirs¹, se croient en enfer … ce que la France deviendra si les français toutes ethnies², religions et irréligion se laissent manipuler par de faux patriotes, faux philosophes, faux intellectuels, faux experts, faux historiens,… et par des dirigeants et autres élus au service du grand capital et d'une entité étrangère dont les agents et autres sayanim ont infiltré toutes les strates décisives de la société française - et d'autres -.

    « Chaque juif français est un représentant d'Israël. Soyez assuré que chaque juif en france, est un défenseur de ce que vous défendez ».
    Déclaration du grand rabbin de France Sitruk à Jérusalem au Premier Ministre israélien Itzhac Shamir, Le Monde du 12 juillet 1990.
    « Je voudrais que des jeunes gens juifs n'épousent jamais que des jeunes filles juives ».
    Toujours le grand rabbin de France Sitruk en 1993.

    « Je considère que tout juif de la diaspora, et donc de France, doit, partout où il peut, apporter son aide à Israël. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle il est important que les juifs prennent des responsabilités politiques. En somme, dans mes fonctions et dans ma vie de tous les jours, à travers l'ensemble de mes actions, j'essaie d'apporter ma modeste pierre à la construction d'Israël ».
    Dominique Strauss-Khan sur Europe 1, en 1991.

    Pour conclure sur les véritables infiltrés qui mènent les Françaises et les Français (heureusement pas tous) par le bout du nez tout en faisant croire que les musulmans sont des dissimulateurs qui pratiquent l'infiltration, la fameuse et devenue célèbre taqiya zemourienne reprise par l'ensemble inculte des moutons de Panurge :

    Le général Amos Yadlin* a déclaré à la télévision coloniale que tous les problèmes sociaux, économiques et politiques en France sont le fait de leurs services secrets et de leurs agents (sayanim) placés dans toutes les strates décisives de la société.

    Devons-nous au Mossad tous les attentats « islamistes » en France (les indices sont nombreux, en particulier pour le Bataclan, avec, forcément, la complaisance de la République et des services français ?
    https://profidecatholica.com/2020/06/16/israel-reconnait-avoir-des-reseaux-despionnage-en-france-pour-fomenter-des-troubles/

    ⇺ le général Amos Yadlin* : Ancien directeur du renseignement militaire israélien et actuel chef de l'Institut d'études de sécurité nationale à l'Université de Tel Aviv. Il entretient, bien évidemment, toujours des liens étroits avec la sécurité et les autorités politiques.

    Ceci précisé,
    ⇺ souchoirs¹ : Bien académiquement inexistant, je préfère le terme ‟souchoir”, qui définit les autochtones de ce territoire qui est devenu par les aléas de l'histoire la France, « Français de souche » ne correspondant à aucune réalité historique et scientifique sauf être descendant des envahisseurs francs.
    Souchoir : Association de ‟souche” et ‟terroir”.
    Suite en Page 2

    RépondreSupprimer
  3. Page 2/4
    ⇺ toutes ethnies² : Par ethnies, je n'entends pas que les ethnies venues d'ailleurs, j'y inclus les ethnies souchoires, la France avait 70 langues - qui n'ont pas toutes été protégées comme cela aurait dû être le cas - et ceux que le monde désigne comme Français ne sont pas ethniquement uniformes.
    Faire croire le contraire est un mensonge, une manipulation mise en branle au 19e siècle avec le concours des historiens nationalistes, à leur tête le célébré Jules Michelet, et l'instauration de l'école publique obligatoire dont le but premier - et bien entendu, caché - était d'effacer l'histoire, la culture et l'identité des différentes peuples de ce territoire si riche de toutes matières qui a pris le nom de ses envahisseurs germaniques.

    Les territoires des Ambibarii (clan de la tribu des armoricains), des Ambivarètes, des Arvernes (peuple de Vercingétorix, qui donnèrent leur nom à l'Auvergne), des Bituriges, des Boïens (l'un des plus anciens peuples dont on retrouve les traces en Italie, Europe centrale, France,…), des Helvètes, des Nerviens, des Parisii (qui donnèrent leur nom à la ville de Paris), des Séquanes, des Vellaves, des Volques (tribus celtiques et ibériques du Languedoc) et bien d'autres, qui deviendront des siècles plus tard la France, ne sont pas des territoires francs; lesquels ont occupés, dirigés et gouvernés ces territoires et ces peuples.

    « Quand on parle d'invasions barbares, on parle des Huns, des Goths ou encore des Francs qui font partie de ces peuples barbares qui rentrent en conflit avec le monde romain, au point d'en menacer l'existence. Il est certain que les invasions barbares ont joué un rôle non-négligeable dans la chute de l'Empire romain, même si elles n'ont fait que précipiter un déclin qui semblait déjà inéluctable.
    Il n'en demeure pas moins qu'il y a parmi ces barbares des tribus germaniques qui ont fondé suite à ces invasions des royaumes qui deviendront les pays européens de l'ouest, du nord et de la Grande Bretagne d'aujourd'hui et il semblerait qu'il ne sied guère que ces pays civilisés aient été le résultat d'invasions barbares. Aussi de nombreux historiens préfèrent parler de « migration des peuples » ou encore de « période de migrations ».
    Moments d'histoire, édition mensuelle de contenu audio numérique d'Histoire.

    Pour conclure ce très bref résumé d'Histoire, les peuples, tribus et clans souchoirs ne s'autodésignaient pas « gaulois », gaulois est une désignation romaine visant les Celtes et uniquement les Celtes.
    Idem pour la « Gaulle » ainsi nommée et définie par l'empire qui était la région correspondant approximativement aux actuels France, Luxembourg, Belgique, la majeure partie de la Suisse, le nord de l'Italie, ainsi que des régions des Pays-Bas et d'Allemagne situées sur la rive ouest du Rhin.

    La meilleure description de la « Gallia », (la Gaulle) préromaine se trouve dans le premier chapitre des Commentarii de Bello Gallico, (Guerre des Gaules) de Caius Julius Caesar :
    « Toute la Gaule est divisée en trois parties, dont l'une est habitée par les Belges, l'autre par les Aquitains, la troisième par ceux qui, dans leur langue, se nomment « Celtii » (celtes), et dans la nôtre « Galli »¹. Ces nations diffèrent entre elles par le langage, les institutions et les lois. Les Galli (Gallus au singulier) sont séparés des Aquitains par la Garonne, des Belges par la Marne et la Seine. Les Belges sont les plus braves de tous ces peuples, parce qu'ils restent tout à fait étrangers à la politesse et à la civilisation de la province romaine, et que les marchands, allant rarement chez eux, ne leur portent point ce qui contribue à énerver le courage : d'ailleurs, voisins des Germains qui habitent au-delà du Rhin, ils sont continuellement en guerre avec eux.…
    Suite en Page 3

    RépondreSupprimer
  4. Page 3/4
    …Par la même raison, les Helvètes surpassent aussi en valeur les autres Galli (Gaulois); car ils engagent contre les Germains des luttes presque journalières, soit qu'ils les repoussent de leur propre territoire, soit qu'ils envahissent celui de leurs ennemis. Le pays habité, comme nous l'avons dit, par les Galli (c'est-à-dire les Celtii, les celtes), commence au Rhône, et est borné par la Garonne, l'Océan et les frontières des Belges ; du côté des Séquanes et des Helvètes, il va jusqu'au Rhin ; il est situé au nord. Celui des Belges commence à l'extrême frontière de la Gallia (la Gaule), et est borné par la partie inférieure du Rhin; il regarde le nord et l'orient. L'Aquitaine s'étend de la Garonne aux Pyrénées, et à cette partie de l'Océan qui baigne les côtes d'Espagne ; elle est entre le couchant et le nord ».
    Livre I.1 Collection Nisard, Biblioteca Classica Selecta.

    Après la conquête de la Gallia par Caius Julius Caesar, son organisation territoriale au sein de l'empire fut conclue par l'empereur Auguste de 27 à 12 avant J.C.
    Auguste créa trois provinces romaines :
    La Gallia Belgica (Gaule Belgique), la Gallia Lugdunensis (Gaule lyonnaise) et l'Aquitania.
    Au sud, l'ancienne Provincia romaine, à laquelle fut ajoutée Massilia, fut rebaptisée Gallia Narbonensis (Gaule narbonnaise).
    Les territoires bordant le Rhin furent regroupés en deux zones militaires qui devinrent sous Domitien les provinces de Germanie supérieure et de Germanie inférieure.
    Pendant environ 200 ans, la Pax Romana se maintint, à l'exception de quelques troubles civils et révoltes locales, jusqu'aux incursions germaniques du 3e siècle après J.C. qui marquèrent la fin du règne des légions et de l'organisation romaine et l'avènement des tribus germaniques dont les francs.

    Les frontières de la Gallia définient par Caesar ont, évidemment, variées au fil du temps et de l'histoire.

    ⇺ et dans la nôtre « Galli »¹ : Les Celtii (celtes) n'étaient, donc, pas plus « Galli » (Gaulois) que les Sioux, les Navajos, les Cheyennes, les Cherokees, et bien autres n'étaient Indiens.
    Ce sont des désignations, parfois péjoratives, imposées par leurs conquérants pour les uns et leurs grands remplaceurs génocidaires pour les autres.

    Un exemple :
    En décembre 2024, des caméras automatiques installées dans la forêt tropicale brésilienne ont pris des images inédites d'un peuple indigène.
    D'après les médias qui ont rapporté cette première, il s'agit du peuple autochtone appelé « Massaco », qui n'a jamais eu de contact avec l'extérieur.
    Ce nom, « Massaco », leur a été donné en raison de la rivière qui traverse leurs terres, mais personne ne sait réellement comment ils s'appellent entre eux.
    Concernant les peuples autochtones de France, de Grèce, d'Amérique,…, nous savons ! Et pourtant … !

    Ce n'est pas l'histoire des peuples qui nous est inculquée, mais une histoire qui protège et perpétue le pouvoir des puissants … et, grand bien leur fasse, ce sont les gens du peuple qui la défendent becs et ongles.

    Ce n'est pas faire insulte à la France - ou à d'autres - que de se rapprocher de l'exactitude historique et de connaître sa propre histoire car la vérité libère quand le mensonge emprisonne et est source de destruction aussi bien physique, qu'affective, psychique, intellectuelle, morale, spirituelle et collective.

    Suite en Page 4

    RépondreSupprimer
  5. Page 4/4
    Hormis cela,
    Les tribus baloutches¹ d'Iran qui s'opposent depuis des lustres aux gouvernements ont fait le serment de défendre les frontières de l'Iran contre les agresseurs de tout poil et les séparatistes et de lutter pour la République islamique.

    ⇺ tribus baloutches¹ : Tout comme les Pachtounes², les baloutches sont un groupe ethnique iranien, majoritairement sunnites avec une faible minorité chiite, vivant principalement dans la province du Sistan-et-Baloutchistan, au sud-est du pays, ainsi que dans certaines régions du Kerman et du Khorasan.
    Leurs lointains ancêtres ont migré du plateau iranien et se sont installés dans le « Baloutchistan* » et dans la vallée de l'Indus vers -4.000 avant J.C.

    ⇺ Le Baloutchistan* : Région d'Asie, partagée entre, à l'ouest, l'Iran, au nord, l'Afghanistan, et à l'est, la province pakistanaise du Baloutchistan.
    ⇺ les Pachtounes² : Vivent principalement en Afghanistan où ils sont majoritaires et une importante composante au Pakistan.
    Le mouvement taliban est majoritairement composé de Pachtounes, particulièrement issus du Pakistan.

    Homo Sapiens

    RépondreSupprimer
  6. Bienvenu au carnaval de Dubai.
    Pétard, feux d'artifice, spectacle pyrotechnique tous les jours.
    Décor de rêve, plages déserte Ambiance assuré par un duo de comiques Donald & Miley.
    Et sont armée de danseuses.
    Les Tshalope.

    RépondreSupprimer
  7. Influenceuses à Dubaï, exilées fiscales pour se soustraire au fisc français.La connerie cupidité atavique n'a pas de fonds. On le remarque tous les jours. La "reine " (pour ne pas dire la "madame") de ces influenceuses ne serait- elle pas une juiive sioniste de chez sioniste, avec des parents ou grands parents qui ont beaucoup souffert. ?https://fr.wikipedia.org/wiki/Magali_Berdah

    RépondreSupprimer
  8. Sans doute sont elles très connes ,avec un QI de moule à marée basse......MAIS d'autres FRANÇAIS au nombre estimé entre 5000 et 10000 sont en CE moment dans les rangs de TSAHAL....Les DINDES "NABILA" sont plus faciles à TIRER.....

    RépondreSupprimer

Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric. Les commentaires sont vérifiés avant publication, laquelle est différée de quelques heures.