Le conflit avec l'Iran s'intensifie, et l'administration Trump s'efforce désespérément de garder son sang-froid alors que les pertes et les victimes américaines commencent à s'accumuler.
 |
 |
 |
Mais tout le monde n'est pas convaincu qu'il s'agisse de tirs amis. L'Iran a annoncé avoir abattu les appareils, ce qui est plausible étant donné que le Koweït est situé à portée des systèmes de missiles S-300 à longue portée.
 |
On peut même avancer des hypothèses plausibles selon lesquelles l'Iran aurait reçu de Russie la toute dernière technologie de drones Geran, permettant d'équiper les Geran et les Shahed de missiles air-air et d'abattre des appareils poursuivants, comme la Russie l'a désormais démontré de manière vérifiable face à plusieurs appareils ukrainiens. Il est impossible d'en être certain, mais des tirs fratricides sur trois appareils d'affilée semblent peu crédibles.
Cela dit, si le tir ami était avéré, on peut rappeler comment l'Occident s'est moqué de la Russie et l'a ridiculisée pour son prétendu manque de systèmes IFF (identification ami-ennemi), lorsque les systèmes de défense aérienne russes abattaient parfois leurs propres appareils dans des espaces aériens fortement contestés. Mais même la Russie n'a jamais réussi à se faire humilier autant en perdant trois avions de tête en une heure, et encore moins en une journée. Il est clair qu'une fois de plus, tout ce dont l'Occident s'est moqué aux dépens de la Russie ces dernières années, l'Occident se ridiculise lui-même en éprouvant des difficultés en temps de guerre réelle.
Rappelez-vous à quel point les systèmes IFF américains étaient considérés comme supérieurs, et voilà que soudain, on se dit : « Eh bien, nous avons toujours su que l'IFF n'était pas fiable… »
 |
Puis sont venues les nouvelles faisant état d'une augmentation des pertes parmi les soldats américains, avec désormais six morts confirmés et plusieurs blessés.
Les autorités iraniennes font état de plus de 650 victimes américaines, blessés compris. À première vue, ce chiffre peut paraître largement exagéré, mais il convient de rappeler que des dizaines de soldats américains ont été blessés, souffrant de graves traumatismes crâniens, selon des sources officielles américaines, après une frappe iranienne mineure et ponctuelle contre des bases américaines suite à l'assassinat de Soleimani.
 |
Alors pourquoi serait-il incroyable que les « dizaines » de victimes puissent se traduire par des centaines, étant donné que les attaques actuelles de l'Iran sont d'une ampleur bien supérieure ?
 |
Les premiers militaires américains tués dans le conflit avec l'Iran sont morts dimanche matin, heure locale, lors d'une frappe iranienne directe contre un centre d'opérations improvisé dans un port civil du Koweït, a indiqué à CNN une source proche du dossier.
Selon cette source, la frappe a eu lieu peu après 9 heures, touchant directement un bâtiment préfabriqué de trois étages servant de bureaux. Aucune sirène d'alerte n'a retenti. Des parties du bâtiment fumaient encore plusieurs heures plus tard.
Par ailleurs, d'importants dégâts sont constatés sur les infrastructures américaines dans toute la région. La base américaine de Bahreïn, qui abrite la 5e flotte américaine, a subi des dommages considérables, d'après des images satellites obtenues par le New York Times.
Des images satellites du 1er mars, examinées par le New York Times, montrent d'importants dégâts à la base navale de Bahrain, siège de la 5e flotte américaine, après des frappes soutenues de missiles et de drones iraniens.
Le radôme blanc de liaison satellite que vous voyez sur la carte ci-dessus est le même que celui touché par les drones Shahed iraniens dans la vidéo d'hier :
Il convient de noter que les forces américaines semblent totalement impuissantes et incapables de faire face même à une légère saturation de drones, comme en témoigne une autre vidéo où des soldats américains démantèlent calmement une autre base régionale américaine sous le regard impuissant et choqué des troupes américaines :
Un autre aspect intéressant qui ressort de ce conflit est la reconnaissance par l'Iran du fait que son appareil militaire est entré dans une sorte de mode de survie militaire à grande échelle, où divers commandants militaires régionaux sont chargés de réagir de manière autonome, sans commandement central. Le ministre iranien des Affaires étrangères, Araghchi, l'a lui-même admis en semblant regretter certaines cibles frappées par l'Iran, car elles n'avaient pas été choisies par une autorité centrale, mais plutôt par des commandants isolés, voire potentiellement des commandants dissidents.
[D'après El-Mayadine. Par mesure de sécurité, les Iraniens ont nommé, pour chaque poste de responsabilité, 4 responsables de même niveau et compétences. Au cas où le responsable N°1 est tué, le responsable N°2 prend immédiatement sa place, et ainsi de suite; ce qui explique pourquoi les assassinats de responsables iraniens de haut niveau n'apporte pas le chaos recherché par les juifs et leurs sous-fifres yankees. Naturellement, les responsables 1, 2, 3 et 4 ne sont pas groupés en un même endroit. H. G.]
« Nos unités militaires sont désormais, de fait, indépendantes et quelque peu isolées, et elles agissent selon des instructions générales qui leur ont été données à l'avance. » – Araghchi, ministre iranien des Affaires étrangères
🐻 Traduction du langage diplomatique au langage courant :
« Eh bien… la coalition Epstein a tué notre chef, alors maintenant l’armée fait en gros ce qu’elle veut. »
Certes, il affirme que ces commandants « indépendants » reçoivent des instructions générales, mais semblent disposer d'une certaine marge de manœuvre dans leurs prises de décision. Cela rappelle la situation des commandants de sous-marins pendant la Guerre froide, qui pouvaient être déployés pendant de longues périodes, totalement coupés de toute communication sous l'océan, et qui recevaient des instructions assorties d'une « discrétion » extrêmement risquée leur permettant d'agir selon leur conscience, notamment en cas d'échange de tirs nucléaires.
Big Serge commente les avantages et les inconvénients d'une telle stratégie :
C'est une guerre très étrange.
L'Iran s'est préparé à des frappes de décapitation en autorisant ses commandants sur le terrain à riposter à leur guise. Le ministre iranien des Affaires étrangères a admis que la plupart des unités militaires étaient actuellement hors de contrôle. En un sens, l'Iran s'est transformé en une bombe géante, prête à exploser au moindre impact. L'armée iranienne est pratiquement désarmée, ce qui rend difficile la coordination ou les frappes massives. Cela la rend également imprévisible et difficile à contrôler.
D'un autre côté, les États-Unis poursuivent des objectifs de guerre contradictoires. La Maison Blanche semble vouloir négocier, mais la décapitation ne laisse personne clairement habilité à négocier. Puisque l'armée iranienne vide ses chargeurs sans commandement central, il n'est même pas certain qu'un cessez-le-feu puisse être mis en œuvre par l'Iran, s'il le souhaite. Trump a explicitement déclaré que les personnes censées prendre les rênes à Téhéran sont désormais décédées.
Tout cela préfigure un chaos maximal, sans aucun frein. Les États-Unis doivent s'engager dans une guerre d'usure, soit jusqu'à ce que la capacité de frappe iranienne soit totalement anéantie, soit jusqu'à ce que Téhéran reprenne le contrôle de ses opérations et accepte un cessez-le-feu négocié. Cette dernière hypothèse paraît peu probable, car les États-Unis s'emploient systématiquement à affaiblir le commandement et le contrôle iraniens.
De multiples sources indiquent désormais que l'Iran a rejeté diverses offres de cessez-le-feu et semble vouloir tout donner, du moins jusqu'à ce que suffisamment de sang ait été versé pour satisfaire la soif de vengeance des Iraniens.
Un écrivain et conférencier spécialiste de l'islam éclaire la question :
Pour comprendre la portée de l'assassinat de Khamenei et pourquoi il représente une erreur si catastrophique pour les États-Unis, il faut considérer ceci :
l'Iran n'a jamais connu de martyre pour son Guide suprême (Khomeiny est décédé d'une crise cardiaque). Que le chef de la République islamique soit martyrisé par le Grand Satan est parfaitement cohérent avec la stratégie américaine.
De plus, Khamenei a été tué pendant le Ramadan, le même mois qu'Ali, le premier imam du chiisme.
Il a également été tué avec sa famille, ce que les chiites perçoivent comme un parallèle avec le martyre de Hussein et de sa famille à Karbala.
Cet événement confère à Khamenei et à la légitimité de la République islamique une crédibilité sans précédent aux yeux des chiites du monde entier, et de plus en plus aux yeux des sunnites.
Trump a commis cette erreur monumentale parce qu'il a obéi à Netanyahou et adopté la stratégie israélienne d'extermination généralisée.
Cette dernière partie nous amène à la vive polémique qui a éclaté plus tôt dans la journée suite aux aveux de plusieurs personnalités américaines de premier plan — dont Marco Rubio et Mike Johnson — selon lesquels les États-Unis ont été contraints par Israël de déclencher la guerre.
Mike Johnson a expliqué :
« Israël était déterminé à agir pour sa défense, avec ou sans notre aide… Parce qu’Israël était déterminé à agir, avec ou sans les États-Unis, notre commandant en chef a dû prendre une décision très difficile… »
Le New York Times nous livre cette phrase incroyable selon laquelle Trump aurait déclaré à Tucker Carlson qu'il n'avait « pas d'autre choix » que d'attaquer l'Iran :
Est-ce là le comportement d'une nation souveraine ?
En fait, le sénateur Mark Warner l'a expressément déclaré aujourd'hui : si les États-Unis assimilent désormais les menaces imminentes contre Israël à des menaces contre les États-Unis, alors « nous sommes en territoire inconnu » :
-------------------------------------------------
Un navire de ravitaillement de l'US Navy touché par un missile dans le golfe Persique
Le navire ravitailleur de l'US Navy « STENA IMPERATIVE » a été touché par l'Iran dans les eaux du golfe Persique, près de Bahreïn. Le navire a pris feu à la suite de l'attaque.
Selon les informations qui nous parviennent, une personne a été tuée lors de l'attaque.
----------------------------------------------
LE QATAR ARRÊTE SA PRODUCTION DE GAZ NATUREL - hausse des prix de 57 %
----------------------------------------------
TRUMP super menteur
Le pouvoir magique d'internet, d'X et des déclarations de Trump en 2024 (Ok, avant les élections...)
CALL TO ACTIVISM
@CalltoActivism
BREAKING:
A clip of Donald Trump from 2024 is going mega viral: “I can tell you
you’re not going to have a war with Iran with me as president.” Truly
curious if any MAGA voters are willing to admit they were played.
INFO
DE DERNIÈRE MINUTE : Un extrait de Donald Trump datant de 2024 devient
extrêmement viral : « Je peux vous dire que vous n'aurez pas de guerre
avec l'Iran avec moi comme président. »
Les fichiers Epstein ont un effet magique sur Trump!
Je suis vraiment curieux de savoir si des électeurs MAGA sont prêts à admettre qu'ils ont été dupés.
Ecoutez, sans trucage.
https://x.com/CalltoActivism/status/2028214212384673880?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E2028214212384673880%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fegaliteetreconciliation.fr%2FJour-3-l-Amerique-mene-555-a-3-face-a-l-Iran-Trumpanyahou-jubile-80078.html
https://qactus.fr/2026/03/03/libye-message-daicha-kadhafi-au-peuple-iranien/
RépondreSupprimerL'Iran victime de la duplicité de l'Occident fourbe qui négocie d'un coté mais qui poignarde de l'autre comme au temps du colonel Khadaffi!
Bruits de la guerre juive d’anéantissement contre l’Iran
RépondreSupprimerNoises of the Jewish war of annihilation against Iran
https://the-key-and-the-bridge.net/Noises-of-the-Jewish-war-of-annihilation-against-Iran.html
Damned ! Holy cow ! Les stratèges US devraient 1. arrêter les produits toxiques, 2. modifier leur façon de se prendre pour le nombril du monde, 3. faire l’effort, au moins une fois (en sont-ils capable?) de se mettre à la place de leurs ennemis, 4. éventuellement de lire Sun Tzu.
RépondreSupprimerLes cow-boys se croient encore dans un scénario d’Hollywood et s’étonne que les ripostes ne correspondent pas à leurs prévisions. Macron serait-il leur conseiller de guerre caché ?
…. »..De plus, les cibles iraniennes ne se limitaient pas aux bases militaires américaines ; les missiles et les drones étaient lancés vers toutes sortes d’infrastructures, sans distinction, dans le monde arabe. La plupart de ces missiles et drones ont été interceptés ; cependant, aucune explication plausible n’a encore été avancée quant aux raisons qui ont poussé l’Iran à adopter cette stratégie.
Dans une récente interview accordée à Jake Tapper, le président Trump a également déclaré que la Maison Blanche et le Pentagone étaient surpris par les cibles civiles choisies par l'Iran pour ses frappes de représailles. La Maison Blanche, le Département d'État et l'armée américaine ne s'attendaient pas à ce que l'Iran riposte contre des alliés régionaux, et la réaction des pays arabes a été de renforcer leur soutien aux attaques contre l'Iran.
Tous les pays arabes qui, en apparence, seraient restés à l'écart et auraient apporté un soutien tacite, s'engagent désormais ouvertement et se disent même prêts à impliquer leurs propres forces armées. C'est une première.
Cela dit, l'action de l'Iran ne change rien à l'approche adoptée par les États-Unis, mais elle soulève la question : pourquoi agissent-ils ainsi ?
Là encore, il ne s'agit pas d'installations militaires américaines visées ; l'Iran ne se contente pas de tirer des missiles et des drones sur des bases américaines, il cible également des infrastructures non militaires et même des cibles civiles (hôtels, immeubles d'habitation, biens immobiliers commerciaux).
Les dépenses liées aux frappes de contre-attaque iraniennes et le choix des cibles ne procurent à l'Iran aucun avantage matériel. Alors, pourquoi agir ainsi ? »
Tout l’article, en VO : https://theconservativetreehouse.com/blog/2026/03/02/the-biggest-surprise-so-far-within-operation-epic-fury/#more-281124
Alors, quoi les Iraniens...vous n’avez pas reçu le script ? Vous contrariez le grand homme de paix qu’est Trump ? – Retour aux conseils introductifs.
Les pertes aériennes font partie des pertes de guerre en temps de guerre.Au Vietnam ils perdirent beaucoup d'avions et d'hélicos.....C' spectaculaire mais cela ne change rien à l'affaire.....SEULS les techniciens de TOUS LES CAMPS de la CHOSE sont vivement intéressés de connaitre LA VRAIE RAISON ! L' IDÉE d'un tir "ami" est FARFELUE sur TROIS APPAREILS......alors il reste QUOI? Les S400 ENFIN efficients ? Ou un autre acteur plus discret.....qui fait SES TESTS en LIVE ? Au visionnage des médias américains divers, Trump semble avoir perdu en 5 jours beaucoup de sa crédibilité DANS SON PAYS......( Il va laisser un champs de mines à VANCE)
RépondreSupprimerTrump a dit que s'il était président, il ne ferait pas la guerre à l'Iran. SAUF qu'il n'est pas président. Le peuple américain va vraiment commencer à enfin comprendre quelle tripotée de voleurs assassins à double nationalité dirige les USA qui ne sont plus que la colonie du sionistan US. Grâce à Trump, nous savons enfin (en fait ici on savait), le veux dire les masses, qui dirige en sionistan international, malgré les propagandiste qui nous abreuvent de leur mer.de perpétuelle dans les merdias.
RépondreSupprimer