mardi 28 avril 2026

Les dirigeants iraniens ne sont pas divisés… Par contre, l’administration Trump l'est

Au cours des deux dernières semaines, Donald Trump et ses courtisans de la sécurité nationale n'ont cessé de répéter qu'il règne le chaos parmi les dirigeants politiques et militaires iraniens et que personne n'est aux commandes. C'est un mensonge… et je vais vous expliquer prochainement ce qui, à mon avis, en est la source.


Voici un exemple des propos de Trump :

Publication de Truth Social (vers le 23-24 avril 2026) : « L’Iran a beaucoup de mal à déterminer qui est son dirigeant ! Ils sont complètement perdus ! Les luttes intestines entre les « Durs », qui subissent de lourdes défaites sur le champ de bataille, et les « Modérés », qui ne sont pas vraiment modérés (mais qui gagnent en respect !), c’est de la folie ! »
Il a décrit le gouvernement iranien comme 
« gravement divisé » (notant que cela n'était « pas inattendu »), utilisant cette situation comme prétexte pour prolonger le cessez-le-feu afin que l'Iran puisse élaborer une proposition « unifiée ».
Dans des propos liés à l'annulation du voyage d'un envoyé spécial au Pakistan (25-26 avril), Trump a évoqué « d'énormes luttes intestines et une grande confusion au sein des dirigeants iraniens. Personne ne sait qui est aux commandes. » Il a opposé cette situation à l'influence américaine et a suggéré que l'Iran devrait simplement appeler s'il était sincère dans ses intentions de dialogue.

Je crois que la source de ces « renseignements » est Israël et je crois que Trump et ses conseillers y croient sincèrement. Permettez-moi de vous expliquer pourquoi ce n'est pas le cas. Le nouvel ayatollah Khamenei, le président du Parlement iranien, le ministre iranien des Affaires étrangères et le chef des Gardiens de la révolution sont…

L’ayatollah Mojtaba Khamenei aura 56 ans en 2026.
Président du Parlement iranien (Mohammad Bagher Ghalibaf) : né le 23 août 1961, a 64 ans au 28 avril 2026.
Ministre iranien des Affaires étrangères (Abbas Araghchi) : né le 5 décembre 1962, aura 63 ans le 28 avril 2026.
Chef du Corps des gardiens de la révolution islamique (Ahmad Vahidi, commandant en chef) : né le 27 juin 1958, aura 67 ans le 28 avril 2026.
Le président Massoud Pezeshkian aura 71 ans en 2026.

Tous ces hommes ont deux points communs : ils ont combattu pendant la guerre d’Irak (1980-1988) et ont tous servi dans les Gardiens de la révolution. Pezeshkian n’était pas un combattant, mais un infirmier, ce qui explique qu’il ait été tenu en haute estime pour son travail auprès des combattants. Demandez à n’importe quel vétéran ce qu’il pensait de son infirmier, si tant est que ce dernier ait été compétent. Cet héritage commun signifie que ces hommes connaissent intimement le coût et l’horreur de la guerre. Cela signifie aussi que les États-Unis se sont engagés dans un conflit avec un pays dirigé par des hommes qui ont affronté un ennemi irakien armé et financé par les États-Unis.

Les hommes qui ont combattu tissent des liens particuliers avec leurs camarades d'armes qui connaissent les horreurs de la guerre. La guerre contre l'Irak fut particulièrement atroce, car les Iraniens y subirent des attaques à l'arme chimique facilitées par les États-Unis, qui fournirent les précurseurs chimiques et les renseignements utilisés pour cibler les unités iraniennes. De fait, les dirigeants iraniens actuels sont sans doute les plus redoutables de l'histoire iranienne, forts de leur expérience commune du combat.

Alors que la Maison-Blanche de Trump et les médias occidentaux complaisants colportent l'histoire de divisions et de dissensions au sein des dirigeants iraniens, c'est tout le contraire. Le gouvernement iranien est fermement uni et prêt à combattre quelles que soient les difficultés. Le site d'information Drop Site de Jeremy Scahill relate cette histoire :

Haut responsable iranien s'exprime sur Drop Site News : L'Iran fixe ses propres conditions pour la fin de la guerre. Un haut responsable iranien, directement informé des délibérations diplomatiques internes, s'est entretenu avec Drop Site News, offrant un éclairage nouveau sur la position de Téhéran alors que les négociations avec les États-Unis restent au point mort et que l'Iran se prépare à deux scénarios radicalement différents pour les prochains jours : un retour à la diplomatie ou une reprise des hostilités avec les États-Unis et Israël.

1. Sur les conditions de la reprise des pourparlers directs :
« Nous poursuivons actuellement notre propre projet et nous estimons que la poursuite des négociations n'a aucun sens tant que le gouvernement américain n'aura pas levé le blocus maritime. L'ampleur du conflit s'est étendue et, naturellement, la question n'est plus uniquement nucléaire. »

2. À propos du président Trump et de l'approche diplomatique des États-Unis : L'Iran estime que le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu bénéficie d'une influence sans précédent sur les  services de renseignement américains et sur les décisions prises par la Maison Blanche.
« Notre pays a mené des négociations avec les Américains à différents niveaux au cours des 30 dernières années – formelles et informelles, publiques et officieuses. C’est comme s’ils se présentaient à un match de football avec les règles du rugby », a déclaré le haut responsable.
L'Iran affiche un mépris total pour l'envoyé spécial de Trump, Steve Witkoff, qu'elle considère comme ignorant des procédures diplomatiques et totalement incompétent en matière technique.
Kushner est perçu par l'Iran comme l'homme d'Israël à la table des négociations. Selon un haut responsable, l'Iran ne voit aucune raison de traiter avec ces deux personnes sans la présence d'une personnalité comme le vice-président J.D. Vance.

3. Concernant les propos d'Araghchi aux médiateurs pakistanais :
« Nous avons exposé nos positions techniques à la partie pakistanaise. Concernant la question nucléaire, les solutions que nous avions déjà proposées ont été réexaminées afin de parvenir à un consensus. Nos remarques ne visaient pas les Américains, s'agissant de discussions bilatérales. Nous estimons que les intermédiaires eux-mêmes devraient être informés techniquement des propositions. » 4. Sur ce qu'impliquerait une position de négociation américaine sérieuse :

L'Iran n'a donné aucune indication publique quant à une éventuelle modification de sa position s'opposant à un transfert de son uranium enrichi, mais a également maintenu sa volonté de régler la question dans le cadre d'un accord global avec les États-Unis.

« Sur le terrain, ces problèmes ont des solutions claires et pratiques, et nous les avons toujours examinés dans le cadre de négociations constructives. Toute négociation sérieuse du côté américain doit impliquer une équipe importante, comprenant des experts et plusieurs ministères, afin qu'ils puissent bien comprendre et mettre en œuvre un accord significatif qui couvre les différentes dimensions intersectorielles de leur côté. » 5. Sur la capacité de Trump à conclure un accord :

« Selon nous, [Trump] n’est pas en mesure d’influencer l’accord. Nous pensons qu’ils ont décidé de poursuivre la guerre jusqu’à un changement de régime », ce qui, d’après les prédictions du responsable, restera voué à l’échec.

Pendant que Donald Trump s'efforcera cette semaine d'imiter Neville Chamberlain « La paix est proche » , l'Iran ne cédera pas. Face à une opposition aussi tenace et déterminée, il est probable que Trump tentera un dernier coup de poker : des frappes aériennes américaines contre l'Iran, dans l'espoir d'affaiblir la détermination iranienne. N'ayant jamais combattu, les menaces de Trump sont vaines pour des hommes qui ont combattu et survécu à une guerre brutale dans leur jeunesse. Aujourd'hui, âgés d'une cinquantaine ou d'une soixantaine d'années, ces dirigeants iraniens sont prêts à se battre, et à se battre avec acharnement.

   Source
Par

8 commentaires:

  1. Il est patent qu'aux USA, les critiques et publications montrent les divisions populaires sur les actions de Trump et ses cow boys.

    Trouvé sur Fox news (pourtant un soutien trumpien) : ......La campagne s'est intensifiée ces dernières semaines, ciblant les exportations de pétrole et les réseaux financiers iraniens, tandis qu'un blocus naval perturbe les expéditions via le détroit d'Ormuz , voie de passage essentielle pour les flux énergétiques mondiaux. Les responsables américains affirment que cette combinaison de pression militaire et d'isolement économique vise à affaiblir les capacités de l'Iran et à le contraindre à revenir à la table des négociations à des conditions plus favorables.

    Bien que les États-Unis aient tué le guide suprême iranien Ali Khamenei et des dizaines de hauts responsables militaires et politiques, le régime lui-même demeure intact. Son fils, Mojtaba Khamenei, a été désigné pour lui succéder, et le pouvoir reste fermement ancré dans la ligne dure.

    Aaron David Miller, ancien négociateur du département d'État pour le Moyen-Orient et membre de la Fondation Carnegie, a déclaré que l'administration avait peut-être mal évalué le type de partenaire de négociation auquel elle serait confrontée.

    Le point de blocage d'Hormuz persiste, l'Iran suspendant le trafic pétrolier malgré le cessez-le-feu décrété par Trump.

    « Trump cherchait une Delcy Rodriguez iranienne », a-t-il déclaré à Fox News Digital. « Il est plus probable qu'il finisse par se retrouver avec un Kim Jong-un iranien. »
    https://www.foxnews.com/politics/trump-squeezes-iran-maximum-pressure-why-hasnt-forced-breakthrough

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Un extrait du Times Of Israel, e ce 29 avril, dans un long article "Les agences de renseignement américaines examinent comment l'Iran réagirait si Trump déclarait la victoire dans la guerre " :
      Coûts politiques élevés
      Les sondages d'opinion montrent que la guerre est très impopulaire auprès des Américains. Seuls 26 % des répondants à un sondage Reuters/Ipsos publié la semaine dernière estiment que la campagne militaire a justifié son coût, et seulement 25 % pensent qu'elle a renforcé la sécurité des États-Unis.

      Trois personnes au fait des discussions qui ont eu lieu à la Maison Blanche ces derniers jours ont décrit Trump comme étant parfaitement conscient du prix politique qu'il payait, lui et son parti.

      Supprimer
  2. FAFO trumpien : les actions ont des conséquences, les Emirats quitteront l'OPEP le 1er mai.
    Abou Dhabi se retirera dès le 1er mai de l'Organisation des pays exportateurs de pétrole (Opep), menée par l'Arabie saoudite, ainsi que de l’alliance Opep+ qui inclut aussi la Russie, a annoncé mardi l’agence de presse émiratie.

    "Cette décision reflète la vision stratégique et économique à long terme des Emirats arabes unis ainsi que l'évolution de leur profil énergétique, notamment l'accélération des investissements dans la production d'énergie nationale", explique l'agence Wam.

    Le ministre de l'Energie des Emirats a déclaré mardi à Reuters que le fait de quitter l'Opep et l'Opep+ offrait à Abou Dhabi une certaine souplesse, le pays n'ayant plus aucune obligation envers le groupe. Il a précisé que les Emirats n'avaient pas consulté directement d'autres pays, ni l'Arabie saoudite, avant de prendre cette décision.
    https://www.rts.ch/info/monde/2026/article/les-emirats-quittent-l-opep-en-mai-un-coup-dur-pour-l-organisation-29225378.html

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Avec la GUERRE du PÉTROLE déjà en termes de parts de marché et des énormes besoins financiers..... Il va y avoir du cadavre.....quand le baril sera ramené vers 30/35 $......Certains producteurs actuels vont avoir droit à des révolutions de palais ou autre.....**Cette chute prévisible risque de DURER de 15 à 30 mois )

      Supprimer
  3. https://jeune-nation.com/actualite/geopolitique/renseignement-satellitaire-loeil-chinois-qui-a-inquiete-le-pentagone
    Le renseignement satellitaire chinois qui inquiète les ricains.

    RépondreSupprimer
  4. On verra bien, mais je doute fort que cela soit suivi d’actions réelles.
    Le TIME publie : Exclusif : Les démocrates envisagent de poursuivre Trump en justice s’il ignore le Congrès au sujet de la guerre contre l’Iran. https://time.com/article/2026/04/28/exclusive-democrats-explore-suing-trump-if-congress-doesn-t-authorize-iran-war/
    Selon plusieurs sources proches du dossier , les démocrates au Congrès envisagent une action en justice contre le président Donald Trump s'il poursuit la guerre en Iran au-delà de l'échéance légale de vendredi sans obtenir l'autorisation du Congrès, ce qui pourrait engendrer un conflit constitutionnel sur les pouvoirs de guerre présidentiels alors que le Congrès se prépare à un nouveau vote cette semaine.
    Les discussions internes, qui n'avaient pas été révélées auparavant, ont été décrites par les législateurs comme étant encore à leurs débuts, mais pourraient s'intensifier dans les semaines à venir si le président persiste dans ses opérations militaires après l'expiration d'un délai critique de 60 jours le 1er mai.

    RépondreSupprimer
  5. RÊVEZ d'un MIRACLE......qui n'aura pas lieu!! Les ISRAELIENS tiennent la "bête" et ne la lâcheront pas avant l' hallali..... SI les Iraniens n'ont pas profité depuis 2015 pour posséder les élèments de quelques armes nucléaires.......Alors ils vont se faire "disparaitre en tant d'état bientôt !

    RépondreSupprimer

Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric. Les commentaires sont vérifiés avant publication, laquelle est différée de quelques heures.