lundi 13 avril 2026

Trump : l'esprit de l'Antéchrist. Même le pape commence à le remarquer.

Le président américain Donald Trump est en train de connaître la chute la plus spectaculaire et la plus fracassante de l'histoire et des sciences politiques. Chaque matin, le monde entier se demande : « Quelle nouvelle folie incohérente, autodestructrice, voire complètement démente va-t-il encore commettre ? »

Nouvelle bourde de Trump : il va bloquer le blocus iranien ! Après avoir récemment levé les sanctions sur le pétrole iranien, finançant ainsi la guerre défensive de l'Iran, sous prétexte qu'« il nous faut plus de pétrole sur les marchés mondiaux pour éviter une flambée des prix », Trump va maintenant tenter d'empêcher ce pétrole de sortir du pays. Autrement dit, Trump espère résoudre un problème qui n'existait pas le 27 février – le détroit d'Ormuz est fermé au trafic de criminels de guerre – en le fermant encore davantage ! Il va essayer de résoudre le problème de la hausse des prix du pétrole et des engrais, qui risque de provoquer un effondrement économique mondial, en bloquant encore plus de pétrole et d'engrais.

Trump se représentera peut-être en 2028 (bon courage !), mais il semble bien briguer le rôle de l’Antéchrist. À bien des égards, il est un meilleur candidat que son maître Netanyahu, qui n’a jamais prétendu être un artisan de paix ni avoir de sentiments positifs envers les chrétiens et le christianisme. (Rappelons que l’Antéchrist trompe les gens en leur faisant croire qu’il est du côté du Christ.)

Tel un lapin pris au piège du goudron, Trump oscille frénétiquement entre des « solutions » extrêmes qui ne font qu'aggraver le problème. Vous n'obtenez pas tout ce que vous (ou Bibi) voulez de l'Iran ? Assassinez leur dirigeant, un gentil grand-père, et une école pleine de petites filles. Oh ! Ils ripostent courageusement et efficacement ? Mentez et dites qu'ils sont en train de perdre, en vous basant sur vos compilations quotidiennes de deux minutes de destructions. Catastrophe lors de votre tentative de prise d'uranium ? Dites que c'était une opération de sauvetage réussie. Les mensonges ne fonctionnent pas ? Menacez de génocide toute la civilisation iranienne. Ils ne bronchent pas ? Dites que vous acceptez leurs dix points comme base de négociations, puis contredisez-vous sans cesse. Les négociations échouent à cause de l'incohérence de votre camp ? Bloquez leur blocus… et s'ils bloquent votre blocage de leur blocus, eh bien, vous pouvez toujours les surpasser en bloquant leur blocage de votre blocage de leur blocus .

Depuis 2015, je qualifie Trump d'instable, de narcissique et de simplet, un chef de file de la Kosher Nostra déguisé en « populiste » manipulé. Son incroyable aventure iranienne rallie de nombreuses personnes à cette opinion. Mais même avant le fiasco iranien, il était clair que le Narcissique en chef perdait la tête, et qu'il n'en avait probablement jamais eu beaucoup au départ. Il y a presque un an, AJ Smuskiewicz , qui a voté pour Trump à deux reprises, a enfin pris conscience de ce problème qui ne cessait de s'aggraver :

Trump : L'OTAN et les États-Unis ont provoqué la Russie pour qu'elle envahisse l'Ukraine. Poutine a envahi l'Ukraine sans provocation car il veut s'emparer de tout le pays, et peut-être aussi de la Pologne.
La Russie est en train de gagner la guerre et a tous les atouts en main. La Russie n'est pas en train de gagner la guerre et n'a aucun atout en main.
L'Ukraine pourrait peut-être rejoindre l'OTAN. L'Ukraine ne pourra jamais rejoindre l'OTAN.
Poutine veut la paix. Poutine ne veut pas la paix, donc nous allons imposer des sanctions écrasantes à la Russie. Il n'y aura plus de sanctions contre la Russie.
Zelensky veut la paix. Zelensky ne veut pas la paix.
Nous allons stopper toutes les livraisons d'armes à l'Ukraine. Nous allons envoyer des armes plus nombreuses et de meilleure qualité à l'Ukraine.
L'Ukraine doit organiser des élections. L'Ukraine n'a pas besoin d'organiser d'élections. Nous avons un accord minier. Nous n'avons pas d'accord minier.
Aucune troupe européenne ne devrait être en Ukraine. Des troupes européennes devraient être en Ukraine.
Les États-Unis devraient cesser toute implication en Ukraine. Les États-Unis devraient prendre le contrôle des centrales électriques ukrainiennes.
Je parle à Poutine. Je ne parle pas à Poutine. Je viens de parler à Poutine. Qui est Poutine ?

Israël doit en finir avec Gaza et tout faire pour éliminer le Hamas et gagner la guerre. Israël doit mettre fin aux combats et aux massacres à Gaza. Les habitants de Gaza souffrent et aspirent à la paix. Nous les aiderons. Les habitants de Gaza ne veulent pas la paix. Ce sont des terroristes et ils doivent être anéantis. Israël peut expulser tous les Palestiniens et prendre le contrôle de Gaza. Je vais acheter Gaza et y construire des complexes hôteliers et des casinos. Ce sera magnifique pour tout le monde ! Netanyahu est un salaud et je le hais. Je viens de faire une fellation à Bibi dans le Bureau ovale sous le regard de Miriam, et je leur ai dit à tous les deux que je ferai tout ce qu'ils me demanderont.

Nous avons totalement écrasé les Houthis, ces faibles et malfaisants combattants du Yémen. Les Houthis sont des combattants courageux et puissants.
Ahmed al-Sharaa est un terroriste dangereux, sa tête est mise à prix pour 10 millions de dollars. Ahmed al-Sharaa est un homme très séduisant, au passé prestigieux. Il sert un thé délicieux, et j'adore sa barbe !
L'Iran a le droit d'enrichir l'uranium pour son programme nucléaire. L'Iran doit cesser tout enrichissement d'uranium et mettre fin à son programme nucléaire.
J'adore les droits de douane ! Ils seront de 10 %. Non, 20 %. 25 %. Attendez, 50 % ! Bon, et 125 % ? Vous y croyez ? 145 % ! Attendez un peu, je vais les fixer à 100 0 ...

Si la démence signifie ne plus se souvenir de ce qu'on vient de dire et de faire, alors Trump est dément depuis longtemps… peut-être même depuis toujours. Comme je l'écrivais en octobre 2018 , après la publication du livre de Bob Woodward , « Fear : Trump in the White House », qui révélait que des collaborateurs sabotaient régulièrement les ordres écrits de Trump en volant les documents sur son bureau :

Le livre de Woodward, Fear, confirme l'affirmation de Michael Wolff dans Fire and Fury selon laquelle pratiquement tous ceux qui ont travaillé avec Trump considèrent le président comme un imbécile. Le secrétaire à la Défense, James « Mad Dog » Mattis, aurait déclaré que Trump se comporte et comprend comme « un enfant de 10 ou 18 ans ». Woodward confirme également les propos de l'ancien secrétaire d'État Rex Tillerson, qui aurait qualifié Trump d'« imbécile ». De nombreux autres conseillers de Trump partagent cet avis. Un seul membre de la Maison-Blanche pense que Trump est un « génie très stable », et nous savons tous de qui il s'agit.

L'homme le plus puissant de la Terre est donc un fou souffrant de déficiences cognitives qui a déclenché une guerre et un effondrement économique mondial sans cesse aggravés, qu'il est incapable de réparer, car non seulement il est intellectuellement incapable de comprendre la réalité, mais c'est en plus un narcissiste pathologique qui ne peut admettre sa défaite, or admettre sa défaite est la seule issue.

Que devrions-nous faire à ce sujet ?

En tant qu'Américains, nous devons examiner Trump de près, puis nous regarder nous-mêmes dans le miroir, et faire face à la vérité dérangeante que Walt Kelly a révélée à l'époque de la guerre du Vietnam :

Non seulement nous, les Américains,
sommes les méchants, mais 
l'ennemi désigné, les Iraniens, sont de véritables héros.

Comme les Juifs, nous autres Américains aimons nous croire élus de Dieu. Et comme les Juifs, nous devenons narcissiques et nous comportons comme les scélérats élus de Dieu.

Soyons francs : nous sommes les méchants dans ce conflit. Il n’y a pas d’autre mot. Il n’y avait aucune raison valable, ni même une raison valable, d’attaquer l’Iran. Comme le soulignent avec retenue certains dirigeants catholiques , il ne s’agit pas d’une guerre juste. Et si les guerres d’Irak, d’Afghanistan, du Vietnam et de Corée étaient elles aussi manifestement injustes – et n’évoquons même pas la Seconde Guerre mondiale, largement mythifiée –, la guerre insensée menée par Trump contre l’Iran a, en quelque sorte, levé le voile et exposé au monde entier le véritable visage de cet empereur belliciste et dément.

L'Écriture nous enseigne que Dieu ne changera pas la condition d'un peuple tant que celui-ci ne se changera pas lui-même . Il est temps que les Américains se regardent en face, qu'ils y voient un reflet qui ressemble étrangement à Trump, qu'ils remarquent les cornes et la queue… et qu'ils changent de camp pour se ranger du côté de Jésus, et non de l'Antéchrist.

Suis-je en train de dire que Trump est l'Antéchrist ? Il semble bien aspirer à ce rôle .

Google Gemini, un autre candidat au rôle de l'Antéchrist, nous dit :

Dans la théologie chrétienne, l'Antéchrist est une figure prophétisée qui s'opposera à Jésus-Christ et se substituera faussement à lui en tant que sauveur avant le Second Avènement, incarnant ainsi l'esprit de tromperie par excellence . Souvent associé à la « Bête » de l'Apocalypse , cet être représente un dirigeant mondial « sans foi ni loi » qui persécute les croyants, rompt une alliance de sept ans et exige une adoration.

Trump coche plusieurs cases :

Il s'oppose à l'esprit de Jésus-Christ, qui était doux, humble, fréquentait les pauvres et méprisait les riches, s'opposait aux banquiers juifs et les chassait du temple, prêchait l'amour, le pardon et le principe de tendre l'autre joue, etc.

*Trump semble s'attribuer à tort le rôle de sauveur.

Trump est l'incarnation même du « dirigeant mondial sans foi ni loi ».

*Trump persécute les véritables croyants, qu'il s'agisse de chrétiens comme Tucker Carlson, Candace Owens, Megyn Kelly et Prejean Boller, ou de musulmans comme les dirigeants iraniens (et les 2 milliards d'autres musulmans).

Trump exige une vénération sans bornes. Cessez de vous prosterner devant lui, et vous ne travaillerez plus jamais dans sa ville.

Enfin, bien que nous ne soyons qu'à la sixième année du « pacte » de huit ans de Trump, il a définitivement rompu sa principale promesse : celle d'être un artisan de paix. Ce n'est pas tout à fait « rompre un pacte de sept ans », mais on n'en est pas loin.

Trump se représentera peut-être en 2028 (bon courage !), mais il semble bien briguer le rôle de l’Antéchrist. À bien des égards, il est un meilleur candidat que son maître Netanyahu, qui n’a jamais prétendu être un artisan de paix ni avoir de sentiments positifs envers les chrétiens et le christianisme. (Rappelons que l’Antéchrist trompe les gens en leur faisant croire qu’il est du côté du Christ.)

L'Antéchrist suit les traces de Satan, le père du mensonge. Et Trump a assurément porté l'art du mensonge politique à des sommets, ou plutôt des abîmes, d'absurdité risible. Si la plupart des politiciens mentent occasionnellement, Trump est dans une catégorie à part. Comme l'a déclaré John Mearsheimer dans une interview récente, pour mentir efficacement, le menteur doit dire la vérité 90 % du temps afin que les gens prennent ses mensonges au sérieux. Trump a largement dépassé le ratio optimal entre vérité et mensonges, ce qui le fait paraître ridicule et inefficace, en plus d'être d'une malhonnêteté choquante.

Les traditions chrétiennes suggèrent que l'Antéchrist tentera de « reconstruire le temple » à Jérusalem après avoir commis l'« abomination de la désolation ». Il serait facile de confondre les abominations du sionisme – mensonges éhontés, génocide, glorification du viol anal meurtrier , complaisance face au meurtre de femmes et d'enfants, etc. – avec l'antichrétien-satanisme des frankistes sabbatéens, qui sont la force motrice d'Israël et du sionisme… et de considérer ces abominations comme les prémices de l'abomination finale, la destruction de la mosquée Al-Aqsa, ouvrant la voie à l'Antéchrist, alias le « messie juif », qui prétendra être le véritable Messie, et non Jésus. Trump a certainement largement contribué à ce projet abominable, non seulement en déclenchant une guerre potentiellement apocalyptique, mais aussi, auparavant, en transférant l'ambassade américaine à Jérusalem, ce qui constitue un soutien officiel implicite des États-Unis au projet Antéchrist.

La tradition islamique s'accorde avec le christianisme dans sa conception du Dajjal ou Antéchrist, tout comme elle accepte l'affirmation chrétienne selon laquelle Jésus est le seul et véritable Messie. Outre la description chrétienne de l'Antéchrist comme un faux Christ, un messie autoproclamé exigeant d'être adoré, un dirigeant mondial sans foi ni loi et un persécuteur des justes, l'islam met en avant deux caractéristiques symboliques supplémentaires intéressantes : premièrement, l'Antéchrist aura le mot « kaffir » inscrit sur son front et chacun, même les illettrés, pourra le lire. Autrement dit, il sera évident pour tous que l'Antéchrist est dépourvu d'iman (foi humble en Dieu) mais vénère son propre ego, suivant ainsi les traces du Satan originel, cet égocentrique vaniteux. Et Trump, plus que tout autre dirigeant mondial dans l'histoire, affiche un narcissisme mégalomane flagrant.

Deuxièmement, la tradition islamique nous enseigne que l'Antéchrist n'aura qu'un œil, symbolisant l'aveuglement spirituel. Il ne verra que le monde matériel et sera entièrement séduit par ses artifices, incapable de percevoir la moindre trace de réalité spirituelle. Trump correspond parfaitement à cette description, démontrant par ses paroles et ses actes qu'il est fasciné par le monde matériel, mais indifférent au monde spirituel.

Nous autres Américains devrions nous regarder dans le miroir de l'introspection et nous demander : sommes-nous en train de devenir de plus en plus comme Trump… c'est-à-dire comme l'Antéchrist ?

*Nous acceptons l'anarchie mondiale, surtout depuis que l'opération sous faux drapeau du 11 septembre, visant à choquer et à effrayer le pays, a inauguré l'« état d'urgence » actuel.

Nous nous idolâtrons, ainsi que les leaders qui nous incitent à nous idolâtrer par procuration. Cette tendance narcissique s'est considérablement aggravée depuis la diffusion des réseaux sociaux, que beaucoup utilisent principalement pour se mettre en scène et paraître glamour et prospères.

Nous manifestons de moins en moins d'amour et de pardon. Une fois de plus, les réseaux sociaux ont aggravé ce déclin, le transformant en un déferlement de haine tribale, d'attaques diffamatoires et d'une perte d'ouverture et de compassion envers les autres points de vue et cultures.

Nous perdons de plus en plus le contact avec les réalités spirituelles et nous nous immergeons dans le seul monde matériel.

*Nous nous vantons de notre condition, au point qu'elle pourrait tout aussi bien être écrite sur notre front.

Maintenant que Trump s'effondre, le masque tombé et son crâne diabolique arborant un sourire infernal sous sa casquette MAGA, ceux qui ont été dupés par ses manœuvres trompeuses ont une occasion unique de se repentir. Ils devraient se demander : comment ai-je pu tomber dans le piège de ce serpent ? Quelle part de moi a résonné avec son énergie d'Antéchrist ? Une partie de moi est-elle tombée dans le gouffre nauséabond du narcissisme de Trump, au point de ressentir le besoin de nourrir mon ego par procuration en m'identifiant à ce monstre ? Comment puis-je me détacher de cette part de moi-même, m'en détacher complètement et m'abandonner entièrement à Dieu ?

Mais même ceux qui détestent Trump devraient se remettre en question. Le comportement outrancier de Trump n'est-il pas le reflet fidèle de ce que sont devenus les États-Unis ? Voter pour Harris, Biden ou Obama, tous membres de la même classe qu'Epstein, était-ce un acte d'aveuglement volontaire… voire un mensonge colossal ? Moi, cet anti-Trump imbu de moi-même, suis-je vraiment supérieur à tous ces crétins MAGA que je méprise ? Me croire meilleur qu'eux ne relève-t-il pas du même égocentrisme pathologique que celui dont Trump fait preuve ? Trump admet être là pour voler le pétrole et servir les intérêts des Adelson, tandis que ceux pour qui j'ai voté ont inventé des mensonges mielleux que j'ai tolérés et, implicitement, approuvés. Se pourrait-il que je ne sois finalement meilleur que les électeurs de Trump que sur un seul point : l'hypocrisie ?

Alors allez-y : fixez la télévision, contemplez le visage de Trump et admettez que votre télévision est un miroir.

Nous avons rencontré l'Antéchrist, et il est nous.

13 AVRIL 2026

------------------------- 

Le peuple choisi selon l'Espresso :

Image
Image
Image

VOIR AUSSI:
-  Chabad: le culte de la famille Trump qui a planifié la Troisième Guerre Mondiale
-  C'est dans le sang : la fidélité de la famille Trump au pouvoir juif sur plusieurs générations
-  Donald Drumpf : un Juif Illuminati
-  Donald Trump a-t-il été choisi comme deuxième Messie non juif pour Israël ?
-  Le juif Donald Trump déclenchera la 3e Guerre Mondiale
-  Patrick O'Carroll - Le plan Chabad d'extermination des chrétiens
-  Patrick O'Carroll - Le Sanhédrin honore Trump comme « Antéchrist préparatoire »
-  Trump, l'occultisme et les racines cabalistiques du christianisme évangélique

Hannibal Genséric

-------------------------------------

Commentaire

« Nous avons rencontré l'Antéchrist, et il est nous. »

Sans aller totalement dans son sens, il semblerait que ce soit une évolution inéluctable dans l'échelle du mal sachant que l'auteur, lui-même américain, pense que « l'Antéchrist est en nous » quand Aimé Césaire¹ rappelait, il y a 76 ans, que le bourgeois du 20e siècle « portait en lui un Hitler » :

« C'est du nazisme, oui ! Mais avant d'en être la victime, on en a été le complice. Ce nazisme-là, on l'a supporté avant de le subir. On l'a absous ; on a fermé l'œil là-dessus ; on l'a légitimé parce que jusque-là il ne s'était appliqué qu'à des peuples non européens.
Oui, il vaudrait la peine d'étudier cliniquement dans le détail les démarches d'Hitler et de l'hitlérisme et de révéler au très distingué, très humaniste, très chrétien bourgeois du 20e siècle qu'il porte en lui un Hitler qui s'ignore. Qu'Hitler l'habite.

Qu'Hitler est son démon et que s'il le vitupère, c'est par manque de logique, car au fond, ce qu'il ne pardonne pas à Hitler, ce n'est pas le crime en soi - le crime contre l'homme -. Ce n'est pas l'humiliation de l'homme en soi, c'est le crime contre l'homme blanc, c'est l'humiliation de l'homme blanc.
S'il le vitupère, c'est pour avoir appliqué à l'Europe des procédés colonialistes réservés jusqu'ici aux Arabes d'Algérie, aux coolies de l'Inde et aux nègres d'Afrique ».
⇺ Aimé Césaire¹ : 1913-2008, écrivain et homme politique français, député, maire, poète, dramaturge, essayiste et biographe.

Quoique Aimé Césaire a largement euphémisé la barbarie coloniale, les nazis n'ayant pas traité les Européens (« l'homme blanc ») comme ceux-ci ont traité « les Arabes d'Algérie, les coolies de l'Inde, les nègres d’Afrique », mais aussi les amérindiens, aborigènes et tant d'autres et ils n'en sont pas les précurseurs, non plus.

« En résumé, la violence nazie ne doit rien au hasard, elle a une généalogie qui n'est pas spécifiquement allemande, et un laboratoire, l'europe libérale du 19e siècle.
Les camps d'extermination sont l'aboutissement d'un long processus de déshumanisation et d'industrialisation de la mort, amorcé par la guillotine et qui a progressivement intégré la rationalité du monde moderne, celle de l'usine, de la bureaucratie, de la prison.
On peut trouver les origines culturelles du nazisme dans le racisme de classe qui triomphe après la commune, dans le discours impérialiste sur l'extinction des races inférieures, visant à légitimer les génocides coloniaux, enfin dans l'émergence d'une nouvelle image du juif - axée sur la figure de l'intellectuel - comme métaphore d'une maladie du corps social.
Le nazisme réalisera la convergence entre ces différentes sources matérielles et idéologiques ».
Enzo Traverso, historien italien, docteur en sciences sociales, maître de conférence à l'Université de Picardie, professeur à l'université Cornell aux États-Unis, dans ‟La violence nazie : une généalogie européenne ».Je pourrais fournir des extraits de nombreux historiens - tous occidentaux dont nombre Français) qui vont dans le même sens, certains remontant dans la généalogie jusqu'aux croisades.
Personnellement, je remonterais encore plus en arrière dans le temps et l'histoire, mais je ne vais pas, encore une fois par mansuétude, développer mon point de vue, cela pourrait ennuyer tel ou tel hater.

Pour clore définitivement cette brève polémique, je ne parle pas le morse, ne sais pas "twitter" et, donc, ne sais pas picorer en matières intellectuelle, informationnelle, de démonstration, de transmission de données, d'échanges,…, assuré que la concision n'explique rien et n'enrichit guère.

« Nous souffrons tous d'un déficit d'attention. Avant, nous lisions des livres, puis des articles, puis des essais, puis des blogs, et maintenant, tout se résume à des tweets de 280 caractères. On peut imaginer le type de messages pouvant tenir dans cet espace minuscule. Ils doivent être simplistes ».
Yuen Yuen Ang, professeur singapourienne de sciences politiques titulaire de la chaire Alfred Chandler d'économie politique à l'Université Johns Hopkins de Baltimore dans le Maryland, États-Unis.

Ceci dit, chacun est libre de passer outre mes commentaires, personne n'oblige personne.

Pour revenir au sujet :
« La mondialisation occidentale moderne s'est considérablement éloignée de la civilisation chrétienne, ayant rompu de nombreuses connexions avec la culture chrétienne au profit du matérialisme, de l'athéisme et de l'individualisme.

Le christianisme a peu à voir avec les sciences matérielles ou le système socio-économique principalement axé sur le profit, et il n'endosse certainement pas la légalisation des déviations ou l'adoption de la pathologie comme norme, ni la propension vers une existence post-humaine, un concept promu avec enthousiasme par le philosophe post-humaniste israélien Yuval Harari, éminence grise auprès de Klaus Schwab, initiateur de la grande réinitialisation (The Great Reset).

L'Occident, dans sa forme contemporaine, représente un phénomène antichrétien, dépourvu de tout lien avec les valeurs du christianisme ou l'adhésion à la croix chrétienne.

Il est essentiel de reconnaître que lorsque le monde islamique entre en conflit avec l'Occident, il ne s'engage pas dans un conflit avec la civilisation du Christ, mais plutôt avec une civilisation antichrétienne, que l'on peut qualifier de civilisation de l'Antéchrist ».
Alexandre Douguine, je ne vous le présente pas.

Hormis cela,
« Pour un juif, il n'y a rien de plus insultant que la vérité ».
Toujours Alexandre Douguine.

Pas que pour les juifs, j'en sais quelque chose !

Bien à tous.

Homo Sapiens


 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

15 commentaires:

  1. Cosmic mac à tire la Rigot !
    Les débiles mentaux sont au diapason !

    RépondreSupprimer
  2. Trump & ses juifs doivent demander Pardon à l'humanité et à la Création !
    À genoux bêtes immondes et repentez-vous !

    RépondreSupprimer
  3. Le rêve américain= le cauchemar Amérindiens....et pour tous les peuples de la Terre !
    Usa = Changement de régime !

    RépondreSupprimer
  4. Chabad : Dans l'ombre de l'occultisme d'Epstein et de la panique satanique qui entoure le débat, les « judokas khazars » de la famille Trump, qui tentent de planifier la Troisième Guerre mondiale, se trouvent dans une impasse après leur défaite face aux « Pays du Soleil Levant », notamment depuis l'agression non provoquée du 28 février 2026 contre l'Iran.

    L'expression « Agir désespérément avec un profond désespoir, sans relâche (l'énergie du désespoir), dans un isolement total » décrit une action entreprise sans espoir de succès dans une situation désespérément triste (désespérément seul, cherchant le salut, comme dans Il faut sauver le soldat Ryan).
    Cette expression, rendue célèbre par le film de guerre de 1998 réalisé par Steven Spielberg, fait référence à une mission de sauvetage quasi désespérée d'un homme seul au cœur d'un conflit majeur, symbolisant le sacrifice, le devoir et la valeur de la vie humaine.
    Elle est utilisée dans un langage diplomatique par l'émissaire khazar, « Léon XIV, du Vatican khazar ».

    Il s'agit du langage diplomatique de la devise khazar, utilisé pour transmettre aux acteurs endocoloniaux locaux, à la peau noire et au masque blanc, au Maghreb et en Afrique, le message du messianisme sioniste cosmopolite de « l'anti-(Isa), le fils de Marie (Maryam), que la paix et les bénédictions soient sur eux », concernant leur rôle futur dans ce conflit qui se déroule contre le monde islamique des « Pays du Soleil Levant ».

    RépondreSupprimer
  5. « Nous avons rencontré l'Antéchrist, et il est nous. »

    Sans aller totalement dans son sens, il semblerait que ce soit une évolution inéluctable dans l'échelle du mal sachant que l'auteur, lui-même américain, pense que « l'Antéchrist est en nous » quand Aimé Césaire¹ rappelait, il y a 76 ans, que le bourgeois du 20e siècle « portait en lui un Hitler » :

    « C'est du nazisme, oui ! Mais avant d'en être la victime, on en a été le complice. Ce nazisme là, on l'a supporté avant de le subir. On l'a absou ; on a fermé l'œil là-dessus ; on l'a légitimé parce que jusque-là il ne s'était appliqué qu'à des peuples non européens.
    Oui, il vaudrait la peine d'étudier cliniquement dans le détail les démarches d'Hitler et de l'hitlérisme et de révéler au très distingué, très humaniste, très chrétien bourgeois du 20e siècle qu'il porte en lui un Hitler qui s'ignore. Qu'Hitler l'habite.

    Qu'Hitler est son démon et que s'il le vitupère, c'est par manque de logique, car au fond, ce qu'il ne pardonne pas à Hitler, ce n'est pas le crime en soi - le crime contre l'homme -. Ce n'est pas l'humiliation de l'homme en soi, c'est le crime contre l'homme blanc, c'est l'humiliation de l'homme blanc.
    S'il le vitupère, c'est pour avoir appliqué à l'Europe des procédés colonialistes réservés jusqu'ici aux Arabes d'Algérie, aux coolies de l'Inde et aux nègres d'Afrique ».
    ⇺ Aimé Césaire¹ : 1913-2008, écrivain et homme politique français, député, maire, poète, dramaturge, essayiste et biographe.

    Quoique Aimé Césaire a largement euphémisé la barbarie coloniale, les nazis n'ayant pas traité les Européens (« l'homme blanc ») comme ceux-ci ont traité « les Arabes d'Algérie, les coolies de l'Inde, les nègres d’Afrique », mais aussi les amérindiens, aborigènes et tant d'autres et ils n'en sont pas les précurseurs, non plus.

    « En résumé, la violence nazie ne doit rien au hasard, elle a une généalogie qui n'est pas spécifiquement allemande, et un laboratoire, l'europe libérale du 19e siècle.
    Les camps d'extermination sont l'aboutissement d'un long processus de déshumanisation et d'industrialisation de la mort, amorcé par la guillotine et qui a progressivement intégré la rationalité du monde moderne, celle de l'usine, de la bureaucratie, de la prison.
    On peut trouver les origines culturelles du nazisme dans le racisme de classe qui triomphe après la commune, dans le discours impérialiste sur l'extinction des races inférieures, visant à légitimer les génocides coloniaux, enfin dans l'émergence d'une nouvelle image du juif - axée sur la figure de l'intellectuel - comme métaphore d'une maladie du corps social.
    Le nazisme réalisera la convergence entre ces différentes sources matérielles et idéologiques ».
    Enzo Traverso, historien italien, doctorat en sciences sociales, maître de conférence à l'Université de Picardie, professeur à l'université Cornell aux États-Unis dans ‟La violence nazie : une généalogie européenne ».

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Le nazisme est devenu la tarte à la crème des copies de philosophie au bac. Ça en devient pénible. Comme si le 3ème Reich avait inventé quoique ce soit. Quand les navigateurs européens ont abordé la Guadeloupe, ils ont remarqué que les femmes ne parlaient pas la même langue que les hommes. Étrange ! Eh oui! Quelques années auparavant, les Caraïbes sont arrivés du bassin de l'Orenoque, ont attaqué les Arawaks, peuple de pêcheurs-cueilleurs, tué tous les hommes et gardé les femmes en esclavage. Et tous les peuples naturels agissent de même s'ils ont des moeurs guerrières. Seuls changent les capacités techniques. Je pourrais multiplier les exemples à l'infini et ce brave Aimé Césaire use simplement de l'argument de la victime. Ce genre de littérateur cultive le ressentiment quand il devrait appeler son peuple à la dignité et à l'élévation. Un bourgeois noir antillais reste un bourgeois et sa pitié est délétère.

      Supprimer
  6. Page 2/2
    Je pourrais fournir des extraits de nombreux historiens - tous occidentaux dont nombre Français) qui vont dans le même sens, certains remontant dans la généalogie jusqu'aux croisades.
    Personnellement, je remonterais encore plus en arrière dans le temps et l'histoire, mais je ne vais pas, encore une fois par mansuétude, développer mon point de vue, cela pourrait ennuyer tel ou tel hater.

    Pour clore définitivement cette brève polémique, je ne parle pas le morse, ne sais pas "twitter" et, donc, ne sais pas picorer en matières intellectuelle, informationnelle, de démonstration, de transmission de données, d'échanges,…, assuré que la concision n'explique rien et n'enrichit guère.

    « Nous souffrons tous d'un déficit d'attention. Avant, nous lisions des livres, puis des articles, puis des essais, puis des blogs, et maintenant, tout se résume à des tweets de 280 caractères. On peut imaginer le type de messages pouvant tenir dans cet espace minuscule. Ils doivent être simplistes ».
    Yuen Yuen Ang, professeur singapourienne de sciences politiques titulaire de la chaire Alfred Chandler d'économie politique à l'Université Johns Hopkins de Baltimore dans le Maryland, États-Unis.

    Ceci dit, chacun est libre de passer outre mes commentaires, personne n'oblige personne.

    Pour revenir au sujet :
    « La mondialisation occidentale moderne s'est considérablement éloignée de la civilisation chrétienne, ayant rompu de nombreuses connexions avec la culture chrétienne au profit du matérialisme, de l'athéisme et de l'individualisme.

    Le christianisme a peu à voir avec les sciences matérielles ou le système socio-économique principalement axé sur le profit, et il n'endosse certainement pas la légalisation des déviations ou l'adoption de la pathologie comme norme, ni la propension vers une existence post-humaine, un concept promu avec enthousiasme par le philosophe post-humaniste israélien Yuval Harari, éminence grise auprès de Klaus Schwab, initiateur de la grande réinitialisation (The Great Reset).

    L'Occident, dans sa forme contemporaine, représente un phénomène antichrétien, dépourvu de tout lien avec les valeurs du christianisme ou l'adhésion à la croix chrétienne.

    Il est essentiel de reconnaître que lorsque le monde islamique entre en conflit avec l'Occident, il ne s'engage pas dans un conflit avec la civilisation du Christ, mais plutôt avec une civilisation antichrétienne, que l'on peut qualifier de civilisation de l'Antéchrist ».
    Alexandre Douguine, je ne vous le présente pas.

    Hormis cela,
    « Pour un juif, il n'y a rien de plus insultant que la vérité ».
    Toujours Alexandre Douguine.

    Pas que pour les juifs, j'en sais quelque chose !

    Bien à tous.

    Homo Sapiens

    RépondreSupprimer
  7. 1/2 Les libérateurs devenus occupants : comment les soldats américains ont transformé Paris en enfer

    Photo d’un défilé de soldats américains à Paris après la libération de la ville, le 29 août 1944

    À la fin de la Seconde Guerre mondiale, Paris fut libéré, mais non de la peur. Les soldats américains transformèrent cette ville délivrée en un champ de crimes, de pillages et d’anarchie.

    Les récits officiels de la Seconde Guerre mondiale présentent les États-Unis comme les sauveurs de la liberté en Europe. Pourtant, les documents historiques offrent une autre perspective. s’appuyant sur les recherches documentées de Charles Glass dans son livre Deserter: The Hidden History of World War II, des milliers de soldats américains, après la libération de Paris en 1944, ont été à l’origine d’une vague de crimes, de pillages et de violences, au lieu de préserver la paix. La prise de Paris, censée symboliser la liberté, a en réalité marqué le début d’une nouvelle ère d’anarchie et de déclin moral, provoquée par les mêmes forces qui étaient entrées dans la ville sous le drapeau de la liberté.

    Les relations entre la France et les États-Unis ont toujours oscillé, depuis le XVIIIᵉ siècle, entre coopération et méfiance. Pendant la guerre d’indépendance américaine, la France joua un rôle décisif grâce à son aide financière et militaire apportée aux révolutionnaires. Cependant, la principale motivation de Paris n’était pas l’attachement aux idéaux de liberté américains, mais le désir d’affaiblir l’Empire britannique. Cette approche pragmatique explique pourquoi l’alliance entre les deux nations ne dura pas longtemps.

    Lorsque la France, confrontée aux tensions des années 1790, tendit la main aux États-Unis, elle se heurta à leur indifférence.

    Engagée dans une guerre contre la Grande-Bretagne et d’autres puissances européennes, la France espérait le soutien américain.

    Mais le gouvernement de George Washington choisit de rester neutre, provoquant une crise diplomatique et ce qu’on appela plus tard la « quasi-guerre » (1798–1800) — un conflit maritime non déclaré entre la marine américaine et les corsaires français.

    L’ingratitude américaine s’est manifestée à plusieurs reprises tout au long de l’histoire envers la France.

    Cependant, durant la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis sont finalement intervenus pour aider les Français à libérer Paris du joug nazi.

    Pourtant, même la libération de Paris en 1944 ne fut pas exempte d’ombres.

    Des sources historiques et des rapports, tels que l’article publié sur le site History with a Twist intitulé

    « Comment des soldats américains déserteurs ont semé la terreur à Paris pendant la Seconde Guerre mondiale », révèlent un aspect peu évoqué de cet épisode : les crimes commirent par certains soldats américains déserteurs à Paris libérés.

    RépondreSupprimer
  8. 2/2 En 1944, les citoyens français, terrifiés par des soldats sans pitié qui se livraient à des vols, des agressions, des viols et des meurtres, se cachèrent chez eux ou sur leurs lieux de travail.

    Mais ces soldats n’étaient pas des nazis : c’étaient d’anciens soldats américains, déserteurs, qui erraient dans les rues en bandes organisées.

    L’auteur de cet article affirme qu’environ 50 000 soldats américains et 100 000 soldats britanniques ont déserté pendant la Seconde Guerre mondiale.

    Il appuie ses propos en se référant à l’ouvrage de Charles Glass, intitulé « Deserter: The Hidden History of the Second World War » (Les soldats déserteurs : l’histoire cachée de la Seconde Guerre mondiale).

    Dans ce livre, Charles Glass révèle l’un des épisodes les plus violents et les plus scandaleux de l’histoire militaire américaine, mettant en lumière la face oubliée et dérangeante de la guerre : celle des soldats qui ont fui le front, parfois pour sombrer dans la criminalité ou dans la survie désespérée.

    Entre juin 1944 et avril 1945, l’armée des États-Unis a examiné plus de 7 900 dossiers d’activités criminelles.

    Parmi eux, 44 % concernaient des crimes violents, notamment des viols, des meurtres volontaires et involontaires. Les 60 % restants étaient liés à des vols, des cambriolages et des mutineries.

    Dans les aveux d’un membre d’un gang nommé Whitehead, on peut lire :

    « Nous volions des camions, vendions leur cargaison, puis utilisions les véhicules pour piller des entrepôts et d’autres marchandises. »

    Fait encore plus surprenant, le gang utilisait des tactiques militaires pour dérober des biens, attaquer des civils, et même viser des objectifs militaires.

    Personne ne semblait capable de les arrêter, et leur vague de crimes s’était étendue jusqu’en Belgique voisine.

    Whitehead a même estimé qu’en l’espace de six mois, sa part personnelle du butin atteignait la somme impressionnante de 100 000 dollars.

    L’histoire de Whitehead n’est qu’une parmi tant d’autres relatées dans le livre de Charles Glass, qui ouvre une fenêtre sur un monde caché : celui d’hommes ayant fui les dangers du front pour mener une vie plus lucrative, mais tout aussi sombre, faite de crimes et de violence.

    Cependant, leurs cibles n’étaient plus les nazis, mais leurs anciens camarades d’armes et les habitants assiégés d’un Paris ravagé par la guerre.

    Ces récits méconnus de la Seconde Guerre mondiale dévoilent le vrai visage de l’Occident, un visage sans fard, où, lorsque les intérêts sont en jeu, même les alliés d’hier ne sont pas épargnés.

    RépondreSupprimer
  9. Une analyse très perspicace, même si elle est désespérante.

    RépondreSupprimer
  10. L’Amérique était déjà un asile à ciel ouvert, mais cette fois l’abrahamisme s’en est complètement emparé.

    RépondreSupprimer
  11. Le plus gros piège de la démocratie : rendre les peuples responsables. Comme on dit:adulte responsable. Oui! Leur dit on, vous pouvez choisir vos dirigeants! Alors les peuples responsables deviennent solidaires en principe des crimes de la classe qui exerce le pouvoir. En dictature ou en tyrannie, les peuples gardent cette liberté d'un possible désaccord. Tout cela est simplement logique. Et est confirmé par l'Histoire. Les Allemands pour avoir élu qui on sait ont été massacrés par millions après la guerre, rançonnés , regardés de travers jusqu'aujourd'hui. Les Russes ne portent pas sur eux les souillures du communisme.

    RépondreSupprimer
  12. Ce pape en particulier est lui aussi un outil de propagande.....

    RépondreSupprimer
  13. Il faut remercier LA ou LES Officines qui sont derrière.........

    RépondreSupprimer
  14. Il est prétendu "esprit de l'antéchrist" par tous les salopards de l'état profond, satanistes et bouffeur d'enfants, oui. Normal. C'est comique à voir...

    RépondreSupprimer

Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric. Les commentaires sont vérifiés avant publication, laquelle est différée de quelques heures.