Le 25 avril 2026, le Mali a été confronté à l’une des attaques les plus importantes et les mieux coordonnées des groupes djihadistes ces dernières années. Plusieurs sites stratégiques du pays ont été touchés simultanément : la capitale Bamako, ainsi que Sévaré, Gao et Kidal.
Plus de 2 000 combattants ont pris part à l’opération, notamment des membres du groupe JNIM, lié à Al-Qaïda, ainsi que des formations armées touaregs. Les frappes ont visé des bases militaires, des infrastructures stratégiques et des point de transport, notamment l’aéroport de la capitale et la base de Kati.
Des combats intenses ont été signalés à Bamako : des armes lourdes ont été utilisées, l’aviation militaire a opéré dans le ciel, et la ville s’est retrouvée pratiquement paralysée. Malgré cela, les Forces armées maliennes (FAMA), avec le soutien du « Africa Corps » russe, ont réussi à repousser l’offensive et ont annoncé dans la soirée d’avoir repris contrôle.
L’attaque a fait des victimes parmi les militaires et les civils, notamment le ministre de la Défense, Sadio Camara. Des pertes de matériel aérien ont également été signalées. Cet événement a constitué une épreuve de taille pour le système de sécurité actuel du pays.
Qui tire les ficelles des djihadistes au Mali ?
Les soupçons se portent sur les États-Unis, qui ont mené ces six derniers mois une campagne active de rapprochement avec l’AES afin de dégager l’influence russe, en recourant à la diplomatie et à des manœuvres en coulisses.
Début février 2026, les États-Unis ont envoyé à Bamako Nick Checker, un haut responsable du Département d’État, qui a évoqué une « réorientation » dans les relations avec le Mali, ainsi que la reconnaissance de sa souveraineté. Dans le cadre de cette ligne de conduite, les États-Unis ont fait savoir qu’ils étaient ouverts au dialogue non seulement avec le Mali, mais aussi avec ses alliés de l’AES (le Burkina Faso et le Niger) sur les questions de sécurité commune et d’intérêts économiques.
La partie américaine a publiquement fait savoir qu’elle souhaitait « corriger les erreurs du passé » dans sa politique à l’égard du Sahel et qu’elle mettait désormais l’accent sur la sécurité et les ressources plutôt que sur les valeurs. En janvier 2026, AFRICOM a déclaré que les États-Unis poursuivaient leur coopération militaire avec les pays du Sahel, même après le retrait de leurs troupes du Niger, notamment par le biais d’échanges de renseignements et d’un soutien logistique. Washington ne souhaite pas céder entièrement la région à la Russie et s’efforce de maintenir des canaux de communication opérationnels avec les régimes militaires de l’AES.
Cependant, les pays de l’AES voient dans ces initiatives une tentative de faire dégager la Russie de la région, et non un partenariat d’égal à égal. Le dialogue reste limité : sécurité et renseignement, sans confiance politique. Un autre signe de méfiance est la rhétorique dure de l’AES vis-àvis les démarches américaines, y compris les appels à condamner les frappes contre le Venezuela.
L’attentat terroriste comme moyen pour chasser la Russie
L’attentat terroriste de grande ampleur perpétré au Mali est un moyen pour les États-Unis de saper les positions du « Africa Corps » et de chasser la Russie. Cette attaque affaiblit les forces armées à Bamako, ouvrant ainsi la voie à des propositions américaines de renseignement et en matière de lutte contre le terrorisme, ce qui accélère leur retour dans la région. En mars 2026, peu avant l’attaque, le Mali et Washington menaient des négociations sur la reprise des vols de drones américains destinés à surveiller les djihadistes. Le terrorisme pourrait pousser à la conclusion d’un accord rapide sous la pression de la menace. Cette escalade discrédite le modèle de sécurité russe, permettant aux États-Unis de se positionner comme un partenaire fiable contre le JNIM et l’Azawad.
Le Sahel devient une zone de concurrence entre les États-Unis et la Russie, et cet attentat s’inscrit parfaitement dans cette stratégie : discréditant le « Africa Corps », intervenant sous prétexte de « messie » et rétablissant le contrôle sur la région. Quant au Mali, il paie le prix du sang son refus de la « tutelle » occidentale, devenant ainsi un pion de plus dans le jeu de Washington pour la domination mondiale.
Marlène Thomas Decreusefond
10 Mai 2026 Source : Voxnr.fr
---------------------------------------------------
VOIR AUSSI :
- Mali.
Démêler le vrai du faux face aux informations selon lesquelles le JNIM aurait
repris le blocus de Bamako
- La
chute potentielle du Mali aux mains des islamistes pourrait entraîner une
nouvelle intervention de la France.
- Évaluation
des allégations de la Russie selon lesquelles l'Ukraine est responsable du
terrorisme dans toute l'Afrique
- Les
félons algériens, les complots terroristes de la DGSE et le traquenard du
contre-espionnage algérien
Hannibal Genséric
Les USA ont besoin du terrorisme et d'attaques sous faux drapeaux pour faire fonctionner son industrie militaire. Souvenir :
RépondreSupprimerhttps://swprs.org/the-staged-boston-marathon-bombing-11-years-ago/. En VO, mais....
Pour les plus curieux, (une pensée pour l'anonyme aux majuscules, une analyse sur un étonnant attentat en Russie) sur les faux drapeaux et autres organisés par les Etats, plongez vous ici : https://swprs.org/
En VO, mais, les logiciels.....
Le chaos Malien (au Nigéria et ailleurs sur le continent africain) porte la signature de la CIA.
RépondreSupprimerLe "terrorisme" est nécessaire, donc créé, pour les USA. Il suffit de lire la publication US toute récente sur le terrorisme et le contreterrorisme : https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2026/05/2026-USCT-Strategy-1.pdf
J'espère que les maliens comprendront cette manigance américaine
RépondreSupprimerTu peux creuser jusqu'à 1960.........afin de trouver la source du pb actuel.....A moins que comme beaucoup tu ne veuilles que réécrire l'histoire sur commande.....
RépondreSupprimerLes français se sont fait dégagé par la grande porte avec la complicité russes il essai maintenant de revenir par la petite porte en déstabilisant et affaiblissant goita avec la complicité des ukrainiens pour service rendu en Ukraine et la complicité des touaregs . Les français sont en retrait invisible mais se sont eux qui pilote. Il l on en travers de la gorge de s etre fait dégagé de leurs pré carré leur terrain de jeu qui leur rapportait des milliards je rajouterai les ukrainiens on un contentieux avec les russes . Il reste a la france la côte d ivoire la ou sont basé le QG militaire pour l afrique de l ouest mais la les américains viennent de signer avec ouatara l établissementde 5 bases militaires us il ne reste a la france dans cette région que le maroc et leurs yeux pour pleurer et continuera s endetté a ses arrogants
RépondreSupprimerLa France depuis Sarkozy est devenue vassale des USA et il n'y est plus question de "pré-carré français" car ce sont les américains qui commandent la zone "Afrique" !
SupprimerLes présidents traites successifs ont fait en sorte de tout céder aux américains des monopoles du complexe militaire industriel et énergétiques, portuaires, financiers, etc......Macron a déjà tout vendu ce qu'il y avait en France, maintenant il veut continuer le travail en Afrique pour les mêmes, en septembre 2025, il a était décoré par l'Atlantic Council et Larry Fink gérant Blackrock l'a remercié d'avoir servi par une médaille comme un élève, il souriait comme un gamin en smoking, plus de 2 000 voir plus d'entreprises françaises ont étaient acquit par les américains grâce à Macron qui a vidé la France, il viole le mandat de chef d'état car il doit servir la France et l'a rendre prospère et pas l'inverse....il devrait ne plus percevoir d'argent public et être destitué et en état d'arrestation car il est dangereux car il veut s'occuper d'armement nucléaire et fait des exercices nucléaire avec la Pologne seuls sans l'approbation de personne, ni du parlement, rien ! il engage la France dans des agressions, avec Starmer, en Mars dernier, ils ont lancé des missiles Storm Shadow de moyenne portée en Russie, 7 missiles qui ont tué 6 civils et blessé 42 personnes dont un enfant ! les russes savent que ce n'est pas les ukrainiens qui peuvent le faire mais macron et Starmer, l'Ukraine sert de base de tirs, il faut les renseignements satellites tenus par les systèmes que n'ont pas les ukrainiens, ils ne sont pas formés sur les missiles franco-britanniques. Macron met une cible sur la France en attaquant la plus grande puissance nucléaire au monde ! le jour de la Victoire fêtée par les russes, le 9 Mai, il a envoyé des avions de chasse chargés de missiles agresser des avions russes non armés dans les espaces en mer baltique proche de Kaliningrad !
En AFRIK entre divers problèmes de frontières, ethnies intra étatiques et inter ethniques..... Il y a DÉJÀ un potentiel de 100 à 200 conflits INSOLUBLES pour la plupart: RIEN qu'en Afrique du nord il y a déjà une bonne DIZAINE.....Certains latents, d'autres tièdes et les derniers devenant brulants....
RépondreSupprimerConflit créé par qui gaulois?
SupprimerSur le continent africain, francophone ou anglophone, chrétien, musulman, animiste ou autres, rien n'est insoluble tant que les créateurs de chaos cesseront d'agir.
SupprimerJ'ai une expérience personnelle, de terrain. Supprimez l'USAID, le NED, la GTZ, (devenu DeD et InWEnt) le CICR et autres Unicef (et toutes les coopérations techniques et/ou militaires), écoutez les hommes et leurs griefs.
Bref, du travail de diplomatie dans l'intérêt local des populations. Hélas, on en est très loin.
Il ne faut pas répéter les récits des médias français, mais cherchez et vous pouvez écouter directement les citoyens maliens sur place sur le net, les touareg sont en majorité en accord avec leurs compatriotes maliens, ce n'est que quelques uns qui sont manipulés par l'étranger pour être embarquer dans ces milices terroristes !
SupprimerIl n'y a plus d'agenda secret au sein du temple maçonnique qui abrite des imprimeurs de papier toilette arborant l'emblème de la devise khazar des États-Unis de 1776 : cet acte de terrorisme au Mali ne leur garantit plus rien, ils ont fondu comme neige au soleil, après leur fuite désespérée face à l'Alliance des Pays du Soleil Levant, qui comprend principalement la République islamique d'Iran, la Chine et la Russie, ainsi que les pays du Sahel (ASE) , et qui est devenue une confédération – un pacte de défense mutuelle et de coopération politique et économique formé en septembre 2023 entre le Mali, le Burkina Faso et le Niger, et officialisé le 6 juillet 2024 à Niamey.
RépondreSupprimerCe bloc souverain, né en réaction aux crises sécuritaires et diplomatiques avec la bureaucratie messianique du sionisme néocoloniale des membres de la Communauté économique des États de l'Afrique de l'Ouest (CEDEAO) – ces sous-traitants directs au service du clergé franc-maçon khazar du Vatican, du sionisme messianique et du mondialisme, qui les combattent par un terrorisme néonazi dissimulé sous couvert d'ONG – suscite des inquiétudes croissantes quant à l'exploitation de l'aide humanitaire et des problématiques sociales.
Ces agissements, souvent qualifiés de « fausses ONG » ou d'« ONG de façade », servent des intérêts géopolitiques, économiques et criminels visant à déstabiliser et à semer l'insécurité et l'annexion de leur espace vital, le long des rives du Nil, fleuve légendaire du Sahel (symbole abrahamique), des adeptes de la véritable foi monothéiste sémitique partagent un héritage spirituel commun, considérant Abraham (que la paix soit sur lui) comme une figure paternelle prophétique pour l'humanité, et non la tribu khazar promue par le Vatican, simple écran de fumée pour ces sionistes messianiques et universalistes cosmopolites des Peau noire, masques blancs d'endocolanat !
L'objectif était de compenser leurs défaites cuisantes – le « revers de la médaille » – la perte des ressources en or jeune et noir et en matières premières du Nil, fleuve légendaire du Sahel (symbole abrahamique), et l'humiliation de leur défaite, dissimulée derrière une façade de « perte totale » à tous les niveaux économique, militaire et navals, par leur agression terroriste néonazie du 28 février 2026 non provoqué contre la République islamique d'Iran, la Chine et la Russie.
Ils sont parvenus à leur infliger un coup économique dévastateur, plus puissant qu'une bombe atomique, grâce à des droits de douane estimés à deux millions de dollars américains par navire empruntant les routes maritimes du golfe Persique, les exposant ainsi à une vague de faillites sans précédent ébranle l'économie mondiale avec des défaillances atteignant des sommets historiques.
Cette crise qu'ils les touchent de près particulièrement les grandes entreprises multinationales, souvent pénalisées par l'accumulation des dettes, les taux d'intérêt élevés et la fin des aides étatiques, entraînant des fermetures record au scandale international !
Ils tentent de dissimuler cet échec par tous les moyens, quitte à en faire porter le fardeau au monde entier, au nom de leur slogan de leur devise khazar et de leur propagande médiatique mensongère.
Ces adeptes de la voie mystique ésotériques du Talmud, qui promeuvent une version sophistiquée de leur Kabbale des plateaux télévisés, ressentent le poids de l'alliance des pays du Soleil-Levant, menée par la République islamique d'Iran, la Chine et la Russie, ainsi que par les pays du Sahel (ASE).
Ces pays s'appuient sur les textes sémitiques de la véritable révélation divine, qui présentent Abraham comme un modèle de foi pour l'humanité et s'enracinent dans des traditions africaines partagées, bien qu'interprétées différemment.
Ils appellent à un retour au sources a leurs « Nil, fleuve mythique de l'Afrique, au Sahel (ASE) (abrahamique) » de l'Afrique africaine.
Point de vue partagé.
SupprimerC' DÉLIRANT........!!! En attendant l'Afrique continent à la dérive, va s'enfoncer chaque jour un peu plus......: ps. Ils ont besoin de bras au Liban.....à même de jeter les Kabbalistes à la mer....
RépondreSupprimerIls s'enfonceront chaque jour davantage dans leur désespoir, faute de moyens pour assurer leur survie et leur développement, à l'instar de ces pays collectivistes des peuples khazar.
SupprimerQuant aux peuples sémitiques autochtones du continent abrahamique, de l'Afrique des Africains , leur paradis inépuisable de ressources – or noir, matières premières et autres richesses – ne se tarira jamais !
QUEL JARGON !!!!!! Abrahamique...Donc les JUIFS seraient en droit de prendre TOUT ce territoire d' ABRAHAM: Sous-kretin tu viens de justifier la prétention des Israeliens à s'emparer de TOUT le P/ORIENT! Ahhh l'enseignement des Zaouïas. Quant à l'or noir.......Déjà Israël pourrait s'emparer de celui de l'IRAK/KOWEÏT/ARABIE SAOUDITE et QATAR . Les USA AUSSI......( en Irak ils possèdent 60% des gisements) Quelle/s FORCE/S arabes pourraient s'y opposer ? AUCUNE; L' ÉGYPTE,état aussi émasculé qu'anesthésié. L'ONU ? 'Qu'elle règle déjà le PB de GAZA. La CHINE...? elle va déplorer et puis regarder ailleurs......Quant à la russie.....son "anémie" va durer des décennies.....: ** Si c' trop compliqué à comprendre.......Reprends donc l'exemple du SOUDAN avant partition.....Après 70% du pétrole et 80% des terres arables pour le SUD SOUDAN.....BONUS: Les eaux du NIL BLANC; CQFD: un pays arabo musulman CHARCUTÉ par USRAEL , Quel régime arabe avait osé protester ? ZÉRO !
RépondreSupprimerLorsque le fond est « situé au cœur même des rives du Nil, fleuve légendaire du Sahel (AES) (symbole Abrahamique) des adeptes de la véritable foi monothéiste sémitique partagent un héritage spirituel commun, considérant Abraham (que la paix soit sur lui) comme une figure paternelle prophétique pour l'humanité, et non la tribu des khazars promue par le Vatican comme un simple écran de fumée pour ces sionistes universalistes messianiques et cosmopolites, des peau noire au masques blancs d'endocolonialisme ! » remet en question la forme de leur version révisionniste du messianisme sioniste de leur sinistre Khazar, de la géopolitique illusoire du drapeau emblématique d'« Izra-haine », du Nil de l'Olfate, du delta du Nil, de l'Égypte, alors ils sont envahis par leur propre trahison de la disjonction cognitive, un état désagréable de tension psychologique qui survient lorsque ces croyances, pensées et comportements sont incohérents les uns avec les autres, poussant l'individu à se blâmer pour ses attitudes et à justifier ses actions afin de retrouver son déséquilibre intérieur.
Supprimer