Israël ne pouvait atteindre aucun de ces objectifs par ses propres moyens, tous nécessitant l'aide des États-Unis, mais ces derniers se sont retirés de la guerre après avoir atteint certains de leurs objectifs au lieu de payer des coûts beaucoup plus élevés pour poursuivre tous ceux qu'Israël souhaitait encore réaliser.
Israël est le grand perdant de la troisième guerre du Golfe, comme cela a été conclu ici . Ce sentiment avait déjà été exprimé par le chef de l'opposition israélienne, Yaïr Lapid , et par les médias israéliens en réaction aux informations concernant les termes du mémorandum d'entente (MoU) prévu entre les États-Unis et l'Iran. Aucun de ses cinq objectifs n'a été pleinement atteint, mais quatre d'entre eux l'ont été partiellement. Toutefois, les progrès réalisés sur trois d'entre eux pourraient être remis en cause avec le temps. Voici ce qu'Israël souhaitait accomplir et pourquoi il n'y est pas parvenu :
----------
1. Détruire les programmes de drones et de missiles iraniens
Ces capacités interconnectées ont fait de l'Iran une puissance régionale incontournable. Elles ont également infligé collectivement des dommages sans précédent à Israël lors des deux derniers conflits. Bien que les deux programmes aient été affaiblis, dans une mesure indéterminée, au cours de l'année écoulée, aucun n'a été totalement éliminé, ce qui signifie que ces menaces persistent. Les États-Unis ne sont pas prêts à assumer les coûts financiers, militaires et d'opportunités liés à la destruction totale de ces programmes, et Israël ne peut y parvenir seul.
2. Dénucléariser l'Iran
Des informations crédibles indiquent que le protocole d'accord lancera un processus de négociation distinct concernant le programme nucléaire iranien, et des rumeurs tout aussi crédibles laissent entendre que l'Iran conservera au moins une partie de ses capacités. Même si celles-ci sont insuffisantes pour permettre la fabrication d'une arme nucléaire, surtout si un certain niveau de contrôle international est convenu, cela n'en reste pas moins préoccupant pour Israël, pays soucieux de sa sécurité (certains diraient même obsédé par elle). Comme indiqué précédemment, les États-Unis ne prendront pas en charge les coûts nécessaires à la réalisation de cet objectif et Israël ne peut pas agir seul.
3. Remplacer la République islamique
Le changement de régime, troisième objectif, n'a été que partiellement atteint, notamment grâce aux assassinats conjoints américano-israéliens de personnalités politiques de premier plan. Le système de la République islamique demeure néanmoins intact, malgré quelques ajustements dans une direction relativement plus « modérée ». Cela dit, l'État conserve sa haine d'Israël, bien qu'il se montre plus conciliant envers les États-Unis. Ces derniers se satisfont désormais de ce nouvel ordre établi , raison pour laquelle ils ne « termineront pas le travail » qu'Israël ne peut accomplir seul.
4. Briser « l’axe de résistance »
Par ailleurs, Israël souhaitait anéantir le réseau d'alliances régionales iranien, l'« Axe de la Résistance ». À l'instar des objectifs précédents, celui-ci a été partiellement atteint, mais le Hezbollah survit toujours tandis que les Houthis semblent plus puissants que jamais, malgré l'assassinat de certains de leurs chefs par Israël en août dernier . Les milices irakiennes affiliées à l'« Axe de la Résistance » sont également toujours présentes. Les États-Unis désapprouvent ces trois groupes, mais pas suffisamment pour aider activement Israël à les détruire. Sans l'aide américaine, Israël doit choisir entre une guerre sans fin et une paix fragile.
5. « Balkaniser » la République islamique
Cet objectif final n'a pas été atteint, les Kurdes n'ayant pas rempli le rôle qui leur était assigné . Les raisons de cet échec restent toutefois sujettes à débat : certains affirment que J.D. Vance aurait informé Erdogan afin que ce dernier fasse pression sur Trump, tandis que d'autres prétendent que les Kurdes ont détourné des armes américaines . De même, les hostilités entre l'Azerbaïdjan et l'Iran n'ont pas éclaté , évitant ainsi le scénario d'un soulèvement azerbaïdjanais soutenu par Bakou dans le nord, qui aurait pu déclencher une intervention turque.
----------
Parmi les objectifs partiellement atteints par Israël, seule la dénucléarisation de l'Iran peut sembler irréversible. L'Iran pourrait progressivement reconstituer son arsenal de drones et de missiles, se doter d'un régime plus intransigeant (bien que toujours relativement proche des États-Unis) et renforcer ses alliés de la Résistance. Israël n'aurait pu atteindre aucun de ces objectifs seul ; tous nécessitaient l'aide américaine. Or, les États-Unis se sont retirés du conflit après avoir atteint certains de leurs objectifs, plutôt que d'engager des coûts bien plus élevés pour poursuivre ceux qu'Israël souhaitait encore réaliser. Cette décision a conduit à la défaite d'Israël.
16 JUIN 2026
Israel est une PUISSANCE NUCLÉAIRE sur laquelle PERSONNE n'a vraiment de prise, même pas les USA , encore moins la Russie. La CHINE peut juste la contrer selon les situations. DONC ce VIRUS peut à tout moment se réactiver, sinon avec Trump durant le restant de son mandat, mais très possiblement avec le POTUS à venir.....SI PROBABLEMENT pour un certain "facteur" non dit......Israël réfléchira à 2...3...4... fois avant de s'en prendre encore à l'IRAN, il lui reste un très vaste champ d'action, TOUT le P/Orient et même la Turquie......LA FAUTE des Israéliens est d'avoir confondus les IRANIENS, avec ses habituelles victimes, les arabes.
RépondreSupprimerC'est pas parce que c'est une puissance nucléaire que personne a une emprise ! Les usa sont la deuxième puissance nucléaire mais ont peut clairement voir l'emprise des sionistes sur les US. Donc cet argument tombe à l'eau. C'est parce que Israhell est le centre mondiale des élites sionistes mondiales qui contrôle le pouvoir d'une main de fer dans la civilisation occidentale moderne sans foi ni loi et ce qui en découle : FMI, ONU, Banque Mondiale... ! De ce fait, attaqué Israhell c'est automatiquement attaqué l'us-otan et pour des puissances nucléaires comme la Russie et les Chine c'est risqué inévitablement une grande guerre nucléaire. Pourtant il n'est, aujourd'hui, pas difficile de saisir cette réalité indéniable. Sauf pour les trolls et ceux qui ont perdus la capacité de réflexion critique.
SupprimerPour ce qui est des victimes arabes : elles sont civils en grande majorité sinon les hommes arabes armés sont toujours présent : Liban, Gaza, Cisjordanie, Yémen, Irak et ne seront jamais vaincu totalement jusqu'à ce qu'Israhell soit vaincu et détruit. La preuve : la résistance armé à débuté avant la deuxième guerre mondiale et ~1 siècle après elle est toujours d'actualité face à un ennemi sans foi ni loi, barbare, diabolique qui a un soutien total et inconditionnel de la plus puissante civilisation de l'histoire : la civilisation occidentale moderne sans foi ni loi ou la civilisation des singes barbares.
Encore une fois tu est délibérément à côté de la plaque parce que c'est ton rôle de troll. Désinformer à travers des interprétations et des explications biaisé.
Andrew exagère les dégâts militaire et politique infligé à l'Iran que ce soit en interne ou régional. Il ne présente strictement aucune preuve et je fait que suivre des conjectures US-israhell. C'est devenue une habitude chez Andrew !
SupprimerAdios la pyramide illuminati
RépondreSupprimerLe Grand Paris de 1789, du sécularisme du Grand Remplacement global, par ces révolutions byzantines occidentaux à travers les conflits alimentés par la théorie de l’ « espace vital » (Lebensraum) renvoie principalement à un concept géopolitique et idéologique développé au début du XXe siècle, bien qu’il existe également sous une forme psychologique.
RépondreSupprimerVoici les deux principales interprétations : 1. La géopolitique expansionniste (histoire), théorisée par le géographe Friedrich Ratzel et adoptée par le régime nazi, justifiant la conquête de territoires en Europe de l’Est en Asie au Moyen-Orient en Afrique, etc.
Pour la nécessité d’assurer l’autosuffisance, l’accès aux ressources de leur survie et développement par l’expansion démographique des populations blanches.
Elle servait de couverture morale aux pires atrocités du XXe siècle et à l'extermination des populations autochtones par le biais de politiques géopolitiques de la terre brûlée, se cachant derrière leurs temples maçonniques de veuves, femmes sans mari victimes d'esclavagisme incestueux, du harem du grand hôtel maçonnique de la Maison Blanche de 1776, lieux de leur création d'une statue « plus jamais ça » de 1945, ce nain de jardin avorté appelait leurs Cinquante-Troisièmes États relatifs aux États-Unis d'Amérique leur motivation et conséquences, des richesses de la soif d'or noir et la recherche de cités mythiques comme Eldorado étaient leurs principaux moteurs des armes : bien que peu nombreux, ils ont profité de leurs armes à feu, de leurs chevaux et des divisions entre les peuples autochtones d'Amérindiens pour s'imposer le choc microbien : les maladies apportées par les Européens ont décimé les populations autochtones, facilitant grandement la colonisation.
Découverte des trésors historique liés aux conquistadors et à leurs mouvements, des marches bolcheviques de 1917, de la terreur néo-nazie du sionisme messianique cosmopolite au slogan antisémite encore plus anti-Noir dissimuler derrière « Izra-Haine », ou « haine divine », tentant de s'implanter au cœur du Moyen-Orient, des byzantins orientaux de la Grande Syrie ou de la terre historique de Palestine, n'a guère atteint aucun de ses cinq objectives références à l'évaluation du récent conflit du terrorisme au Moyen-Orient.
Les observateurs internationaux soulignent que les objectifs initiaux (démantèlement nucléaire, fin des missiles balistiques, neutralisation des résistants légitimes, changement de régime et levée du blocus d'Ormuz) n'ont pas été remplis par l'offensive terroriste de Byzance collectiviste occidental derrière les temples satanique des franc-maçons de 1776 et 1789 et 1917 lors de la troisième guerre terroriste du Golfe persique non provoqué contre la République islamique d'Iran de 1979 : des pays byzantins orientaux, des véritables peuples autochtones sur leur terre légitime des civilisations sémitique du monde et des livres sémitique de la révélation divine, sur leurs terres légitime du soleil levant !
Ce sont TOUJOURS les TDC qui ont les fesses bien au frais et protégées qui sont partisans des guerres et de les prolonger.... MAIS des GUERRES LOIN de leurs FRONTIÈRES......
RépondreSupprimer