Commençons par les affirmations ridicules du New York Times :
Pertes russes : On estime à plus de 1,1 million le nombre total de morts et de blessés depuis le début de l’invasion à grande échelle en février 2022. La Russie subit de lourdes pertes parmi ses soldats, mais continue de reconstituer ses effectifs par le recrutement et l’enrôlement de prisonniers. Morts au combat russes : Environ 350 000 à 400 000.
Pertes ukrainiennes : estimées entre 400 000 et 500 000 morts et blessés. Les pertes ukrainiennes ont été lourdes, notamment en 2025-2026, en raison de la supériorité de l’artillerie et des drones russes. Tués au combat (TAC) ukrainiens : environ 180 000 à 220 000.
C'est absurde. Prenons l'exemple des échanges de dépouilles de soldats russo-ukrainiens. Ces échanges se sont déroulés en deux phases distinctes. À partir de mars 2022, Russes et Ukrainiens ont procédé à des rapatriements informels et à petite échelle, qui se sont poursuivis de manière intermittente tout au long de 2022, 2023 et 2024. Ces échanges ont été facilités par le Comité international de la Croix-Rouge, l'un des rares canaux humanitaires encore opérationnels entre les deux pays après la rupture des relations diplomatiques.
Le programme d'échanges à grande échelle et régularisé a débuté le 11 juin 2025 , date du premier échange officiel effectué dans le cadre des accords d'Istanbul : 1 212 corps ukrainiens ont été restitués lors de ce premier transfert. L'accord-cadre d'Istanbul, conclu lors de pourparlers directs russo-ukrainiens en Turquie fin mai et début juin 2025, engage les deux parties à échanger chacune environ 6 000 corps par mois.
Depuis juin 2025, le ratio de corps ukrainiens rapatriés par rapport aux corps russes rapatriés est d'environ 35 à 37 pour 1.
Comme l'explique VoxUkraine , plateforme d'analyse basée à Kiev , cela reflète directement l'asymétrie du conflit terrestre : les forces russes qui progressent s'emparent des positions ukrainiennes et récupèrent les corps des défenseurs ukrainiens morts en les défendant, tandis que l'Ukraine ne récupère que très peu de corps russes en retour. Autrement dit, il n'y a pas d'impasse et l'Ukraine recule, au lieu d'avancer, depuis juin 2025.
En décembre 2025, le Kyiv Post estimait à environ 16 000 le nombre total de corps ukrainiens rapatriés depuis le début de l'invasion à grande échelle. En ajoutant les trois échanges documentés de 2026 jusqu'en avril (3 000 corps supplémentaires), ce chiffre atteint environ 19 000 corps ukrainiens rapatriés au total. Ce chiffre contraste fortement avec le nombre total de corps de soldats tués au combat récupérés par la Russie durant la même période : environ 500 à 600. Pourtant, le New York Times veut nous faire croire que la Russie déplore plus du double de pertes que l'Ukraine.
Examinons maintenant la disparité des tirs d'artillerie. Jusqu'à mi-2025, l'artillerie est restée la principale arme pour tuer et blesser les soldats des deux camps. Sur l'ensemble du conflit, la Russie a tiré environ trois à quatre fois plus d'obus d'artillerie que l'Ukraine , ce qui concorde avec l'évaluation du RUSI selon laquelle « la Russie a tiré en moyenne environ quatre fois plus d'obus que l'Ukraine depuis le début de l'invasion ». Ce ratio a connu des variations considérables : il est descendu jusqu'à 1:1 brièvement durant l'été 2023, lors de l'arrivée massive de munitions occidentales en Ukraine, et a atteint 10:1 durant les mois les plus critiques du début de l'année 2024.
L'évolution récente la plus significative est ce que l'Institut de guerre moderne de West Point a qualifié de problème de « fenêtre industrielle ». En 2025, la Russie produisait environ 7 millions de munitions par an, soit environ 19 000 par jour, tout en en consommant entre 10 000 et 15 000 par jour. Cela signifie qu'en 2025, pour la première fois depuis 2022, la Russie reconstituait ses stocks au lieu de les réduire. Cette « fenêtre » ne se refermera pour la Russie que si les approvisionnements occidentaux à l'Ukraine parviennent soit à faire dépasser la production russe à la consommation ukrainienne, soit à mener des frappes en profondeur ukrainiennes contre des usines et des dépôts de munitions qui réduisent suffisamment la capacité de production russe.
Les tableaux suivants illustrent l'effroyable disparité des tirs d'artillerie :
Une fois de plus, le New York Times veut vous faire croire que la Russie, qui tire près de quatre fois plus d'obus d'artillerie que l'Ukraine, subit deux fois plus de pertes humaines.
Qu’en est-il des drones ? La Russie inflige à l’Ukraine, par sa campagne de drones, des dommages bien plus importants que ceux infligés par l’Ukraine à la Russie par son programme équivalent. Rien qu’en 2025, la Russie a lancé plus de 54 000 drones de type Shahed contre l’Ukraine, à un rythme soutenu de 135 à 200 par jour. La campagne de drones à longue portée menée par l’Ukraine contre la Russie a certes produit des résultats opérationnels concrets : les attaques contre les raffineries sont avérées, les dégâts causés à l’approvisionnement russe en carburant sont réels, et la reconnaissance publique par Poutine d’une crise du carburant dans son pays le confirme. Mais l’ampleur et le coût humain des dommages subis par l’Ukraine dépassent largement ceux subis par la Russie.
Les problèmes que rencontre l'Ukraine face à la campagne de drones russes constituent une pression existentielle sur une société qui déplore déjà entre 30 000 et 34 000 victimes militaires par mois. En bref, la force de drones russe est plus importante, produite à plus grande échelle, atteint davantage de cibles avec succès et inflige plus de dégâts à son adversaire. Pourtant, pour enfoncer le clou, le New York Times veut nous faire croire que la Russie subit deux fois plus de pertes que l'Ukraine.
Enfin, et surtout, n'oublions pas les bombes planantes FAB. Ce terme désigne, de manière générale, les bombes à chute libre de l'ère soviétique — FAB-500 (500 kg), FAB-1000 (1 000 kg), FAB-1500 (1 500 kg) et FAB-3000 (3 000 kg) — équipées du kit UMPK (module universel de planéité et de correction), un ensemble d'accessoires d'environ 20 000 $ comprenant des ailes déployables et un système de guidage par satellite, qui transforme une bombe conventionnelle en une munition planante guidée. L'UMPK confère à la FAB-500 une portée de 60 à 70 km, et les versions plus récentes l'étendent à 100-200 km.
Depuis 2023, la Russie a largué entre 125 000 et 135 000 bombes planantes sur les positions défensives ukrainiennes. Cette campagne de bombardements a joué un rôle déterminant dans les avancées militaires russes. La chute d'Avdiivka, de Toretsk et de Pokrovsk a été précédée d'intenses préparatifs, les bombardements ayant détruit les fortifications plus rapidement que l'Ukraine ne pouvait les réparer ou les renforcer. Et pourtant, le New York Times voudrait nous faire croire que ces bombes n'ont quasiment tué ni blessé les soldats ukrainiens en position défensive… Vraiment ? 125 000 bombes et quasiment aucune victime.
Enfin, penchons-nous sur MediaZona. Selon les données recueillies grâce à des sources ouvertes recoupées (avis de décès, certificats de décès civils, sépultures géolocalisées, annonces sur les réseaux sociaux, articles de presse régionaux, faire-part de funérailles et registres de cimetières), le nombre de soldats russes tués au combat, identifiés par leur nom, s'élève à 227 700 au 19 juin 2026. Il s'agit du total cumulé des décès de militaires russes confirmés par MediaZona, BBC News Russian et une équipe de bénévoles.
L'Occident persiste à mentir sur les pertes russes tout en ignorant superbement les pertes ukrainiennes colossales… On estime à plus de 1,5 million le nombre de morts ukrainiens.
Pour 1 soldat russe mort, il y a entre 6 et 7 soldats ukrainiens morts (1.500.000 / 228.000 = 6,7) .
Et pour quoi sont-ils morts ? Sacrifiés aux ambitions hégémoniques occidentales.
Par
Plus personne ne croit aux merdias
RépondreSupprimer