dimanche 5 juillet 2026

Réflexions de MoA sur le 4 juillet

L'idée d'écrire un article sur le 250e anniversaire de la Déclaration d'indépendance a été envisagée, mais aucune approche précise n'ayant été définie, rien n'a été écrit jusqu'à aujourd'hui. Sur le blog Moon of Alabama, b a publié un article intitulé « Une rébellion extrémiste de colons », reprenant un extrait d'un essai d'Helena Cobban publié sur Substack. Cet article a stimulé ma réflexion et m'a incité à écrire ce qui suit, suivi de quelques réflexions en réponse à certains commentaires.

L'image montre comment la boucle est bouclée,
au point que c'est l'empire américain hors-la-loi à qui l'on dit où aller


L'ironie de voir des propriétaires d'esclaves écrire que tous les hommes sont créés égaux est souvent soulignée. On s'intéresse moins au système gouvernemental instauré par la Constitution de 1787 – une oligarchie, et non une démocratie, que Madison a dénoncée ouvertement dans le Federalist n° 10. Ainsi, nous observons aujourd'hui un empire exceptionnaliste qui a bafoué nombre des raisons invoquées dans la Déclaration d'indépendance pour justifier la révolte des colons. Je vénère les atouts naturels de la partie de l'Amérique du Nord occupée par l'entité politique connue sous le nom d'États-Unis, tout en abhorrant son système politico-économique. Malheureusement, je dois admettre à contrecœur le succès retentissant des oligarques dans leur politique de division pour mieux régner. J'écris sur la nature fondamentalement hors-la-loi des États-Unis depuis 1945 et j'ai constaté que nombre de ces pratiques étaient antérieures à la codification de la loi qui a officiellement fait des États-Unis une nation hors-la-loi. De nombreux ouvrages traitent de l'empire américain, certains honnêtes, d'autres non. Ma bibliothèque possède une vingtaine d'ouvrages sur le sujet, ainsi que d'autres qui y sont liés. Peu savent que les chartes établissant certaines colonies revendiquaient la propriété d'un territoire s'étendant de l'Atlantique au Pacifique, comme ce fut le cas pour la Virginie. Preuve, s'il en fallait une, que l'ambition britannique était de créer un empire continental entièrement britannique. D'une certaine manière, ils y sont parvenus. Alors, que représente le 4 juillet aujourd'hui et à ses débuts ? Fondamentalement, il proclamait le droit des colons d'agir à leur guise, de commettre des génocides et des écocides, de s'emparer des terres d'autres nations, afin de réaliser la prétention exceptionnelle de la Destinée manifeste : concrétiser la charte de la Compagnie de Virginie en prenant possession de la majeure partie du continent. L'Empire aurait pu accomplir de grandes choses, mais il n'en fut rien, en raison de l'avarice, de la pléonéxie et de la mégalomanie de l'oligarchie qui perdure encore aujourd'hui. Aujourd'hui en net déclin, conséquence de ses crimes ayant engendré une gestion désastreuse de l'économie politique, les 10 % les plus riches, qui contrôlent le gouvernement, s'efforcent de préserver leurs fortunes tandis que celles des 90 % restants sont englouties par les péchés de cet empire déclinant. Mon conseil à ceux qui le peuvent : traversez le Pacifique vers l'ouest, là où se trouvent de véritables opportunités. Certes, il vous faudra apprendre de nouvelles langues, vous adapter à de nouvelles normes culturelles et vous familiariser avec une forme de politique différente, exigeant une participation citoyenne souvent libératrice. La principale différence entre l'Eurasie et l'empire américain hors-la-loi réside peut-être dans le fait que, dans la première, les individus sont valorisés et le développement est axé sur le progrès humain, tandis que dans la seconde, ils sont considérés comme des animaux à exploiter et à jeter une fois devenus inutiles. Alors, si vous êtes Américain en ce 4 juillet, songez à déclarer votre indépendance de l'empire américain hors-la-loi, que ce soit par le physique ou par la psyché.

KARL SANCHEZ

4 JUILLET 2026

 

 

3 commentaires:

  1. De saines réflexions pour prendre du recul.
    Naturellement, chacun voit midi à sa porte, mais il est nécessaire, parfois, de se forcer.

    RépondreSupprimer
  2. En tout cas...jusqu'ici les ÉTASUNIENS ont en bien PROFITES. Presk 3 siècles après la boutique est sur le point de faire faillite.... Mais il reste encore de la marge................SINON TOUTES LES PSEUDO-RÉVOLUTIONS furent après coup des ESCROQUERIES dont les malheureux peuples continuent de payer l' ADDITION avec les INTÉRÊTS durant tout ce temps.... Ainsi en est il de celle de la France, révolution bourgeoise pilotée REMARQUABLEMENT par les FRANCS MAÇONS.... La "révolution" Américaine au prétexte d'une taxe sur le thé..... ( Un penseur politique,Talleyrand ?, avait dit "" Le peuple il faut bien l'agiter avant de s'en servir..."") SEULE la RÉVOLUTION CHINOISE avec quelques réserves a été VRAIMENT une RÉVOLUTION !

    RépondreSupprimer
  3. Etes-vous payé par le PCC, totalement ignorant ou d'une méconnaissance ahurissante de l'histoire mondiale contemporaine.
    La révolution chinoise, laquelle ?
    1/ le "grand bond en avant" . À la suite des conséquences de la politique économique décidée par Mao lors du Grand Bond en avant de 1958, provoquant entre 15 et 55 millions de morts dans la « Grande famine chinoise »[Note 1], celui-ci quitte son poste de président de la république populaire de Chine.
    2/ la "révolution culturelle", aout 1966 - fin janvier 1968. Bien moins de morts. Pendant la révolution culturelle, des dizaines de millions de personnes sont persécutées, avec un nombre estimé de morts allant de centaines de milliers à 20 millions[1],[2],[3],[4],[5],[6],[7]. Certains auteurs, comme le sinologue Jean-Luc Domenach, ou l'historien Stéphane Courtois dans l'ouvrage collectif Le Livre noir du communisme, estiment le nombre de morts à plusieurs millions.
    Faites l'effort de ne pas prendre les lecteurs de ce blog pour des décervelés ignorant l'Histoire, et laissez de côté vos pré-supposés.
    Allez vous écrire, un jour, un commentaire citant Pol Pot comme un grand humaniste ?

    RépondreSupprimer

Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric. Les commentaires sont vérifiés avant publication, laquelle est différée de quelques heures.