Politico a publié un article
mi-septembre intitulé « La Russie traque
les trains ukrainiens ». L'attention internationale s'est d'abord portée sur les
frappes de précision russes contre cet élément de la logistique militaire
ukrainienne moins d'une semaine auparavant, après que la Russie a touché une
locomotive à la frontière ukraino-polonaise, une première dans l'histoire du
pays. L'ancien Premier ministre britannique Boris Johnson venait de passer par
là, tandis que l'ancien directeur de la CIA, David Petraeus, se trouvait encore
à la gare, ce qui a incité les médias occidentaux à spéculer sur une possible
tentative d'assassinat.
Pour revenir à l'article de Politico, il
y est indiqué que « les frappes de Moscou ont
endommagé ou détruit plus de 500 locomotives depuis le début de l'invasion à
grande échelle en 2022 ; plus de 60 % d'entre elles ont été touchées
au cours des huit derniers mois. Les Chemins de fer ukrainiens perdent
désormais entre 37 et 40 locomotives par mois. » Politico cite également le président
de la compagnie ferroviaire nationale ukrainienne, qui a déclaré : « Le rythme des destructions est si rapide que nos ressources
financières (pour effectuer les réparations) sont insuffisantes. »
Un autre point important soulevé par
Politico est que « [l'opérateur ferroviaire
national ukrainien] utilise un écartement de voie de
1 520 millimètres, au lieu de la norme de 1 435 millimètres
en vigueur dans la majeure partie de l'Europe, ce qui limite le parc de
matériel roulant que les partenaires peuvent transférer rapidement. Seuls les
pays baltes et la Finlande utilisent un équipement similaire. La Lituanie s'est
engagée à envoyer des locomotives à l'Ukraine dans le cadre de son programme
d'aide hivernale. »
Cela réduit considérablement le nombre de pièces de rechange disponibles pour
l'Ukraine.
Comme nous l'avons constaté après le premier bombardement russe par une locomotive à la frontière
ukrainienne avec la Pologne, « la Russie peut désormais mener des frappes de précision
n'importe où en Ukraine, quand elle le souhaite. Tant qu'elle dispose de
suffisamment de munitions, elle pourrait maintenir cette capacité indéfiniment
afin de contraindre l'Ukraine à des concessions unilatérales significatives
lors de la reprise attendue des pourparlers trilatéraux
avec les États-Unis le mois prochain. L'escalade de Poutine pourrait également
viser à devancer la menace de fermeture de l'espace aérien russe brandie
par
Zelensky . »
La nouvelle « guerre d'usure » que les États-Unis (et, chose intéressante, la France ) ont aidée l'Ukraine à mener contre la
Russie cet été, dans le cadre de l'opération d'influence de 40 jours menée par
Zelensky ( qui s'est finalement soldée par un échec) et visant à
contraindre Poutine à un cessez-le- feu, a eu un
effet désastreux. En
effet, Poutine a réagi par une légère escalade des tensions, motivée par des frappes de précision contre
des stations-service, des ports et, désormais, des locomotives. Ces attaques menacent de
paralyser la logistique militaire ukrainienne et de couper l'acheminement du
matériel de l'OTAN vers le front.
Poutine a donc retourné la situation
contre Zelensky en lançant sa propre « guerre d'usure » contre l'Ukraine en
réponse à celle de Zelensky. L'hystérie guerrière qui s'empare de l'Europe est probablement une
réaction à la prise de conscience par ses dirigeants que la Russie pourrait
infliger des dommages décisifs à l'Ukraine d'ici la fin de l'hiver. L'OTAN
européenne peut dès lors soit intensifier son engagement jusqu'à intercepter
les projectiles russes au-dessus de l'Ukraine et/ou y déployer un nombre limité
de troupes au risque d'une Troisième Guerre mondiale, soit accepter une défaite
ukrainienne potentiellement rapide.
Il n'est donc pas exagéré de prédire que
des frappes russes systématiques contre les locomotives ukrainiennes
tout au long de l'hiver prochain, combinées à des frappes tout aussi
systématiques contre ses stations-service, ses ports, ses centrales électriques
et autres infrastructures, pourraient révolutionner la dynamique du conflit. Au
lieu d'une nouvelle guerre sans fin comme celle à laquelle se prépare l'OTAN européenne , le conflit pourrait se terminer par
une victoire russe décisive au printemps prochain si cette campagne de frappes
de précision permet une percée sur le front.
18
septembre 2026
Cette tactique russe met en évidence que très certainement l'armée russe a d'immenses moyens. Une simple hausse du rythme a suffi à faire pencher la balance. Il semble donc que l'affirmation russe selon laquelle cette OMS se distingue d'une guerre développée selon un plein potentiel est vraie.
RépondreSupprimerJe serais un de ces petits cerveaux européistes, je lâcherais l'affaire. Attaquer la Russie déclencherait sans doute un déluge de mort dont les fiers à bras en costards n'ont pas la moindre idée. De plus engager un conflit avec des bleubites fonctionnarisés et mal armés contre une armée bien armée et aguerrie, ce sera les envoyer à mort infamante. Que ceux qui ne comprennent pas la retenue russe actuelle se taisent maintenant. Ou à jamais un peu plus tard.
Excellent !
SupprimerBeaucoup de commentaires sur ce Blog montrent que peu de gens comprennent réellement la tactique russe.
Les Russes ont toujours déclaré qu'ils veulent gagner cette OMS en faisant le minimum de victimes ukrainiennes civiles, mais l'entêtement irresponsable des dirigeants européens se traduit par une hécatombe de soldats Ukrainiens.
En parallèle, ces dirigeants se sucrent sur les rétro commissions payées par les soit disant "aides" à l'Ukraine. Ce sont les mougeons européens qui raquent.