Xi a-t-il vaincu Trump sur son propre terrain ? Le sommet portait sur la gestion de la concurrence, et non sur le règlement des différends.

Il n'y a eu ni réconciliation ni avancée stratégique majeure, seulement le maintien d'une relation stable. Pékin apporte un soutien militaire à l'Iran.

Le sommet entre le président américain et son homologue chinois n'a pas abouti à un accord majeur susceptible de redéfinir les relations sino-américaines, mais il a atteint un objectif essentiel : éviter leur détérioration et gagner du temps pour les négociations. Selon certaines sources, la rencontre a été marquée par un cérémonial et un symbolisme importants, tandis que les résultats concrets sont restés limités, notamment la prolongation de la trêve commerciale pour une courte période.

D'après les experts, il n'y aura ni réconciliation sino-américaine, ni détente stratégique globale, ni résolution des questions taïwanaise et technologiques.

Toutefois, un accord a été conclu pour maintenir des relations stables, prolonger la trêve commerciale et ouvrir des canaux de dialogue sur l'intelligence artificielle et la gestion des crises. Ceci explique pourquoi les médias occidentaux ont décrit le sommet comme une gestion de la concurrence plutôt que comme un règlement des différends, comme l'a confirmé le quotidien britannique The Guardian.

Les deux présidents ont décidé de prolonger la trêve au lieu de régler le différend, le secrétaire au Trésor américain déclarant que cette prolongation donnait à Washington et à Pékin davantage de temps pour négocier. Cependant, les points les plus épineux demeurent : les droits de douane, les achats de produits américains par la Chine, les terres rares et les restrictions technologiques.

D'après les analyses occidentales, les terres rares ont été, sont et resteront un atout majeur dans les négociations chinoises, et leur mainmise sur ces matériaux demeure une source de préoccupation pour Washington, notamment pour les secteurs technologique et automobile. Ceci explique pourquoi le discours de Trump à l'égard de Pékin est devenu moins conflictuel que lors de la précédente escalade tarifaire.

Selon les médias occidentaux, Xi Jinping aurait fait pression sur Donald Trump pour qu'il aborde la question taïwanaise avec prudence et s'oppose à son indépendance, conformément à la version officielle chinoise. Or, la Maison-Blanche n'a publié aucune déclaration détaillée clarifiant les discussions tenues à huis clos sur ce sujet, aucun accord majeur concernant Taïwan n'a été annoncé lors du sommet et aucun changement officiel de la politique américaine à l'égard de l'île n'a été déclaré.

Concernant l'Iran, les deux parties sont parvenues à un accord politique préliminaire, et non à un accord définitif. Trump souhaitait que la Chine use de son influence auprès de l'Iran pour contribuer à la fin de la guerre et à la réouverture du détroit d'Ormuz, tandis que Pékin veillait à ne pas rompre ses liens économiques avec Téhéran.

En revanche, le Guardian a rapporté que Xi était favorable à un retour de Washington et de Téhéran à un accord intérimaire qui ouvrirait la voie à un règlement plus large, mais aucune véritable avancée n'est apparue sur la question iranienne lors du sommet.

Concernant l'intelligence artificielle, les experts ont constaté que si un dialogue s'est amorcé, la concurrence persiste et les positions stratégiques des deux pays restent divergentes. Trump a souligné qu'il ne souhaite pas imposer de nouvelles réglementations générales à l'IA, tandis que Xi a insisté sur la nécessité que son développement demeure « sous contrôle humain » et géré de manière responsable.

Quant au message plus général de Xi, il visait à empêcher que la compétition ne dégénère en confrontation, autrement dit, à éviter le risque qu'une superpuissance émergente ne s'engage dans un affrontement militaire avec la puissance dominante. Selon le Guardian, Xi a appelé à une communication militaire régulière et à de meilleurs mécanismes de prévention des crises et des erreurs d'appréciation. Ce message ne signifie pas que Pékin a renoncé à sa rivalité avec Washington, mais reflète plutôt une volonté de dissocier compétition et confrontation militaire directe.

Reuters a considéré que le principal résultat du sommet était la prolongation de la trêve commerciale et la poursuite de la gestion des différends. Le Guardian, quant à lui, a affirmé que l'aspect festif primait largement sur les résultats politiques annoncés. Toutefois, le journal a également cité des sources diplomatiques selon lesquelles la poursuite du dialogue sino-américain revêtait une importance intrinsèque.

Le Financial Times, dans sa couverture d'avant-sommet, a souligné que l'objectif principal de Xi Jinping était d'établir ce que Pékin qualifiait de « stabilité stratégique constructive », tout en évitant une confrontation prolongée. Le journal a insisté sur le fait que le sommet se déroulait dans un contexte de concurrence accrue dans les domaines de l'intelligence artificielle et des technologies, faisant du maintien des canaux de communication un aspect crucial de la gestion des relations bilatérales. Parallèlement, le Wall Street Journal, également avant le sommet, a noté une baisse des attentes concernant d'importants accords économiques en raison des restrictions persistantes en matière d'investissements mutuels et de technologies.

Du point de vue du Moyen-Orient, le principal enseignement de ce sommet est que le conflit sino-américain ne dégénérera pas, pour l'instant, en confrontation directe en raison de la situation en Iran, à Taïwan ou sur le plan commercial. Il semble plutôt que les deux parties s'efforcent de contenir les différends dans un cadre acceptable. Concernant l'Iran, l'important est que Washington ait demandé à Pékin d'user de son influence, tandis que Pékin n'a pas annoncé d'engagement ferme à rompre ses relations avec Téhéran.

Par ailleurs, quatre sources du renseignement américain, citées par CNN, ont indiqué que des images satellites et des renseignements obtenus par des agences chinoises ont permis à l'Iran de menacer des navires dans le détroit d'Ormuz et d'attaquer des bases militaires américaines au Moyen-Orient. Selon ces sources, ces informations ont contribué à renforcer les capacités offensives de l'Iran ces derniers mois, en améliorant leur précision.

Une source américaine a confirmé que les données fournies par les agences chinoises ont également amélioré la capacité de l'Iran à suivre les navires dans le détroit d'Ormuz, augmentant ainsi la probabilité que ces navires soient touchés par des drones et des missiles iraniens.

Deux autres sources ont indiqué que ces informations permettent à l'Iran d'utiliser des drones simples, incapables de manœuvrer dans les airs, et de menacer des navires en programmant précisément leur lancement, expliquant que l'Iran, grâce à une assistance technologique relativement simple et aux informations fournies par l'imagerie satellite chinoise, est capable de surveiller efficacement les activités de l'armée américaine.

Zuhair Andrewos , 27 septembre 2026

Source