La visite du chef des services de renseignement extérieurs russes à Kaboul pourrait présager un armement des talibans par la Russie contre l'EI-K, un scénario qui a semé la panique parmi les commentateurs pakistanais, notamment les comptes anonymes pakistanais sur les réseaux sociaux (les « trolls »). Une campagne de désinformation coordonnée est actuellement menée par ces derniers et « NAFO » afin de discréditer les talibans et la Russie, les accusant de trahison envers leurs anciens ennemis.
----------
1. Les talibans empêchent l'expansion de
l'EI-K en Asie centrale
L'État islamique au Khorasan (EI-K) n'a jamais caché son
intention de s'étendre en Asie centrale depuis l'Afghanistan, ce qui
déstabiliserait la périphérie sud de la Russie et entraînerait des conséquences
sécuritaires inédites. C'est pourquoi la Russie a intérêt à armer les talibans
afin de prévenir ce sombre scénario. Quelles que soient les opinions que l'on
puisse avoir sur le système socio-politique des talibans, ces derniers n'ont
absolument aucune intention d'exporter ce modèle en Asie centrale. Par
conséquent, les alliés régionaux de la Russie ne seraient pas menacés par un
tel soutien.
2. Le Pakistan a déjà été informé de la
politique de la Russie.
Le Pakistan est en guerre contre les talibans et les
accuse de s'allier avec des terroristes désignés par Islamabad. Il n'approuverait
donc pas que la Russie arme les talibans. Cependant, le Pakistan a déjà été
informé que la Russie considère les talibans comme la force la plus efficace
pour empêcher l'expansion de l'EI-K en Asie centrale. Par conséquent, le
Pakistan ne devrait pas surréagir en armant l'Ukraine si la
Russie arme les talibans contre l'EI-K, ce qui pourrait amener la Russie à
soupçonner que le Pakistan cherche un prétexte pour une provocation préméditée.
3. La stabilité générale de
l'Afghanistan est dans l'intérêt de la Russie.
Bien que la Russie ne souhaite pas que les talibans
utilisent les armes nouvellement acquises contre le Pakistan, Moscou ne
s'opposerait probablement pas à ce qu'elles soient utilisées contre des groupes
armés comme le Front de résistance nationale (FRN), soupçonné
d'être soutenu par le Pakistan dans le cadre de sa guerre hybride en Afghanistan. Cette analyse s'appuie
sur la récente déclaration du secrétaire adjoint russe du
Conseil de sécurité , selon laquelle « un Afghanistan prospère,
pacifique et indépendant est dans l'intérêt de tous les pays de la région ».
4. La sécurité est la condition
préalable à des avantages économiques mutuels.
Sans sécurité, la plupart des avantages économiques mutuels que la Russie et
l'Afghanistan sont sur le point de tirer de leur partenariat stratégique
resteront hors de portée, ce qui explique d'autant plus pourquoi la Russie
pourrait armer les talibans afin qu'ils puissent vaincre Daech-K, le Front de Résistance nationale (FRN) et les autres
menaces qui entravent ce partenariat. Dans cette optique, la Russie pourrait
également former les talibans à la lutte antiterroriste, au combat par drones
et aux opérations des forces spéciales, autant de techniques qui pourraient
ensuite être utilisées contre les groupes susmentionnés.
5. Les affaires sociopolitiques de
l'Afghanistan ne concernent pas la Russie.
Le respect par la Russie de la souveraineté de ses
partenaires s'étend naturellement aux affaires sociopolitiques de
l'Afghanistan, qui ne relèvent pas de sa compétence. Toutefois, elle pourrait
discrètement exprimer certaines préoccupations quant à certains aspects de
cette situation susceptibles d'avoir des répercussions sécuritaires s'ils ne
sont pas pris en compte ou améliorés. Cela ne signifie pas pour autant que la
Russie conditionnera sa coopération en matière de sécurité et d'économie à des
réformes sociopolitiques. La Russie respecte le droit de l'Afghanistan à gérer
sa société et sa politique comme il l'entend.
----------
Le fait que la Russie arme les talibans
soit désormais une hypothèse plausible témoigne du pragmatisme des deux
parties, qui ont su dépasser leur passé soviétique difficile pour poursuivre
des intérêts communs. Ce rapprochement rapide entre ces anciens ennemis
constitue également un exemple positif pour le reste du monde. Si le
partenariat stratégique russo-afghan parvient à instaurer la paix et la
prospérité pour tous les Afghans, ce serait un accomplissement historique, et
de nombreux autres États pourraient alors reconnaître le rétablissement de
l'autorité des talibans.
BOFFFFFF Ce que l'ultra puissance US + OTAN ne réussirent pas à faire en VINGT ANS......Les miséreux Pakis ne pourraient le faire, Kaboul est LOIN......et les "Talibans" sont maitres dans l'art de combattre sur LEUR terrain ! Quant à MOSCOU....qui est embourbé jusqu'au cou en Ukraine, il lui serait stupide de se créer encore des ennuis dans cette partie de l'Asie centrale. La russie a déjà beaucoup à faire avec le Kazakhstan, Azerbaïdjan,Arménie, voire demain la Géorgie et même la Biélorussie ((** Qui va financer les Pakis à concurrence de 3 milliards de $/an pour cette guerre ?) Par ailleurs LA CHINE ne sera pas RAVIE d'avoir une nouvelle guerre d’Afghanistan à ses frontières OUEST...trop proche de SA BRI.....DONC elle va INTERDIRE aux Pakis d'y mettre un pied dans cet état: Les escarmouches ponctuelles seront tolérées..............
RépondreSupprimerContinue de fantasmer et laisse aux grands de ce monde les réalités.
Supprimer