Ansar Allah a ravagé Riyad avec une série d'attaques de missiles balistiques, marquant une escalade dans la guerre régionale.
D'après le WSJ, il s'agit désormais officiellement de l'attaque la plus meurtrière perpétrée contre les alliés américains du Golfe dans tout le conflit iranien :
Samedi, au moins un missile houthi s'est abattu sur l'aéroport international de Saoud, faisant au moins 12 morts et des centaines de blessés, dont de nombreux grièvement. Il s'agit de l'attaque la plus meurtrière contre les États-Unis ou leurs alliés du Golfe depuis le début du conflit iranien. Une hôtesse de l'air égyptienne de 28 ans est décédée des suites de ses blessures après avoir perdu un bras ; elle fait partie des nombreuses victimes amputées, selon des responsables informés de l'attaque.
Le WSJ écrit que l'Iran met en péril l'avenir du prince héritier :
DUBAÏ – Le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane a entamé l'année sous de bons auspices. Il venait de se rendre à la Maison-Blanche où il avait été chaleureusement accueilli par le président Trump. Même après le début du conflit avec l'Iran, l'Arabie saoudite semblait relativement bien placée. Elle pouvait exporter du pétrole via un oléoduc contournant le détroit d'Ormuz, alors bloqué.
Mais l'escalade des combats entre les Saoudiens et les militants houthis soutenus par l'Iran au Yémen voisin pose désormais de nouveaux défis à la sécurité du royaume et aux plans ambitieux, mais déjà difficiles, du prince héritier visant à transformer l'économie du pays, dépendante du pétrole.
Le rapport révèle que le prince est réduit à se déplacer furtivement, tel un opossum, d'un bunker à l'autre pour tenter de survivre aux attaques yéménites incessantes, qui se poursuivent encore au moment où ces lignes sont écrites :
Le prince héritier, âgé de 41 ans, se déplace entre des palais lourdement gardés et équipés de bunkers, et est protégé par une équipe de sécurité triée sur le volet, selon des sources proches de lui. Sa dernière apparition publique remonte à mardi, lorsqu'il a donné son sang dans le cadre d'une campagne nationale de don de sang.
Comme le souligne à juste titre le WSJ, le problème pour l'Arabie saoudite est que le royaume ne dispose d'aucune alternative viable. La lente ascension du mouvement Ansar Allah vers une domination asymétrique s'est faite avec l'aide de l'Iran et, indirectement, de la Russie.
Par Simplicius
--------------------------------------------------------
L’Arabie saoudite au bord
de la rupture
Pendant
la majeure partie de ce conflit, l'Arabie saoudite a joué le rôle d'amortisseur
sur le marché pétrolier mondial. Lorsque le détroit d'Ormuz a fermé, Riyad a
acheminé le pétrole brut vers l'ouest via l'oléoduc Est-Ouest jusqu'à Yanbu,
sur la mer Rouge, assurant ainsi la continuité d'une partie au moins de ses
exportations. Ce canal de contournement est désormais la cible d'attaques.
Ansar Allah s'est emparé d'îles à l'embouchure de la mer Rouge, a décrété un
embargo maritime sur la navigation saoudienne et a revendiqué des frappes
contre des aéroports saoudiens. En septembre, des drones ont fortement perturbé
le fonctionnement de l'oléoduc Est-Ouest. Riyad a imputé cette attaque à des
milices irakiennes soutenues par l'Iran. Le 4 octobre, une station de pompage à
Khurais, à l'est de Riyad, a été touchée pour la première fois, entraînant un nouvel
arrêt de l'oléoduc.
Karl
Miller, dont j'ai déjà utilisé l'évaluation précédente de la crise énergétique
mondiale, vient de publier une nouvelle analyse des conséquences pour l'Arabie
saoudite et pour le monde. Sa conclusion est sans appel : la reconstruction
du système énergétique du Golfe prendra beaucoup plus de temps et coûtera bien
plus cher que ce que Washington admet, et l'Arabie saoudite ne peut plus être
considérée comme un acteur majeur pour combler le déficit. Voici ses
principales conclusions.
1.
Le pontage est le point faible
Le
point de départ de Miller est qu'un pipeline n'est pas un simple tuyau. Il
s'agit d'un système interconnecté de stations de pompage, d'alimentations
électriques, de systèmes de contrôle, de réservoirs de stockage et de quais de
chargement, et sa résistance dépend de son maillon le plus faible. Les dégâts
survenus en septembre aux stations de pompage Est-Ouest, l'interruption
d'octobre à Khurais, l'incendie du complexe énergétique de Riyad et la
perturbation du trafic aérien saoudien ont tous affecté ce système à différents
endroits. Le pipeline a été partiellement remis en service, mais Miller
prévient que les pertes d'équipements permanentes demeurent. Yanbu peut être
paralysé sans qu'une seule bombe ne frappe le port : si les arrivages de
pétrole brut cessent, les pétroliers cessent de charger.
Il
met également en garde contre le fait de comptabiliser les stations endommagées
comme si chacune représentait une part fixe de la capacité perdue. Ce qui
importe, c'est le débit, qu'il évalue par rapport à un seuil de 5,8 millions de
barils par jour sur l'ensemble du corridor. Une interruption complète pendant
sept jours mettrait en péril le transport de 40,6 millions de barils ;
pendant 30 jours, ce serait 174 millions. Il souligne qu'il s'agit d'un calcul
de scénario de crise, et non d'une affirmation selon laquelle la ligne est
totalement hors service.
2.
La reconstruction s'étend désormais jusqu'en 2033-2036.
Dans
son précédent article, Miller avait fixé un délai de cinq ans pour la
reconstruction du complexe énergétique du Golfe, endommagé par les dégâts. Il l'étend désormais à sept à
dix ans pour les systèmes interconnectés les plus gravement touchés, ce
qui signifie une reprise entre octobre 2033 et octobre 2036 environ. Une
production partielle reprendra plus tôt, mais un fonctionnement complet et
fiable ne sera pas possible.
La
raison principale réside dans l'équipement. Les gros compresseurs, les
turbines, les transformateurs haute tension, les réservoirs sous pression
spécialisés et les systèmes de contrôle intégrés sont fabriqués sur mesure et
ne peuvent être trouvés en stock. Le délai critique pour le remplacement d'un
tel ensemble est de 84 mois : un an pour évaluer les dégâts et financer la
conception, trois ans pour l'approvisionnement et la fabrication, deux ans pour
la livraison et l'installation, et un an pour la mise en service et la
stabilisation. Des sites non sécurisés, des problèmes de financement, des
délais de production et des attaques répétées pourraient ajouter jusqu'à trois
années supplémentaires. Comme il le souligne, l'argent peut réserver un créneau
de fabrication, mais il ne peut pas accélérer chaque étape de l'ingénierie et
de la fabrication.
3.
Une facture de 550 milliards de dollars à 2,28 billions de dollars
Miller
modélise la reconstruction du système énergétique du Golfe, y compris l'Arabie
saoudite, selon trois scénarios. Il précise qu'il s'agit d'enveloppes
budgétaires basées sur des hypothèses énoncées, et non sur des estimations de
dommages vérifiées ni sur une facture concernant uniquement l'Arabie saoudite.
|
|
Contrôlé |
Central |
Grave |
|
Capital de reconstruction de base |
400 milliards de dollars |
800 milliards de dollars |
1 400 milliards de dollars |
|
Amélioration de l'exécution (sécurité, retards,
escalade) |
100 milliards de dollars |
280 milliards de dollars |
630 milliards de dollars |
|
Financement et liquidités des startups |
50 milliards de dollars |
120 milliards de dollars |
250 milliards de dollars |
|
Enveloppe de financement totale |
550 milliards de dollars |
1,20 billion de dollars |
2,28 billions de dollars (2280 milliards) |
Source : Karl W. Miller, Arabie saoudite : le point de rupture (12 octobre 2026). Couvre l’ensemble du programme de reconstruction du Golfe.
Dans
le scénario central, 180 milliards de dollars doivent être engagés dès les deux
premières années, et ce montant grimpe à 540 milliards de dollars entre la
troisième et la cinquième année. Sur sept ans, cela représente en moyenne plus
de 170 milliards de dollars par an. De plus, chaque État du Golfe sera en
concurrence pour attirer les mêmes fabricants, sociétés d'ingénierie, chantiers
de fabrication et équipes spécialisées. Un emplacement pour transformateur
obtenu par le Koweït ou le Qatar est un emplacement que l'Arabie saoudite ne
peut obtenir.
4.
Les retards coûtent cher.
Miller
chiffre le coût de l'attente. Un retard de trois ans sur le programme central
pourrait engendrer une hausse des coûts de 76 à 125 milliards de dollars et des
frais de financement supplémentaires de 42 à 90 milliards de dollars.
Parallèlement, il faut bien s'approvisionner en carburant : chaque année
d'indisponibilité d'un million de barils par jour représente 365 millions de
barils à remplacer, soit environ 55 milliards de dollars au prix indicatif de
150 dollars le baril. Si l'on laisse perdurer la totalité de la pénurie de 3
millions de barils par jour pendant trois années supplémentaires, les achats de
carburant de remplacement coûteront près de 500 milliards de dollars.
5.
L'écart avec le diesel se creuse
Le
scénario de base de Miller prévoit toujours un déficit mondial minimal de 3 millions de barils par
jour de diesel et de kérosène. Les attaques anti saoudiennes menacent d'aggraver ce déficit. Si les
perturbations empêchent l'acheminement d'un million de barils de pétrole brut
par jour vers les raffineries en activité, la perte de diesel et de kérosène
s'élève à environ 300 000 à 450 000 barils par jour. Une perte nette
supplémentaire de 500 000 barils par jour porterait ce scénario de base à
3,5 millions, soit une augmentation d'un sixième, ce qui représente un déficit
supplémentaire de 15 millions de barils par mois.
Il
prend soin de ne pas comptabiliser deux fois le même volume de pétrole brut
perdu, la production de raffinage qu'il aurait générée et les cargaisons
d'exportation manquées pourraient toutes correspondre au même volume. Mais la
tendance est claire. L'Arabie saoudite était la principale source
d'approvisionnement du Golfe. Si cette voie de contournement n'est pas fiable,
le déficit mondial s'aggrave.
6.
L'Amérique ne peut pas combler le vide.
Le test de Miller sur les
capacités américaines est alarmant.
Au cours des quatre semaines précédant le 2 octobre, les raffineries
américaines ont produit environ 5,17 millions de barils de distillat par jour,
en ont exporté 1,56 million et en ont consommé 3,77 millions sur le marché intérieur.
Combler un déficit de 3 millions de barils par jour aux seuls États-Unis
exigerait une production de distillat supérieure de 58 % à celle des
raffineries américaines actuelles. La production américaine n'a augmenté que
d'environ 150.000 barils par jour par rapport à l'année
dernière ; le déficit mondial est près de 20 fois supérieur. Promettre
davantage d'exportations ne crée pas plus de carburant. Cela ne fait que
déplacer la pénurie d'un acheteur à un autre et épuiser les stocks américains.
7.
Nourriture, fret et vols
La crise des carburants affecte déjà
l'économie réelle. Le prix des céréales a augmenté de 17,2 % par rapport à
l'année dernière. Les agriculteurs ont besoin de diesel avant la récolte, les
transporteurs routiers avant le règlement de leurs factures et les produits
frigorifiques avant leur mise en rayon. Les compagnies aériennes ont besoin de
kérosène certifié dans les aéroports qu'elles desservent, et le diesel ne peut
le remplacer. Miller prévient que les acheteurs les plus fragiles, les pays en
manque de devises et de crédit, ne se contenteront pas de payer plus
cher : ils seront tout simplement exclus du marché.
Mon
avis
L'analyse
de Miller confirme ce que je soutiens depuis des mois : les dégâts
énergétiques causés par cette guerre ne se limitent pas à une flambée des prix
passagère qui disparaît avec la signature d'un cessez-le-feu. La réouverture
d'une voie maritime ne suffit pas à reconstruire une raffinerie. L'Arabie
saoudite, qui il y a quelques mois encore faisait office de filet de sécurité
mondial, est désormais elle-même une source de risques, et son économie en
témoigne : l'activité pétrolière saoudienne a chuté d'un quart au deuxième
trimestre et son PIB a reculé de 4,8 %. La reconstruction du Golfe se mesurera en années et en
milliers de milliards de dollars, et le monde connaîtra une pénurie de diesel
pendant une grande partie de cette période.
C’est
dans ce cadre que devrait s’appliquer toute promesse émanant de Washington,
qu’il s’agisse de diesel russe, d’interdictions d’exportation ou d’affirmations
selon lesquelles les prix sont sur le point de baisser. Comme le conclut
Miller, la reprise économique se mesurera à la quantité de carburant
effectivement livrée, et non aux réparations annoncées ou à une baisse du prix
affiché.


Du calme......Cela va juste perturber le trafic aérien de cet aéroport pour un temps ! Dans quelques semaines il se passera la même chose qu'avec ceux de Doha et de Ben Gourion.......DONC pas de quoi en faire tout un plat pour le moment ! Cette frappe est un coup de semonce médiatique : MBS n'en subira aucune conséquence.....certaines forces y veillent !
RépondreSupprimerPourquoi accuser Ansar Allah ? L’Arabie Saoudite est peuplée de tribus. Qui dit tribu dit tradition de vengeance. Et qui dit ... ... Hôtel Carington expliqué d’où vient la vengeance et comprend mieux de qui et quoi a peur l’émir
RépondreSupprimerhttps://armees.com/houthis-strategie-dissuasion-etats-unis-yemen-2026/
RépondreSupprimerAvertissement de ansarullah face à une possible intervention US.
Les USA ne sont pas si STUPIDES.......Alors que la situation actuelle va lui rameuter sous sa "protection" relative, TOUS les RÉGIMES de la région ! Et USA vont en profiter pour leur fourguer comme d'habitude, un chouia de 100 milliards de $ de ferraille militaire...............
RépondreSupprimer