Marandi et Hoh avertissent que de nouvelles attaques américano-israéliennes
contre l'Iran pourraient déclencher des représailles dévastatrices, exposer les
vulnérabilités militaires américaines et aggraver les turbulences économiques
mondiales.
Une nouvelle guerre américano-israélienne contre l'Iran pourrait déclencher une riposte iranienne plus vigoureuse, révéler les limites des capacités militaires de Washington et aggraver les perturbations économiques dans le monde entier, ont averti Mohammad Marandi, professeur à l'université de Téhéran, et Matthew Hoh, ancien capitaine du corps des Marines des États-Unis et officier du département d'État.
S’exprimant sur Al Mayadeen dans l’émission « The Grand Standoff : Iran and
the World » diffusée le 21 octobre, Marandi et Hoh ont fait valoir qu’une
nouvelle agression pourrait avoir des conséquences s’étendant bien au-delà du
champ de bataille immédiat.
Avertissements
d'une riposte iranienne décisive
Marandi
a déclaré que Téhéran se préparait à une confrontation au cours de laquelle il
emploierait des armes plus puissantes et élargirait ses cibles.
« Les Iraniens savent que cette prochaine guerre sera une guerre décisive », a
déclaré Marandi.
Il
a averti que les gouvernements du Golfe qui laisseraient leur territoire et
leurs infrastructures soutenir des opérations contre l'Iran s'exposeraient à de
graves représailles. Marandi a accusé ces gouvernements de faciliter les
attaques américaines et israéliennes, notamment par le biais de bases et
d'accords de ravitaillement en vol.
De son côté, Hoh a averti que l'épuisement des stocks
d'armes et la surcharge des forces limiteraient la capacité de
Washington à soutenir une autre campagne militaire, rejoignant l'avis de
Marandi selon lequel l'Iran chercherait effectivement un résultat allant
au-delà du rétablissement de la dissuasion.
« Ils ne chercheront pas seulement à dissuader les États-Unis et Israël, mais
aussi à les vaincre », a-t-il déclaré.
Du point de vue de Washington, expliquait Hoh, les pénuries d'armes, la
pression exercée sur les forces aériennes et navales et l'épuisement du
personnel militaire rendraient difficile une campagne prolongée.
Il a également déclaré que le déplacement des forces américaines
de leurs bases à travers le Golfe et leur concentration en Jordanie et en «
Israël » ont accru leur vulnérabilité en concentrant le personnel et le
matériel dans un nombre réduit d'endroits.
Une reprise des hostilités, a-t-il averti, comporterait donc des risques
considérables tant pour les États-Unis que pour leurs alliés régionaux.
Élections,
calendrier de l'escalade
Les
deux invités ont également examiné comment les calculs électoraux pourraient
influencer le calendrier de futures attaques, tout en soulignant que la
possibilité d'une escalade restait imprévisible.
Hoh a suggéré que les inquiétudes liées à la hausse des prix et aux pertes
républicaines lors des élections de mi-mandat aux États-Unis pourraient avoir
dissuadé Trump de soutenir une nouvelle agression au début du mois d'octobre.
Il a également émis l'hypothèse que les commandants militaires auraient pu conseiller
au président que les forces américaines avaient besoin de plus de temps pour
reconstituer leurs stocks et se préparer.
Ces pressions électorales immédiates pourraient s'atténuer après le vote, a
déclaré Hoh, ce qui pourrait donner à Trump une plus grande liberté pour lancer
une autre attaque qu'il pourrait présenter au niveau national comme une «
victoire ».
Cependant, Hoh a fait valoir que les décisions de Washington restaient
difficiles à anticiper en raison des messages incohérents du président et de
ses calculs personnels.
« Avec Donald Trump, il n'y a aucune certitude », a-t-il déclaré.
Marandi a également mis en garde contre l'idée qu'une attaque surviendrait
nécessairement après les élections, affirmant qu'une escalade pourrait se
produire à tout moment.
Il a souligné que les conditions de Téhéran pour un accord resteraient
inchangées quel que soit le résultat des élections américaines.
« L’Iran se fiche de savoir si Trump gagne ou perd les élections de mi-mandat.
Il n’y aura pas de surprise en octobre », a-t-il déclaré. « La seule chose qui
importe pour l’Iran, c’est que les États-Unis respectent leurs engagements. »
Marandi a déclaré que l'Iran continuait d'insister sur la mise en œuvre du
mémorandum d'entente auquel il avait fait référence lors de
l'entretien. Il a ajouté que la situation dans le détroit d'Ormuz ne se
normaliserait pas tant que les exigences de Téhéran ne seraient pas
satisfaites, même si Washington choisissait de se retirer de la confrontation.
Les
répercussions économiques pourraient s'étendre au-delà de la région
Concernant les conséquences économiques, Marandi a
averti qu'un autre conflit majeur frapperait un marché mondial déjà fragilisé
par des pénuries d'énergie et d'autres produits essentiels.
« Le coussin de sécurité sur le marché n’existe plus », a-t-il déclaré.
Il a soutenu que de nouvelles perturbations de la production et des
infrastructures du Golfe pourraient aggraver les pénuries de carburant, d'engrais et
de matières premières industrielles, avec des conséquences économiques bien
au-delà de la région. Selon lui, une escalade grave pourrait déclencher un
effondrement économique mondial et accroître considérablement les déplacements
de population.
Hoh a également fait valoir que les difficultés économiques réduisaient les options
de Washington. Il a indiqué que la hausse du coût de la
vie accentuait les pressions politiques intérieures, tandis
que de nouvelles interventions militaires risquaient d'aggraver la situation.
Le départ des Américains d'Arabie saoudite suscite des inquiétudes
Les deux invités ont évoqué le départ du personnel
américain d'Arabie saoudite comme un signe d'inquiétude
croissante quant à la sécurité régionale. Marandi a interprété ce départ comme
l'expression d'une confiance déclinante dans la stabilité du royaume, tandis
que Hoh l'a lié à la vulnérabilité des installations et du personnel
américains.
Hoh a déclaré que les départs de personnel et les mouvements
militaires pourraient indiquer des préparatifs en vue d'une
reprise du conflit, tout en soulignant que le calendrier restait incertain.
« Mais je pense que l’idée que la guerre reprenne est certainement très
sérieuse », a-t-il déclaré.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric. Les commentaires sont vérifiés avant publication, laquelle est différée de quelques heures.