Liberté de manifester : à la niche le kéké !

Depuis 10 ans, nous devons supporter un psychopathe installé à l’Élysée par un coup d’État. Merci Jacques Attali, merci François Hollande, merci le PS, merci les magistrats, merci les ploutocrates merci tous ceux qui ont participé à l’opération. On se souviendra de tout. Par ce que rien ne pourra se faire dans ce pays sans demander des comptes à ceux qui nous ont infligé ce malheur.

En attendant, Macron vient de nous rappeler qu’en plus d’être un psychopathe, un narcisse sous emprise de sa Thénardier, une sombre nullité politique, un corrompu, il était capable de se comporter de façon ordurière. Se précipitant pour exploiter la tragédie de Trappes, il n’a pas hésité : « C’est la première fois qu’il y a un acte terroriste planifié pour tuer nos compatriotes à raison de leur couleur de peau ou de la religion. » En niant, pour sa triste cause, le malheur de tous ceux qui ont eu à subir les attentats, assassinats racistes ou religieux et attaques terroristes en France depuis 1980.

Et le voilà qui vient de démontrer une fois de plus, qu’à son incompétence radicale, son mépris des institutions, il ajoute sa mentalité de petit coq cabré dans son bac à sable. Alors qu’il n’en a ni le pouvoir, ni les compétences, le voilà qui veut s’arroger le droit d’organiser directement la liberté d’expression dans notre pays.

Oui parce que la liberté de manifestation, est une modalité de la liberté d’expression garantie par l’article 11 de la déclaration des droits de l’homme. Avant « d’ordonner » une interdiction générale (!!!) de l’exercice de cette liberté, il profère cette énormité : « partout où il y a une volonté de se regrouper et de manifester, des demandes qui sont faites par des gens qui n’ont aucune légitimité, elles seront interdites ». L’inculture républicaine du paltoquet est vertigineuse. On ne fait pas de « demande » pour manifester. Ce n’est pas un régime d’autorisation préalable par l’administration, ce qui serait la marque d’une dictature. C’est un régime de « déclaration préalable » qui donne un délai à cette administration pour définir avec les organisateurs, les conditions d’exercice de cette liberté puisque, la manifestation va occuper l’espace public. Et tous les citoyens protégés par la déclaration des droits de l’homme sont « légitimes » à user de leur liberté d’expression et à organiser des manifestations.

On ne « demande » pas l’autorisation de manifester, on « déclare » son intention d’organiser une manifestation sur la voie publique. À propos, il y a 50 ans, le ministre de l’Intérieur de Pompidou avait tenté de faire adopter un projet de loi soumettant les manifestations à un régime d’autorisation préalable. Le Conseil constitutionnel de l’époque avait prestement fracassé cette horreur. Que le mari de Brigitte, essaie de rétablir aujourd’hui en empiétant sur les pouvoirs du gouvernement et de ses préfets. Démontrant une fois encore que ce type n’a rien à faire à l’Élysée et que ceux qui l’y ont installé sont des criminels qui devront en répondre (coucou Jacques Attali).

Alors, si les manifestations prévues et déclarées sont de nature à troubler l’ordre public, les autorités préfectorales peuvent les interdire SOUS LE CONTRÔLE DU JUGE. Une interdiction générale en fonction de qui « ferait la demande » (!!!) telle que la profère le petit kéké est simplement une monstruosité constitutionnelle. C’est ce que vient de rappeler à sa façon le Conseil d’État, en rappelant que la compétence d’interdire les manifestations susceptibles de troubler l’ordre public appartient aux préfets, qui ne pourront en aucun cas interdire au seul motif de « l’ordre » macroniste.

Et le Conseil d’État de conclure à propos de la saillie présidentielle : « La déclaration du président de la République n’est pas susceptible d’avoir par elle-même des effets sur l’exercice de la liberté de manifester et de se réunir ». On n’est pas plus aimable

À la niche le kéké.

Regis de Castelnau oct. 24