"L'État
profond a un adversaire très sage et astucieux : l'homme dans le Bureau Ovale. Pour la
première fois dans l'ère moderne, l'homme au Bureau Ovale est un adversaire de
l'État profond plutôt que d'un outil de celui-ci. ” déclare le juge Andrew Napolitano [1]. Il affirme
que Barack Obama surveillait effectivement Donald Trump pendant les élections,
et a également révélé qu’Obama a ordonné par lui-même des écoutes téléphoniques
sans passer par une agence de renseignement ou un tribunal pour obtenir un
mandat.
L'ancien président Obama avait le pouvoir
d'ordonner à la NSA d'écouter n'importe qui à n'importe quel moment, a déclaré le juge Napolitano sur Lou
Dobbs Tonight, en prenant sur lui-même pour contrer la
désinformation répandue par les médias grand public sur la question de
l'implication d'Obama dans la surveillance de Trump lors des élections, ce qui
est “pire Watergate”.
"Je suis désolé pour le malentendu
qu'il y a autour de cette histoire, mais la loi est très claire. C'est
la loi qui crée la FISA, (the Foreign Intelligence Surveillance court, ou la Cour
de surveillance des renseignements étrangers), et cette loi stipule que "nonobstant
toute disposition de la présente loi, le président des États-Unis peut ordonner
la surveillance de quiconque aux États-Unis d'Amérique, sur le dépôt d'une attestation par le
procureur général portant sur la sécurité nationale, un dépôt que personne ne
peut lire, pas même les juges avec lesquels elle est déposée "
Le juge Napolitano a continué à éduquer
les grands médias au sujet de la loi, et ce qu'Obama a vraiment
fait pendant son temps au Bureau ovale.
«La notion qu'Obama devait demander
au FBI
d'obtenir un mandat de
perquisition? Hors de
question. Le FBI n'a rien à voir avec cela, ils
s'intéressent à l'application de la loi.
L'idée qu'il devrait se rendre à un
tribunal de la FISA pour faire cela - hors de question.
Pourquoi irait-il à la FISA pour faire
quelque chose qu'il a lui-même le droit de faire. "
L'idée qu'ils devaient
effectivement mettre sur écoutes Trump? Hors de question.
Parce que chaque appel téléphonique sur
chaque appareil mobile et fixe, chaque toucher du clavier de chaque appareil
mobile et de bureau, chaque morceau d'information numérique qui s'écoule et
sort des États-Unis sur fibre optique, est capturé en temps réel par la NSA.
La NSA est dans le Pentagone, elle
travaille pour le Président. "
Selon Napolitano, quand Obama demande à la NSA pour la
transcription de toute conversation téléphonique entre deux citoyens des
États-Unis, la NSA la lui aurait donnée sur son bureau en un rien de temps.
Est-ce que Obama a espionné Trump?
Il n'y a aucun doute qu’Obama a écouté
Trump, selon Napolitano, considérant qu’Obama a dépassé toutes les bornes dans
la surveillance des citoyens américains. Il
a surveillé les journalistes, les sénateurs, les généraux au Pentagone et les
juges à la Cour suprême, alors pourquoi ne pas espionner un candidat à la
présidentielle?
Napolitano a également réagi méchamment à
la réponse précautionneuse des avocats d’Obama déniant les écoutes
téléphoniques de Trump au cours de la campagne électorale. Il accuse l'ancien
président de tromper intentionnellement le peuple américain avec une réponse
alambiquée.
"La déclaration que vous venez de
lire de son porte-parole Kevin Lewis dit que le président n'a pas interféré
dans toute enquête du ministère de la Justice. Il ne s’agit
pas ici d’une enquête du ministère de la Justice! ”
Qu'est-ce que l'état profond?
Trump est en guerre avec l'État profond,
selon Napolitano. Et
le Deep State (l'État profond), y compris la CIA, font face à leur plus
formidable adversaire depuis JFK.
"Vous avez utilisé une phrase
dans votre introduction qui est entrée dans notre langage au cours du mois
écoulé ou plus, mais le Deep State, on en parle depuis de nombreuses années,
depuis 1947. Le Deep State, c’est
la partie du gouvernement qui ne change jamais, peu importe quel parti contrôle
le Congrès, et quel parti est à la Maison Blanche.
"Il y a de nombreux aspects de
l'état profond. Nous
parlons de la communauté du renseignement de l'État profond. Les
gens de la communauté du renseignement qui ont accès à tant d'informations sur
tout le monde, ils peuvent manipuler le président des États-Unis, et s'ils
n'aiment pas ce qu'il dit, ils peuvent l'embarrasser et s'ils veulent contrôler
ses modèles de pensée et
la prise de décision, ils garderont l'information loin de lui. "
"Donald Trump a été victime de
cela et il sait qu'il doit l'arrêter."
"L'État profond a un adversaire
très sage et astucieux : l'homme dans le bureau ovale. La
première fois dans l'ère moderne, l'homme au Bureau ovale a été un adversaire
de l'État profond plutôt qu’un outil de celui-ci. ”
"La suggestion de Trump pour une enquête du Congrès sur la communauté du renseignement est la
dernière chose que ses ennemis au sein l'État Profond veulent. Parce que si le
public américain apprend qu'ils ont accès à tout ce que nous dactylographions
et à tout ce que nous disons, ils seront révulsés par le pouvoir que ce groupe
d'État Profond possède, et qui leur a été donné par le Congrès. Ils ont créé
cela par eux-mêmes. Le Congrès a promulgué trois lois, [et] l'interprétation
perverse de ce projet de loi devant un tribunal secret qui leur permet de
rassembler tout ce que nous disons en temps réel. »
Un adjoint de Clinton: «tout le monde savait»
L'ancien directeur de campagne d’Hillary
Clinton, Robbie Mook, a dit à Fox News mercredi que lui et tout le monde dans
la campagne de Clinton savait qu’Obama écoutait Trump Tower.
Ceux qui disent le contraire mentent pour
sauver leur peau, dit Robbie Mook, alors que les démocrates se démènent pour
effacer leurs noms. Les démocrates ont mené une campagne d'espionnage arrogante
et maladroite contre Trump parce qu'ils ont supposé qu'une victoire de Clinton
était certaine. Ils ne pensaient pas que Trump ne serait jamais en mesure
d'exposer leurs crimes. Ils n'auraient pas pu être plus faux, et maintenant les
membres de la campagne de Clinton sont en train de tenter de gagner la faveur
de l'administration actuelle et d’éviter d’aller en prison.
"Aujourd'hui, l’ancien directeur de
campagne d’Hillary Clinton a dit à Fox qu'il avait connaissance des écoutes
téléphoniques utilisées pendant la campagne, mais il a pensé qu'elles visaient des
responsables russes, pas directement la Trump Tower."
L’ex Procureure générale, Loretta Lynch avait autorisé les écoutes
L’ex Procureure générale, Loretta Lynch,
est susceptible de faire face à des poursuites parce qu’elle a signé l'ordonnance
de la FISA approuvant la demande de Barack Obama pour des écoutes téléphoniques
contre Donald Trump.
Obama a présenté une
requête à la cour FISA deux fois lors de l'élection présidentielle, lui
permettant d’écouter les conversations téléphoniques de Trump, sous prétexte de
mener une «enquête de sécurité nationale» inexistante.
Selon de nouveaux rapports,
toutes les demandes présentées à la Cour
FISA l'an dernier auraient été signées par la procureure générale Loretta Lynch.
Cela a incité le Congrès à examiner le
lancement d'une enquête
sur l'administration Obama et l'ancien AG Loretta Lynch, après que la Maison
Blanche a demandé une enquête criminelle complète.
Avec seulement deux demandes rejetées sur
10.700 de 2009 à 2015, la probabilité de refus d’écouter un citoyen innocent 0,02%.
La présidence d'Obama est donc sans doute le plus corrompue dans l'histoire des
États-Unis.
NOTES
[1] Andrew Peter
Napolitano (né le 6 juin 1950) est un analyste judiciaire principal de Fox News
Channel, commentant les nouvelles juridiques et les procès. Il est aussi un chroniqueur syndiqué dont le
travail apparaît dans de nombreuses publications, telles que Fox News, The
Washington Times et Reason. Après avoir exercé les fonctions de juge de la Cour
supérieure du New Jersey et de professeur invité à la faculté de droit de
Brooklyn, il a écrit neuf livres sur des sujets juridiques et politiques.
VOIR AUSSI :
VOIR AUSSI :
Hannibal GENSERIC