La réaction du Congrès révèle
le degré de corruption et de chantage exercés par les juifs sionistes et le
complexe militaro-industriel américain sur TOUS les membres du Congrès.
La démission de James
Mattis (Mad Dog, chien enragé) en tant que secrétaire à la Défense est à la
fois nécessaire et opportune.
Le secrétaire à la Défense ne «comprend» tout
simplement pas que la Corée sera unifiée, dénucléarisée et démilitarisée, que
la plupart des bases américaines à l'étranger seront fermées en commençant par
l'Allemagne, l'Italie et le Japon; et
que ce sont les sionistes, et non l’Iran, qui ont bombardé la caserne des Marines
américains à Beyrouth.
Le SecDef ne «comprend» tout
simplement pas que le président Trump doit mettre fin aux guerres directes ou
par procuration et au militarisme unilatéral prédateur à l'étranger (ainsi qu'à
la contrebande de drogue, d'armes à feu, d'or, d'argent et de jeunes enfants de
la CIA), s'il veut contrôler le gouvernement des États-Unis qui soutient
plusieurs familles criminelles d'élite, notamment les familles Bush et Clinton.
Nous comprenons le désarroi
«bipartisan» provoqué par cette démission. Cela nous dit tout ce que nous
devons savoir sur le fait évident que la plupart des membres républicains du
Congrès ne valent pas plus que la plupart des membres démocrates du Congrès, et
qu’un chiffre d'affaires juif global est nécessaire en 2020 pour le Congrès.
À part moi-même et quelques
autres, aucun d'entre nous n'étant écouté, personne à Washington n'a
conceptualisé une stratégie globale pour un engagement mondial (diplomatie,
développement, défense et commerce ou D3C), ni précisé les étapes à suivre.
réduire le budget du département de la défense de moitié (la moitié du budget
est un gaspillage documenté), tout en créant une force d’armes combinées
compétente pouvant remporter des guerres.
Personne ne prend au sérieux
nos vulnérabilités vis-à-vis des satellites, de l’information géospaciale, de
la communication et de l’informatique, compromises depuis longtemps par les
sionistes et d’autres personnes, ni le fait qu’il est nécessaire de mettre fin
à l’utilisation des sous-traitants comme principaux niveaux opérationnel et
tactique.
Je ne sais absolument pas qui
le président pourrait envisager de remplacer, mais prions pour qu'il choisisse
quelqu'un qui comprend en réalité que le DoD (Ministère de la Défense) est un
tigre de papier dont la mission première dans la vie est de servir de tremplin
à l'arnaque du contribuable américain et de le canaliser durement. -les dollars
des contribuables et très bêtement empruntés aux 1% qui possèdent le système de
paiement en direct.
------------------------------------------------------
Le choix du prochain secrétaire à la défense US serait
un exercice très difficile pour Trump, après la démission de Mattis. On
observera en plus que, pour nombre de commentateurs hors du bêlement hystérique
de la presseSystème judéo neocon et
progressiste-sociétale absolument belliciste, cette question s’avère
déterminante pour la stabilité du pouvoir à Washington D.C., ou plutôt ce qu’il
reste de stabilité du pouvoir à “D.C.-la-folle”.
La suggestion pour le remplacement de Mattis la
plus évidente, la plus directe et la plus exemplaire, – mais sans aucun doute
aussitôt la moins probable, – était celle
que fit le colonel Pat Lang, de Sic Semper Tyrannis :
Tulsi Gabbard comme secrétaire à la défense !
Nous ajouterons sa séduisante jeunesse et un courage
qui, dans la bouilloire de pressions haineuses qu’est “D.C.-la-folle”, confine
à l’héroïsme.
Pour cette raison, nous doutons grandement que Gabbard soit jamais
nommée du temps de Trump à ce poste, comme à n’importe quel autre, parce que ce n’est pas le genre de Trump
de s’entourer de fortes personnalités.
... “Se débarrasser de Mattis”, c’est ce que Trump a
aussitôt entrepris de faire en
ordonnant que son départ du Pentagone se fasse le 1er janvier
2019, et non le 28 février comme Mattis l’avait proposé. Il ordonne,
en attendant (ou pas ?) la nomination du successeur, au sous-secrétaire à
la défense d’assurer les responsabilisés de cette fonction (“Acting
Secretary of Defense”)... Tweet à l’appui, dans l’après-midi du 23
décembre :
Quoi qu’il en soit de ces perspectives, il y a surtout
aujourd’hui le choc causé par la démission de Mattis, qui s’est transformé
à nouveau en un ouragan de rage anti-Trump dans tous les quartiers de
“D.C.-la-folle”, du Congrès aux innombrables talk-shows et
autres “salons” du DeepState. En un mot, la
chasse au Trump est ouverte, il n’y a plus d’espoir de le contrôler... C’est ce
qu’exprime Philip Rucker, du Washington Post le
23 décembre. On observera qu’il utilise dans son titre, avec reprise dans
l’article, des expressions qui font de Trump un égal de tous les ennemis qu’a
eu à affronter Washington D.C. depuis 1945 : sa présidence est
désormais une “présidence-voyou” (“rogue
presidency”) comme l’ont été ou le sont ces
“pays-voyous”, l’Irak, la Corée du Nord, la Syrie, l’Iran... On a essayé de
“contenir” Trump, – “to contain” – et cela a tenu un temps mais
on a finalement échoué et l’époque terminée est celle du containment de
Trump, terme utilisé pour la politique US vis-à-vis de l’URSS durant la Guerre
froide.
Mattis n’a rien empêché du tout dans les domaines les
plus durables et les plus marquants de la présidence Trump jusqu’ici, – notamment le retrait du traité nucléaire avec
l’Iran et une guerre commerciale d’une intensité extrême, n’épargnant
certainement pas les alliés de l’OTAN et interférant gravement sur la
solidarité transatlantique.
Voir aussi :
Les personnalités des Etats Unis sont les plus pourries et corrompues au monde. Ils se vendent au rabais comme de la patate.
RépondreSupprimerEt ce sont l’AIPAC et autres lobbys sionistes ou juifs qui sont derrière ce pourrissement de ces politiciens.
Et le culot ces mêmes américains veulent sanctionner les dirigeants corrompus à travers le monde.
Faites d’abord le nettoyage chez vous et particulièrement au sein du Pentagone, la cour des miracle made In US.