"Notre" homme en Israël

La question de la double loyauté est ancienne. Comme indiqué dans un précédent article de TOO ,

[Stephen] Walt souligne que Dennis Ross est impliqué depuis longtemps dans des organisations militantes pro-israéliennes, notamment en tant que directeur du WINEP [Washington Institute for Near East Policy, un groupe de réflexion pro-israélien dont le siège est à Washington, DC].

Mais les liens de Ross avec Israël sont encore plus profonds que cela.

Jusqu'à sa nomination comme envoyé au Moyen-Orient dans l'administration Obama, de 2002 à 2009, Ross était président du conseil d'administration du Jewish People Policy Planning Institute . Cette organisation a assumé le rôle de planification à long terme pour le peuple juif, non seulement en Israël mais aussi dans la diaspora. Le JPPPI est un groupe de réflexion indépendant qui rend compte au gouvernement israélien et entretient des liens étroits avec d’autres organisations juives. Sa mission est de « promouvoir l’épanouissement du peuple juif grâce à une réflexion stratégique professionnelle et à une planification sur des questions qui préoccupent au premier chef la juiverie mondiale. Le travail du JPPPI est basé sur un profond engagement envers l’avenir du peuple juif avec Israël comme État central. »

Le rapport Facing Tomorrow 2008 du JPPPI est intéressant parce qu'il se concentre sur la menace iranienne et aussi parce qu'il considère des gens comme Stephen Walt comme une menace pour Israël :

Le peuple juif doit, en priorité, élaborer une réponse appropriée à la menace nucléaire iranienne contre Israël et contre la stabilité mondiale dans son ensemble. Même s’il n’y a aucune ambiguïté quant à la nécessité de le faire en Israël, il est également nécessaire de mobiliser l’opinion juive dans le monde entier. La juiverie américaine ne peut être intimidée ni par le syndrome post-Irakien aux États-Unis, ni par les allégations fausses et pernicieuses des professeurs Walt et Mearsheimer, ou de l’ancien président Carter.

En d’autres termes, les Juifs du monde entier sont encouragés à se mobiliser pour combattre la menace que représente l’Iran pour Israël. L’hypothèse est que les Juifs ont des intérêts communs, quel que soit le pays dans lequel ils vivent. Dennis Ross fait de son mieux pour promouvoir exactement ce point de vue au sein de l’administration Obama.

On pourrait penser qu'une telle vision exposerait les Juifs de la diaspora à des accusations de déloyauté, mais le problème est facile à résoudre : on demande aux Juifs de la diaspora de présenter les préoccupations d'Israël concernant l'Iran comme une menace mondiale, et non simplement comme une menace pour Israël.

Bien sûr, c'est ce que nous constatons actuellement. Mais il ne faut pas être naïf. Les Juifs comme Dennis Ross sont clairement bien plus loyaux envers Israël qu’envers les États-Unis. S'exprimant en tant que psychologues, ils ne seraient pas en mesure de voir un conflit d'intérêts entre les États-Unis et Israël s'il les regardait en face. En effet, comme Gore Vidal l’a dit à propos de Norman Podhoretz, les juifs sont des agents non enregistrés d’un gouvernement étranger.

Dans une société sensée, il y aurait une énorme vague d’opposition publique à la nomination de Ross – comme cela a été le cas pour un certain nombre de nominations d’Obama. Mais cela n'arrivera pas.

Puisqu’il n’y a eu aucune vague d’opposition médiatique ou publique aux agents pro-israéliens comme Ross aux plus hauts niveaux du gouvernement américain, il n’est pas surprenant que cette pratique se poursuive. Amos Hochstein en est un bon exemple contemporain. Israël et la puissante milice chiite Hezbollah basée au Liban sont au bord d’une guerre ouverte, un conflit qui pourrait déclencher une intervention américaine et dégénérer en une guerre régionale, voire mondiale. Jusqu’à présent, ces dangers n’ont guère attiré l’attention des médias américains, toujours désireux de détourner l’attention et de dissimuler les conséquences les plus désastreuses du soutien unilatéral du régime de Washington à Israël. Il n’est donc pas étonnant que les médias fassent preuve de la même réticence à enquêter sur le passé obscur et l’allégeance douteuse de Hochstein, l’émissaire que les États-Unis ont récemment envoyé pour « servir de médiateur » entre le Hezbollah et Israël. Ce qui suit est une brève incursion dans le fonctionnement du lobby israélien au sein de l’administration Biden, ainsi qu’un aperçu des avantages d’être juif en Amérique.

L'importance de Hochstein

Certes, les médias n’ont pas négligé la grande influence de Hochstein à la Maison Blanche de Biden ni sa carrière fulgurante. Il a été décrit comme « l'un des plus proches confidents du président Biden [qui] travaille avec lui depuis de nombreuses années », tandis qu'un autre initié de Washington qualifie Hochstein de « la personne qui fait le pont entre l'État, le Trésor, la Maison Blanche et l'énergie ».

À juste titre, l'un des titres de Hochstein est « Coordinateur présidentiel spécial ».

Pourtant, les médias ont sous-estimé, et souvent ignoré, un fait clé concernant Hochstein dans son rôle d’arbitre impartial entre le Hezbollah et Israël : sa naissance, sa jeunesse et son service militaire en Israël .

Au-delà de ces simples faits sur ses origines, Hochstein s'est montré remarquablement peu ouvert sur sa vie avant son arrivée aux États-Unis en 1974. Alors que presque tous les habitants qui réussissent à Washington sont impatients de brandir leurs diplômes de l'Ivy League/Seven Sisters (ou l'équivalent), on peut parcourir Internet (y compris sa page sur le site de recherche d'emploi LinkedIn, généralement riche en CV) sans rien trouver sur l'éducation, l'université ou le iveau secondaire de Hochstein.

Tout aussi obscures sont les circonstances dans lesquelles Adam Hochstein, un immigrant de 21 ans aux qualifications inconnues, est devenu membre du Congrès moins d'un an après son arrivée dans ce pays, travaillant pour le représentant Sam Gejdenson (Démocrate-CT) qui est, comme Hochstein, juif.

Malgré sa jeunesse et son inexpérience, Hochstein accomplit des missions importantes pour Gejdenson. À peine âgé de 25 ans, il s'est rendu en Corée du Nord en 1997 pour rendre compte de sa situation économique et militaire. Encore âgé d’une vingtaine d’années, il a entrepris des négociations avec le gouvernement irakien (contre l’avis du Département d’État américain) visant à « réinstaller » des milliers de Palestiniens là-bas en échange d’un assouplissement de certaines des sanctions paralysantes alors en vigueur là-bas.

Bien avant le 11 septembre, Hochstein préconisait d’agir contre l’Irak parce qu’il abritait des « armes de destruction massive » dans un communiqué de presse publié par le membre du Congrès Gejdenson, et peu de temps après, il était conseiller principal d’un sénateur et d’un gouverneur. Comme de nombreux membres du gouvernement permanent, Hochstein a profité des écarts entre la domination de son parti pour travailler dans le lobbying et les industries proches du gouvernement, capitalisant dans son cas sur une expertise en matière de politique énergétique qu'il semble avoir acquise sans aucune expertise dans le domaine. Il a évidemment bien réussi, devenant à un moment donné partenaire de deux restaurants de DC et d'une salle de cinéma.

Sous Obama, Hochstein (sans formation ni expérience diplomatique connues) a rapidement gravi les échelons du Département d’État pour devenir le principal négociateur américain en matière d’énergie, profondément impliqué dans les efforts visant à bloquer l’entrée du gaz naturel russe en Europe et à faciliter l’accès israélien à l’énergie.

Pendant la présidence Trump, Hochstein a siégé au conseil d'administration de la société ukrainienne de gaz naturel, Naftogaz.

Les connaissances de Hochstein sur les tenants et les aboutissants de l’industrie énergétique corrompue et douteuse de l’Ukraine sont évidemment considérables. Dans son témoignage devant la Chambre des représentants des États-Unis, Hunter Biden a déclaré que Hochstein lui avait simplement conseillé d’être « très prudent » lorsqu’il siégeait au conseil d’administration de la société Burisma, notoirement corrompue.

Hochstein semble également avoir joué un rôle dans la « dénonciation » qui a conduit à la première destitution de Trump suite à un appel téléphonique interprété par les démocrates comme faisant pression sur Zelensky pour qu'il enquête sur la corruption de la famille Biden en Ukraine et pour avoir conseillé Zelensky avant son élection.

Il est également intéressant de noter qu'il y a un manque d'informations définitives sur la citoyenneté actuelle de Hochstein :
Selon un rapport, une source du Département d'État a affirmé qu'il n'avait « pas la double nationalité », mais a refusé de préciser s'il avait renoncé à sa citoyenneté israélienne et n'a en fait donné aucun détail sur la citoyenneté américaine de Hochstein. La citoyenneté de Hochstein est évidemment un « secret soigneusement gardé ». Ne pas reconnaître la citoyenneté israélienne de Hochstein serait utile car, par exemple, au Liban, où Hochstein a été impliqué en tant que négociateur américain dans le conflit israélien avec le Hezbollah, « il est normalement illégal pour un Israélien » de se rendre au Liban.

Même le Hezbollah de l'époque n'a fait aucun commentaire sur la nationalité ou le passé militaire du médiateur, le dirigeant Hassan Nasrallah ayant déclaré qu'il « n'exprimerait pas d'opinion ou de position concernant la démarcation des frontières ».

Compte tenu de tout cela, il est difficile d’être en désaccord avec cette citation de Ha’aretz :
…la farce du courtage américain, dont les acteurs sont presque tous des Juifs américains, dont certains sont d’anciens ou futurs Israéliens. Si les États-Unis sont une partie au conflit, ils devraient alors le dire et mener les négociations comme si Israël était leur protégé. Et s’il veut vraiment être un courtier honnête, alors allez – Amos Hochstein ?…

Ted O'Keefe • 7 juillet 2024

 Source :  The Occidental Observer