Les lois noahides

Avez-vous déjà entendu parler des lois noachides ?   Probablement pas. Les voici : https://www.dropbox.com/scl/fi/lr3uiu4482uvit2op3ifb/Feb-14.pdf?rlkey=5etz0zdihhumwak3t31okc6df&e=2&st=44rf49x6&utm_medium=email&utm_source=substack&dl=0   

Non, il ne s'agit pas d'une théorie du complot antisémite. Ces informations figurent dans la résolution conjointe HJ Res 104, adoptée par la Chambre des représentants et le Sénat, puis promulguée par le président George W. Bush, devenant ainsi une loi.  L'article mentionné plus haut conclut que cette loi soumet les Américains à la loi juive, qui porte un regard sévère sur les non-Juifs.

Selon l'article cité plus haut, dans les doctrines juives associées au rabbin Menahem Schneerson, partisan de la résolution HJ 104, les non-Juifs sont inférieurs aux Juifs et n'existent que pour servir ces derniers. Les non-Juifs n'auraient qu'une âme animale, contrairement aux âmes juives qui « possèdent un véritable fragment du divin ».

L'auteur de l'article perçoit une incompatibilité civilisationnelle entre les lois noachiques approuvées par le gouvernement américain et le christianisme :

Le principal conflit théologique entre le christianisme et le judaïsme est le suivant : le protestantisme classique enseigne que les nations sont directement responsables devant le Christ. Le Grand Mandat envoie des disciples à toutes les nations pour leur enseigner à observer tout ce que le Christ a commandé. Le Christ détient toute autorité au ciel et sur la terre. La théologie noahide enseigne que les nations sont responsables selon l’interprétation rabbinique de la Torah. Les non-Juifs sont liés par des lois interprétées à travers les catégories de l’alliance juive. Les autorités rabbiniques définissent ce qui constitue une violation. (Voilà qui remet en question le mythe historique des « valeurs judéo-chrétiennes ».)

« Il s'agit d'un différend fondamental sur la souveraineté. Qui a l'autorité pour définir la loi morale universelle ? Le Christ ou les rabbins ? La théologie chrétienne ou la jurisprudence talmudique ? On ne peut accepter à la fois l'autorité du Christ et un système juridique parallèle, fondé sur une alliance, qui court-circuite le Christ pour soumettre les nations à une juridiction rabbinique. Lorsque les fondements moraux de votre civilisation sont redéfinis comme ayant toujours été talmudiques, lorsque le Congrès le déclare, lorsque les présidents le proclament, lorsque cela est inscrit dans la loi fédérale, vous n'avez pas affaire à une menace future hypothétique, mais à une conquête idéologique accomplie . » https://www.dropbox.com/scl/fi/lr3uiu4482uvit2op3ifb/Feb-14.pdf?rlkey=5etz0zdihhumwak3t31okc6df&e=2&st=44rf49x6&utm_medium=email&utm_source=substack&dl=0   

Intrigué par les affirmations de l'article, j'ai fait des recherches sur les lois noahides. Elles existent bel et bien, tout comme la résolution conjointe du Congrès qui les approuve, et comme en témoignent leur soutien par les présidents Carter, Reagan, les deux Bush, Clinton, Obama, Biden, et certainement par Trump, puisqu'une résolution en faveur de ces lois est exigée chaque année par le lobby israélien.

Voici quelques-unes des informations que mes recherches ont permis de recueillir :

- La loi publique 102-14 (HJ Res. 104), promulguée le 20 mars 1991, a désigné le 26 mars 1991 comme « Journée de l'éducation aux États-Unis ». Signée par le président George H.W. Bush, cette résolution conjointe reconnaissait l'importance des valeurs éthiques, en citant notamment les Sept Lois noahides comme fondement de la civilisation, et en rendant hommage à l'œuvre éducative du rabbin Menahem Mendel Schneerson.

- Sous les présidences de Reagan, Bush et Clinton, le gouvernement des États-Unis a, sous couvert d'éducation (par exemple, la résolution conjointe 173 de la Chambre des représentants et la loi publique 102-14), jeté les bases de la création de « tribunaux de justice » talmudiques administrés par des disciples du successeur de Shneur Zalman au sein du mouvement Chabad, le rabbin Menachem Mendel Schneerson. https://rublev-museum.livejournal.com/66862.html 

- La loi publique 102-14 trouve son origine dans la résolution conjointe HJ Res 104, adoptée par la Chambre des représentants et le Sénat, puis promulguée par le président, ce qui lui confère le statut de loi publique . Les résolutions conjointes deviennent des lois publiques lors de leur adoption et ont la même force exécutoire que les projets de loi. La désignation « loi publique » confirme son adoption formelle. Les divergences proviennent d'une mauvaise compréhension des procédures législatives ou de la terminologie. La consultation des archives officielles du Congrès ou des sites web gouvernementaux permet de clarifier le statut et l'historique législatif du texte. https://www.justanswer.com/law/eujyq-5th-legal-opinion-needed-please-text-public-law.html   

- Les lois noachides sont-elles reconnues par des gouvernements ? Les commandements noachides sont reconnus par les dirigeants de plusieurs pays.   https://asknoah.org/faq/have-the-noahide-laws-been-recognized-by-any-governments   

L’universalité et l’importance mondiale de ces principes ont été reconnues en 1982 par le président Ronald Reagan lorsqu’il a parlé de « la validité éternelle des Sept Lois Noahides [comme] un code moral pour nous tous, indépendamment de notre foi religieuse » (Proclamation à l’occasion de la Journée nationale de réflexion, 4 avril 1982).

Sept ans plus tard, en 1989, le président George H.W. Bush a non seulement proclamé que ces « valeurs bibliques sont le fondement de la société civilisée », mais il a également reconnu qu’« une société qui ne les reconnaît pas ou n’y adhère pas ne peut pas perdurer ».

Il comprenait que ces « principes de conduite morale et éthique qui ont constitué le fondement de toutes les civilisations nous viennent, en partie, des sept lois noachides, vieilles de plusieurs siècles ». Et, ce faisant, il en soulignait les origines : « Les lois noachides sont en réalité sept commandements donnés à l’homme par Dieu, tels qu’ils sont consignés dans l’Ancien Testament… » (Proclamation 5956 – Journée de l’éducation, États-Unis, 1989 et 1990, 102 Stat. 3016, 14 avril 1989)

En 1991, le Sénat et la Chambre des représentants du Congrès des États-Unis, à l'unanimité et de manière bipartite, ont reconnu que cette « tradition historique de valeurs et de principes éthiques… sur laquelle notre grande nation a été fondée… a constitué le fondement de la société depuis l'aube de la civilisation, lorsqu'on les connaissait sous le nom des Sept Lois noachiques ». Le Congrès américain a compris que « l'affaiblissement récent de ces principes… a engendré des crises qui mettent à rude épreuve et menacent le tissu même de la société civilisée ». Il nous a donc avertis que « sans ces valeurs et principes éthiques, l'édifice de la civilisation risque de sombrer à nouveau dans le chaos ». (Loi publique 102-14, 102e Congrès, 1re session, Résolution HJ 104)

D'autres dirigeants mondiaux se sont joints à l'appel en faveur d'une meilleure observance et connaissance de ces lois. Par exemple, Hermann Van Rompuy, président de la Commission européenne, a écrit (en juillet 2014) qu'il souhaitait une plus grande « diffusion des valeurs universelles connues sous le nom de lois noahides », et le général de division Michael Jeffery, gouverneur général d'Australie, déplorant les désintégrations familiales et la consommation abusive de drogues et d'alcool dans la société moderne dans une lettre de 2008, a écrit qu'il croyait que l'observance des valeurs fondamentales des lois noahides pouvait être un remède à ces maux de la société. Il suffit de constater le chaos dans lequel nous vivons aujourd'hui pour reconnaître la justesse de ces affirmations.

________________________________________________________________________________

Les sept lois noahides :

« Le Congrès reconnaît la tradition historique des valeurs et principes éthiques qui constituent le fondement de la société civilisée et sur lesquels notre grande nation a été fondée… ces valeurs et principes éthiques qui ont été le socle de la société depuis l’aube de la civilisation, lorsqu’ils étaient connus sous le nom des Sept Lois noachiques. »

Commentaires sur la PCR :

Pour moi, il n'est pas clair si les lois noahides sont indépendantes des opinions de leurs promoteurs sur la supériorité juive.

Il semble évident que plusieurs gouvernements américains ont reconnu que les États-Unis sont fondés sur des lois juives. Ces administrations présidentielles comprenaient-elles la portée de leurs signatures, ou bien des donateurs juifs leur ont-   ils fait miroiter des contributions financières massives et le soutien indéfectible de la communauté juive en échange de leur signature ?   Les représentants sionistes – les néoconservateurs à double nationalité des administrations Reagan, Bush et autres – ont-ils instrumentalisé la propagande présentant Israël comme la seule démocratie du Moyen-Orient et l’allié fidèle des États-Unis pour faire voter par le Congrès et les présidents américains une loi impliquant la souveraineté morale d’Israël sur l’Amérique ?

Le Congrès et les présidents américains ont-ils déclaré que l'Amérique est fondée sur une loi juive qui définit les non-Juifs comme des serviteurs d'Israël ? Si oui, nos présidents ont-ils été amenés à cette conclusion sans en comprendre les implications ?

La question qui demeure est la suivante : les déclarations religieuses, quelle que soit leur origine, ont-elles encore une quelconque signification ? Devons-nous nous inquiéter de la manière dont une religion, à notre époque de défiance religieuse, nous prépare à la domination et à l’oppression des Juifs ?   Les Juifs ont-ils même besoin de croyances religieuses pour nous gouverner, alors qu’ils disposent de l’Holocauste, de leur statut de victimes soigneusement cultivé et de l’immense pouvoir de leur argent pour financer les campagnes politiques américaines qui déterminent la composition du Congrès et de la Maison-Blanche ?

La religion, comme tout le reste, n'a-t-elle pas été supplantée par le pouvoir de l'argent ?

Au XIIe siècle, Alain de Lille déclara : « Ce n'est plus César, mais l'argent qui compte. » 

N'est-ce pas là notre situation aujourd'hui ?

Paul Craig Roberts 18 février 2026  Source

--------------------------------------

COMMENTAIRE

 « le protestantisme classique enseigne que les nations sont directement responsables devant le Christ. Le Grand Mandat envoie des disciples à toutes les nations POUR LEUR ENSEIGNER À OBSERVER TOUT CE QUE LE CHRIST A COMMANDÉ »

Ça paraît très intéressant, seulement entre les enseignements du protestantisme - et du catholicisme, d'ailleurs - et les actes, on est à des milliards d'années lumière de « tout ce que le Christ a commandé ».

D'après le Christianisme :
« nous sommes tous des enfants de Dieu »

Quelles belles et séduisantes paroles douces aux cœurs des hommes.
Pourtant, ça n'a pas retenu les chrétiens d'Europe, particulièrement de l'ouest, de déverser toutes sortes d'abominations sur « les enfants de Dieu » d'autres continents, poussés par une haine, une condescendance, une irrévérence, une transgression inqualifiables - et unique dans l'histoire humaine -, elles-mêmes alimentées par un racisme exclusif et sans pareil … qui, d'ailleurs, survivent à ce jour.

Comme quoi, ni les appels à l'Amour du Christ ni les concepts sur la démocratie, la liberté d'expression, ni les interprétations modernes de la tolérance et des droits de l'homme n'ont empêché la France et une partie importante de Françaises et de Français d'être pris d'islamophrénite aiguë.

Comme quoi prêcher de belles théories comme les droits de l'homme, le libéralisme effréné et tout le tintouin et pratiquer l'inverse, ça remonte à loin, c'est culturel.
En fait, ça fait partie, me semble-t-il, de l'identité christiano-européenne aujourd'hui menacée, les chrétiens d'orient et d'ailleurs étant saufs de ces ignominies. Ils sont, d'ailleurs, plus proches de « tout ce que le Christ a commandé », comparé à ceux qui, en Occident, prêchent l'amour et pratiquent la haine.

À ce sujet, accuser les musulmans de corrompre les identités chrétienne et européenne est une entourloupe de plus qui a pour but de créer une division interne supplémentaire - les divisions, idéologiques incluses, sont l'élément essentiel à la pérennisation du pouvoir … le vrai ! -, de diriger les colères légitimes vers les musulmans et, bien entendu, pour détourner d'éventuelles signes de compassions et autres sympathies à l'égard des Arabes, plus particulièrement des Palestiniens et, plus généralement, des musulmans, vers le maître et son idéologie messianique.

Et s'il est si aisé pour le maître talmudo-sioniste de recruter des membres actifs dans les mouvements se revendiquant patriotes et autres identitaires (mouvements qu'il a suggéré, susurré), c'est, hormis le chantage et la corruption, parce qu'il maîtrise les caractéristiques de l'identité christiano-européenne dont il se sert à "merveille".

Mais aussi par accointance car le colonialisme judéo-sioniste, qui trouve sa racine chez les juifs européens, n'a rien à envier au colonialisme européen.
De la même façon, ils ont tous deux usés de déformations historiques et civilisationnelles, de faux prétextes, de déshumanisation et d'animalisations, d'expulsions, de spoliations et d'accaparements des terres, d'oppressions et de répressions, de déplacements et d'incarcérations collective de populations, d'humiliations quotidiennes, de famines, de viols, de tortures, de tueries, de massacres, etc.
Pareillement, ils affirment tous deux avoir apporté la civilisation à des sauvages et autres barbares, avoir cultivé la terre, avoir bâti, etc.
De façon identique, tous deux usent d'inversions accusatoires et tous deux sont convaincus de leur bon droit.
Ajoutez-y les capacités de dissimulation et d'infiltration {du juif }… quoi qu'aujourd'hui, il ne se cache plus, il n'en a plus besoin, il tient en laisse nombre de pays occidentaux - et quelques autres - dont la France des patriotes et autres identitaires qui courbent l'échine devant leur véritable et revanchard ennemi et gonflent les muscles devant ceux {les musulmans/les Arabes}qui n'ont aucun pouvoir, qui n'ont aucune haine ni projet néfaste contre les chrétiens et/ou les Européens ou sur qui que ce soit d'autres, d'ailleurs … sauf les satanistes en tout genre.

« La mondialisation occidentale moderne s'est considérablement éloignée de la civilisation chrétienne, ayant rompu de nombreuses connexions avec la culture chrétienne au profit du matérialisme, de l'athéisme et de l'individualisme.
Le christianisme a peu à voir avec les sciences matérielles ou le système socio-économique principalement axé sur le profit, et il n'endosse certainement pas la légalisation des déviations ou l'adoption de la pathologie comme norme, ni la propension vers une existence post-humaine, un concept promu avec enthousiasme par le philosophe post-humaniste israélien Yuval Harari, éminence grise auprès de Klaus Schwab, initiateur de la grande réinitialisation, ‟The Great Reset” (que du beau monde ! Nd'HomoSapiens).

L'Occident, dans sa forme contemporaine, représente un phénomène antichrétien, dépourvu de tout lien avec les valeurs du christianisme ou l'adhésion à la croix chrétienne. Il est essentiel de reconnaître que lorsque le monde islamique entre en conflit avec l'Occident, il ne s'engage pas dans un conflit avec la civilisation du Christ, mais plutôt avec une civilisation antichrétienne, que l'on peut qualifier de civilisation de l'Antéchrist ».
Alexandre Douguine, intellectuel, penseur et patriote russe.

Pour le reste et au bout du compte, on obtient ce qu'on mérite, bon ou mauvais.
Avec les lois noachides, ça ne sent pas très bon en terres christiano-occidentales.
Merci qui ? Ben à nos valeureux patriotes et autres défenseurs des identités chrétienne et européenne … appelées à disparaître … et, là aussi, les africano-arabo-musulmans n'y seront pour rien.

Hormis cela,
« L'homme n'est ni ange ni bête, et le malheur veut que qui veut faire l'ange fait la bête ».  Blaise Pascal, 1623-1662, mathématicien, physicien, inventeur, philosophe, moraliste et théologien français.

Homo Sapiens

 -----------------------------------------------------------------------

VOIR AUSSI :
-  Connaissez-vous le noachisme ?
-  Donald Trump reconnaît le faux messie du judaïsme hassidique, « Rabbi » Menahem Mendel Schneerson, et le qualifie de « roi ».
-  La pandémie Noahide
-  La vision Chabad de Schneerson, « l’eschatologie accélérée » et la folie de la fin des temps de Netanyahou : l’histoire LA PLUS IMPORTANTE DE CETTE ANNÉE !
-  L'Amérique gouvernée par le Talmud: est-ce une bonne chose ?
-  Le patron de Chabad, Menachem Mendel Schneerson, expose ses plans pour détruire la Russie et l'Ukraine
-  Les Shabbos-Goyim
-  Patrick O'Carroll - Le Sanhédrin honore Trump comme « Antéchrist préparatoire »
-  Pourquoi les États-Unis honorent-ils un rabbin raciste, Menachem M. Schneerson, prônant le génocide des non juifs ?
-  Racisme anti chrétien. « La loi de sensibilisation à l’antisémitisme de 2023 »
-  Trump, Chabad-Loubavitch et les oligarques : une enquête fouillée qui met en évidence la face méconnue du 47e président élu des États-Unis
-  Un transfuge du Chabad - Le racisme juif derrière le génocide des Blancs et la troisième guerre mondiale
-  Ursula von der Leyen efface les racines chrétiennes : « L’Europe, ce sont les valeurs du Talmud. Am Israel Chai. »

Hannibal Genséric