Bordachev omet de mentionner que ses membres sont liés aux États-Unis puisque la Turquie est un allié de l'OTAN tandis que le Pakistan et l'Arabie saoudite sont des « alliés majeurs non membres de l'OTAN ».
RT a traduit et republié un article récent de Timofey Bordachev, directeur des programmes du Club Valdaï, intitulé « Pourquoi l'alliance de La Mecque pourrait jouer en faveur de la Russie ». Il y soutient que cette OTAN islamique « complique la stratégie américaine, encourage l'indépendance régionale et limite davantage la capacité de Washington à imposer un ordre politique unique au Moyen-Orient ». Il considère également ce bloc comme intrinsèquement faible, car il ne compte ni puissance hégémonique ni ennemi commun.
Ce que Bordachev omet, c'est que l'OTAN islamique est liée aux États-Unis, la Turquie étant un allié de l'OTAN tandis que le Pakistan et l'Arabie saoudite sont des « alliés majeurs non membres de l'OTAN ». À son crédit, il a observé qu'« aucun de ces pays ne possède ni la force ni la détermination nécessaires pour mettre fin à l'hégémonie américaine au Moyen-Orient », mais l'absence flagrante de cette observation minimise le rôle de ce bloc. Cela permet aux États-Unis de « mener en retrait » en Asie occidentale tout en « repiquant (à nouveau) vers l'Asie (orientale) » pour contenir plus efficacement la Chine .
Il a également reconnu que « chaque membre de ce nouveau groupe pourrait, indépendamment, créer des difficultés à Moscou, que ce soit dans le Caucase du Sud, en Asie centrale ou dans le monde musulman au sens large, mais il y a peu de chances qu'ils coordonnent une attaque soutenue contre les intérêts russes ». Bordachev a raison de dire que chacun de ces trois groupes pourrait menacer la Russie sur son front sud, mais il minimise une fois de plus ces menaces, ce qui lui a déjà valu des critiques constructives plus tôt cette année (voir ici , ici et ici ).
En résumé, la « Route Trump pour la paix et la prospérité internationales » (TRIPP) poursuit un double objectif non déclaré : celui de créer un corridor logistique militaire pour l'OTAN le long du front sud de la Russie, où la Turquie défie la Russie par le biais de son « Organisation des États turcophones » (OTS), de plus en plus militarisée. Quant au mois de mai, « la Triade russe partage désormais la même position concernant les menaces émanant du sud et provenant de l'OTAN », suite aux évaluations menées par l'administration présidentielle, le ministère de la Défense et le ministère des Affaires étrangères.
Le président du Conseil russe des affaires internationales, Dmitri Trenin, et l'expert russe Farhad Ibragimov ont néanmoins continué de minimiser la menace turque par la suite, ce à quoi leurs propos ont été réfutés dans les analyses précédentes (lien hypertexte). À ce propos, l'article « La Russie a laissé entendre qu'elle percevait une menace latente de la part du Pakistan » a été publié à peu près au même moment où la Triade a partagé son évaluation de la menace turque, notamment concernant son rôle en Afghanistan et la manière dont elle pourrait faciliter le retour des forces américaines dans la région.
Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a également réaffirmé implicitement, mi-juillet, les soupçons selon lesquels le Pakistan permettrait l'acheminement d'armes et de terroristes vers l'Afghanistan depuis sa frontière. Quoi qu'il en soit, la Russie ne surveille de près que la Turquie et le Pakistan, et non l'Arabie saoudite. Néanmoins, les Saoudiens pourraient hypothétiquement financer les deux menaces que représentent la Turquie et le Pakistan contre les intérêts russes à sa frontière sud, et les trois pays pourraient coordonner plus étroitement leurs actions au sein de l'OTAN islamique.
Revenant à Bordachev, il conclut que « la Russie n'a pas besoin que les membres de ce nouveau groupe deviennent des amis ou des alliés ; elle a simplement besoin qu'ils accaparent l'attention et les ressources de ses adversaires pendant que Moscou reste concentrée sur l'Ukraine ». Or, cette OTAN islamique n'accapare ni l'attention ni les ressources des États-Unis, l'adversaire de la Russie, puisque ses membres sont de véritables alliés. Leur bloc est donc en mesure de promouvoir les intérêts américains face à la Russie, et non de les entraver, mais Bordachev l'ignore superbement.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric. Les commentaires sont vérifiés avant publication, laquelle est différée de quelques heures.