Il a fallu un génocide diffusé en direct pour percer le mur de l'apathie occidentale

Je n'ai jamais demandé à savoir à quoi ressemble un enfant démembré. C'est Israël qui m'a imposé ce spectacle.

Je n'ai jamais voulu savoir à quoi ressemble la décapitation d'un nourrisson par des explosifs militaires. Je ne le sais que parce qu'Israël m'a forcé à le voir.

Si l'holocauste de Gaza a autant marqué les Occidentaux, c'est parce qu'il a percé le mur de notre narcissisme suprématiste occidental stupide et de notre culture dominante insipide, et nous a brutalement réveillés à la réalité d'une chose terrifiante.

Lien vidéo

Soudain, l'idée que nos bombes tuent des gens au Moyen-Orient n'était plus une vague abstraction en marge de notre conscience. C'était une réalité qui nous frappait de plein fouet en plein jour, alors que nous consultions nonchalamment nos téléphones, nous obligeant à courir aux toilettes pour vomir notre déjeuner.

Cela a rendu la situation personnelle. Nous étions constamment frappés au cœur par l'État d'Israël, avec le soutien de nos propres gouvernements occidentaux. Les exactions commises contre les Palestiniens ne les touchaient pas exclusivement ; dans une moindre mesure, elles affectaient aussi tous ceux qui en étaient témoins.

Les Occidentaux ne sont pas habitués à de telles confrontations. Nous sommes habitués à vagabonder dans notre dystopie où tout est contrôlé par nos esprits, avec nos problèmes de riches, nos névroses et nos distractions, notre attention absorbée par les friandises, les écrans, nos préférences consuméristes et les petits drames qui se jouent dans nos cercles sociaux respectifs. Et puis, soudain, nous nous retrouvons aux toilettes à vomir nos sushis parce que notre téléphone vient de nous montrer la chose la plus inimaginablement horrible que nous ayons jamais vue.

Et nous étions constamment conscients que la nausée, l'horreur, la rage et le dégoût ressentis face au massacre de Gaza étaient la conséquence directe des actes concrets commis par des personnes bien réelles. Les Israéliens provoquaient délibérément le plus de destruction possible afin de faire avancer leur objectif de longue date : le transfert forcé de tous les Palestiniens hors de Gaza. Nos dirigeants, depuis leurs tribunes, tergiversaient et tergiversaient délibérément pour donner à Israël le temps nécessaire pour rendre Gaza inhabitable. Nous savions tous que le cauchemar éveillé auquel nous assistions n'était pas une catastrophe naturelle subie passivement ; il était infligé activement par des personnes pleinement conscientes de leurs actes.

C'est le genre d'événement qui vous transforme profondément. Qui bouleverse votre vision du monde, vos opinions politiques, vos convictions. L'Occidental moyen doit entreprendre une profonde introspection pour appréhender pleinement le massacre de Gaza et toutes ses conséquences.

Je crois que c'est la principale raison pour laquelle le génocide des Palestiniens a suscité autant d'attention et de compassion. Sa diffusion en direct nous a touchés d'une manière que d'autres massacres militaires de masse n'ont généralement pas.

Les Occidentaux sont tellement endoctrinés et abrutis par la propagande que nous sommes largement indifférents aux ravages que nos bombes infligent aux corps humains à l'autre bout du monde. Ce n'est que lorsque nous sommes directement concernés, comme lors de la conscription pour la guerre du Vietnam, que nous commençons à nous en soucier de manière politiquement significative. Gaza nous a confrontés à cette réalité en s'immisçant dans nos vies à travers nos appareils électroniques et en nous montrant des images si choquantes qu'elles nous ont marqués à jamais.

Gaza nous a forcés à regarder, à voir, malgré tous les efforts déployés par les propagandistes pour nous empêcher de voir la réalité. C'est pourquoi ce problème persiste. La colère gronde de plus en plus. L'empire s'efforce depuis trois ans, en vain, de nous faire fermer les yeux, et ses tentatives échouent les unes après les autres.

Caitlin Johnstone • 7 octobre 2026
Source : Substack

 ---------------------------------

COMMENTAIRE

Au fur et à mesure de la lecture, des citations de personnalités que, me semble-t-il, j'ai déjà évoqué au fil de mes commentaires, me venaient en mémoires. Aussi, j'en fais profiter qui le veut.

Ⅰ. « Si l'holocauste de Gaza a autant marqué les Occidentaux, c'est parce qu'il a percé le mur de notre narcissisme suprématiste occidental stupide et de notre culture dominante insipide, et nous a brutalement réveillés à la réalité d'une chose terrifiante »

1. Caitlin Johnstone, journaliste, poète et auteur australienne indépendante - dont les analyses critiques de la politique, de l'économie, des médias et de la culture occidentale, en général, sont toujours judicieuses - n'a pas attendu, au vu de ce qu'elle a produit, « l'holocauste de Gaza » pour « percer le mur de notre narcissisme suprématiste occidental stupide et de notre culture dominante insipide ».

Un exemple suffira :
⇛ « Il ne s'agit pas de se montrer les uns, les autres d'un doigt accusateur et de s'autoalimenter d'animosité et de haine, ce qui est le plus grand des service à rendre au grand Capital historique, ennemi des peuples, ses exécutants et autres valets, mais de semer les graines de la révolution en montrant au plus grand nombre que tout ce qu'on leur a appris à croire au sujet de leur pays, de leur gouvernement et de leur monde est un mensonge.
Il est impératif de leur montrer à quel point leurs dirigeants passés et présents sont dépravés et à quel point ils se font baiser par des systèmes d'exploitation et de statu quo.
Il est impératif de leur faire savoir qu'un monde meilleur est possible »

Elle dit aussi :
⇛ « Le destin de l'humanité repose sur la capacité des gens ordinaires à faire circuler librement la vérité ».

2. « et nous a brutalement réveillés à la réalité d'une chose terrifiante »
Si l'holocauste de Gaza a réveillé une majorité, il reste et restera toujours cette engeance qui se complaît, endoctrinement séculaire oblige, dans les marécages d'un imaginaire excessivement pollué (pour rester courtois).

Ⅱ. « Nous sommes habitués à vagabonder dans notre dystopie où tout est contrôlé par nos esprits, avec nos problèmes de riches, nos névroses et nos distractions, notre attention absorbée par les friandises, les écrans, nos préférences consuméristes et les petits drames qui se jouent dans nos cercles sociaux respectifs »

⇛ « Le théâtre, les jeux, les farces, les spectacles, les gladiateurs, les bêtes curieuses, les médailles, les tableaux et autres drogues de cette espèce étaient pour les peuples anciens les appâts de la servitude, le prix de leur liberté ravie, les outils de la tyrannie »
Ça marche toujours !
⇛ « Du reste, nous autres Européens, tout ce qui nous entoure est, plus ou moins, parfaitement mauvais; toutes les relations sont beaucoup trop artificielles, trop compliquées; notre nourriture, notre manière de vivre, tout est contre la vraie nature; dans notre commerce social, il n'y a ni vraie affection, ni bienveillance »

⇛ « On souhaiterait souvent d'être né dans les îles de la mer du Sud, chez les hommes que l'on appelle sauvages, pour sentir un peu une fois la vraie nature humaine, sans arrière-goût de fausseté »
J.W. von Goethe, 1749-1832, romancier, dramaturge, poète, scientifique, théoricien de l'art et homme d'État allemand.

Malheureusement, les actions "civilisatrices" des puissances coloniales ont quelque peu contaminé et dévasté « la vraie nature humaine » des femmes et des hommes du Sud, même s'ils ont conservé une certaine bienveillance.

⇛ « Quand, dans un mauvais jour, on se pénètre bien de la misère de notre temps, il semble que le monde soit mûr pour le jugement dernier. et le mal s'augmente de génération en génération, car ce n'est pas assez que nous ayons à souffrir des péchés de nos pères, nous léguons à nos descendants ceux que nous avons hérités, augmentés de ceux que nous avons ajoutés »
En février 1828, déjà !
Toujours Goethe.

Ⅲ. « C'est le genre d'événement qui vous transforme profondément. Qui bouleverse votre vision du monde, vos opinions politiques, vos convictions. L'Occidental moyen doit entreprendre une profonde introspection pour appréhender pleinement le massacre de Gaza et toutes ses conséquences »

Pour ce faire,
⇛ « Nous ne pouvons plus nous permettre de prendre ce qui est bon dans le passé et de l'appeler simplement notre héritage, de rejeter le mauvais et de le considérer simplement comme un poids mort qui, par lui-même, s'enterrera dans l'oubli. Le courant souterrain de l'histoire occidentale a fini par remonter à la surface et a ravi la dignité de notre tradition »

Ⅳ. ⇛ « Les Occidentaux sont tellement endoctrinés et abrutis par la propagande que nous sommes largement indifférents aux ravages que nos bombes infligent aux corps humains à l'autre bout du monde »

1. « Les Occidentaux sont tellement endoctrinés et abrutis par la propagande »
⇛ « Nous sommes au delà des mensonges ou de la propagande. Les occidentaux non seulement vivent dans un imaginaire, mais leur psyché étant structurée par le langage, les discours faux produisent une psychè, consciente et inconsciente inadéquate, biaisée par rapport au réel. Ils marchent à coté de leurs pompes, ils sont inadaptés »
⇛ « Ce qui compte, ce n'est pas la vérité, les arguments et les faits, mais les émotions »
Bruno Bertez, 82 ans en 2026, patron de presse français, spécialiste de l'information financière, il a fondé le quotidien économique ‟La Tribune” en 1985. Il a également été propriétaire du quotidien des affaires suisse, L'Agefi.
Une autre pointure !

En 2016, l'Oxford Dictionary écrivait que l'ère moderne est l'ère de la post-vérité. Ce qui compte, ce n'est pas la vérité, les arguments et les faits, mais les émotions, qui ont un impact décisif sur l'opinion publique.
Dans ‟L'impossible réunification de la vérité et de la réalité”, Bruno Bertez écrit :
⇛ « Mais nous sommes allés trop loin et ma conviction est que nous ne pouvons plus sortir de l'imaginaire tracé par les élites »
Ça se voit, s'entend et se lit dans les livres scolaires, sur les plateaux audiovisuels et, par conséquence, dans les chaumières, les bistrots, les réseaux (a)sociaux et même ici.

2. « nous sommes largement indifférents aux ravages que nos bombes infligent aux corps humains à l'autre bout du monde »
⇛ « Les occidentaux sont tellement habitués à faire la guerre chez les autres qu'ils la font presque sans le savoir en se prévalant toujours de nobles idéaux destinés à préserver leur conscience immaculée. Mais cet auto-aveuglement en cache un autre : la guerre étant chez eux comme une seconde nature »
Bruno Guigue, 64 ans en 2026, ancien haut fonctionnaire, chercheur en philosophie politique et analyste politique français.
Une autre pointure !

⇛ « Il y a quelque chose de pire que d'avoir une âme perverse, c'est d'avoir une âme habituée »
Charles Péguy, 1873-1914 (mort lors de la bataille de l'Ourcq, première Guerre mondiale) écrivain, poète et penseur engagé français.
Il militait pour les valeurs de « l'ancienne France » : L'honneur et la fierté du travail bien fait, la décence, le sens du respect étendu à tous les âges, et « cette grande bonté affectueuse et paternelle, cette piété de tuteur et de père ». Il avait une affection particulière pour les instituteurs.

3. « Il n'y a pas « que nos bombes qui ont infligé des ravages »
⇛ « Ainsi, à coup de privations, d'exploitation, de corruption et de déshumanisation, l'occident a imposé son récit sur tous les peuples en faisant passer sa barbarie, ses forfaitures, ses impostures, ses génocides, ses spoliations, ses vols et ses pillages comme des faits civilisationnels »
Yves Brunsvick*¹ et André Danzin² dans ‟Naissance d'une civilisation : le choc de la mondialisation”.

⇺ Yves Brunsvick¹, 1921–1999, professeur, philosophe de l'éducation, diplomate, ministre plénipotentiaire français, membre de la Commission de la République française pour l'éducation, la science et la culture, président d'honneur du Bureau international d'éducation et bien d'autres compétences et responsabilités encore.

⇺ André Danzin², 1919-2016, ingénieur de recherche et expert scientifique français. Il occupa divers postes de direction et fut, parallèlement et/ou successivement, président d'honneur de l'Association française pour la cybernétique économique et technique, membre du Conseil économique et social, vice-président de la commission de la République française pour l'Unesco, président du Forum international des sciences humaines et bien d'autres compétences et responsabilités encore.
Deux pointures, de surcroît intellectuellement et scientifiquement honnêtes et impartiaux, - et bien d'autres - inconnus de la masse populaire, la système privilégiant les valets, de préférence incultes voire idiots, et autres moutons de Panurge.
⇛ « Rares sont ceux au Nord qui ont osé dire et dénoncer cet effondrement provoqué dans lequel l'Occident a maintenu de vastes populations humaines par la domination ou l'extermination »
Jean Ziegler, dans ‟Destruction massive : Géopolitique de la faim”, 92 ans en 2026, professeur, homme politique, altermondialiste et sociologue suisse. Il a été rapporteur spécial auprès de l'ONU sur la question du droit à l'alimentation dans le monde. Il est vice-président du comité consultatif du Conseil des droits de l'homme des Nations unies depuis 2009.
Jean Ziegler informait, en 2012, que :
⇛ « Toutes les cinq secondes, sur notre planète, UN ENFANT DE MOINS DE DIX ANS MEURT DE FAIM. DES MILLIONS D'AUTRES SOUFFRENT DE SOUS-ALIMENTATION. Pourtant, l'agriculture d'aujourd'hui serait en mesure de nourrir 12 milliards d'êtres humains »
Il posa la question :
⇛ « Comment un tel désastre humain est-il possible ? »

D'après vous, qui sont les ennemis du droit à l'alimentation, les vautours de l'or vert et autres spéculateurs responsables de ces massacres, de ces destructions massives par la faim pendant l'ère coloniale puis néocoloniale qui sévit, certes avec moins de vigueur, encore de nos jours ?

Hormis cela,
⇛ « Dans un tel monde de conflit, un monde de victimes et de bourreaux, il est du devoir des pensants de ne pas être du côté des bourreaux »
Albert Camus, 1913-1960, philosophe, écrivain, journaliste militant français, lauréat du prix Nobel de littérature en 1957.

Homo Sapiens