Les Juifs piquent une crise dès que l'on cite la Bible selon laquelle les "hommes d'Israël" ont crucifié le Christ et doivent se repentir

 (Israel365 News) Un groupe anti-chrétien à dominance juive appelé la "Fondation militaire pour la liberté religieuse" a récemment eu une crise de folie lorsqu'un aumônier de la Marine a publié un sermon pour le dimanche de Pâques dans lequel il a cité l'avertissement de Pierre aux "hommes d'Israël" qu'ils doivent se repentir d'avoir crucifié le Christ .

Le lieutenant Aristote Rivera, aumônier de la marine pour la deuxième division de marine à Camp Lejeune en Caroline du Nord, a publié un sermon de Pâques intitulé « De quoi les gens ont-ils parlé lors de la première Pâques ? » sur un site Web de l'armée américaine. L'article, publié le 30 mars 2021, traitait de la question de savoir de quoi parlaient les premiers chrétiens [à Pâques] :
« Ont-ils parlé de l'amour de Dieu, ou de la façon dont Dieu nous aime inconditionnellement ? Ont-ils mentionné comment Dieu nous aide dans les moments difficiles ? Les apôtres ont-ils incité les autres à se souvenir de Jésus et à suivre ses enseignements ? Se sont-ils réunis dans des synagogues pour discuter des implications éthiques d'aimer vos ennemis et de prier pour ceux qui vous persécutent ? » et,
Pierre a-t-il " donné des instructions sur la manière de mémoriser des versets bibliques, d'aller à l'église le dimanche, d'être gentil avec les gens, d'arrêter de dire de gros mots et de commencer à devenir de meilleures personnes ?"

Rivera répond en affirmant qu'ils ont discuté du rejet de Jésus par les Juifs ; plus précisément, que Pierre s'est adressé aux "hommes d'Israël", en disant "vous avez crucifié et tué" Jésus.

« Une façon de résumer le premier message de Pâques était ceci : ‘Jésus a vécu. Vous l'avez tué. Dieu l'a ressuscité. Nous l'avons vu. dites pardon.'"

La Military Religious Freedom Foundation (MRFF), un groupe qui défend les soldats et les anciens combattants qui signalent la discrimination dans l'armée, a immédiatement envoyé une lettre aux services du siège de Washington qui géraient le site Web. Dirigé par le fondateur et président du MRFF, Mikey Weinstein, 32 militaires de haut rang et employés civils du DoD dans le grand Washington, D.C. région, dont 24 sont juifs, ont signé sur la lettre [suivante] :
"Alors que l'Amérique est encore sous le choc quotidien de l'horrible choc de la haine extrémiste de tous les coins de notre pays, vient maintenant cet article étonnamment antisémite imprimé, il n'y a même pas un mois, en apparente célébration de Pâques par le ministère officiel de la Défense (DoD), Service du siège de Washington.
Cette saleté putride, crachant et enfonçant les fondations de l'ancien peuple juif détesté en tant que "Christ Killers", est tout simplement l'une des ordures diffamatoires les plus antisémites et antijuives de la vieille école que nous ayons vues ici au MRFF depuis très longtemps.
Pourtant, une fois de plus, le Vaisseau Mère du christianisme fondamentaliste dresse sa tête répugnante, cette fois dans une publication Internet officielle du siège du DoD écrite par un officier/aumônier de la marine américaine pour que TOUT le monde puisse la voir.
Et quel est son principal thème ou sa thèse sale ?
Il s'agit, littéralement, de blâmer UNIQUEMENT le peuple juif ("Hommes d'Israël") pour l'horrible exécution de Jésus-Christ sur la croix.
Mme Meiners, cette chape misérable est absolument vile, diabolique, du fanatisme haineux et du racisme rapace vomi de la bouche de cet officier militaire / aumônier / auteur des États-Unis et entièrement approuvé par votre point de presse officiel de haut niveau du DoD, le service du siège du DoD à Washington.
La Military Religious Freedom Foundation exige que l'aumônier de la marine (lieutenant) Rivera, qui est également diplômé de West Point, et toute autre personne directement ou indirectement responsable de cette publication époustouflante, déshonorante et malveillante de préjugés abjects, fassent l'objet d'une enquête agressive et qu’ils soient  immédiatement et visiblement punis par le ministère de la Défense.
De plus, le MRFF exige en outre des excuses immédiates et sincères par écrit de la part du service du siège du DoD à Washington, que vous dirigez et supervisez actuellement. »

L'article incriminé a été retiré mais les Anciens combattants juifs des États-Unis d'Amérique (JWV) ont exigé des mesures disciplinaires à l'encontre du Lt. Rivera.

"Lt. Rivera a inclus ce que JWV considère comme un message antisémite dans un article de Pâques qu'il a écrit pour le service du siège du ministère de la Défense à Washington », a écrit l'organisation au service du siège du ministère de la Défense à Washington. "En plus des excuses et de l'aveu d'actes répréhensibles du lieutenant Rivera, nous demandons également au ministère de la Défense de publier une déclaration reconnaissant la nature antisémite de l'article. ”

Nulle part dans le sermon de l'aumônier de la Marine, il n'a utilisé le mot "Juif" - pas plus que Pierre - et il est présomptueux pour les Juifs de penser que l'expression "hommes d'Israël" a quoi que ce soit à voir avec eux - parce que de leur propre aveu ils ne sont pas Israël.

Ancienne photo de juifs ashkénazes/Khazars

Selon l'Almanach juif de 1980, "à proprement parler, il est incorrect d'appeler un ancien Israélite un Juif ou d'appeler un Juif contemporain un Israélite ou un Hébreu".

Les ancêtres de nombreux Juifs d'aujourd'hui ont rompu tout lien légitime qu'ils auraient pu avoir avec le peuple israélite il y a 2000 ans — après que les vrais Israélites ont cloué Christ sur la croix - comme en témoigne Pierre dans Actes 2: 22-23 - il y en avait beaucoup qui ne s'en sont pas repentis.

Ces Juifs impénitents, dirigés par les Pharisiens, ont fomenté une révolution en Judée qui a abouti à la destruction du temple en 70 après JC - le tournant où les Juifs ont complètement rompu avec la religion des Hébreux et leur réfutation d'inspiration babylonienne de la Torah, connue sous le nom de Talmud est devenu le fondement de leur nouvelle religion — le judaïsme :
Depuis [la destruction du temple], le judaïsme s'est développé entièrement à partir des enseignements des pharisiens. Comme le note Joachim Jeremiah, « le rôle sadducéen s'est terminé avec la chute de Jérusalem, et la tradition [religieuse] [par la suite] qui nous a été transmise et fixée par la parole écrite [sous la forme de la Mishna] à partir du deuxième siècle, est venue exclusivement de leurs ennemis — les pharisiens » (Jérusalem au temps de Jésus, p. 243).

En effet, comme cité plus tôt dans The Jewish Encyclopedia, « le pharisaïsme a façonné le caractère du judaïsme ainsi que la vie et la pensée du Juif pour tout l'avenir » (« Pharisiens »). Dans le même ordre d'idées, George Robinson écrit : « L'importance des pharisiens ne saurait être surestimée. Au lendemain de la destruction du Second Temple, ce n'est que grâce aux efforts des rabbins, les héritiers de la vision du monde pharisaïque, que le judaïsme [plutôt, le pharisaïsme, car le judaïsme n'avait pas encore complètement fusionné] a pu survivre à tous » (Essential Judaism, p. 321).

Avec ce rejet du Christ comme le messie légitime et promis d'Israël, les Juifs de la diaspora sont naturellement tombés dans l'anarchie, contestant sans cesse toute la Torah - et remplaçant la parole de Dieu par la sagesse des rabbins. Et la preuve de cette anarchie est leur rejet des règles d'Israël sur l'ascendance patrilinéaire - et leur remplacement par l'ascendance matrilinéaire - vers 200 après JC, selon leur propre histoire.

Ce fut un tournant crucial dans la création du peuple juif tel que nous le connaissons aujourd'hui - les rabbins ont approuvé le mélange des races - le père n'avait plus besoin d'être israélite tant que la mère l'était - en contradiction directe avec Deutéronome 23:2 - et détruisant ainsi toute revendication de légitimité d'identité israélite.

Selon Shaye D. Cohen, professeur Littauer de littérature hébraïque et de philosophie à l'Université de Harvard, à cette époque entre la destruction du temple et 200 après JC, les sages juifs - ou Tannaim - ont peut-être développé la rationalisation de la descendance matrilinéaire en observant le mélange dans l'élevage dans le règne animal.

Malgré l'interdiction biblique de l'élevage d'animaux d'espèces différentes, soutient Cohen, les sages juifs ont émis l'avis dans la Mishnah (Kilaiim 8: 4) qu'un mulet dont la mère était un cheval et dont le père était un âne devrait être autorisé à s'accoupler avec  les chevaux - ce qui implique que la «cavalerie» est transmise par la mère, quelle que soit l'espèce du père - un concept que les rabbins ont ensuite extrapolé pour opérer au-delà du règne animal.

Cette rationalisation du mélange racial est typique de la mentalité talmudique - ils savent que la Bible interdit le mélange - mais au lieu de simplement se soumettre à la loi de Dieu, ils fabriquent une justification pour enfreindre la loi.

Leur rejet de la loi morale interdisant le mélange s'accompagnait d'une licence et d'une confusion sexuelles - l'identité du père serait toujours mise en doute avec les femmes en promiscuité - de sorte que l'identité juive d'un enfant ne pouvait être confirmée que par la mère - l'identité matrilinéaire - et après-coup, la justification talmudique d'un comportement anarchique.

Un article de 1956 du New York Times soulevait la question de savoir si les Juifs constituaient ou non un groupe racialement identifiable, et le rabbin Samuel Silver – rédacteur en chef du American Judaism et directeur de l'information de l'Union of American Hebrew Congregations – niait catégoriquement que la «race» avait quelque conséquence quant à ce que sont les Juifs :
“ Les caractéristiques raciales sont secondaires par rapport aux valeurs morales et spirituelles qui s'acquièrent par l'éducation et l'héritage religieux. L'idée que tous les Juifs sont racialement semblables est contraire aux récits de la Bible qui parlent d'un mélange de Juifs avec de nombreuses autres souches."

Bien sûr, la Bible ne dit rien de tel - les seuls peuples avec lesquels les Israélites étaient autorisés à "se mêler" étaient les purs peuples adamiques des nations originelles de Genèse 10 - dont Jacob et ses fils prirent leurs femmes.

Ces Juifs apostats à la suite de la destruction du temple en 70 après JC étaient ceux qui ignoraient les lois bibliques du mariage pour les Israélites - et "se mêlaient" à qui ils voulaient - Arabes, Perses, Khazars, Mongols, Turcs - puis les rabbins concoctaient une rationalisation élaborée et fantaisiste pour le justifier.

Dans son livre de 1953 Israel Between East And West, l'ethnologue juif Dr. Raphael Patai l'a confirmé à propos de la diversité ethnique des Juifs dans le monde,
"On a ainsi l'impression que les Juifs n'appartiennent pas à un seul groupe racial homogène."

Dr. Camille Honig, rédacteur en chef de la California Jewish Voice, a conclu ce qui suit sur la composition raciale des Juifs sur la base du travail de Patai,
"Si vous avez étudié les types et les communautés juives sur les cinq continents, comme cet écrivain [Patai] a eu l'occasion de le faire, vous auriez réalisé que c'est un pur non-sens, et un non-sens très dangereux, ainsi qu'un non-scientifique de parler d'une race juive. ”

Les Juifs d'aujourd'hui sont composés de trois grands groupes - les Ashkénazes, les Séfarades et les Juifs "orientaux" - et tous les trois ont une ascendance raciale très distincte basée sur les pays d'accueil avec lesquels ils se sont "mêlés" - c'est pourquoi les Juifs ont des types raciaux si divergents.

Compte tenu de cette confusion raciale, il est absolument absurde pour les Juifs de prétendre être des "hommes d'Israël" - ils ont renoncé au droit de s'appeler "Israël" au pied de la croix - puis en rejetant les lois strictes du mariage, se mélangeant dans l'oubli au point où ils n'ont même pas le droit de prétendre qu'ils sont plus un peuple discernable - à l'exception de leur seul point commun - leur haine pour - et leur rejet - du Christ.

Non, les juifs ne s'excuseront jamais d'avoir crucifié le Christ - mais ils exigent des excuses de tout chrétien qui mentionne qu'ils l'ont crucifié – Et il est sûr qu'ils le referaient s'ils en avaient l'occasion: Vidéo

source

VOIR AUSSI :
-  USA (et UE). La loi sur l’antisémitisme va rendre le christianisme illégal
-  Comment Yahweh a conquis Rome. Le christianisme et le "Grand Mensonge". Par Laurent Guyénot
-  LE TALMUD révélé. Une littérature de la haine raciste. 1. Introduction La Torah et le Talmud
-  LE TALMUD révélé. 2. La haine raciste envers les non-juifs et envers Jésus et Marie
-  LE TALMUD révélé. 3è partie. Les non-juifs ne sont pas humains, génocides, racisme, pédophilie, zoophilie,...
-  De la réalité d’un complot juif, ou la domination talmudique vue par des « juifs » dissidents

-  L'Amérique gouvernée par le Talmud: est-ce une bonne chose ?

Hannibal Genséric