Mais l’OTAN est-elle prête à la guerre, et surtout, à une guerre longue ? Car toute guerre entre deux parties est aussi, la Deuxième Guerre mondiale l’a démontré, une guerre entre deux puissances économiques. L’Allemagne, selon les observateurs industriels, avait perdu en 1944 car elle avait perdu les pétroles de Ploiesti et les potentielles réserves soviétiques, évidemment. De plus, elle manquait de chrome, élément nécessaire à tous les alliages de revêtements de canons.
Les efforts alliés pour dissuader la Turquie de vendre du chrome commençaient à porter leurs fruits. En novembre 1943, Albert Speer affirmait que sans le chrome turc, l’industrie allemande d’armements ne pourrait pas tourner plus de dix mois. Les menaces alliées de soumettre la Turquie aux mêmes restrictions que les autres neutres finirent par la convaincre de cesser ses exportations en avril 1944. (Wikipédia)
Le chrome fait partie des métaux stratégiques pour l’industrie de la défense, comme le cobalt ou les terres rares. Justement, Bauer axe son discours belliciste sur la « menace » chinoise en la matière, puisque la Chine en tient presque le monopole mondial. Il est raccord en cela avec la réorientation trumpiste de la machine de guerre américaine vers l’Asie, c’est-à-dire la Chine. Juste pour information, le seul Rafale est gourmand des minerais suivants :
Ces deux dernières années, Dassault a signé des contrats pour
livrer 36 avions de chasse Rafale à l’Inde, et 24 à l’Égypte. Or de quoi est
constitué un Rafale ? Les ailes sont faites de titane, d’aluminium, de
cuivre, de manganèse… Son moteur contient du nickel, du cobalt, du molybdène,
du tantale, du tungstène, entre autres. Dans ses systèmes électro-optiques, on
trouve notamment du néodyme et de l’yttrium, deux minerais qui font partie de
la famille des « terres rares », produites presque exclusivement par
la Chine. [1]
En 2016, le groupe européen producteur de missiles MBDA a engrangé pour
4,7 milliards d’euros de commandes. Dans un missile, on trouve encore du
titane, du carbone, du nickel, du lithium, du tungstène, du cuivre, du cobalt,
du néodyme, du tantale. Dans les chars, c’est le tungstène qui est utilisé pour
le blindage. Et le tantale est présent dans les obus, pour son haut coefficient
de « perforation ».
« Les entreprises doivent se préparer à un scénario de guerre et adapter
leurs lignes de production en conséquence. Car si les militaires gagnent les
batailles, ce sont les économies qui gagnent les guerres. Premièrement, mon
entreprise ou mon organisation est-elle prête pour la guerre ?
Deuxièmement, que peut faire mon entreprise ou mon organisation pour éviter la
guerre ? Cette dernière question peut surprendre certaines personnes, mais
si nous pouvons nous assurer que tous les services et biens essentiels peuvent
être fournis quoi qu’il arrive, alors c’est un élément clé de notre dissuasion.
La dissuasion ne se limite pas au domaine militaire. Lorsqu’il s’agit
d’une compétition entre grandes puissances, tous les instruments de pouvoir
peuvent être utilisés et le seront. Nous le voyons avec le nombre croissant
d’actes de sabotage, et l’Europe l’a vu avec l’approvisionnement en énergie. »
À ceci près que ce sont les Américains qui ont saboté Nord Stream 2, pas les Russes ni les Allemands.
Agenda–L’OTAN veut un «scénario de guerre» pour les entreprisse… et menace la Russie et la Chine «Si les militaires gagnent les batailles, ce sont les économies qui gagnent les guerres», a martelé Rob Bauer, chef du comité militaire de l’OTAN, dont l’obsession est de préparer l’Europe à la guerre. Et Bauer de pousser la fake news d’un sabotage russe de Nord Stream: «Nous le voyons avec le nombre croissant d'actes de sabotage et l'Europe l'a vu avec l'approvisionnement en énergie.» Le Néerlandais s’en est pris ensuite à la Chine, qui pourrait utiliser son monopole des terres rares comme levier en cas de conflit. Nous sommes naïfs si nous pensons que le Parti communiste chinois n’utilisera jamais ce pouvoir. Lorsqu'il s'agit d'une compétition entre grandes puissances, tous les instruments de pouvoir peuvent être utilisés et le seront.
L’OTAN et le concept de riposte préventive
On peut donc lire dans ce discours antirusse au premier degré, un second degré qui consiste à rediriger l’OTAN vers la Chine, qui est la puissance économique en frontal avec les USA.
Bauer a quand même tenu à rassurer les 450 millions d’Européens, qui seront en première ligne en cas de déflagration sur leur sol, tout en accusant déjà les Russes de déclencher le... futur conflit.
« L’idée, c’est de répondre uniquement lorsqu’on est attaqué, attendre qu’ils nous tirent dessus pour intercepter les missiles. Plus intelligent encore, il faudrait attaquer les installations qui sont en Russie, si la Russie nous attaque. Donc nous avons besoin d’une combinaison de frappes de précision en profondeur, avec lesquelles on pourrait détruire le système d’armes qui serait utilisé pour nous attaquer. Et évidemment, comme nous avons une ligne défensive, nous prendrons le premier coup, parce que la Russie commencera le conflit, et pas nous. »
Source :
E&R
mercredi 27 novembre 2024
----------------------------------------
[1]
Comment
apprécier la puissance guerrière d’une alliance impériale?
- Contrôle
de la Chine sur les métaux stratégiques, dont le césium, qui est plus cher que
l’or.
- D'où
viennent les pénuries d'armes et de munitions aux États-Unis ?
- L’armée
américaine enchaînée à la Chine par les minéraux de terres rares
- La
« force majeure » russe sur les exportations de ressources pourrait avoir des
conséquences néfastes sur les économies occidentales : voici pourquoi
- La
guerre économique avec la Chine est désastreuse
- La
stratégie de puissance de la Chine à propos des terres rares
- L'armée
américaine finance des usines de terres rares pour le développement d'armes
- Lindsey
Graham affirme que l'Ukraine peut enrichir l'Amérique avec des minéraux de
terres rares
- Lithium,
cobalt et terres rares: la course aux ressources de l’après-pétrole
- Tigre
en papier : Le Pentagone construit toute sa stratégie sur des sables mouvants
chinois !
Hannibal Genséric
Le problème est de savoir combien d'imbéciles (dans la population) en Europe accepteront d'aller se battre contre les russes quand on leur en donnera l'ordre. Et il faut toujours se souvenir que :
RépondreSupprimerLe soldat s'est engagé pour défendre sa patrie, puis est allé tuer et s'est fait tuer pour les banquiers. (Les banquiers qui en sous-main utilisent l'Otan comme mercenaires privés payés par les impôts.)