| Des
femmes militaires chinoises défilent lors d'un défilé militaire marquant le 80e anniversaire de la victoire sur le Japon et la fin de la Seconde Guerre mondiale, sur la place Tian'anmen à Pékin, le 3 septembre 2025 |
Un projet de la nouvelle stratégie de défense nationale, qui a atterri sur le bureau du secrétaire à la Défense Pete Hegseth la semaine dernière, place les missions nationales et régionales au-dessus de la lutte contre des adversaires tels que Pékin et Moscou, selon trois personnes informées des premières versions du rapport.
Cette décision marquerait un tournant majeur par rapport aux récentes administrations démocrate et républicaine, y compris lors du premier mandat du président Donald Trump, lorsqu'il qualifiait Pékin de principal rival des États-Unis. Elle risquerait également d'attiser les critiques anti-chinoises des deux partis, qui considèrent le leadership du pays comme un danger pour la sécurité des États-Unis.
« Cela va constituer un tournant majeur pour les États-Unis et leurs alliés sur plusieurs continents », a déclaré l'une des personnes informées du projet de document. « Les promesses américaines, vieilles et fiables, sont remises en question. »
Le rapport est généralement publié au début de chaque mandat, et Hegseth pourrait encore apporter des modifications au plan. Mais à bien des égards, le changement est déjà en cours. Le Pentagone a mobilisé des milliers de soldats de la Garde nationale pour soutenir les forces de l'ordre à Los Angeles et à Washington, et a déployé plusieurs navires de guerre et avions de chasse F-35 dans les Caraïbes "pour interdire le trafic de drogue" vers les États-Unis.
Une frappe militaire américaine cette semaine aurait tué 11 membres présumés du gang vénézuélien Tren de Aragua dans les eaux internationales, une étape majeure dans l'utilisation de l'armée pour tuer des non-combattants.
VOIR : Retour à la doctrine Monroe & offensive impérialiste de Trump en Amérique latine
Le Pentagone a également établi une zone militarisée le long de la frontière sud avec le Mexique, qui permet aux troupes de détenir des civils, une tâche normalement réservée aux forces de l'ordre.
La nouvelle stratégie renverserait en grande partie l’orientation de la stratégie de défense nationale de 2018 de la première administration Trump , qui plaçait la dissuasion de la Chine au premier plan des efforts du Pentagone.
« Il est de plus en plus clair que la Chine et la Russie veulent façonner un monde conforme à leur modèle autoritaire », peut-on lire dans les premiers paragraphes de ce document.
Ce changement « ne semble pas du tout aligné avec les vues bellicistes du président Trump sur la Chine », a déclaré un expert républicain en politique étrangère informé du rapport, qui, comme d'autres, a bénéficié de l'anonymat pour discuter de questions sensibles.
Le président a continué à exprimer une rhétorique dure envers la Chine, notamment en imposant des tarifs douaniers exorbitants à Pékin et en accusant le président chinois Xi Jinping de « conspirer contre » les États-Unis après avoir rencontré le dirigeant nord-coréen Kim Jong Un et le président russe Vladimir Poutine lors d'un défilé militaire dans la capitale du pays.
Elbridge Colby, responsable de la politique du Pentagone, pilote cette stratégie. Il a joué un rôle clé dans l'élaboration de la version 2018 durant le premier mandat de Trump et a été un fervent partisan d'une politique américaine plus isolationniste. Malgré son long passé de faucon face à la Chine, Colby rejoint le vice-président J.D. Vance sur la volonté de désengager les États-Unis de leurs engagements extérieurs.
L'équipe politique de Colby est également responsable d'une prochaine revue de la posture mondiale, qui décrit le déploiement des forces américaines dans le monde, ainsi que d'une revue de la défense aérienne et antimissile de théâtre, qui dresse le bilan des défenses aériennes des États-Unis et de leurs alliés et formule des recommandations quant à l'implantation des systèmes américains. Le Pentagone devrait publier ces deux revues dès le mois prochain.
Un porte-parole du Pentagone a refusé de commenter ces critiques. La Maison Blanche n'a pas répondu à une demande de commentaire.
Les trois documents seront étroitement liés à bien des égards. Chacun d'eux insistera sur la nécessité pour les alliés d'assumer davantage de responsabilités pour leur propre sécurité, ont indiqué les sources, tandis que les États-Unis consolideront leurs efforts à l'échelle locale.
Les alliés sont particulièrement inquiets des retombées de la révision de la posture mondiale, étant donné qu’elle pourrait entraîner le retrait des troupes américaines d’Europe et du Moyen-Orient et réduire les programmes essentiels d’assistance à la sécurité.
Un responsable du Pentagone et un diplomate européen ont confirmé un rapport du Financial Times selon lequel l'Initiative de sécurité balte du Pentagone - qui accorde des centaines de millions de dollars par an à la Lettonie, à la Lituanie et à l'Estonie pour les aider à renforcer leurs défenses et leurs infrastructures militaires - perdra son financement cette année.
Le diplomate a souligné que l’argent de cette initiative a servi à acheter des armes de fabrication américaine et « a reçu un soutien solide, contribuant à accélérer le développement de capacités clés et permettant l’acquisition de systèmes américains comme les HIMARS ».
Les alliés de l'OTAN s'attendent de plus en plus à ce qu'une partie des quelque 80.000 soldats américains présents en Europe quittent leur pays au cours des prochaines années. Mais les pays ressentiront les effets différemment et, en fin de compte, seront soumis aux caprices de Trump.
Lors d'une visite mercredi du nouveau président polonais à la Maison Blanche, Trump a déclaré que les États-Unis ne retireraient pas de troupes du pays. Il a toutefois reconnu envisager des réductions d'effectifs ailleurs sur le continent.
« Si quoi que ce soit se passe », a déclaré Trump, « nous en mettrons davantage là-bas ».
Par PAUL MCLEARY et DANIEL LIPPMAN
5 Sept 2025
Source : Politico
La sécurité intérieure est en lambeaux chez Trump. Son pays est une passoire.
RépondreSupprimer