INCENDIE DE LOS ANGELES : LES INDICES DU COMPLOT ! DES MAISONS DISPARUES MAIS DES ARBRES TOUJOURS DEBOUT ?! Les soupçons d'un arboriste judiciaire

L 'expert : « Les espèces d'arbres les plus vulnérables ne sont pas brûlées ou sont toujours debout. » .
Cela pourrait confirmer notre article précédent sur la possibilité d’une expérience militaire avec l’utilisation d’armes à énergie dirigée pour diverses raisons de renseignement américain, illustrées dans l’article précédent.

La nation maudite et le temple de Satan. Par L. Guyénot

Tous les chrétiens ne sont pas du côté de l’Israël moderne. Mais tous les chrétiens sont du côté de l’Israël antique. Tous les chrétiens ne croient pas qu’Israël a « le droit de se défendre » en commettant un génocide en Palestine et en envahissant d’autres pays. Mais tous les chrétiens ont appris que l’ancien Israël avait le droit – et même le devoir sacré – d’exterminer les Amalécites, «hommes et femmes, enfants et nourrissons, boeufs et brebis, chameaux et ânes.» parce qu’ils s’opposaient à la conquête de Canaan par Israël (1 Samuel 15:3).

Tous les chrétiens sont censés se ranger du côté de Moïse lorsque, dans Nombres 31, il ordonne à ses hommes de massacrer tous les Madianites, en guise de punition pour avoir encouragé les Israélites à se marier avec les Moabites. Moïse fut furieux contre les commandants de l’armée qui avaient épargné les femmes et les enfants, mais il leur permit finalement de garder pour eux « les jeunes filles qui n’avaient jamais couché avec un homme ». Le butin s’élevait à trente-deux mille filles, dont Yahweh exigea 0,1 pour cent comme sa propre « part », qui lui fut offerte vraisemblablement en holocauste, avec la part de Yahweh en bœufs, bovins, ânes et moutons.

Quelle place ce genre d’histoire occupe-t-il à l’échelle de la civilisation ?

Pravda américaine : Les Protocoles des Sages de Sion

Il semble y avoir de nombreuses sources d’informations et de nombreuses perspectives analytiques intéressantes que l’on peut adopter, notamment :

• La relation entre le déclin de l’Occident et la montée des juifs dans l’establishment politique occidental, en particulier aux États-Unis
• La convergence complète du sionisme et du néoconservatisme au point qu'ils sont désormais des concepts interchangeables
• Le rôle joué par les juifs dans la montée du militarisme et du chauvinisme en Occident
• Les similitudes et parallèles surprenants (peut-être pas si surprenants) des idéologies et actions sionistes avec les nazis

Oussama Hamdan : Trump a eu un rôle décisif dans l'accord de cessez-le-feu

Interview d'Oussama Hamdan, cadre du Bureau politique du Hamas, sur Al-Jazeera, le 15 janvier 2025

Note du Cri des Peuples : Nul besoin de se faire la moindre illusion sur l'ignoble Donald Trump pour reconnaître avec Oussama Hamdan que contrairement au non moins ignoble Biden, il a su exercer la pression requise pour forcer la main de Netanyahou, ne serait-ce que pour des raisons d'ego personnel : comme le rappelle Norman Finkelstein, en 2009, l'Opération Plomb Durci a cessé le 18 janvier, quand Obama, qui allait être inauguré, l'a exigé pour ne pas entacher son début de règne. Face aux États-Unis, Israël n’est qu’un serviteur obéissant.

Le soutien de Macron à Zelensky a coûté à la France 66.000 faillites d’entreprises

Il est talentueux, Emmanuel Macron. La question est de savoir s’il est plus compétent en politique étrangère, en politique économique ou en politique intérieure. Car le président français, indéniablement infatigable dans ses multiples activités, a pleinement profité du système présidentiel français pour intervenir dans tous les domaines possibles.

Ainsi, grâce à sa clairvoyance, la France a été évincée de l’Afrique, perdant crédibilité et prestige, mais surtout d’énormes revenus et des ressources stratégiques à faible coût.

Semer le doute sur la Chine – Mais à quel coût ?

Le 27 décembre 2021, je me suis moqué des titres et des articles qui rendaient compte des réalisations de la Chine, mais en se demandant à quel coût:

Quand La Chine accomplit de grandes choses, demandez-vous à quel coût

Il semble y avoir des directives générales pour tous les médias « occidentaux » en ce qui concerne les ennemis officiels.

On accuse la Russie d’utiliser tout ce qui est possible comme une arme. La position de la Chine n’est pas (encore) estimée au niveau militaire. L’accent est mis sur sa concurrence économique. Toute réalisation chinoise indéniable doit donc être déclarée comme étant un mauvais investissement. La directive se lit ainsi :

« Lorsque vous écrivez sur les réalisations de la Chine, demandez-vous à quel coût. »

SITREP17/01/25 : L'accord historique entre la Russie et l'Iran imité par le coup de théâtre de dernière minute de Starmer à Kiev. Par Simplicius

Une grande journée de réunions pour sécuriser l'avenir alors que le président iranien Masoud Pezeshkian atterrit à Moscou pour signer avec Poutine l'accord économique et de défense global tant attendu :

Le système de missiles «Oreshnik»: les capacités hypersoniques inégalées de Moscou. Implications de la dissuasion non nucléaire de la Russie

Après que les forces de missiles stratégiques de l’armée russe (RVSN) ont utilisé le dernier missile « Oreshnik » à Dniepropetrovsk le 21 novembre, le monde a été choqué, avec des nouvelles allant de l’alarmisme de la « fin du monde » au ridicule.
Certains grands médias allemands ont eu recours à ce dernier, Julian Roepcke (plus connu sous le nom de Jihadi Julian), l’un des « experts militaires » les plus éminents du Bild, un tabloïd allemand, affirmant que le missile « ne transportait probablement aucune charge explosive et n’a pas causé de dommages significatifs ».
Le rapport de Roepcke, publié le 23 novembre, indique que le lancement était « une action de propagande et politique plutôt que militaire », car il n’y avait « ni charge nucléaire ni explosifs à l’intérieur ». L’auteur allemand insiste sur le fait que « c’est la raison pour laquelle les dégâts étaient si insignifiants ».

Trump forcera-t-il Netanyahou à quitter le pouvoir

Le Premier ministre israélien le plus ancien et le plus à droite de tous les temps, Benjamin Netanyahou, s'oppose et tente d'empêcher l'approbation par le cabinet israélien de l'accord de Trump pour mettre fin à la guerre à Gaza : le bureau de Netanyahou a déclaré le 16 janvier : « Le Hamas renie les accords et crée une crise de dernière minute qui empêche un accord », et donc, « Le cabinet israélien ne se réunira pas tant que les médiateurs n'auront pas informé Israël que le Hamas a accepté tous les éléments de l'accord. »

Empêcher la paix avec la Russie par des sanctions et des moyens cinétiques

Les États-Unis et leurs mandataires de l’OTAN sont en train de perdre sur les champs de bataille d’Ukraine. L’administration Biden, qui tente de « prouver à Trump », c’est-à-dire de prolonger le conflit, essaie donc (encore) de vaincre la Russie en s’attaquant à ses moyens économiques.

Il s’agit principalement de réduire les ventes de ressources russes. Le fait que des tiers, les acheteurs qui ont besoin de ces produits, soient également touchés par ces mesures n’est pas préoccupant, mais peut être considéré comme un élément supplémentaire.

La nouvelle vague de mesures a débuté le 1er janvier avec le blocage du dernier oléoduc traversant l’Ukraine, de la Russie vers l’Europe :